Question

Difficulty: Very hardII. Göktürk (Kutluk) Devleti

II.II. Göktürk (KutlukKutluk) Devleti’nin kuruluş felsefesinde, I.I. Göktürk Devleti’nin yıkılış nedenlerinden çıkarılan dersler belirleyici bir rol oynamıştır. Orhun Yazıtları’nda yer alan "Türk milleti için gece uyumadım, gündüz oturmadım" ve "Milletin adı sanı yok olmasın diye" şeklindeki ifadeler, devletin sadece siyasi bir organizasyon değil, aynı zamanda kültürel bir koruma kalkanı olduğunu gösterir. Buna göre, II.II. Göktürk Devleti'nin kurumsal yapısında "Töre"nin, I.I. Göktürk döneminden farklı olarak üstlendiği en kritik stratejik fonksiyon aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Milli kimliği ve istiklal bilincini kurumsallaştırarak, boy federasyonunu "Türk" üst kimliği etrafında asimilasyona karşı dirençli bir siyasi özneye dönüştürmesiAnswer
  2. B
    Bozkır hayatının dinamizmini terk ederek, yerleşik hayatın gerektirdiği mülkiyet ve ticaret hukukuna dayalı bir toplumsal düzen inşa etmesi
  3. C
    Veraset sistemindeki belirsizlikleri ortadan kaldırmak amacıyla, kağanın yetkilerini kurultay onayına bağlı sembolik bir düzeye indirgemesi
  4. D
    İpek Yolu üzerindeki ticari faaliyetleri denetleyerek, göçebe boyların ekonomik refahını Çin yardımlarından tamamen bağımsız hale getiren bir mali sistem kurması
  5. E
    Şamanist gelenekleri terk ederek Gök Tanrı inancını devletin resmi ideolojisi ve teokratik yönetim anlayışının temel kaynağı haline getirmesi

Answer

Milli kimliği ve istiklal bilincini kurumsallaştırarak, boy federasyonunu "Türk" üst kimliği etrafında asimilasyona karşı dirençli bir siyasi özneye dönüştürmesi
Doğru seçenek, devletin yıkılış tecrübesinden ders çıkararak töreyi milli kimliğin muhafızı olarak kullanmasını açıklar. Orhun Yazıtları'ndaki ifadeler, devletin halkı sadece fiziksel olarak değil, kültürel ve manevi olarak da koruma altına aldığını (restorasyon) doğrular.

Step-by-Step Solution

1
Orhun Yazıtları'ndaki ifadeleri analiz etme
Yazıtlarda devletin varlık sebebi; halkın doyurulması, giydirilmesi ve en önemlisi "milli adın ve sanın" korunması olarak belirtilmiştir.
Hükümdarın sorumluluklarını ve devletin ideolojik temelini anlamak için bu analiz gereklidir.
2
Birinci ve İkinci Göktürk dönemlerini kıyaslama
I.I. Göktürk Devleti asimilasyon ve iç çekişmelerle yıkılmışken, II.II. Göktürk Devleti bu yıkılıştan ders çıkararak "restorasyon" (yeniden inşa) sürecine girmiştir.
İki devlet arasındaki yapısal farkı ve stratejik değişimi belirlemek çözüm için kritiktir.
3
Töre'nin stratejik fonksiyonunu belirleme
Töre, sadece suç ve ceza hukuku değil; boyları ortak bir ideal (bağımsızlık ve kimlik) etrafında birleştiren bir toplumsal sözleşme halini almıştır.
Soruda istenen en kritik stratejik fonksiyonu tespit etmek için sonuç aşamasıdır.

Key Concept

İlteriş Kağan ve Orhun Yazıtları ekseninde II. Göktürk Devleti'nin Milli Kimlik İnşası

Hints

1
I.I. Göktürk Devleti'nin neden yıkıldığına (Çin asimilasyonu ve boyların dağılması) odaklanın.
2
İlteriş ünvanının "derleyen, toplayan" anlamına geldiğini ve bunun dağınık boyları bir üst kimlikte birleştirme çabası olduğunu düşünün.
3
Orhun Yazıtları'ndaki öğütlerin temel amacının, Türklerin kendi kültürel değerlerine (Töreye) bağlı kalarak bağımsızlıklarını koruması olduğunu hatırlayın.

Practice More

Vezir Tonyukuk'un Bilge Kağan'ın yerleşik hayata geçme isteğine karşı çıkış nedenlerini analiz eden soruları inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Soruya tersten yaklaşarak; asimilasyonun zıttı olan 'milli kimlik muhafazası' ve bağımsızlığın teminatı olan 'kültürel direnç' kavramlarını seçeneklerde arayabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question