Examkin

Yüce Divan Yargılaması

66 questions

Question 1Question →

1982 Anayasası'nda düzenlenen ve Anayasa Mahkemesinin yürüttüğü "Yüce Divan" yargılaması; yargılanacak kişiler, yargılama usulü ve kararların niteliği bakımından özel bir statüye sahiptir. Bu yargılama süreci ve kapsamında yer alan kişilere ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuki bakımdan yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyeleri, seçimlerin genel yönetim ve denetiminden sorumlu anayasal bir kurul olmaları nedeniyle görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanırlar.

Answer

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyelerinin Yüce Divan'da yargılanacağına dair ifade yanlıştır çünkü bu kişiler Anayasa'da sayılan Yüce Divan listesinde bulunmazlar.
Doğru cevap, Yüksek Seçim Kurulu üyeleriyle ilgili olan ifadedir. 1982 Anayasası'nın 148. maddesinde Yüce Divan'da yargılanacak kişiler tek tek sayılmıştır. Bu listede Yargıtay ve Danıştay üyeleri bulunsa da, YSK üyeleri (veya YSK Başkanı) bu sıfatla listede yer almamaktadır. YSK üyeleri suç işledikleri takdirde, üyesi oldukları yüksek mahkemelerin (Yargıtay veya Danıştay) kendi yargılama usullerine tabi olurlar.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 148. maddesinde belirtilen Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinin kontrol edilmesi.
Listede; Cumhurbaşkanı, TBMM Başkanı, Cumhurbaşkanı Yardımcıları, Bakanlar, Yüksek Mahkeme üyeleri, Başsavcılar, HSK ve Sayıştay üyeleri ile askeri kanattan Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları yer alır.
Yüce Divan yetkisi sınırlı bir yetkidir ve sadece Anayasa'da açıkça sayılan kişileri kapsar.
2
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerinin hukuki statüsünün değerlendirilmesi.
YSK üyeleri Yargıtay ve Danıştay üyeleri arasından seçilse de, YSK sıfatıyla yaptıkları görevlerden dolayı Yüce Divan'da yargılanacaklarına dair anayasal bir düzenleme yoktur.
YSK üyeleri kendi kanunlarına ve geldikleri mahkemelerin (Yargıtay/Danıştay) disiplin ve yargılama usullerine tabidir, doğrudan Yüce Divan listesinde değillerdir.
3
Diğer öncüllerdeki (TBMM Başkanı, Jandarma, Yeniden İnceleme, Meclis Soruşturması) güncel değişikliklerin doğrulanması.
2010 ve 2017 değişikliklerinin tüm seçeneklere doğru şekilde yansıtıldığı teyit edilir.
Seçenekler arası çelişkiyi gidermek ve tek bir yanlış cevaba ulaşmak.

Key Concept

Yüce Divan Yargılaması Kapsamı ve İstisnaları
Estimated Time:2m 0s
Question 2Question →

1982 Anayasası’nda düzenlenen Yüce Divan yargılaması, bu yargılamanın usulü ve yargılanan kişilerin hukuki statülerine etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan sıfatıyla yürütülen yargılamalarda iddia makamı görevini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili yürütür; ancak sanık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ise bu görevde Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı bulunur.

Answer

İddia makamında Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı'nın bulunacağına dair ifade yanlıştır; bu görev her koşulda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde kalır.
Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalarda savcılık görevi Anayasa'nın 148. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili tarafından yürütülür. Sanığın bizzat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olması durumunda, bu görev Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı'na devredilmez; 6216 sayılı Kanun uyarınca Başsavcıvekili veya kıdemli bir savcı tarafından icra edilir. Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı'nın Yüce Divan yargılamasında iddia makamı olarak hiçbir görevi bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'da yargılanan kişilerin listesini analiz etme
Cumhurbaşkanı, Bakanlar, Yüksek Yargı üyeleri ve Kuvvet Komutanlarının dahil olduğunu, ancak Jandarma Genel Komutanı ve YSK üyelerinin listede yer almadığını teyit etme.
Soru kökündeki kapsamı belirlemek için gereklidir.
2
Yargılama makamı ve iddia makamını değerlendirme
Yargılama AYM tarafından yapılır, iddia makamı (savcılık) ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'na aittir.
Usul kurallarındaki hataları tespit etmek için gereklidir.
3
Yüce Divan'a sevkin yürütme organı üzerindeki etkilerini karşılaştırma
Bakanların görevinin sevk ile bittiğini, Cumhurbaşkanının görevinin ise ancak mahkumiyetle bittiğini (Anayasa m. 105 ve 106) ayırt etme.
Yürütme ve Yargı ilişkisindeki ince farkları yakalamak için gereklidir.
4
Kararlara karşı başvuru yollarını inceleme
Temyiz yolunun kapalı olduğunu ancak 'Yeniden İnceleme' yolunun mevcut olduğunu doğrulama.
Yargı yolu denetimini teyit etmek için gereklidir.

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Usulü ve İddia Makamı Yetkisi
Estimated Time:2m 0s
Question 3Question →

19821982 Anayasası’na göre, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılama süreci ve bu yargılamaya tabi olan devlet görevlileri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Jandarma Genel Komutanı, anayasal hükümler uyarınca görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde yargılanan kişiler arasında yer alır.

Answer

Jandarma Genel Komutanı'nın Yüce Divan'da yargılanacağına dair ifade yanlıştır; zira bu makam 20172017 değişikliği ile kapsam dışı bırakılmıştır.
Jandarma Genel Komutanı, 19821982 Anayasası'nın 148148. maddesinde 20172017 yılında yapılan değişiklikle Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinden çıkarılmıştır. Dolayısıyla bu görevlinin Yüce Divan'da yargılandığını belirten seçenek yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan yargılamasına tabi olan kişilerin güncel listesini kontrol etme.
Cumhurbaşkanı, Bakanlar, Yüksek Mahkeme üyeleri, Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları listededir.
19821982 Anayasası'nın 148148. maddesindeki görevli listesini doğrulamak gerekir.
2
20172017 anayasa değişikliklerinin askeri makamlar üzerindeki etkisini değerlendirme.
Jandarma Genel Komutanlığı tamamen İçişleri Bakanlığına bağlanmış ve anayasal yargılama listesinden çıkarılmıştır.
Değişen idari yapı ile yargısal yetki alanının uyumunu tespit etmek.
3
Yüce Divan'daki yargılama usulünü ve sürelerini inceleme.
Yargılama 33 ay +3+ 3 ay (ek süre) şeklinde yürütülür ve 1515 günlük yeniden inceleme süresi vardır.
Seçeneklerdeki usul bilgilerinin doğruluğunu teyit etmek.
4
Seçenekler arasında anayasal gerçekliğe aykırı olan hükmü belirleme.
Jandarma Genel Komutanı'nın halen listede olduğunu belirten ifade hatalıdır.
Güncel anayasa metni ile seçenekler arasındaki çelişkiyi yakalamak.

Key Concept

Yüce Divan'da yargılanacak kişiler ve 20172017 Anayasa Değişikliği

Hints

1
Yüce Divan listesinde 20172017 yılında askeri kanatta önemli bir eksilme yapıldığını hatırlayın.
2
Jandarma Genel Komutanlığı'nın İçişleri Bakanlığına bağlanması sürecini düşünün.

Practice More

MİT Başkanı ve Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerinin Yüce Divan kapsamında olup olmadığını araştırarak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question →

Türkiye Cumhuriyeti 19821982 Anayasası'nın yargı bölümünde yer alan düzenlemelere göre, Anayasa Mahkemesi belirli üst düzey görevlileri görevleriyle ilgili suçlardan dolayı "Yüce Divan" sıfatıyla yargılar. Bu kapsamda, aşağıdakilerden hangisi Yüce Divan'da yargılanabilecek kişiler arasında yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Yüksek Seçim Kurulu başkanı ve üyeleri

Answer

Yüksek Seçim Kurulu başkanı ve üyeleri, Anayasa'da Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinde sayılmamıştır.
Yüksek Seçim Kurulu başkanı ve üyeleri, 19821982 Anayasası'nın 148148. maddesinde yer alan Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinde bulunmamaktadır. YSK bir yüksek mahkeme olarak kabul edilmediği gibi, üyeleri için de özel bir Yüce Divan atfı yapılmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 148148. maddesindeki Yüce Divan listesini incele.
Maddede; Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı Yardımcıları, Bakanlar, yüksek yargı organı üyeleri ve bazı askeri komutanlar sayılmıştır.
Yüce Divan'ın yargılama yetkisi Anayasa ile sınırlandırılmıştır ve sadece belirtilen kişiler bu sıfatla yargılanabilir.
2
Seçeneklerdeki kişilerin bu listedeki yerini kontrol et.
TBMM Başkanı, Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları ile Sayıştay üyeleri listede mevcuttur.
20102010 ve 20172017 anayasa değişiklikleri ile bu liste güncellenmiş ve genişletilmiştir.
3
YSK'nın listedeki durumunu tespit et.
Yüksek Seçim Kurulu üyeleri, Yargıtay ve Danıştay üyeleri arasından seçilse de, "YSK üyesi" sıfatıyla bu listede yer almazlar.
YSK bir yüksek mahkeme değildir ve üyelerinin Yüce Divan'da yargılanacağına dair anayasal bir hüküm bulunmamaktadır.

Key Concept

Yüce Divan'da yargılanan kişilerin anayasal sınırlılığı

Practice More

Yüce Divan yargılamasında iddia makamı (savcılık) görevini kimin yürüttüğünü ve kararlara karşı itiraz yolunu tekrar ediniz.
Estimated Time:50s
Question 5Question →

1982 Anayasası’na göre, Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılamalar ve bu sürecin yargılanan kişilerin görev statüsü üzerindeki hukuki etkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan’da yargılanan bir Cumhurbaşkanının görevi, ancak seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilmesi ve bu kararın kesinleşmesiyle sona erer.

Answer

Yüce Divan’da yargılanan bir Cumhurbaşkanının görevi, ancak seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilmesi durumunda sona erer.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Yüce Divan'da yargılanan Cumhurbaşkanının makamı ancak seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilmesi halinde boşalır. Bu durum, sevk edildiği anda görevi sona eren Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlardan (Madde 106) farklıdır.

Step-by-Step Solution

1
Yürütme organı üyelerinin Yüce Divan'a sevk edilme sonuçlarını analiz et.
Bakanlar ve Cumhurbaşkanı yardımcıları için sevk kararı görevi sona erdirirken (Madde 106), Cumhurbaşkanı için sevk kararı görevi sona erdirmez; sadece seçim kararı almasını engeller (Madde 105).
Anayasa, devletin başı olan makamın istikrarını korumak için Cumhurbaşkanı için daha ağır bir şart (mahkûmiyet) öngörmüştür.
2
Yüce Divan yargılama listesindeki kişileri ve suç kapsamını kontrol et.
YSK üyeleri listede yoktur. Askeri kanat (Genelkurmay ve Kuvvet Komutanları) sadece görev suçlarından yargılanır.
Yüce Divan yetkisi sınırlı ve istisnai bir yargı yetkisidir.
3
Kararlara karşı başvuru yollarını değerlendir.
Yüce Divan kararlarına karşı 'yeniden inceleme' yolu açıktır ve bu inceleme Anayasa Mahkemesi bünyesinde yapılır.
Anayasa Mahkemesi kararlarının nihai merci olması ilkesi gereği dış bir yargı yoluna gidilemez.

Key Concept

Yüce Divan Yargılamasının Yürütme Organı Üzerindeki Hukuki Etkileri

Practice More

Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve Bakanlar için Meclis Soruşturması açılma ve sevk karar sayılarını karşılaştırmalı olarak çalışınız.
Estimated Time:2m 0s
Question 6Question →

1982 Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılamalar ve bu yargılamaların usulüyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan kararlarına karşı yapılan yeniden inceleme başvurusu, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından karara bağlanır ve bu karar kesindir.

Answer

Yüce Divan kararlarına karşı yapılan yeniden inceleme başvurusu, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından karara bağlanır ve bu karar kesindir.
Anayasa'nın 148. maddesi uyarınca, Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilmektedir. Bu başvuru, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından incelenir ve Genel Kurul'un verdiği karar kesin nitelik taşıyarak yargılama sürecini sonlandırır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın hukuki niteliğinin belirlenmesi
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'da belirtilen üst düzey kamu görevlilerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.
Yargılama yetkisinin kaynağını ve mahkemenin bu süreçteki özel sıfatını anlamak.
2
Kanun yolu ve itiraz mekanizmasının değerlendirilmesi
2010 yılında yapılan düzenleme ile Yüce Divan kararlarına karşı 'yeniden inceleme' başvurusu yapılması mümkün hale gelmiştir.
Kararların kesinlik aşamasını ve hangi mercie başvurulacağını belirlemek.
3
Son karar merciinin tespiti
Yeniden inceleme talebi Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından incelenir ve bu inceleme neticesinde verilen karar nihaidir (kesindir).
Yargılamanın nihai sonucunu bağlayan makamı doğrulamak.

Key Concept

Yüce Divan Kararlarının Denetimi ve Yeniden İnceleme Yolu
Question 7Question →

Meclis soruşturması sonucunda TBMM Genel Kurulu tarafından Yüce Divan’a sevk edilmesine karar verilen bir Bakanın veya Cumhurbaşkanı yardımcısının hukuki statüsüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Görevi, Yüce Divan’a sevk kararı verildiği anda kendiliğinden sona erer.

Answer

Bakanın görevi, Yüce Divan’a sevk kararıyla birlikte kendiliğinden sona erer.
1982 Anayasası'nın 106. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, Meclis soruşturması sonucunda hakkında Yüce Divan'a sevk kararı alınan bir Cumhurbaşkanı yardımcısı veya Bakanın görevi bu kararla birlikte kendiliğinden sona erer. Bu düzenleme 2017 anayasa değişiklikleri ile netleştirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Yargılanan makamın tespiti
Söz konusu makamlar Bakan veya Cumhurbaşkanı yardımcısıdır.
Anayasa, yürütme organının farklı üyeleri için farklı hukuki sonuçlar öngörmüştür.
2
Anayasal hükmün incelenmesi (Madde 106)
İlgili maddeye göre Yüce Divan'a sevk kararı alan bu yetkililerin görevi o anda sona erer.
Yürütme organının bu kanadında, yargılama sürecinin makamın saygınlığına zarar vermemesi amaçlanmıştır.
3
Cumhurbaşkanı ile kıyaslama yapılması
Cumhurbaşkanının görevi sevk ile değil, ancak mahkûmiyetle sona erer.
Devletin başı olması hasebiyle Cumhurbaşkanı için daha korumacı bir prosedür izlenmiştir.

Key Concept

Yüce Divan'a sevk edilmenin yürütme organı üyeleri üzerindeki hukuki sonuçları
Question 8Question →

1982 Anayasası'nda yer alan düzenlemeler uyarınca, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yargılayabileceği makam ve kişiler arasında aşağıdakilerden hangisi bulunmaz?

Show answer & explanation

Answer: Yüksek Seçim Kurulu Başkanı ve Üyeleri

Answer

Yüksek Seçim Kurulu Başkanı ve Üyeleri
Anayasa Mahkemesi; Cumhurbaşkanını, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanını, Cumhurbaşkanı Yardımcılarını, Bakanları, yüksek mahkeme başkan ve üyelerini, Hâkimler ve Savcılar Kurulu ile Sayıştay Başkan ve üyelerini, Genelkurmay Başkanını, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlarını görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkanı ve üyeleri bu listede yer almamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan kapsamındaki kişileri listeleme
Cumhurbaşkanı, CB Yardımcıları, Bakanlar, TBMM Başkanı, Yüksek Mahkeme Üyeleri, HSK ve Sayıştay Üyeleri, Kuvvet Komutanları listede bulunur.
Yüce Divan'da kimlerin yargılanacağı Anayasa'nın 148. maddesinde sınırlı olarak (tahdidi) sayılmıştır.
2
Seçeneklerdeki makamları bu liste ile karşılaştırma
YSK üyelerinin bu listede yer almadığı görülür.
YSK, seçimlerin genel yönetim ve denetiminden sorumlu anayasal bir kuruluştur ancak yüksek mahkeme statüsünde değildir.

Key Concept

Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesi ve YSK'nın hukuki statüsü.

Hints

1
Yüce Divan'da sadece Anayasa'da ismi açıkça belirtilen üst düzey devlet görevlileri yargılanır.

Practice More

Yüce Divan yargılamasında iddia makamında kimin (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı) bulunduğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 9Question →

1982 Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesi "Yüce Divan" sıfatıyla belirli üst düzey kamu görevlilerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yargılama yetkisine sahiptir.

Buna göre, aşağıdaki seçeneklerin hangisinde yer alan kişilerin tamamı Yüce Divan'da yargılanacak kişiler arasında yer alır?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanı Yardımcıları, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, Hava Kuvvetleri Komutanı, Sayıştay Başkanı

Answer

Cumhurbaşkanı Yardımcıları, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, Hava Kuvvetleri Komutanı ve Sayıştay Başkanı'nın tamamı Yüce Divan'da yargılanacak kişilerdir.
Anayasa'nın 148. maddesi uyarınca; Cumhurbaşkanı, TBMM Başkanı, Cumhurbaşkanı yardımcıları, bakanlar, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay başkan ve üyeleri, Başsavcıları, Cumhuriyet Başsavcıvekili, Hakimler ve Savcılar Kurulu ile Sayıştay başkan ve üyeleri, Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanırlar. Bu nedenle Cumhurbaşkanı Yardımcıları, TBMM Başkanı, Hava Kuvvetleri Komutanı ve Sayıştay Başkanı'nı içeren grup eksiksizdir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 148. maddesinde yer alan Yüce Divan listesini gözden geçiriniz.
Liste; Cumhurbaşkanı, TBMM Başkanı, CB Yardımcıları, Bakanlar, yüksek yargı organı üyeleri ve komutanları içerir.
Yüce Divan yetkisi sınırlı (tahdidi) bir listedir.
2
2017 Anayasa değişikliği ile yapılan güncellemeleri kontrol ediniz.
Jandarma Genel Komutanı listeden çıkarılmış, TBMM Başkanı ve Genelkurmay Başkanı listede kalmıştır.
Güncel mevzuat bilgisi sorunun çözümü için kritiktir.
3
Seçeneklerdeki kişileri tek tek eleyiniz.
Milletvekilleri, YSK üyeleri ve MİT Başkanı gibi unvanların bu listede olmadığını tespit ediniz.
Hatalı unvanları içeren seçenekleri eleyerek doğru sonuca ulaşılır.

Key Concept

Yüce Divan'da yargılanan kişilerin güncel listesi ve 2017 değişiklikleri.

Hints

1
Yüce Divan'da kimlerin yargılandığı Anayasa'nın Yargı bölümünde (Madde 148) tahdidi olarak sayılmıştır.
2
2017 değişiklikleri ile Jandarma Genel Komutanı'nın bu listeden çıkarıldığını hatırlayınız.
3
YSK üyeleri ve MİT Başkanı gibi isimlerin bu özel listede olup olmadığını kontrol ediniz; çoğu öğrenci bunları yüksek yargıyla karıştırır.

Practice More

Yüce Divan yargılamasında savcılık görevini kimin yaptığını (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı) ve kararlara karşı itiraz mekanizmasını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 10Question →

1982 Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılama yetkisi, usulü ve bu yargılamanın sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divanda hakkında herhangi bir suçtan dolayı mahkûmiyet kararı verilen Cumhurbaşkanının görevi, mahkeme kararının kesinleşmesiyle birlikte kendiliğinden sona erer.

Answer

Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için Yüce Divanda 'seçilmeye engel bir suçtan' mahkûm edilmesi gereklidir; herhangi bir mahkûmiyet kararı görevin sona ermesi için yeterli değildir.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Yüce Divan’da yargılanan bir Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için sadece mahkûm olması yeterli değildir; bu mahkûmiyetin 'milletvekili seçilmeye engel bir suçtan' (taksirli suçlar hariç toplam 1 yıl veya daha fazla hapis, zimmet, irtikap, rüşvet vb. yüz kızartıcı suçlar) olması zorunludur. Dolayısıyla 'herhangi bir mahkûmiyet' ifadesi hukuki gerçeği yansıtmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın yargılama kapsamındaki kişileri ve savcılık makamını belirlemek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı savcıdır; Genelkurmay Başkanı listededir, Jandarma Genel Komutanı listeden çıkarılmıştır.
Anayasa'nın 148. maddesindeki güncel listeyi ve usul kurallarını doğrulamak gerekir.
2
Kararlara karşı kanun yolu mekanizmasını incelemek.
15 gün içinde yeniden inceleme başvurusu yapılabilir.
2010 değişikliği ile getirilen hak arama yolunun süresini ve niteliğini kontrol etmek gerekir.
3
Cumhurbaşkanının yargılanması sonucunda görevinin sona erme şartını analiz etmek.
Görevin sona ermesi için suçun 'seçilmeye engel' (milletvekili seçilme yeterliliğini kaybettiren) nitelikte olması şarttır.
Anayasa m. 105'teki özel hüküm, her türlü mahkûmiyeti değil, sadece belirli nitelikteki mahkûmiyetleri görev kaybı sebebi saymıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Yüce Divan Sonuçları

Hints

1
Yüce Divan'da kimlerin yargılandığına dair 2017 değişikliklerini hatırlayın.
2
Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için gereken mahkûmiyet türü, milletvekili seçilme yeterliliği ile paralellik gösterir.
3
Anayasa m. 105'te geçen 'seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet' ibaresine dikkat edin; basit para cezaları veya seçilmeye engel olmayan cezalar görevi düşürmez.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların Yüce Divan'a sevk edilme sayısal oranlarını (301-360-400) tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 11Question →

Anayasa Mahkemesinin 'Yüce Divan' sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılama süreci ve bu sürece tabi olan kişilerle ilgili 19821982 Anayasası'nda yer alan düzenlemeler uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan tarafından verilen hükümlere karşı, Anayasa Mahkemesi bünyesinde 'yeniden inceleme' yoluna başvurulması mümkündür.

Answer

Yüce Divan kararlarına karşı Anayasa Mahkemesi bünyesinde yeniden inceleme yoluna başvurulabilmesi anayasal bir haktır.
1982 Anayasası'nın 148. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi kararları kesin olsa da, 'Yüce Divan' sıfatıyla verilen hükümlere karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilir. Bu inceleme yine Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından yapılır ve verilen son karar kesinleşir.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın yargısal niteliğini ve denetim yollarını değerlendiriniz.
2010 Anayasa değişikliği ile AYM'nin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı 'yeniden inceleme' başvurusu yapılabileceği düzenlenmiştir.
Anayasa Mahkemesi kararlarının normalde kesin olması kuralına getirilen bu istisna, adil yargılanma hakkının bir gereğidir.
2
Yüce Divan'da yargılanan kişilerin güncel listesini kontrol ediniz.
Cumhurbaşkanı, CB Yardımcıları, Bakanlar, yüksek yargı organı üyeleri ve Genelkurmay ile Kuvvet Komutanları listedeyken; Jandarma Genel Komutanı ve YSK üyeleri bu listede yoktur.
2017 değişiklikleri ile askeri kanatta daralmaya gidilmiş ve kolluk amirleri listeden çıkarılmıştır.
3
Sevk prosedüründeki sayısal gereklilikleri analiz ediniz.
Cumhurbaşkanı için sevk kararı 2/3 (400), Bakanlar/Yardımcılar için 2/3 (400) milletvekili kararı ile olur.
Yürütme organının yargılanması nitelikli çoğunluk şartına bağlanarak siyasi istikrar korunmaya çalışılmıştır.

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Usulü ve Kanun Yolu

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların Yüce Divan'a sevki durumunda görevlerinin sona erip ermediği konusunu Art. 106 üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 12Question →

19821982 Anayasası'nda yer alan düzenlemeler ve yapılan anayasa değişiklikleri çerçevesinde, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılama yetkisi, yargılanacak kişiler ve başvuru yolları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan sıfatıyla yürütülen yargılamalarda Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uygulanır ve verilen kararlara karşı Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme başvurusu yapılabilir.

Answer

Yüce Divan yargılamalarında Ceza Muhakemesi Kanunu uygulanır ve kararlara karşı Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu'na yeniden inceleme başvurusu yapılabilir.
Anayasa Mahkemesi, Yüce Divan sıfatıyla yaptığı yargılamalarda bir ceza mahkemesi gibi hareket ederek Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerini uygular. 20102010 Anayasa değişikliği ile birlikte, Yüce Divan'ın verdiği ilk kararlara karşı Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu nezdinde 'yeniden inceleme' (itiraz) başvurusu yapılmasına imkan tanınmıştır. Bu inceleme sonucunda Genel Kurulun verdiği karar ise kesindir.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın hukuki niteliğini belirle.
Anayasa Mahkemesi, belirli kişileri görev suçlarından dolayı yargılarken 'Yüce Divan' sıfatını alır.
Bu yargılama bir ceza yargılamasıdır.
2
Uygulanacak usul hukukunu tespit et.
Yargılamada Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümleri esas alınır.
Kişilerin cezai sorumlulukları araştırıldığı için özel hukuk veya idare hukuku usulleri değil, ceza usulü uygulanır.
3
Kararlara karşı başvuru yollarını değerlendir.
20102010 değişikliği ile 'yeniden inceleme' başvurusu mümkün hale gelmiştir.
Daha önce kararlar kesin iken, savunma hakkını güçlendirmek adına AYM Genel Kurulu'na itiraz imkanı tanınmıştır.

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Usulü ve Kanun Yolları

Hints

1
Yüce Divan'ın bir ceza mahkemesi olarak görev yaptığını ve savcılık makamının kimlerden oluştuğunu hatırlayın.
2
20102010 ve 20172017 anayasa değişikliklerinin Yüce Divan listesine ve kanun yollarına etkisini düşünün.
3
Yüce Divan kararlarının eskiden kesin olduğunu ancak artık AYM Genel Kurulu tarafından tekrar gözden geçirilebildiğini göz önünde bulundurun.

Practice More

Yüce Divan'da yargılanan kişilerin görevlerine son verilmesi için gereken mahkumiyet şartlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 13Question →

1982 Anayasası'nda yapılan 2017 değişiklikleri neticesinde, aşağıdakilerden hangisi görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Anayasa Mahkemesinde "Yüce Divan" sıfatıyla yargılanacak kişiler arasında yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Jandarma Genel Komutanı

Answer

Jandarma Genel Komutanı, 2017 Anayasa değişikliği ile Yüce Divan yargılaması kapsamından çıkarılmıştır.
Jandarma Genel Komutanı, 2017 Anayasa değişikliği ile kolluk kuvvetlerinin idari yapısındaki değişikliklere paralel olarak Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinden tamamen çıkarılmıştır. Bu tarihten itibaren görevleriyle ilgili suçlarda genel hükümlere tabi hale gelmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'da yargılanacak güncel makam listesi gözden geçirilir.
Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı Yardımcıları, Bakanlar, yüksek mahkeme üyeleri ve kuvvet komutanlarının listede olduğu teyit edilir.
Anayasal yetki sınırlarını belirlemek için gereklidir.
2
2017 Anayasa değişikliklerinin askeri bürokrasi üzerindeki etkisi analiz edilir.
Jandarma Genel Komutanlığı'nın İçişleri Bakanlığına bağlanmasıyla birlikte Yüce Divan sıfatıyla yargılanma statüsünün sona erdiği saptanır.
Güncel mevzuat değişikliklerini soruya uygulamak için kritiktir.

Key Concept

Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla yargılayabileceği kişilerin sınırları ve 2017 değişiklikleri.
Question 14Question →

1982 Anayasası uyarınca, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılama süreci ve bu yargılamaya tabi olan kişilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir ve bu başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.

Answer

Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir ve bu başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.
Doğru ifadeye göre, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından Yüce Divan sıfatıyla verilen kararlar ilk etapta kesin değildir; bu kararlara karşı ilgililer tarafından 'yeniden inceleme' talebinde bulunulabilir. Bu talep üzerine yapılan ikinci değerlendirme sonucunda verilen kararlar ise kesinlik kazanır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın hukuki niteliğini belirle.
Anayasa Mahkemesi belirli kişileri görev suçlarından dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.
Yüce Divan, Anayasa Mahkemesinin ek bir görev ve yetkisidir.
2
Kararlara karşı başvuru yollarını değerlendir.
Anayasa'nın 148. maddesi, Yüce Divan kararlarına karşı iç hukuk yolu olarak 'yeniden inceleme' imkanı tanır.
Yargılamanın tek dereceli olması nedeniyle, hak kayıplarını önlemek adına bu iç denetim mekanizması getirilmiştir.
3
2017 değişikliklerinin kapsamını ve güncel listeyi kontrol et.
Jandarma Genel Komutanı listeden çıkarılmış, Genelkurmay ve Kuvvet Komutanları kalmıştır. YSK üyeleri ise hiçbir zaman listede olmamıştır.
Anayasa'nın 148. maddesindeki liste sınırlı sayıdadır (numerus clausus).

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Usulü ve Kapsamı

Practice More

Yüce Divan'da yargılanan askeri makamların (Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları) bu yetkiye sahip olma tarihçesini ve 2017'deki diğer değişiklikleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 15Question →

1982 Anayasası'na göre, aşağıdakilerden hangisi görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Anayasa Mahkemesinde Yüce Divan sıfatıyla yargılanacak kişiler arasında yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Jandarma Genel Komutanı

Answer

Jandarma Genel Komutanı, 2017 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile Yüce Divan'da yargılanacak makamlar listesinden çıkarılmıştır.
Doğru seçenek olan Jandarma Genel Komutanı, 2017 Anayasa değişikliği öncesinde listede bulunmaktaydı; ancak yapılan değişiklikle hem Milli Güvenlik Kurulu üyeliğinden hem de Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinden çıkarılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan kavramını tanımlama
Anayasa Mahkemesi'nin, devletin üst düzey yetkililerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yargıladığı özel mahkeme sıfatıdır.
Yargılanacak kişilerin kimler olduğunu belirlemek için bu hukuki yetkinin kapsamını bilmek gerekir.
2
Anayasa Madde 148 hükmüne göre yargılanacakları listeleme
Cumhurbaşkanı, CB Yardımcıları, Bakanlar, AYM, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay, HSK üyeleri ve başkanları, TBMM Başkanı, Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları.
Anayasal listenin eksiksiz hatırlanması doğru cevaba ulaştırır.
3
2017 değişikliğini uygulama
2017 yılında Jandarma Genel Komutanlığı'nın İçişleri Bakanlığı'na tam bağlanması sonucu Yüce Divan listesinden çıkarıldığı görülür.
Güncel anayasal değişiklikler sorunun çözümündeki belirleyici kriterdir.

Key Concept

Yüce Divan Yargılaması Kapsamındaki Kişiler

Hints

1
Cevap, 2017 Anayasa değişikliği ile listeden çıkarılan bir kolluk amiridir.
2
Eskiden Milli Güvenlik Kurulu (MGK) üyesi olan ancak artık bu kurulda da yer almayan kişiyi düşünün.

Practice More

Milletvekillerinin Yüce Divan'da yargılanıp yargılanmadığını ve yasama dokunulmazlığının bu süreçteki rolünü inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Question 16Question →

Anayasa Mahkemesinin 'Yüce Divan' sıfatıyla yürüttüğü yargılamalarda iddia makamı görevini yerine getiren yetkili makam ve bu yargılama sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek hukuki denetim yolu aşağıdakilerden hangisinde birlikte doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya vekili - Yeniden inceleme başvurusu

Answer

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya vekili ile Yeniden inceleme başvurusu seçeneği doğrudur.
Anayasa Mahkemesi, Yüce Divan sıfatıyla yaptığı yargılamalarda iddia makamı (savcılık) görevini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yürütür. Ayrıca, bu yargılamalar sonucunda verilen kararlar mutlak kesinlik taşımaz; ilgililer kararın tebliğinden itibaren 1515 gün içinde 'yeniden inceleme' başvurusunda bulunabilirler.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan yargılamasında savcılık görevini kimin yürüttüğünü belirle.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili.
19821982 Anayasası uyarınca iddia makamı bu makam tarafından temsil edilir.
2
Yüce Divan kararlarına karşı gidilebilecek hukuki yolu belirle.
Yeniden İnceleme.
20102010 Anayasa değişikliği ile Yüce Divan kararlarının bir kez de Genel Kurul nezdinde denetlenmesi imkanı getirilmiştir.
3
Elde edilen bilgileri seçeneklerle eşleştir.
Doğru seçenek belirlenir.
Yalnızca bir seçenek her iki bilgiyi de doğru şekilde içermektedir.

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Usulü

Hints

1
Yüce Divan'da savcılık görevini adli yargının en tepesindeki savcı makamı yürütür.
2
Yüce Divan kararları tek dereceli olmaktan çıkarılmış, mahkeme bünyesinde bir denetim yolu açılmıştır.

Practice More

Yüce Divan'da yargılanabilecek kişilerin tam listesini (özellikle Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları gibi kritik isimleri) tekrar gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 17Question →

19821982 Anayasası'nda yer alan düzenlemelere göre, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılama yetkisi ve bu sürece tabi olan kişilerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yüksek Seçim Kurulu Başkanı ve üyeleri, görevlerinden dolayı işledikleri suçlar nedeniyle Yüce Divan'da yargılanırlar.

Answer

Yüksek Seçim Kurulu Başkanı ve üyelerinin Yüce Divan'da yargılandığını belirten ifade yanlıştır.
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkanı ve üyeleri, 19821982 Anayasası'nın 148148. maddesinde düzenlenen Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinde bulunmamaktadır. Bu kişiler genel hükümlere göre yargılanırlar.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'da yargılanacak kişilerin listesini (Art. 148148) incele.
Cumhurbaşkanı, Bakanlar, Yüksek Mahkeme üyeleri, Sayıştay, HSK, Genelkurmay ve Kuvvet Komutanları listede yer alır.
Yüce Divan yetkisinin kapsamını belirlemek.
2
Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) hukuki statüsünü değerlendir.
YSK bir yüksek mahkeme değildir ve özel maddesinde Yüce Divan'a tabi olduğu belirtilmemiştir.
Hangi kurumların Yüce Divan kapsamında olmadığını saptamak.
3
Jandarma Genel Komutanı gibi güncel değişiklikleri kontrol et.
Jandarma Genel Komutanı'nın 20172017 yılında listeden çıkarıldığı teyit edilir.
Güncel anayasal değişikliklere göre yanlış seçeneği doğrulamak.

Key Concept

Yüce Divan'da Yargılanacak Kişiler ve Yargılama Usulü

Hints

1
Yüce Divan listesinde yer alanların çoğu yüksek mahkeme başkan ve üyeleridir.
2
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Anayasa'da Yargı bölümünde değil, 'Seçimler' başlığı altında düzenlenmiştir.
3
YSK üyeleri ile Milletvekilleri Yüce Divan'da yargılanmaz; Jandarma Genel Komutanı ise 20172017'de listeden çıkarılmıştır.

Practice More

Anayasa Mahkemesinin kaç üye ile toplandığını ve Yüce Divan kararlarının hangi çoğunlukla alındığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 18Question →

1982 Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesi'nin görev ve yetkileri kapsamında düzenlenen "Yüce Divan" yargılaması ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi bu sıfatla yargılanabilecek kişiler arasında yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Jandarma Genel Komutanı

Answer

Jandarma Genel Komutanı, 2017 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesinden çıkarılmıştır.
Doğru cevap olan Jandarma Genel Komutanı seçeneği, 2017 Anayasa değişiklikleri sonrasında Yüce Divan'da yargılanacak makamlar listesinden çıkarıldığı için doğrudur. Güncel düzenlemeye göre bu makamın yargılanması genel mahkemelerin yetkisindedir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 148. maddesindeki Yüce Divan listesini incelemek
Yüce Divan'da; Cumhurbaşkanı, yardımcıları, bakanlar, yüksek mahkeme başkan ve üyeleri, TBMM Başkanı gibi isimlerin yargılandığı görülür.
Yargılanacak kişilerin tamamı Anayasa'da tahdidi (sınırlı) olarak sayılmıştır.
2
Askeri makamların listedeki durumunu kontrol etmek
Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlarının listede olduğu, ancak Jandarma Genel Komutanının olmadığı tespit edilir.
2017 değişikliği ile Jandarma Genel Komutanlığı tamamen İçişleri Bakanlığı'na bağlanmış ve listeden çıkarılmıştır.

Key Concept

Yüce Divan'da Yargılanacak Kişiler

Hints

1
Yüce Divan listesinde 2017 yılında önemli bir askeri makam çıkarılmıştır.
2
İçişleri Bakanlığı'na tam olarak bağlanan kolluk kuvvetinin en üst amirini düşünün.
3
Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları hala listedeyken, Jandarma Genel Komutanı listeden çıkarılmıştır.

Practice More

Yüce Divan kararlarına karşı gidilebilecek tek yol olan 'Yeniden İnceleme' başvurusunu ve süresini (15 gün) tekrar ediniz.
Estimated Time:45s
Question 19Question →

1982 Anayasası'nda 2010 ve 2017 yıllarında yapılan anayasa değişiklikleri göz önünde bulundurulduğunda, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılamalara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanı veya Bakanların yargılanması söz konusu olduğunda, iddia makamı (savcılık) görevini TBMM tarafından seçilen üç kişilik bir Soruşturma Komisyonu yürütür.

Answer

Cumhurbaşkanı veya Bakanların yargılanmasında savcılık görevini TBMM Soruşturma Komisyonu üyelerinin yürüteceğini belirten ifade yanlıştır; bu görev her zaman Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya vekili tarafından yerine getirilir.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'nın 105. ve 106. maddelerinde açıkça belirtildiği üzere, Cumhurbaşkanı ve Bakanların Yüce Divan'daki yargılamalarında iddia makamını (savcılık görevini) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili temsil eder. TBMM bünyesindeki soruşturma komisyonları sadece dosyanın hazırlanması ve meclis kararı sürecinde etkindir, mahkeme aşamasında savcılık görevi üstlenmezler.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'da yargılanacak kişilerin (süjelerin) tespit edilmesi.
Cumhurbaşkanı, Bakanlar, Yüksek Mahkeme üyeleri, TBMM Başkanı ve Kuvvet Komutanları bu listededir; ancak Jandarma Genel Komutanı 2017'de çıkarılmıştır.
Yargılanacak makamların doğru bilinmesi sorunun seçeneklerini elemek için temel adımdır.
2
Yargılama usulü ve savcılık makamının belirlenmesi.
Anayasa'nın 105 ve 106. maddelerine göre Yüce Divan'da iddia makamı (savcılık) her zaman Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya vekilidir.
TBMM soruşturma aşaması ile Yüce Divan kovuşturma aşaması arasındaki ayrımı yapmak kritik öneme sahiptir.
3
Kararlara karşı başvuru yolunun incelenmesi.
İlk karara karşı 'yeniden inceleme' yolu açıktır; bu bir temyiz değil, kendi içinde bir denetim yoludur.
Yüce Divan kararlarının tek seferde kesinleşmediğini, bir itiraz mekanizması (yeniden inceleme) olduğunu doğrulamak gerekir.

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Usulü ve İddia Makamı

Hints

1
Yüce Divan'da savcılık yapan makam ile Meclis'te soruşturma açan yapı birbirinden farklıdır.
2
Anayasa'ya göre Yüce Divan'da savcı olarak görev yapabilecek tek merci, adli yargının en tepesindeki savcılık makamıdır.

Practice More

Milletvekillerinin görev suçları ve kişisel suçlarının yargılanma mercileri ile Bakanların yargılanma mercilerini karşılaştırmalı olarak inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 20Question →

19821982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılama süreci ve bu yargılamanın hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan tarafından verilen kararlara karşı ilgililerce "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir; Genel Kurulun bu başvuru sonucunda verdiği kararlar ise kesindir.

Answer

Yüce Divan kararlarına karşı Anayasa Mahkemesi bünyesinde "yeniden inceleme" başvurusunun yapılabileceğini ve bu başvuru üzerine Genel Kurulca verilen kararların kesin olduğunu belirten ifade doğrudur.
Doğru olan ifade, Yüce Divan kararlarına karşı "yeniden inceleme" başvurusunun yapılabileceğini öngören maddedir. 19821982 Anayasası'na göre Yüce Divan kararları mutlak kesin değildir; ilgililerin itirazı üzerine Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu dosyayı tekrar inceler ve bu aşamadan sonra verilen karar nihai (kesin) hale gelir.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan yargılamasına tabi olan kişilerin güncel listesini kontrol et.
Cumhurbaşkanı, yardımcıları, bakanlar ve yüksek yargı organı üyeleri listededir; ancak YSK üyeleri ve Jandarma Genel Komutanı bu listede yoktur.
20172017 anayasa değişiklikleri ile listenin kapsamı değişmiş ve netleşmiştir.
2
Yargılamanın hukuki sonuçlarını ve görev statüsüne etkisini analiz et.
Cumhurbaşkanı yardımcısı ve bakanların görevi sevk ile sona ererken, Cumhurbaşkanının görevi yalnızca kesinleşmiş mahkûmiyetle sona erer.
Yürütme organı üyeleri arasında sorumluluk ve görevin devamı açısından anayasal bir ayrım yapılmıştır.
3
Kararlara karşı öngörülen kanun yollarını belirle.
Anayasa'nın 148148. maddesine göre Yüce Divan kararlarına karşı bir iç denetim mekanizması olan "yeniden inceleme" yolu mevcuttur.
Yargılamanın ilk ve son derece mahkemesi olarak yapılmasından kaynaklanan hak kayıplarını önlemek amaçlanmıştır.

Key Concept

Yüce Divan Kararlarının Kesinleşmesi ve Yeniden İnceleme Yolu

Practice More

Yüce Divan'da yargılanan diğer makamları (Meclis Başkanı, Kuvvet Komutanları vb.) ve Meclis Soruşturması sayısal verilerini tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s
Page 1 / 4Next
Yüce Divan Yargılaması — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür | Examkin