Yürütme

642 questions

Question 461Question

19821982 Anayasası'nda yer alan "Milli Savunma" hükümleri çerçevesinde; Başkomutanlığın temsili ve Genelkurmay Başkanı'nın hiyerarşik sorumluluğu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir; Genelkurmay Başkanı ise görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanına karşı sorumludur.

Answer

Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir; Genelkurmay Başkanı ise görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanına karşı sorumludur.
Anayasa'nın 117. maddesi uyarınca, Başkomutanlık TBMM'nin manevi varlığından ayrılamaz ve bu temsil yetkisi Cumhurbaşkanı'na verilmiştir. Aynı zamanda barışta Silahlı Kuvvetlerin komutanı olan Genelkurmay Başkanı, görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanı'na karşı sorumlu kılınmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Madde 117'nin incelenmesi
Başkomutanlığın TBMM'nin manevi varlığından ayrılamayacağı ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edildiği bilgisine ulaşılır.
Anayasal temeli belirlemek.
2
Genelkurmay Başkanı'nın atanma usulünün belirlenmesi
Genelkurmay Başkanı'nın Cumhurbaşkanı tarafından atandığı saptanır.
Atama yetkisini doğrulamak.
3
Hiyerarşik sorumluluk hattının tespiti
Genelkurmay Başkanı'nın görev ve yetkilerinden dolayı Milli Savunma Bakanı'na karşı sorumlu olduğu teyit edilir.
Güncel idari yapılanmayı doğrulamak.

Key Concept

Hiyerarşik Sorumluluk ve Başkomutanlık Temsili

Hints

1
Başkomutanlık makamı asıl olarak kime aittir ve barışta kim tarafından temsil edilir?
2
Genelkurmay Başkanı barışta kimin komutası altındadır ve kime hesap verir?
3
Başkomutanlık TBMM'nindir ve Cumhurbaşkanı temsil eder; Genelkurmay Başkanı ise Milli Savunma Bakanı'na sorumludur.

Practice More

Milli Güvenlik Kurulu üyeleri ve sivil-asker dengesi konusundaki değişiklikleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 462Question

19821982 Anayasası'nın "Milli Savunma" başlığı altında düzenlenen hükümlerine göre; Başkomutanlık makamının hukuki aidiyeti, bu makamın temsili ve Genelkurmay Başkanı'nın görevlerinden dolayı sorumlu olduğu mercii ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir; Genelkurmay Başkanı ise görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanına sorumludur.

Answer

Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir; Genelkurmay Başkanı ise görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanına sorumludur.
Anayasa'nın 117117. maddesine göre Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil olunur. Aynı madde uyarınca Genelkurmay Başkanı; Silahlı Kuvvetlerin komutanı olup, savaşta Başkomutanlık görevlerini Cumhurbaşkanlığı namına yerine getirir ve görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanına karşı sorumludur.

Step-by-Step Solution

1
Başkomutanlık makamının kime ait olduğunu belirle.
Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz.
19821982 Anayasası'nın 117117. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu yetki meclise aittir.
2
Başkomutanlık temsilcisini tespit et.
Bu makam, Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir.
Anayasa'ya göre meclis adına temsil yetkisi yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanına verilmiştir.
3
Genelkurmay Başkanı'nın idari ve hiyerarşik sorumluluğunu belirle.
Genelkurmay Başkanı, görev ve yetkilerinden dolayı Milli Savunma Bakanına sorumludur.
20172017 Anayasa değişikliği ve ilgili mevzuat uyarınca Genelkurmay Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığına bağlanmıştır.

Key Concept

Milli Savunma ve Başkomutanlık Teşkilatı

Hints

1
Anayasa'nın 117117. maddesinde düzenlenen 'Milli Savunma' hükümlerini düşünün.
2
Başkomutanlık yetkisinin sahibi (aidiyet) ile bu yetkiyi kullanan (temsil) arasındaki ayrımı anımsayın.
3
Genelkurmay Başkanı'nın 20172017 yılındaki düzenlemelerle hiyerarşik olarak hangi bakanlığa bağlandığını hatırlayın.

Practice More

Cumhurbaşkanının milli güvenlik konusundaki diğer görevlerini ve Milli Güvenlik Kurulu'nun yapısını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 463Question

1982 Anayasası'nın 124. maddesine göre; Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzel kişileri, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla yönetmelik çıkarabilirler.

Buna göre, aşağıdaki kurumlardan hangisinin kendi görev alanı ile ilgili yönetmelik çıkarma yetkisi bulunmamaktadır?

Show answer & explanation

Answer: İstanbul Valiliği

Answer

İstanbul Valiliği'nin kendi adına yönetmelik çıkarma yetkisi bulunmamaktadır.
Doğru cevap olan seçenek, bir taşra teşkilatı birimi olup ayrı bir kamu tüzel kişiliğine sahip değildir. 1982 Anayasası'na göre yönetmelik çıkarabilmek için ya Cumhurbaşkanı/Bakanlık makamı olmak ya da bağımsız bir kamu tüzel kişiliğine (belediyeler, köyler, KİT'ler, üniversiteler vb.) sahip olmak zorunludur. Valilik, devlet tüzel kişiliği içinde eridiği için yönetmelik çıkaramaz; onun görev alanındaki düzenlemeler İçişleri Bakanlığı tarafından yapılır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 124. maddesindeki yönetmelik çıkarma yetkisine sahip mercileri hatırla.
Yetkili merciler: Cumhurbaşkanı, Bakanlıklar ve Kamu Tüzel Kişileridir.
Yönetmelik çıkarma yetkisi sadece bu üç kategoriye verilmiştir.
2
Seçeneklerdeki kurumların hukuki statüsünü analiz et.
SPK, TRT ve Üniversiteler 'kamu tüzel kişisi'dir. Bakanlıklar ise zaten listede mevcuttur. Ancak Valilik, merkezden yönetimin (devletin) bir parçasıdır.
Yönetmelik çıkarabilmek için ya Anayasa'da açıkça sayılmak ya da ayrı bir kamu tüzel kişiliğine sahip olmak gerekir.
3
Hiyerarşik yapı ile kamu tüzel kişiliği farkını uygula.
Valilik, İçişleri Bakanlığı'na hiyerarşik olarak bağlı bir birim olup devlet tüzel kişiliğini temsil eder, kendi özel tüzel kişiliği yoktur.
Ayrı tüzel kişiliği olmayan birimler (Valilik, Kaymakamlık, Genel Müdürlükler vb.) kendi adlarına düzenleyici işlem yapamazlar.

Key Concept

Yönetmelik Çıkarma Yetkisi ve Kamu Tüzel Kişiliği İlişkisi

Hints

1
Yönetmelik çıkarabilecek olanları Anayasa 124. madde üç grupta toplar: Cumhurbaşkanı, Bakanlıklar ve ...?
2
Üçüncü grup olan 'Kamu Tüzel Kişileri' ifadesine dikkat edin. Bir kurumun yönetmelik çıkarabilmesi için ya Bakanlık olması ya da kendi özel tüzel kişiliğinin bulunması gerekir.
3
Valilikler ve Kaymakamlıklar devlet tüzel kişiliğinin parçasıdır (taşra teşkilatı). Bu birimlerin kendilerine ait bir kamu tüzel kişiliği bulunmaz.

Practice More

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Yönetmelik arasındaki normlar hiyerarşisi farkını ve hangisinin yargısal denetiminin nerede yapıldığını inceleyin.

Alternative Method

Hiyerarşi testi yapın: Eğer bir kurum başka bir makamın (örneğin Bakanlığın) emir-komuta zinciri içinde bir 'birim' ise ve yasayla kendisine 'tüzel kişilik' verilmemişse yönetmelik çıkaramaz.
Estimated Time:1m 15s
Question 464Question

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Meclis soruşturması açılması ve yürütülmesi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturmayı yürüten on beş kişilik komisyon, her siyasi parti grubunun Meclis'teki gücü oranında sunacağı ikişer katı aday arasından ad çekme yöntemiyle kurulur.

Answer

Soruşturma komisyonunun kurulmasında siyasi parti gruplarının sunacağı aday sayısının üye sayısının üç katı olması gerektiğini belirten seçenek yanlıştır.
Doğru cevap, komisyon üyelerinin belirlenme usulündeki hatayı içeren ifadedir. 2017 Anayasa değişikliği ile düzenlenen 105. maddeye göre; Meclis soruşturması komisyonuna üye seçimi, siyasi parti gruplarının Meclis'teki güçleri oranında komisyona verebilecekleri üye sayısının üç katı olarak gösterecekleri adaylar arasından ad çekme (kura) suretiyle yapılır. Seçenekte geçen 'ikişer katı' ifadesi bu nedenle yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Önerge ve Karar Yeter Sayılarının Kontrolü
Önerge için 301301 imza, soruşturma açılması için 360360 gizli oy gereklidir.
Anayasa'nın 105. maddesinde belirtilen ilk aşama şartlarını doğrulamak.
2
Soruşturmanın Hukuki Sonuçlarının Analizi
Soruşturma açılması kararı verilen Cumhurbaşkanı seçimleri yenileyemez.
Yargılama sürecinin selameti için anayasal bir kısıtlama getirilmiştir.
3
Komisyonun Kuruluş Usulünün İncelenmesi
15 kişilik komisyon, partilerin güçleri oranında sunacakları adayların 'üç katı' arasından kura ile belirlenir.
Komisyonun tarafsızlığını ve temsiliyetini sağlamak amacıyla aday sayısı üye sayısının üç katı olarak belirlenmiştir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Usulü

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu süreci, TBMM'deki belirli sayısal çoğunluklara ve özel bir komisyon yapısına dayanır.
2
Soruşturma komisyonu kurulurken siyasi partilerin Meclis'teki temsil güçleri dikkate alınır ve adaylar arasından kura çekilir.
3
Anayasa'nın 105. maddesine göre, komisyona seçilecek her bir üye için siyasi parti gruplarının önermesi gereken aday sayısının oranına (kaç katı olduğuna) dikkat edin.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğundaki oy oranları ve usulün Cumhurbaşkanı ile benzerliklerini inceleyin.
Estimated Time:1m 30s
Question 465Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 yılında yapılan anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkanlığına bağlı olan **Devlet Denetleme Kurulu'nun (DDKDDK) görev ve yetkileri arasına aşağıdakilerden hangisi ilk kez** eklenmiştir?

Show answer & explanation

Answer: İdari soruşturma açma

Answer

İdari soruşturma açma
Doğru cevap olan 'İdari soruşturma açma' yetkisi, 20172017 Anayasa değişiklikleri ile Devlet Denetleme Kurulu'na (DDKDDK) tanınmış yeni bir yetkidir. Bu değişiklikten önce kurul sadece inceleme, araştırma ve denetleme yapabiliyorken; artık kamu görevlileri hakkında idari disiplin süreçlerine temel oluşturacak soruşturmaları da yürütebilmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Devlet Denetleme Kurulu'nun (DDKDDK) anayasal statüsünü belirle.
DDK, 19821982 Anayasası'nın 108.108. maddesinde düzenlenen ve doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı bir üst denetim organıdır.
Kurulun hiyerarşik yerini ve işlevini anlamak için anayasal dayanağını bilmek gerekir.
2
20172017 Anayasa değişikliklerinin DDK üzerindeki etkisini analiz et.
Bu değişiklikle kurulun yetki alanı genişletilmiş ve TSK gibi kurumlar da denetim kapsamına alınmıştır.
Değişikliklerin temel amacını belirlemek yeni yetkileri tespit etmeyi sağlar.
3
Kurula eklenen yeni ve en belirgin yetkiyi tespit et.
Kurulun mevcut inceleme, araştırma ve denetleme yetkilerine ek olarak 'idari soruşturma' yapma yetkisi getirilmiştir.
Soruda sorulan 'ilk kez' vurgusu bu spesifik değişikliğe işaret eder.

Key Concept

Devlet Denetleme Kurulu'nun (DDK) 2017 Değişiklikleri ile Genişleyen Yetkileri

Hints

1
Bu kurul doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak görev yapan en üst denetim organıdır.
2
20172017 anayasa değişikliği ile kurulun yetkileri arasına 'soruşturma' kelimesini içeren bir ifade eklenmiştir.
3
Yeni yetki sayesinde kurul, denetlediği kurumlardaki personel hakkında disiplin sürecini başlatabilecek incelemeler yapabilir.

Practice More

DDK'nın denetim kapsamı dışında kalan tek yapı olan 'yargı organları' konusunu inceleyerek bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

DDK'nın yetkilerini 'İAD' (İnceleme, Araştırma, Denetleme) olarak kodlayıp, 20172017 ile buna '+İdari Soruşturma' eklendiğini hatırlayabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 466Question

1982 Anayasası’nda 2017 yılında yapılan anayasa değişiklikleri neticesinde yürütme organının sahip olduğu düzenleyici işlem yapma yetkisi ve bu işlemlerin normlar hiyerarşisindeki konumu dikkate alındığında; Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ve yönetmelikler ile ilgili aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yönetmelikler; sadece kanunların uygulanmasını sağlamak amacıyla çıkarılabilir, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla yönetmelik çıkarılamaz.

Answer

Yönetmeliklerin sadece kanunların uygulanması için çıkarılabileceği ve CBK'ların uygulanması için çıkarılamayacağı ifadesi yanlıştır; çünkü 2017 değişikliğiyle yönetmelikler her iki düzenleyici işlemin de uygulanması için çıkarılabilir hale gelmiştir.
1982 Anayasası'nın 124. maddesinde yapılan 2017 değişikliği ile yönetmeliklerin kapsamı genişletilmiştir. Maddenin güncel haline göre; Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzel kişileri, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla yönetmelik çıkarabilirler. Dolayısıyla yönetmeliklerin sadece kanunlar için çıkarılabileceğini savunan düşünce hukuken hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Yönetmelik çıkarma yetkisini düzenleyen maddeyi incele.
Anayasa'nın 124. maddesi analiz edildi.
Yönetmeliklerin dayanak noktasını tespit etmek gerekir.
2
2017 Anayasa değişikliğinin yönetmelik kapsamına etkisini değerlendir.
Yönetmeliklerin artık sadece kanunlara değil, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine de dayandırılabileceği görüldü.
Yürütmenin yeni yapısındaki hiyerarşik bağları anlamak gerekir.
3
Olağan dönem CBK sınırlarını kontrol et.
Sosyal ve ekonomik hakların düzenlenebileceği, kanunla düzenlenen konularda CBK çıkarılamayacağı teyit edildi.
Diğer seçeneklerin doğruluğunu teyit etmek için m. 104 sınırları kontrol edilmelidir.

Key Concept

Yürütmenin Düzenleyici İşlemleri Arasındaki Hiyerarşik ve Fonksiyonel İlişki

Hints

1
Yönetmeliklerin hangi üst hukuk normlarını somutlaştırmak için çıkarıldığını hatırlayın.
2
2017 değişikliğiyle yürütme organı tekli yapıya (Cumhurbaşkanlığı) geçtiği için CBK'ların da uygulanması gereken birer norm olduğunu düşünün.
3
Anayasa m. 124'teki 'kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere' ibaresine odaklanın.

Practice More

OHAL döneminde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin hak sınırlamaları bakımından olağan dönem kararnamelerinden farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 467Question

Cumhurbaşkanlığı teşkilatında üç adet Cumhurbaşkanı yardımcısının görev yaptığı bir dönemde, Cumhurbaşkanı bir hafta sürecek olan uluslararası bir zirveye katılmak üzere yurt dışına çıkarken yardımcısı Can Bey'i vekil olarak görevlendirmiştir. Zirvenin üçüncü gününde Cumhurbaşkanı, yaşadığı siyasi krizler neticesinde görevinden istifa ettiğine dair resmî belgeyi Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunmuş ve istifa süreci hukuken tamamlanmıştır.

YardımcıYaşGöreve Atanma Tarihi
Ahmet Bey62621515 Temmuz 20232023
Bekir Bey58582020 Haziran 20222022
Can Bey45451010 Ocak 20242024

Bu duruma göre, istifanın kesinleştiği andan itibaren yeni Cumhurbaşkanı seçilip göreve başlayana kadar Cumhurbaşkanlığına vekillik etme ve bu makama ait yetkileri kullanma görevi kime aittir?

Show answer & explanation

Answer: Ahmet Bey (Makamın boşalması durumunda en yaşlı Cumhurbaşkanı yardımcısı vekillik edeceği için)

Answer

Makamın boşalması durumunda en yaşlı yardımcı olan Ahmet Bey vekillik eder.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 106106. maddesine göre, Cumhurbaşkanlığı makamının ölüm veya istifa gibi nedenlerle boşalması durumunda, en yaşlı Cumhurbaşkanı yardımcısı vekillik görevini üstlenir. Senaryoda Cumhurbaşkanı yurt dışına çıkarken (geçici ayrılma) Can Bey'i görevlendirmiş olsa da, istifa ile makam resmen boşaldığı için bu görevlendirme geçerliliğini yitirir ve anayasal otomatik kural olan 'en yaşlı yardımcı' (Ahmet Bey) devreye girer.

Step-by-Step Solution

1
Durumun hukuki niteliğini belirleyin.
Başlangıçta 'geçici ayrılma' olan durum, istifa ile 'makamın boşalması' haline dönüşmüştür.
Vekalet kuralları, ayrılmanın geçici mi yoksa kalıcı (boşalma) mı olduğuna göre farklılık gösterir.
2
Anayasa'nın 106106. maddesindeki 'boşalma' kuralını hatırlayın.
Makamın boşalması halinde 'en yaşlı Cumhurbaşkanı yardımcısı' vekil olur.
Anayasa, makamın boşalması halinde görevlendirmeyi değil, yaş kriterini zorunlu kılmıştır.
3
Tablodaki verileri yaş kriterine göre karşılaştırın.
Ahmet Bey (6262), Bekir Bey (5858) ve Can Bey (4545) arasında en yaşlı olan Ahmet Bey'dir.
Doğru vekilin tespiti için biyolojik yaş sıralaması yapılmalıdır.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Makamının Boşalması ve Vekalet Kuralları

Hints

1
Cumhurbaşkanının yurt dışına çıkması 'geçici ayrılma', istifa etmesi ise 'makamın boşalması'dır. Bu iki durumun vekalet kuralları birbirinden farklıdır.
2
Anayasa'nın 106106. maddesi, makamın herhangi bir nedenle boşalması durumunda vekilin kim olacağını 'yaş' kriterine bağlamıştır.
3
Cumhurbaşkanı yurt dışına giderken birini görevlendirmiş olsa bile, o kişi makam boşaldığında otomatik olarak vekil kalmaz. En yaşlı yardımcı kimse, görev ona devrolur.

Practice More

Makamın boşalması durumunda vekilin kaç gün içinde seçime gidilmesi gerektiğini koordine edeceği kuralını inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Vekalet kurallarını bir tablo gibi düşünün: Geçici Ayrılma = Görevlendirilen; Kalıcı Boşalma = En Yaşlı. Soruda istifa olduğu için 'Kalıcı Boşalma' kuralını uygulamanız yeterlidir.
Estimated Time:1m 30s
Question 468Question

Türkiye Cumhuriyeti'nde Cumhurbaşkanlığı makamının ölüm, istifa veya başka bir nedenle boşalması durumunda, genel seçimlere on sekiz ay kala yapılacak bir seçimle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasal düzenlemelere uygundur?

Show answer & explanation

Answer: Seçilen Cumhurbaşkanı, bir sonraki Meclis genel seçim tarihine kadar görev yapar ve bu süre Cumhurbaşkanının döneminden sayılmaz.

Answer

Seçilen Cumhurbaşkanının bir sonraki Meclis genel seçim tarihine kadar görev yapacağını ve bu sürenin iki dönemlik sınırın hesabında dikkate alınmayacağını belirten ifade doğrudur.
Anayasa'nın 101101. ve 106106. maddeleri uyarınca, Cumhurbaşkanlığı makamı herhangi bir sebeple boşaldığında, genel seçimlere bir yıldan fazla (1818 ay gibi) süre varsa, seçilen yeni Cumhurbaşkanı sadece mevcut Meclisin görev süresi bitene kadar görev yapar. En kritik nokta ise, bu kısa süreli görev yapma durumunun kişinin anayasal olarak sahip olduğu 'iki kez seçilebilme' hakkındaki dönem sayısından düşülmemesidir.

Step-by-Step Solution

1
Genel seçimlere kalan süreyi analiz et.
1818 ay (bir yıldan fazla) süre kaldığı tespit edilir.
Anayasa, seçimlerin birlikte mi yoksa ayrı mı yapılacağını kalan süreye göre belirler.
2
Anayasa Madde 106106 hükmünü uygula.
Makamın boşalmasından itibaren 4545 gün içinde sadece Cumhurbaşkanı seçimi yapılır.
Süre bir yıldan fazla olduğu için Meclis seçimleri yenilenmez.
3
Görev süresi ve dönem sınırını değerlendir.
Yeni seçilen kişi Meclis seçimlerine kadar görevde kalır ve bu süre döneminden sayılmaz.
Anayasa'nın istisnai bir hükmüdür; kişinin tam bir dönem (5 yıl) hakkını korumasını sağlar.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Makamının Boşalması ve Seçim Takvimi (Anayasa Madde 106)

Hints

1
Cumhurbaşkanlığı makamı boşaldığında seçimin ne zaman yapılacağı ve görev süresi, bir sonraki genel seçimlere kalan süreye göre değişir.
2
Eğer genel seçimlere bir yıldan fazla süre varsa (1818 ay gibi), Meclis seçimleri yenilenmez; sadece Cumhurbaşkanı seçilir.
3
Bu istisnai durumda seçilen Cumhurbaşkanı tam 55 yıl değil, sadece bir sonraki Meclis seçimine kadar görev yapar ve bu süre onun 'dönem' hakkından eksilmez.

Practice More

Genel seçime bir yıl veya daha az süre kalmış olsaydı seçimlerin nasıl yapılacağını ve görev süresinin ne olacağını araştırınız.

Alternative Method

Bu konuyu 'ikili ayrım' (1 yıldan fazla / 1 yıl veya daha az) olarak tablolaştırmak akılda kalıcılığı artırır. Bir yıldan fazla ise: Ayrı seçim, kalan süreyi tamamlama, dönemden sayılmama.
Estimated Time:1m 30s
Question 469Question

19821982 Anayasası'na göre "Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir." kuralının anayasal istisnası olan "Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesi" süreciyle ilgili olarak; Cumhurbaşkanı'nın ikinci döneminde Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) seçimlerin yenilenmesine karar vermesi senaryosunda aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Meclis kararıyla yenilenen seçimler sonucunda seçilen yeni Cumhurbaşkanı, bir önceki Cumhurbaşkanı'nın görev süresinden kalan süreyi tamamlar.

Answer

Meclis kararıyla yenilenen seçimler sonucunda seçilen yeni Cumhurbaşkanının, önceki görev süresinden kalan süreyi tamamlayacağına dair ifade yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenekte belirtilen 'kalan süreyi tamamlama' ifadesi yanlıştır. Anayasa'nın 116116. maddesine göre Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verildiğinde hem Meclis hem de Cumhurbaşkanlığı seçimleri birlikte yapılır ve seçilen yeni Cumhurbaşkanı tam 55 yıllık bir dönem için yetki alır. 'Kalan süreyi tamamlama' kuralı sadece Cumhurbaşkanlığı makamının herhangi bir sebeple boşalması durumunda uygulanan ve 'ara seçim' mantığına yakın olan özel bir düzenlemedir.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanlığı dönem sınırını hatırla
Bir kimse en fazla iki defa (5+55+5 yıl) seçilebilir.
Anayasal kuralın temelini belirlemek için gereklidir.
2
Anayasa'nın 116116. maddesindeki istisnayı incele
Meclis'in 3/53/5 çoğunlukla seçimleri yenilemesi durumunda, 22. dönemindeki Cumhurbaşkanı bir kez daha aday olabilir.
Soru kökündeki özel senaryonun hukuki dayanağını doğrulamak için gereklidir.
3
Seçimlerin sonucunu ve süresini analiz et
Birlikte yapılan bu seçimler sonucunda seçilen Cumhurbaşkanı 55 yıllık tam bir dönem için göreve gelir.
Kalan süreyi tamamlama kuralının bu durumda geçerli olmadığını tespit etmek için gereklidir.

Key Concept

Cumhurbaşkanı'nın ikinci döneminde Meclis kararıyla seçimlerin yenilenmesi istisnası

Hints

1
Cumhurbaşkanı normalde en fazla iki defa seçilebilir; ancak Meclis kararıyla seçimlerin yenilenmesi bu kuralı esneten özel bir durumdur.
2
Meclis seçimleri yenilediğinde süreç sıfırdan başlar ve her iki organ da yeni bir döneme adım atar.
3
'Kalan süreyi tamamlama' ifadesi genellikle vefat veya istifa gibi durumlarda, seçim takvimini genel seçimlerle eşitlemek için kullanılan bir yöntemdir; seçimlerin yenilenmesi kararında bu mantık işlemez.

Practice More

Cumhurbaşkanlığı makamının boşalması durumunda seçimlerin ne zaman yapılacağı ve sürenin nasıl belirleneceği konusuna (Anayasa Madde 106) göz atabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 470Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 anayasa değişiklikleri ile düzenlenen "Milli Savunma" hükümleri ışığında; Başkomutanlık makamının temsili, Genelkurmay Başkanı'nın sorumluluk hiyerarşisi ve savaş dönemindeki komuta yetkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir; Genelkurmay Başkanı ise savaşta Başkomutanlık görevlerini Cumhurbaşkanı namına yerine getirir.

Answer

Başkomutanlık, Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir; Genelkurmay Başkanı ise savaşta Başkomutanlık görevlerini Cumhurbaşkanı namına yerine getirir.
Anayasa'nın 117. maddesine göre Başkomutanlık, TBMM'nin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir. Genelkurmay Başkanı, Cumhurbaşkanınca atanır ve görevlerinden dolayı Milli Savunma Bakanına sorumludur. Ancak savaşta Başkomutanlık görevlerinin fiilen yürütülmesi yetkisi, Cumhurbaşkanı namına Genelkurmay Başkanına geçer. Bu seçenek tüm bu anayasal ilişkileri doğru tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Başkomutanlık makamının hukuki kaynağını ve temsilcisini belirlemek.
Başkomutanlık, TBMM'nin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir.
Anayasa Madde 117/1 hükmü gereğidir.
2
Genelkurmay Başkanı'nın barış ve savaş dönemindeki statüsünü analiz etmek.
Barışta Milli Savunma Bakanı'na sorumlu olan Genelkurmay Başkanı, savaşta Başkomutanlık görevlerini Cumhurbaşkanı namına yürütür.
Anayasa Madde 117/3 ve 117/4 hükümleri gereğidir.
3
Milli güvenlikten dolayı TBMM'ye karşı olan sorumluluk hattını doğrulamak.
Sorumluluk Milli Savunma Bakanı'nda değil, Cumhurbaşkanı'ndadır.
Anayasa Madde 117/2 gereği yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanı meclise karşı sorumludur.

Key Concept

Anayasal Milli Savunma Teşkilatı ve Başkomutanlık Temsili

Hints

1
Başkomutanlığın kime ait olduğu ile kimin tarafından temsil edildiği arasındaki ayrımı hatırlayın.

Practice More

Genelkurmay Başkanı'nın Milli Savunma Bakanı'na bağlanmasının 20172017 değişikliği olduğunu ve bu durumun hiyerarşiyi nasıl etkilediğini tekrar edin.
Estimated Time:2m 0s
Question 471Question

19821982 Anayasası’nın güncel hükümleri ve 20172017 Anayasa değişikliğiyle getirilen düzenlemeler uyarınca, Cumhurbaşkanlığına adaylık süreci ve adaylarda aranan niteliklerle ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: En son yapılan milletvekili genel seçimlerinde geçerli oyların en az %5\%5’ini almış olan siyasi partilerin aday gösterebilmesi için aynı zamanda Meclis’te bir siyasi parti grubuna sahip olmaları şarttır.

Answer

Cumhurbaşkanlığına aday gösterilme kriterleri olan 'siyasi parti grubu bulunması' ve 'en son seçimde en az %5\%5 oy almış olma' şartları birbirinden tamamen bağımsızdır; her iki şartın aynı anda sağlanması zorunlu değildir.
Cumhurbaşkanlığına aday gösterilme yöntemleri 19821982 Anayasası'nın 101101. maddesinde sayılmıştır. Bu maddeye göre siyasi parti grupları, son milletvekili genel seçimlerinde toplam geçerli oyların tek başına veya birlikte en az %5\%5'ini almış olan siyasi partiler ile en az yüz bin seçmen aday gösterebilir. Bu yöntemler birbirinden bağımsızdır. Dolayısıyla, bir partinin aday gösterebilmesi için Meclis'te grubunun olması 'veya' %5\%5 oy almış olması yeterlidir; her ikisinin aynı anda bulunması şartı anayasada yer almamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Adaylık kriterlerini (başvuru kanallarını) listele.
Üç ana kanal vardır: Siyasi parti grupları, %5\%5 oy alan partiler (tek başına/ortak) ve 100.000100.000 seçmen.
Anayasa'nın 101101. maddesinde bu yolların birbirinden bağımsız alternatifler olduğu belirtilmiştir.
2
Siyasi parti grubu ile oy oranı arasındaki ilişkiyi analiz et.
Meclis'te grubu olan bir parti (örn: %3\%3 oy almış ama 2020 vekili var) aday gösterebilir. Grubu olmayan ama %5\%5 oy alan bir parti de aday gösterebilir.
Kriterlerin kümülatif (birlikte) değil, alternatifli olduğunu teyit etmek çözüm için kritiktir.
3
Seçilen kişinin hukuki statüsündeki güncel değişikliği kontrol et.
Parti üyeliği devam eder (partili sistem), ancak milletvekilliği sona erer.
20172017 değişikliği ile getirilen en temel 'yürütme' yeniliklerinden biri budur.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Adaylık Kanallarının Bağımsızlığı

Hints

1
Cumhurbaşkanı adayı gösterebilen üç farklı kanal olduğunu ve bu kanalların birbirinden bağımsız çalıştığını düşünün.
2
20172017 Anayasa değişikliğiyle getirilen 'partili cumhurbaşkanlığı' modelini ve adaylık için Meclis içinden olma zorunluluğunun bulunmadığını hatırlayın.
3
Bir siyasi partinin aday gösterebilmesi için ya Meclis'te grubunun (en az 2020 vekil) olması YA DA son genel seçimde en az %5\%5 oy almış olması yeterlidir. İkisinin birleşmesi zorunlu değildir.

Practice More

Cumhurbaşkanının ikinci döneminde Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesi durumunda ortaya çıkan 'üçüncü dönem adaylık' istisnasını inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Adaylık kanallarını 'Siyasi Güç' (Grup), 'Toplumsal Destek' (%5\%5 oy) ve 'Doğrudan Demokrasi' (100.000100.000 imza) olarak kodlayarak bu yolların kesişmek zorunda olmadığını anlayabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 472Question

Türkiye Cumhuriyeti'nin 19821982 Anayasası ile düzenlenen mevcut hükümet sisteminde, yürütme erkinin başı olan Cumhurbaşkanının görevleriyle ilgili suç işlediği iddiasıyla yürütülen Meclis soruşturması prosedürü ve bu süreçteki hukuki kısıtlamalar hakkında aşağıdaki teknik bilgilerden hangisi anayasal bir kuraldır?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreçte Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine dair bir karar alamaz.

Answer

Anayasa uyarınca hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreç içerisinde seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
Doğru ifade, 19821982 Anayasası'nın 105105. maddesinde açıkça belirtilen 'Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçim kararı alamaz' hükmüne dayanmaktadır. Bu düzenleme, hakkında meclis denetimi başlatılmış bir yürütme başının, yasama organını feshederek bu süreçten kaçınmasını engelleyen bir güvenlik mekanizmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Önerge ve Karar Yeter Sayılarının Analizi
Soruşturma önergesi için 301301, açılması için 360360, Yüce Divan'a sevk için 400400 kabul oyu gerektiğini belirle.
Sürecin hangi aşamasında hangi sayısal eşiğin gerekli olduğunu saptamak hatalı seçenekleri elemek için ön koşuldur.
2
Soruşturma Komisyonunun Kurulma Yöntemini İnceleme
Komisyonun 1515 üyeden oluştuğunu ve üyelerin parti gruplarının adayları arasından kura ile seçildiğini doğrula.
Üyelerin doğrudan atama yoluyla değil, kura ve temsil esasına göre belirlendiğini anlamak gerekir.
3
Sürecin Cumhurbaşkanının Yetkileri Üzerindeki Etkisini Değerlendirme
Soruşturma açılması kararının (en az 360360 oy ile), Cumhurbaşkanının Meclis'i feshetme (seçimleri yenileme) yetkisini askıya aldığını tespit et.
19821982 Anayasası'nın 105105. maddesindeki bu özel kısıtlama, soruşturma baskısı altındaki yürütmenin yasama organını etkisiz hale getirmesini engellemeyi amaçlar.
4
Yargılama Sonucunun Görev Statüsüne Etkisini Kontrol Etme
Sadece 'seçilmeye engel bir suçtan' mahkûmiyetin görevi kendiliğinden sona erdirdiğini belirle.
Her türlü mahkûmiyetin değil, sadece belirli nitelikteki suçların görevden düşürmeye neden olduğunu ayırt etmek önemlidir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Seçim Kararı Alma Yasağı

Hints

1
Cumhurbaşkanının Meclis soruşturması sürecinde yetkilerinin kısıtlanıp kısıtlanmadığını, özellikle yasama organına yönelik 'seçimleri yenileme' yetkisini düşünün.

Practice More

Cumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanlar için uygulanan Meclis soruşturması usulü ile Cumhurbaşkanı için uygulanan usul arasındaki farkları karşılaştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Question 473Question

1982 Anayasası'na göre, Milli Güvenlik Kurulu (MGK) ve Cumhurbaşkanının bu kurul üzerindeki yetkileriyle ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanının katılamadığı toplantılara Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı başkanlık eder.

Answer

Cumhurbaşkanının katılamadığı Milli Güvenlik Kurulu toplantılarına Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı değil, Cumhurbaşkanı yardımcısı başkanlık eder.
Anayasa'nın 118. maddesi uyarınca, Cumhurbaşkanının katılamadığı Milli Güvenlik Kurulu toplantılarına Cumhurbaşkanı yardımcısı başkanlık eder. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı'nın yürütme organının bir parçası olan bu kurulda başkanlık veya üyelik sıfatı bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
MGK'nın anayasal yapısını ve üyelerini hatırla.
MGK; Cumhurbaşkanı, CB yardımcıları, ilgili bakanlar, Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanlarından oluşur.
Üye yapısını bilmek seçenekleri elemek için temeldir.
2
2017 Anayasa değişiklikleri ile vekalet ve başkanlık usulündeki değişimi incele.
Eski sistemde TBMM Başkanı olan vekil, yeni sistemde Cumhurbaşkanı yardımcısıdır.
Yeni sistemde yürütme içindeki hiyerarşiyi anlamak gerekir.
3
Anayasa'nın 118. maddesindeki toplantı usulünü doğrula.
Cumhurbaşkanının yokluğunda başkanlık görevinin Cumhurbaşkanı yardımcısında olduğu görülür.
Hatalı bilginin kaynağını (TBMM Başkanı yanılgısı) tespit etmek için son adımdır.

Key Concept

Milli Güvenlik Kurulu'nun Toplantı Usulü ve Başkanlığı

Hints

1
MGK bir yürütme organı danışma kuruludur ve başkanlığını yürütmenin başı yapar.
2
2017 yılında yapılan sistem değişikliği ile Cumhurbaşkanına vekalet etme yetkisi yasama organından (Meclis) alınarak yürütme içindeki bir makama verilmiştir.
3
Cumhurbaşkanının yokluğunda ona kim vekalet ediyorsa, MGK'ya da o kişi başkanlık eder.

Practice More

MGK üyeleri arasından çıkarılan (Jandarma Genel Komutanı gibi) veya eklenen (Cumhurbaşkanı Yardımcıları gibi) makamları tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:50s
Question 474Question

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla başlatılan Meclis soruşturması sürecinde kurulan "Soruşturma Komisyonu"nun oluşumu ve yapısıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Komisyon; siyasi parti gruplarının, Meclisteki güçleri oranında komisyona verebilecekleri üye sayısının üç katı olarak gösterecekleri adaylar arasından, her siyasi parti grubu için ayrı ayrı ad çekme suretiyle kurulan 1515 üyeden oluşur.

Answer

Soruşturma Komisyonu, siyasi parti gruplarının Meclis'teki oranlarına göre gösterdikleri üç katı aday arasından ad çekme usulüyle belirlenen 1515 üyeden oluşur.
Doğru ifade, Meclis soruşturma komisyonunun siyasi parti gruplarının güçleri oranında sundukları adaylar arasından kura yoluyla seçilen 1515 üyeden oluştuğunu belirtmektedir. Bu usul, soruşturma sürecinin hem çoğulcu hem de tarafsız bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla Anayasa'nın 105105. maddesinde düzenlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Teklif ve Karar Aşaması
Meclis üye tam sayısının salt çoğunluğu (301301) ile teklif verilir ve beşte üçü (360360) ile soruşturma açılmasına karar verilir.
Sürecin anayasal prosedüre uygun şekilde başlatılması gerekir.
2
Komisyonun Belirlenmesi
Siyasi parti gruplarının üye sayıları oranında gösterdikleri üç katı aday arasından kura (ad çekme) ile 1515 asıl üye seçilir.
Soruşturmanın tarafsız ve orantılı bir temsille yürütülmesi amaçlanır.
3
Rapor ve Sevk
Komisyon raporunu Meclis Başkanlığına sunar ve Genel Kurulda üçte iki çoğunluk (400400) ile Yüce Divan'a sevk kararı alınır.
Yargılama aşamasına geçilmesi için nihai yasama kararının verilmesi gerekir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunda Meclis Soruşturma Komisyonu'nun teşekkülü ve üye sayısı.

Hints

1
Komisyonun üye sayısı ve üyelerin nasıl seçildiğine (kura usulü) odaklanın.
2
Siyasi parti grupları aday gösterir ancak seçim 'ad çekme' yani kura ile yapılır.

Practice More

Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilmesi için gereken üye tam sayısı çoğunluğunu (400400 oy) tekrar edin.
Estimated Time:1m 30s
Question 475Question

1982 Anayasası'nın güncel hükümlerine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.
1982 Anayasası'nın 105105. maddesine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, anayasal bir kısıtlama olarak Meclis seçimlerinin yenilenmesine karar veremez. Bu hüküm, yasama ve yürütme arasındaki dengeyi korumayı amaçlar.

Step-by-Step Solution

1
Soruşturma sürecinin aşamasını belirleme
Meclis soruşturması açılmasına karar verilmiş (360360 vekil oyu ile).
Sürecin hangi hukuki kısıtlamaları başlattığını anlamak için başlangıç noktasını saptamak gerekir.
2
Anayasa Madde 105 kısıtlamasını kontrol etme
Hakkında soruşturma açılan Cumhurbaşkanı'nın seçimleri yenileme (fesih benzeri) yetkisi durur.
Soruşturma altındaki bir yürütme organının, kendisini denetleyen yasama organını seçime götürerek denetimden kaçmasını engellemek.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Görev Kısıtlamaları

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecinde Meclis'in denetim gücünü korumaya yönelik kısıtlamaları düşünün.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğundaki benzerlikleri ve farkları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 476Question

19821982 Anayasası'nın güncel hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci oylamaya kalması durumunda, bu oylamaya katılmaya hak kazanan adaylardan birinin ölümü veya seçilme yeterliğini kaybetmesi hâlinde izlenecek hukuki usul aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İkinci oylamaya katılma hakkını kaybeden adayın yerine, birinci oylamadaki sıraya göre ikame yapılır ve oylama her durumda ilan edilen tarihte gerçekleştirilir.

Answer

İkinci oylamaya katılmaya hak kazanan adaylardan birinin ölümü veya seçilme yeterliğini kaybetmesi hâlinde, birinci oylamadaki sıraya göre ikame yapılır ve oylama takvimde belirtilen tarihte gerçekleştirilir.
Cumhurbaşkanlığı seçimi süreci 2017 anayasa değişiklikleri ile oldukça detaylandırılmıştır. Eğer ikinci oylamaya katılmaya hak kazanan iki adaydan biri herhangi bir sebeple eksilirse, birinci oylamadaki oy sırasına göre ikame yapılarak iki adaylı yarışın korunması amaçlanır. Bu süreçte seçim takvimi etkilenmez ve oylama planlandığı gibi ilk oylamayı takip eden ikinci Pazar günü gerçekleştirilir.

Step-by-Step Solution

1
İkinci tur şartlarını belirle
Birinci turda hiçbir aday geçerli oyların salt çoğunluğunu alamazsa, en çok oy alan iki aday ikinci tura kalır.
Seçimin ikinci turda sonuçlanabilmesi için aday sayısının ve çoğunluk şartının netleşmesi gerekir.
2
Aday eksilmesi durumundaki usulü hatırla
Adaylardan birinin ölümü veya yeterliğini kaybetmesi durumunda, birinci turdaki sıralamaya göre bir sonraki aday sürece dahil olur (ikame).
Anayasa'nın 101101. maddesi uyarınca seçimin devamlılığı için yedekleme mekanizması işletilir.
3
Oylama tarihini doğrula
İkinci oylama, her durumda ilk oylamayı takip eden ikinci Pazar günü yapılır.
Anayasa'da oylama tarihinin ikame durumunda dahi sabit kalacağı açıkça belirtilmiştir.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Seçiminde İkame ve Referandum Usulü

Hints

1
İkinci tur oylaması her zaman ilk turdan sonraki kaçıncı Pazar günü yapılır, bunu hatırlayın.
2
Eğer iki adaydan biri elenirse yarışın boş kalmaması için sıradaki adayın (üçüncü olanın) gelmesi kuralına 'ikame' denir.
3
Anayasa'nın 101101. maddesine göre; aday eksilmesi durumunda ikame yapılır ve takvim asla kaydırılmaz.

Practice More

Cumhurbaşkanlığı makamının boşalması durumunda seçimlerin ne zaman yapılacağına dair sürelere (45 gün/60 gün ayrımı) göz atabilirsiniz.

Alternative Method

Süreci şu şekilde kodlayabilirsiniz: 1. Tur -> 2. Tur (2 Aday) -> Eksilme Varsa -> İkame (Sıradaki Aday) -> Takvim Sabit (2. Pazar).
Estimated Time:2m 0s
Question 477Question

1982 Anayasası uyarınca yürütme organının düzenleme yetkisi kapsamında yer alan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBKCBK) ve yönetmeliklerin hukuk dünyasındaki yeri, sınırları ve birbirleriyle olan ilişkileri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi hukuken yanlış bir değerlendirmedir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin kanundan sonra yürürlüğe girmesi ve kanuna göre daha özel bir düzenleme içermesi durumunda, 'lex specialis' ilkesi gereği kararname hükümleri kanun hükmüne üstünlük sağlar.

Answer

Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin daha yeni veya özel olması nedeniyle kanun hükmüne üstünlük sağlayacağını iddia eden seçenek hukuken yanlıştır; çünkü kanun ile CBK arasındaki ilişkide 'kanun üstünlüğü' esası mutlaktır.
Anayasa'nın 104. maddesinin 8. fıkrası uyarınca 'Kanun ile Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde farklı hükümler bulunması halinde, kanun hükümleri uygulanır' hükmü amirdir. Bu hüküm mutlak bir üstünlük ifade eder. Dolayısıyla, bir CBK hükmünün kanundan daha yeni (lex posterior) veya daha özel (lex specialis) olması, ona kanun karşısında bir üstünlük kazandırmaz. Hiyerarşik üstünlük, yorum ilkelerinin önündedir.

Step-by-Step Solution

1
Normlar hiyerarşisinin belirlenmesi
Kanunlar, normlar hiyerarşisinde olağan dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin (CBKCBK) üzerinde yer alır.
Anayasa'nın 104. maddesi kanun ile CBK arasındaki ast-üst ilişkisini net bir şekilde tanımlamıştır.
2
Çatışma kurallarının (Lex Specialis/Lex Posterior) analiz edilmesi
Aynı hiyerarşik düzeydeki normlar arasında (kanun-kanun gibi) 'özel norm' veya 'sonraki norm' üstün gelir; ancak farklı hiyerarşik düzeylerdeki normlar arasında sadece hiyerarşi kuralı uygulanır.
CBK alt norm olduğu için kanunu hiçbir koşulda (yeni veya özel olsa dahi) ilga edemez veya ona karşı öncelikle uygulanamaz.
3
CBK'nın haklar üzerindeki yetki sınırlarının incelenmesi
Mülkiyet hakkı 'Kişi Hakları' (2. Bölüm) içindedir; oysa CBK sadece 'Sosyal ve Ekonomik Haklar'ı (3. Bölüm) düzenleyebilir.
Anayasa 104/8 uyarınca kişi hakları ve siyasi haklar CBK ile düzenlenemez.
4
Yönetmelik dayanağının kontrolü
Yönetmelikler hem kanuna hem de CBK'ya dayalı olarak çıkarılabilir.
Anayasa Madde 124'teki açık yetkilendirme çerçevesinde bu mümkündür.

Key Concept

Normlar Hiyerarşisinde Kanun Üstünlüğü ve CBK Sınırları

Hints

1
Normlar hiyerarşisindeki bir kural, yorum ilkelerinden (yeni kanun-eski kanun gibi) önce gelir.
2
Olağan dönem CBK'ları kanunlarla çatıştığında her zaman kanun uygulanır; 'özel olan üstündür' mantığı burada işlemez.
3
Anayasa 104. maddede yer alan kanun-CBK çatışma kuralını hatırlayın: Tarihine bakılmaksızın kanun hükümleri uygulanır.

Practice More

OHAL Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin yetki sınırlarını ve yargısal denetimini inceleyerek olağan dönem CBK'ları ile arasındaki farkları karşılaştırın.

Alternative Method

Soruyu çözerken 'Mülkiyet Hakkı' ve 'Temel Haklar' tasnifini hatırlayarak seçenekleri eleyin. Normlar hiyerarşisinde kanunun CBK üzerindeki mutlak otoritesini birincil kural olarak kabul edin.
Estimated Time:3m 0s
Question 478Question

1982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak kurulan Devlet Denetleme Kurulu'nun (DDK) işleyişi, yetki alanı ve üyelerinin statüsü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kurulun işleyişi, üyelerinin görev süresi ve diğer özlük işleri Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenir.

Answer

Kurulun işleyişi, üyelerinin görev süresi ve özlük işlerinin Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlendiği ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 108. maddesine göre Devlet Denetleme Kurulu'nun işleyişi, üyelerinin görev süresi ve diğer özlük işlerinin Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenmesi anayasal bir hükümdür.

Step-by-Step Solution

1
DDK'nın bağlı olduğu makamı belirle.
DDK, doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı bir denetim organıdır.
Anayasa'nın 108. maddesi uyarınca yürütme organının hiyerarşik yapısını anlamak gerekir.
2
2017 Anayasa değişikliklerinin Kurul üzerindeki etkisini analiz et.
DDK'nın denetim yetkisine 'idari soruşturma' eklenmiş ve yasal dayanağı 'kanun'dan 'Cumhurbaşkanlığı kararnamesi'ne geçmiştir.
Yürütmenin düzenleme yetkisinin DDK üzerindeki etkisini teyit etmek için gereklidir.
3
Denetim dışı bırakılan alanları kontrol et.
Yargı organları denetim kapsamı dışındadır.
Kuvvetler ayrılığı ilkesi gereği yargının denetimi ancak kendi iç mekanizmaları veya HSK yoluyla yapılır.

Key Concept

Devlet Denetleme Kurulu'nun 2017 sonrası hukuki statüsü ve düzenleme yetkisi.

Hints

1
DDK'nın hangi yüksek makama bağlı olduğunu ve kimin talimatıyla çalıştığını düşünün.
2
2017 değişiklikleri ile birçok idari birimin kuruluş esaslarının kanundan kararnameye geçtiğini hatırlayın.
3
Unutmayın ki hukuk devletinde yargı organları bağımsızdır, bu yüzden yürütmeye bağlı bir kurul tarafından denetlenemezler.

Practice More

DDK'nın 2017 ile kazandığı 'idari soruşturma' yetkisinin kapsamını ve bu yetkinin disiplin cezalarıyla farkını araştırın.
Estimated Time:50s
Question 479Question

Yürütme organının en üst denetleme makamı olan ve doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak çalışan Devlet Denetleme Kurulu (DDKDDK) ile ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi *yanlıştır*?

Show answer & explanation

Answer: Kurul, denetim kapsamındaki kuruluşlarda Cumhurbaşkanının istemi üzerine veya gerekli gördüğü hallerde re'sen denetim ve idari soruşturma başlatabilir.

Answer

Kurulun Cumhurbaşkanının talimatı olmaksızın kendiliğinden (re'sen) denetim başlatabileceğini belirten seçenek yanlıştır; Kurul ancak Cumhurbaşkanının istemi üzerine harekete geçebilir.
Devlet Denetleme Kurulu, 19821982 Anayasası'nın 108108. maddesine göre çalışmalarını yalnızca 'Cumhurbaşkanının istemi üzerine' yürütür. Kurulun kendiliğinden (re'sen) denetim, inceleme veya idari soruşturma başlatma yetkisi bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
DDK'nın anayasal statüsünün belirlenmesi
DDK, doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı, hiyerarşik bir denetim organıdır.
Kurulun bağımsız mı yoksa bağlı mı olduğunu belirlemek çalışma usulünü anlamayı sağlar.
2
Çalışma usulündeki 'İstem' şartının analizi
Anayasa'nın 108108. maddesi 'Cumhurbaşkanının istemi üzerine' ifadesini kullanır.
Kurulun re'sen hareket etme yetkisinin olmadığını teyit etmek için anayasal dayanağa bakılır.
3
Denetim alanı ve istisnaların kontrolü
Yargı organları hariç (TSK dahil) tüm kamu ve belirli sivil toplum kuruluşları denetim kapsamındadır.
Seçeneklerdeki denetim alanı bilgilerinin doğruluğu bu şekilde sınanır.

Key Concept

Devlet Denetleme Kurulu'nun Çalışma Usulü ve Re'sen Hareket Etme Yasağı

Hints

1
DDK'nın Cumhurbaşkanlığına olan bağlılık derecesini ve talimat zincirini hatırlayın.

Practice More

DDK'nın denetim raporlarının hukuki niteliği ve idari soruşturma yetkisinin sınırlarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 480Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 yılında gerçekleştirilen anayasa değişiklikleri ile Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması süreci yeniden yapılandırılmıştır. Bu yeni düzenlemeler göz önüne alındığında, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreçte Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreçte Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.
Anayasa'nın 105105. maddesine göre, hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı, bu süreç boyunca Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine (fesih yetkisine benzer yetki) karar veremez. Bu hüküm, yasama organının denetim yetkisini yürütmenin baskısı olmadan kullanabilmesini sağlamak amacıyla getirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının sorumluluk kapsamını belirle
Göreviyle ilgili ve kişisel tüm suçlar kapsama alınmıştır.
2017 anayasa değişikliği ile cezai sorumsuzluk alanı daraltılmıştır.
2
Meclis soruşturması aşamalarındaki yasakları kontrol et
Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı için seçimleri yenileme yasağı başlar.
Anayasa m. 105105 gereği yürütmenin yasamayı feshetme yetkisi soruşturma süresince durdurulur.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Kısıtlamaları

Hints

1
2017 değişikliğiyle Cumhurbaşkanı'nın hem göreviyle ilgili hem de kişisel suçları için özel bir Meclis denetimi öngörülmüştür.
2
Bu denetim süreci başlarsa, Cumhurbaşkanı'nın Meclis'e karşı kullanabileceği en güçlü yetkilerden biri olan seçimleri yenileme yetkisi askıya alınır.
3
Anayasa'nın 105105. maddesine göre, hakkında soruşturma açılan Cumhurbaşkanı Meclis seçimlerini yenileyemez.

Practice More

Meclis soruşturması sürecindeki üç temel sayısal eşiği (301301, 360360, 400400) ve komisyonun çalışma sürelerini tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s
PreviousPage 24 / 33Next
Yürütme — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 24 | Examkin