Question

Difficulty: Very hardHaksız İhtiyati Haciz Nedeniyle Tazminat Davası

Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine 750.000750.000 TL tutarındaki bir alacak iddiasıyla mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve bu kararı icra dairesi kanalıyla (B)'nin ticari işletmesinde infaz ettirmiştir. Takip safhasında borçlunun itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında, mahkemece (A)'nın alacaklı olmadığına ve dolayısıyla ihtiyati haczin haksızlığına karar verilmiştir. Bu haksız uygulama sebebiyle ticari itibarı zedelenen ve büyük bir iş kaybına uğrayan (B)'nin açacağı tazminat davası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Bu dava alacaklının kusursuz sorumluluğuna dayanır; davanın genel mahkemelerde görülmesi gerekir ve ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılması mümkündür.Answer
  2. B
    İhtiyati haciz bir icra takip işlemi niteliğinde olduğundan, bu işlemden doğan zararların tazmini talebi ancak 77 günlük hak düşürücü süre içinde İcra Mahkemesine yapılacak bir şikâyet başvurusu ile ileri sürülebilir.
  3. C
    Alacaklının tazminat ödemeye mahkûm edilebilmesi için borçlunun, alacaklının ihtiyati haciz talep ederken kötü niyetli olduğunu veya en azından ağır kusurunun bulunduğunu ispatlaması zorunludur.
  4. D
    Haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası, icra memurunun işlemi sonucunda zarar doğduğu için doğrudan Adalet Bakanlığına karşı açılmalı ve idari yargıda tam yargı davası olarak görülmelidir.
  5. E
    Söz konusu tazminat davası sadece icra takibinin borçlusu tarafından açılabilir; hacizden zarar gören üçüncü kişilerin bu hükme dayanarak tazminat talep etme hakları bulunmamaktadır.

Answer

Haksız ihtiyati haciz nedeniyle açılacak tazminat davası, alacaklının kusursuz sorumluluğuna dayanır; genel mahkemelerde görülür ve kararı veren mahkemede de açılabilir.
İcra ve İflas Kanunu madde 259'a göre, ihtiyati haciz haksız çıktığında veya hükümsüz kaldığında, alacaklı bu yüzden borçlunun veya üçüncü şahısların uğradıkları bütün zararları tazminle mükelleftir. Bu sorumluluk kusursuz sorumluluktur. Ayrıca aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, bu tazminat davası ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Görevli mahkeme ise davanın niteliği gereği genel mahkemelerdir.

Step-by-Step Solution

1
Sorumluluğun hukuki niteliğini belirleme
Kusursuz Sorumluluk
İİK 259 uyarınca, ihtiyati haciz haksız çıktığında alacaklı, kusuru olmasa dahi borçlunun ve üçüncü kişilerin uğradığı zararı tazminle yükümlüdür.
2
Görevli mahkemeyi tespit etme
Genel Mahkemeler (Asliye Hukuk)
Tazminat davaları genel hükümlere tabi birer alacak davası niteliğinde olduğundan genel mahkemelerin görev alanına girer.
3
Yetkili mahkemeyi belirleme
Haczi koyan mahkeme veya genel yetkili mahkeme
İİK 259/4 hükmü, davanın ihtiyati haczi koyan mahkemede de açılabileceğini belirterek özel bir yetki kuralı getirmiştir.

Key Concept

İhtiyati Hacizde Alacaklının Kusursuz Sorumluluğu (İİK m. 259)

Practice More

İhtiyati hacizde teminat gösterme zorunluluğu ve bu teminatın tazminat davasındaki işlevini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question