Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine TL tutarındaki bonoya dayalı olarak mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve bu kararı icra dairesi aracılığıyla infaz ettirerek (B)’nin ticari işletmesindeki araçlara haciz koydurmuştur. Ancak (B) tarafından açılan menfi tespit davası sonucunda, alacaklının vadeden önce ihtiyati haciz yoluna başvurduğu, borçlunun ise henüz temerrüde düşmediği tespit edilerek ihtiyati haciz hükümsüz kalmıştır. Bu haksız uygulama nedeniyle ticari kredibilitesi sarsılan ve iş kaybına uğrayan (B)’nin açacağı tazminat davası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AAlacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için, ihtiyati haciz talebinde bulunurken kötüniyetli olduğunun veya en azından ağır ihmalinin bulunduğunun davacı borçlu tarafından ispat edilmesi gerekir.
- BTazminat davası, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede veya alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir; davanın niteliği gereği görevli mahkeme her hâlde İcra Mahkemesidir.
- Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayandığı için, alacaklı ihtiyati haciz talebinde bulunurken tamamen haklı olduğuna inansa dahi, haksız çıkan hacizden dolayı oluşan zarardan objektif olarak sorumludur.Answer
- DHaksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat davası, ihtiyati haczin infaz edildiği tarihten itibaren başlayacak olan bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılmalıdır.
- EBorçlunun talep edebileceği tazminatın üst sınırı, alacaklının ihtiyati haciz kararı alırken mahkemeye sunduğu teminat miktarı ile sınırlıdır.
Answer
Alacaklının sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayandığı için, haksız çıkan hacizden dolayı oluşan zarardan objektif olarak sorumludur.
İİK m. 259 uyarınca, ihtiyati haciz koyduran alacaklı, bu haczin haksız çıkması durumunda (borcun olmaması, vadenin gelmemesi vb.) borçlunun veya üçüncü kişilerin uğradığı zarardan kusursuz olarak sorumludur. Alacaklının haklı olduğuna inanması veya kusurlu olmaması sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İhtiyati Hacizde Kusursuz Sorumluluk
Hints
1
İhtiyati haczin haksızlığı tespit edildiğinde alacaklının niyetinin önemli olup olmadığını düşünün.
Practice More
İhtiyati haciz kararından sonra takibi tamamlayan merasim sürelerini (İİK m. 264) tekrar edin.
Estimated Time:3m 0s