İcra ve İflas Kanunu uyarınca, haksız ihtiyati haciz nedeniyle zarara uğrayan borçlunun veya üçüncü kişilerin açacağı tazminat davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Alacaklı, haksız ihtiyati haciz nedeniyle doğan zararlardan kusuru olmasa bile sorumludur.Answer
- BTazminat davasının karara bağlanacağı görevli mahkeme İcra Mahkemesi'dir.
- CAlacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için haksız ihtiyati haciz talebinde kusurlu olduğunun ispatlanması şarttır.
- DBu dava, ihtiyati haciz işleminin yapıldığı tarihten itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmalıdır.
- ETazminat sorumluluğu doğrudan icra dairesine ve dolayısıyla Adalet Bakanlığına aittir.
Answer
Alacaklının haksız ihtiyati haciz nedeniyle doğan zararlardan kusuru olmasa bile sorumlu olması doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 259. maddesi gereğince, ihtiyati haciz koyduran alacaklı haksız çıktığı takdirde, bu yüzden uğranılan zararlardan sorumludur. Bu sorumluluk hukuki niteliği itibarıyla bir kusursuz sorumluluk halidir; dolayısıyla alacaklının kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın tazminata hükmedilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Haksız ihtiyati haciz tazminatı, alacaklının kusuruna dayanmayan bir objektif sorumluluk türüdür.
Practice More
İhtiyati hacizde alacaklının haksız çıkması durumuna nelerin (örneğin takibin iptali, davanın reddi) sebebiyet verdiğini inceleyiniz.
Estimated Time:45s