2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, bir kararın yeterince açık olmaması veya birbirine aykırı fıkralar içermesi durumunda başvurulan "kararların açıklanması" (tavzih) isteminin kararın uygulanmasına etkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tavzih isteminde bulunulması, mahkemece aksine bir karar verilmedikçe kararın yerine getirilmesini durdurmaz.Answer
- BTavzih talebi, kararın icrasını kanun gereği kendiliğinden ve derhal durdurur.
- CTavzih yoluyla mahkeme, tarafların talebi üzerine hükmün sonucunu tamamen değiştirebilir.
- DTavzih istemi yalnızca kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılabilir.
- ETavzih talebi kabul edilirse, asıl karara karşı kanun yolu başvuru süresi yeniden başlar.
Answer
Tavzih isteminde bulunulması, mahkemece aksine bir karar verilmedikçe kararın yerine getirilmesini durdurmaz.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesinin 4. fıkrasına göre; tavzih isteminde bulunulması, mahkemece aksine bir karar verilmedikçe kararın yerine getirilmesini (icrasını) durdurmaz. Bu kural, idari yargı kararlarının uygulanabilirliğini korumayı amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tavzih İsteminin İcrayı Durdurmaması
Practice More
İdari yargıda maddi hataların düzeltilmesi (İYUK m. 30) ile tavzih arasındaki 're'sen hareket edebilme' farkını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s