Examkin

Question

Difficulty: MediumAnayasa Mahkemesi: İtiraz Yolu (Somut Norm Denetimi)

Bir asliye hukuk mahkemesinde görülmekte olan bir tazminat davasında, uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak olan bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası mahkeme hâkimi tarafından ciddi bulunmuştur. Mahkeme, bu hükmün iptali için dosyayı Anayasa Mahkemesine göndermiş; ancak Anayasa Mahkemesi işin esasına girerek yaptığı inceleme sonucunda hükmün Anayasa'ya uygun olduğuna karar vererek istemi reddetmiştir. Bu ret kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasının ardından, aynı kanun hükmü hakkında tekrar itiraz yoluna (somut norm denetimi) başvurulabilmesi ile ilgili olarak 1982 Anayasası'na göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren beş ay geçmedikçe aynı hüküm hakkında itiraz yoluna başvurulamaz.
  2. Anayasa Mahkemesinin esastan ret kararının yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmü için tekrar itiraz başvurusunda bulunulamaz.Answer
  3. C
    Yerel mahkemede görülmekte olan dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar, aynı hüküm hakkında her zaman tekrar itiraz yoluna başvurulabilir.
  4. D
    İtiraz yolu sadece idari yargı mercilerine tanındığı için adli yargı mercileri tarafından bir daha başvuru yapılması mümkün değildir.
  5. E
    Anayasa Mahkemesi bir kez esastan inceleme yaptığı için aynı kanun hükmü hakkında bir daha asla itiraz yoluna başvurulamaz.

Answer

Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmü hakkında itiraz yoluna başvurulamaz.
1982 Anayasası'nın 152. maddesine göre, Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla tekrar itiraz yoluna başvurulamaz. Senaryoda AYM işin esasına girmiş ve ret kararı vermiştir, bu nedenle on yıllık süre kuralı geçerlidir.

Step-by-Step Solution

1
İtiraz yolu (somut norm denetimi) sürecini analiz etme.
Görülmekte olan bir davada uygulanan hükmün AYM'ye taşınması durumudur.
Soruda verilen senaryonun hukuki niteliğini belirlemek gerekir.
2
Anayasa Mahkemesinin 'işin esasına girerek' verdiği ret kararının etkisini belirleme.
Hükmün Anayasa'ya uygunluğunun onaylanması ve belirli bir süre başvuru yasağının başlaması.
Anayasa'nın 152. maddesindeki özel sınırlama bu duruma ilişkindir.
3
Anayasal süre sınırını uygulama.
Resmi Gazete yayımından itibaren 10 yıl.
Hukuki istikrarın sağlanması amacıyla öngörülen süredir.

Key Concept

İtiraz Yolunda 10 Yıllık Başvuru Yasağı

Practice More

İtiraz yoluna başvurulabilmesi için hükmün 'bakılmakta olan davada uygulanacak norm' olması gerektiğini unutmayınız.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Anayasa Mahkemesi: İtiraz Yolu (Somut Norm Denetimi)

More questions from this topic