2026 yılında bir vatandaşın, idarenin bir eylemi nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemiyle açtığı TL tutarındaki tam yargı davasında, idare mahkemesi davanın reddine karar vermiştir.
2026 yılı için istinaf kesinlik sınırının TL, 2025 yılı için ise TL olduğu göz önüne alındığında; bu mahkeme kararına karşı başvurulacak kanun yolu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Dava konusu miktar 2026 yılı için belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığından, idare mahkemesinin verdiği bu karar kesindir ve bu karara karşı istinaf yoluna başvurulamaz.Answer
- BDava konusu miktar 2025 yılına ait kesinlik sınırını aştığı için, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir.
- CTam yargı davalarında verilen kararlar miktar sınırı gözetilmeksizin doğrudan Danıştay nezdinde temyiz edilebilir.
- Dİdare mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde bölge idare mahkemesine istinaf başvurusu yapılmalıdır.
- EKarar tek hakim tarafından verildiği için miktar sınırına bakılmaksızın her durumda istinaf yolu açıktır.
Answer
Dava konusu miktar 2026 yılı için belirlenen kesinlik sınırının ( TL) altında kaldığından, idare mahkemesinin verdiği karar kesindir ve istinaf yolu kapalıdır.
2577 sayılı İYUK'un 45. maddesine göre; konusu belirli bir tutarı geçmeyen tam yargı davaları, vergi davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz. Olayda 2026 yılı sınırı TL iken dava konusu TL olduğu için karar kesindir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdari yargıda istinaf yoluna başvurulabilmesi için davanın konusunun, kararın verildiği yıl için belirlenen parasal sınırı geçmesi gerekir.
Estimated Time:1m 30s