Türk Anayasa Tarihi

124 questions

Question 61Question

1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nda 29 Ekim 1923 tarihinde yapılan değişikliklerle, devletin yönetim yapısında köklü bir dönüşüm yaşanmış ve ilk kez "Cumhurbaşkanlığı" makamı düzenlenmiştir.

Buna göre, 1923 anayasa değişikliklerine göre Cumhurbaşkanı'nın seçimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından, kendi üyeleri arasından seçilir.

Answer

Cumhurbaşkanı'nın Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından ve kendi üyeleri arasından seçilmesi
29 Ekim 1923 tarihinde yapılan anayasa değişikliği ile 1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'na eklenen maddeler uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti'nin Reisicumhuru (Cumhurbaşkanı), Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu tarafından ve kendi üyeleri arasından bir seçim dönemi için seçilir. Bu düzenleme, yeni kurulan devletin başının parlamento içinden çıkmasını sağlayarak yasama ve yürütme arasındaki bağı korumuştur.

Step-by-Step Solution

1
1921 Anayasası'nın 1923 yılındaki hükümet sistemi değişikliğini analiz et.
Meclis Hükümeti Sistemi'nden Kabine Sistemi'ne geçiş yapılmıştır.
Cumhuriyetin ilanıyla birlikte yürütme organının başı olarak Cumhurbaşkanlığı makamı ihdas edilmiştir.
2
Cumhurbaşkanı'nın seçim usulünü belirleyen anayasal hükmü hatırla.
Cumhurbaşkanı'nın TBMM üyeleri arasından seçilmesi kuralı kabul edilmiştir.
Milli egemenlik ilkesi gereği, devletin başının da milletin temsilcilerinden oluşan meclis içinden çıkması hedeflenmiştir.

Key Concept

1923 Anayasa Değişiklikleri ve Cumhurbaşkanlığı Seçimi

Practice More

1923 değişiklikleriyle birlikte 'Başbakan'ın atanması' ve 'Kabine Sistemi'nin işleyişi arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 62Question

Sened-i İttifak (1808) metninin içeriği, tarafı olan gruplar ve kapsadığı haklar incelendiğinde; bu belgenin Türk anayasacılık hareketleri içerisindeki özgün ve sınırlı yapısını belirleyen temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tanınan hak ve yetkilerin halkın tamamına değil, sadece taşradaki güçlü bir sınıfa (Âyanlara) yönelik olması

Answer

Sened-i İttifak'ın en temel sınırlılığı, hak ve yetkileri halkın bütününe değil, sadece Padişahın karşısında güç kazanan Âyanlara tanımış olmasıdır.
Sened-i İttifak, Türk anayasa tarihinde padişahın mutlak otoritesini sınırlayan ilk belge olsa da, bu sınırlama modern bir anayasadaki gibi halkın haklarını korumak için değil, padişah ile taşradaki güçlü feodal yapılar (Âyanlar) arasındaki iktidar dengesini sağlamak için yapılmıştır. Bu nedenle belgenin en belirgin sınırlılığı, kapsadığı hakların sadece belirli bir sınıfa (Âyanlara) hitap etmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını analiz etme
Belge, Padişah II. Mahmut ile taşra aristokrasisini temsil eden Âyanlar arasında imzalanmıştır.
Belgenin hukuki niteliğini (sözleşme/misak) ve kapsamını belirleyen temel faktör tarafların kimliğidir.
2
İçerik ve kapsam kontrolü yapma
Metinde genel olarak halkın (reayanın) haklarından ziyade, Âyanların hakları, vergi toplama ve Sadrazamın emirlerine itaat gibi konular düzenlenmiştir.
Bu durum, belgenin genel bir anayasal metinden ziyade sınıfsal bir uzlaşma olduğunu gösterir.
3
Diğer anayasal belgelerle karşılaştırma
Tanzimat Fermanı tek taraflı ve tüm halka yöneliktir; Sened-i İttifak ise çift taraflı (misak) ve sadece Âyanlara yöneliktir.
Farklılıklar, belgenin özgün ve sınırlı yapısını ortaya koyar.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın sınıfsal kapsamı ve 'misak' (sözleşme) niteliği
Estimated Time:1m 5s
Question 63Question

1808 yılında Padişah II. Mahmut ile taşradaki yerel güçler (Ayanlar) arasında imzalanan Sened-i İttifak'ın, Türk anayasa tarihindeki Tanzimat ve Islahat fermanları gibi belgelerden ayrılan en temel hukuki niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Padişah ile bir başka güç arasında imzalanan iki taraflı bir sözleşme (misak) olması

Answer

Sened-i İttifak'ın en temel hukuki niteliği, padişah ile Ayanlar arasında yapılan iki taraflı bir sözleşme (misak) olmasıdır.
Doğru yanıt olan seçenek, belgenin 'misak' yani sözleşme niteliğine vurgu yapmaktadır. Sened-i İttifak, merkezi otorite (Padişah) ile yerel güçlerin (Ayanlar) karşılıklı olarak birbirlerinin varlığını ve yetkilerini tanıdıkları bir belge olduğu için hukukçular tarafından 'sözleşme' olarak nitelendirilir. Bu durum, padişahın yetkilerinin tarihte ilk kez sınırlandırılmasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını belirleyin.
Belge, Padişah II. Mahmut ve taşra eşrafı olan Ayanlar arasında imzalanmıştır.
Belgenin hukuki doğasını anlamak için tarafların kim olduğu kritiktir.
2
Belgenin ortaya çıkış yöntemini analiz edin.
Karşılıklı taahhütler içeren bir imza süreci söz konusudur.
Bu yöntem, belgenin bir 'ferman' (tek taraflı) mı yoksa 'misak' (iki taraflı) mı olduğunu belirler.
3
Diğer anayasal belgelerle karşılaştırın.
Tanzimat ve Islahat fermanları padişahın tek taraflı lütfu iken, Sened-i İttifak bir sözleşmedir.
Türk anayasa tarihindeki belgelerin farklarını ortaya koymak sorunun cevabına ulaşmayı sağlar.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın Sözleşme (Misak) Niteliği

Practice More

Sened-i İttifak ile İngiliz Magna Carta (1215) arasındaki benzerlikleri inceleyerek padişahın yetkilerinin sınırlandırılması mantığını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 64Question

1856 Paris Barış Konferansı sürecinde ilan edilen Islahat Fermanı, Tanzimat Fermanı ile başlayan Osmanlı anayasallaşma sürecini özellikle gayrimüslim tebaanın hakları açısından ileriye taşımış ve fermanın metni Paris Barış Antlaşması'nın 9. maddesinde zikredilmiştir. Bu fermanın içeriği ve gayrimüslim tebaaya sağladığı yeni imkanlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi Islahat Fermanı ile getirilen düzenlemelerden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Müsadere usulünün kaldırılarak mülkiyet hakkının tüm tebaa için ilk kez kanun güvencesine alınması

Answer

Müsadere usulünün kaldırılarak mülkiyet hakkının tüm tebaa için ilk kez kanun güvencesine alınması
Müsadere usulünün kaldırılması ve mülkiyet hakkının tüm Osmanlı tebaası (Müslüman ve gayrimüslim ayırımı yapılmaksızın) için ilk kez devlet ve kanun güvencesine alınması, 1839 tarihli Tanzimat Fermanı'nın getirdiği en temel yeniliklerden biridir. Islahat Fermanı bu hakkı teyit etmiştir ancak bu düzenlemenin 'ilk kez' getirilmesi Tanzimat dönemine aittir.

Step-by-Step Solution

1
Belge içeriklerini karşılaştır
Tanzimat Fermanı (1839) tüm tebaa için can, mal ve namus güvenliğini getirirken; Islahat Fermanı (1856) özellikle gayrimüslimlere yönelik spesifik haklara odaklanmıştır.
Müsadere (devletin mala el koyması) usulünün kaldırılması ve temel mülkiyet haklarının ilk kez tüm tebaayı kapsayacak şekilde ilanı Tanzimat Fermanı'nın temel özelliğidir.
2
Islahat Fermanı'nın özgün hükümlerini belirle
Gayrimüslimlerin memuriyeti, il idare meclislerine katılımı, aşağılayıcı tabirlerin yasaklanması ve bedelli askerlik (bedel-i nakdi) Islahat Fermanı'na özgüdür.
Bu düzenlemeler Tanzimat'taki genel eşitlik ilkesini, gayrimüslimler lehine detaylandırmıştır.
3
Uluslararası bağlamı kontrol et
Islahat Fermanı'nın Paris Barış Antlaşması'nda yer alması, Osmanlı'nın iç işlerine müdahaleyi engelleyici bir hamle olsa da belgeye uluslararası bir boyut katmıştır.
Paris Antlaşması'nın 9. maddesi bu fermana doğrudan atıfta bulunur.

Key Concept

Tanzimat ve Islahat Fermanları Arasındaki İçerik Farkları
Estimated Time:1m 15s
Question 65Question

Sened-i İttifak (1808), Osmanlı-Türk anayasacılık hareketlerinin başlangıcı kabul edilse de modern anlamda bir anayasa metni değil, Orta Çağ Avrupa'sındaki Magna Carta Libertatum benzeri bir "misak" (pakt/sözleşme) karakteri taşır. Bu belgenin hukuk tekniği, tarafları ve otorite üzerindeki etkisi dikkate alındığında, Türk anayasa tarihindeki özgün konumuna ilişkin en doğru saptama aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Padişahın mutlak otoritesinin, halkın genelinden gelen bir talep yerine yerel bir güç odağı olan Âyanlarla yapılan bir sözleşme aracılığıyla ilk kez hukuki sınırlamaya tabi tutulması

Answer

Padişahın yetkilerinin yerel bir güç odağı olan Âyanlarla yapılan bir sözleşme (pakt) aracılığıyla ilk kez sınırlandırılması
Sened-i İttifak, Padişah'ın yetkilerini kendi iradesi dışında başka bir güç odağıyla (Ayanlar) yaptığı bir anlaşma yoluyla kısıtladığı ilk belgedir. Bu durum, 'yukarıdan aşağıya' bir bağış değil, 'karşılıklı' bir uzlaşma olması nedeniyle onu Türk anayasa tarihinde tekil ve özgün bir konuma yerleştirir.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını belirle
Padişah II. Mahmut ve taşradaki yerel otoriteler olan Âyanlar
Belgenin hukuki niteliği tarafların statüsüne bağlıdır.
2
Belgenin hukuki kaynağını analiz et
İki tarafın karşılıklı taahhüdüne dayanan bir 'misak' (sözleşme)
Tek taraflı fermanlardan farkını ortaya koymak için gereklidir.
3
Otorite üzerindeki etkisini değerlendir
Padişahın mutlak ve sınırsız yetkilerinin ilk kez hukuken kısıtlanması
Belgenin anayasal tarihteki en temel sonucudur.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın Sözleşme (Misak) Niteliği
Estimated Time:2m 0s
Question 66Question

1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nda 29 Ekim 1923 tarihinde yapılan değişiklikler ile hükümetin kurulma usulünde değişikliğe gidilerek "Meclis Hükümeti" sisteminden "Kabine Sistemi"ne geçişin temelleri atılmıştır.

Buna göre, 1923 anayasa değişikliği ile Başvekil'in (Başbakan) belirlenme usulü aşağıdakilerden hangisi olarak düzenlenmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanı tarafından Meclis üyeleri arasından seçilmesi

Answer

Cumhurbaşkanı tarafından Meclis üyeleri arasından seçilmesi
1923 yılında 1921 Anayasası'nda yapılan değişikliklerle Cumhuriyet ilan edilmiş ve Cumhurbaşkanlığı makamı oluşturulmuştur. Bu yeni düzende (Kabine Sistemi), Cumhurbaşkanı Meclis üyeleri arasından bir Başvekil (Başbakan) seçer, Başvekil ise diğer bakanları seçerek Cumhurbaşkanı'nın onayıyla Meclis'e sunar. Bu durum yürütmenin oluşumunu hızlandırmıştır.

Step-by-Step Solution

1
1923 Değişikliklerinin içeriğini hatırla.
29 Ekim 1923'te Cumhuriyet ilan edilmiş ve hükümet sistemi revize edilmiştir.
Soru, bu tarihteki değişikliğin getirdiği spesifik usulü sormaktadır.
2
Kabine Sistemi ile Meclis Hükümeti sistemi arasındaki farkı analiz et.
Meclis Hükümeti'nde bakanlar Meclisçe tek tek seçilirken, Kabine Sistemi'nde bir Başbakan atanır.
Hükümet krizlerini aşmak için 1923'te Kabine Sistemi'ne geçilmiştir.
3
1923 değişikliğinin Başvekil atama maddesini belirle.
Anayasa değişikliğine göre Başvekil, Cumhurbaşkanı tarafından Meclis üyeleri arasından seçilir.
Bu düzenleme ile yürütme organının başı ve hükümetin kurulma hiyerarşisi netleşmiştir.

Key Concept

1923 Anayasa Değişiklikleri ve Kabine Sistemi

Alternative Method

Hükümet krizlerini aşmak için getirilen 'Kabine Sistemi' kavramı ile 'Başbakan' (Başvekil) kavramının aynı anda anayasaya girdiğini hatırlamak çözümü kolaylaştırır.
Estimated Time:45s
Question 67Question

1924 Anayasası’nın kurmuş olduğu "Karma Hükümet Sistemi" ve anayasanın hukuki nitelikleri göz önünde bulundurulduğunda, bu dönemdeki devlet yapısı ve erklerin işleyişine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Hükümet sistemindeki dengeyi korumak amacıyla, Cumhurbaşkanı'na Meclis'i feshetme ve seçimleri yenileme yetkisi verilerek yürütmenin yasama üzerindeki etkisi artırılmıştır.

Answer

Yürütme organına (Cumhurbaşkanı) Meclis'i feshetme yetkisi verildiğini iddia eden seçenek yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü 1924 Anayasası'nda Cumhurbaşkanı'na veya Bakanlar Kurulu'na Meclis'i feshetme yetkisi tanınmamıştır. 1924 sistemi, yasama organının (TBMM) üstünlüğü üzerine kuruludur ve Meclis, görev süresi dolmadan ancak kendi alacağı bir kararla seçimleri yenileyebilir. Yürütmenin yasamayı fesih yetkisi Türk anayasa tarihinde 1876 Kanun-i Esasi'de (padişah yetkisi olarak) ve 1961/1982 anayasalarında (belirli şartlarla yürütme yetkisi olarak) yer almıştır.

Step-by-Step Solution

1
1924 Anayasası'nın hükümet sistemini tanımla.
Karma Hükümet Sistemi (Meclis Hükümeti ile Parlamenter Sistem arası geçiş).
Sistemin erkler arasındaki yetki paylaşımını belirlemek için gereklidir.
2
Yasama ve yürütme arasındaki güç dengesini analiz et.
Yasama (teşrii) üstünlüğü esastır; yürütme (icrai) Meclis'in içinden çıkar ve ona karşı sorumludur.
Meclis üstünlüğü ilkesi, yürütmenin yasamayı feshedip edemeyeceğini belirleyen temel kriterdir.
3
Fesih yetkisi ve erken seçim usullerini kontrol et.
1924 Anayasası'nda yürütmenin (Cumhurbaşkanı veya Hükümet) Meclis'i feshetme yetkisi bulunmamaktadır.
1924 sisteminde fesih yetkisi münhasıran TBMM'nin kendisine aittir.

Key Concept

1924 Anayasası'nda Meclis Üstünlüğü ve Fesih Yetkisi Yokluğu

Practice More

1924 Anayasası ile 1961 Anayasası arasındaki temel haklar ve yargısal denetim farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 68Question

18561856 Islahat Fermanı, Tanzimat Fermanı ile başlayan Osmanlı anayasallaşma sürecinde gayrimüslim tebaanın haklarını genişleten ve bu hakları uluslararası bir düzleme taşıyan kritik bir belgedir.

Fermanın içeriği ile 18561856 Paris Barış Antlaşması arasındaki hukukî ilişki ve Tanzimat Fermanı'ndan ayrılan özgün yönleri dikkate alındığında, Islahat Fermanı ile getirilen düzenlemeler hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Gayrimüslimlerin il idare meclislerinde temsil edilmesine ve Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliye'ye üye olabilmelerine imkân tanımış; fermanın Paris Antlaşması'nda zikredilmesiyle Osmanlı iç yetki alanındaki azınlık hakları uluslararası bir yükümlülüğe dönüşmüştür.

Answer

Islahat Fermanı, gayrimüslimlere yerel yönetimlerde temsil ve Meclis-i Vâlâ üyeliği gibi idari haklar tanırken, Paris Antlaşması'ndaki varlığıyla azınlık haklarını uluslararası denetime açmıştır.
Islahat Fermanı, Tanzimat'tan farklı olarak gayrimüslimlerin 'temsil' haklarına odaklanmış, onlara il idare meclislerinde ve devletin en üst yargı/danışma organı olan Meclis-i Vâlâ'da üyelik vermiştir. Aynı zamanda 18561856 Paris Antlaşması'nda bu fermanın zikredilmesi, Osmanlı Devleti'nin 'iç mesele' olarak gördüğü azınlık haklarını uluslararası hukuk konusu haline getirerek egemenlik haklarını zedelemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Islahat Fermanı'nın (18561856) temel amacını belirle.
Tanzimat'ın genel haklarını gayrimüslimler lehine somutlaştırmak ve dış baskıları azaltmak.
Ferman, özellikle gayrimüslim tebaaya yönelik ayrımcılığı kaldırmayı ve onları devlet idaresine dahil etmeyi hedefler.
2
Fermanda yer alan idari ve yargısal temsil düzenlemelerini analiz et.
Gayrimüslimlere il idare meclislerine girme ve Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliye (Yüksek Mahkeme/Konsey) üyeliği hakkı tanınmıştır.
Bu, Tanzimat'ın genel 'eşitlik' vaadinden daha ileri bir idari katılım aşamasıdır.
3
18561856 Paris Barış Antlaşması ile olan hukukî bağı değerlendir.
Antlaşmanın 99. maddesi fermanın tebliğ edildiğini belirtir; bu da belgenin uluslararası bir taahhüde dönüşmesine yol açar.
Metinde müdahale edilemez denilse de, fermanın uluslararası bir metinde yer alması Osmanlı'nın egemenlik haklarını kısıtlayan bir denetim mekanizması oluşturmuştur.

Key Concept

Islahat Fermanı'nın İdari Temsil ve Uluslararası Hukuk Niteliği
Question 69Question

1876 tarihli Kanun-i Esasi’nin 1909 yılındaki anayasa değişikliklerinden önceki ilk metni uyarınca, yasama sürecinin işleyişi ve Meclis-i Umumi'nin kanun yapma yetkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Meclis üyelerinin kendi görev alanlarına giren konularda kanun teklifi hazırlayabilmeleri, öncelikle Padişah’ın bu konuda izin (irade) vermiş olması şartına bağlıdır.

Answer

Meclis üyelerinin kanun teklifinde bulunabilmesi için öncelikle Padişah'tan izin alınması gerektiği ifadesi doğrudur.
1876 Kanun-i Esasi’nin orijinal metninin 53. maddesi uyarınca, hem Heyet-i Vükela hem de Meclis-i Umumi (Mebusan ve Ayan) kanun teklif etme hakkına sahiptir. Ancak meclis üyelerinin bu hakkı kullanabilmesi, teklif edilecek konunun öncelikle Padişah tarafından uygun görülmesine ve hazırlık için izin (irade) verilmesine bağlıdır. Bu durum, yasama organının bağımsız bir inisiyatif almasını engelleyen, Padişah’ın yasama üzerindeki en güçlü vesayet araçlarından biridir.

Step-by-Step Solution

1
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal metnindeki yasama yetkisi ve usulü incelenir.
Anayasanın 53. ve 54. maddelerinin Padişah'a yasama süreci üzerinde tam bir denetim yetkisi verdiği görülür.
Yasama sürecinin başlaması ve bitişi Padişah'ın iradesine bağlıdır.
2
Kanun teklifi (yasama inisiyatifi) süreci analiz edilir.
Meclis üyelerinin bir kanun taslağı hazırlayabilmesi için 'İzin Sistemi'nin (Ön İzin) yürürlükte olduğu saptanır.
Üyelerin doğrudan teklif verme yetkisinin olmaması, meclisin hükümet ve hükümdar karşısındaki zayıf konumunu pekiştirir.
3
Veto yetkisinin niteliği değerlendirilir.
Padişah'ın veto yetkisinin 'mutlak' olduğu, yani reddedilen bir kanunun meclis tarafından tekrar dayatılamayacağı anlaşılır.
Mutlak veto, kuvvetler ayrılığı ilkesinin yasama aleyhine bozulduğunun kanıtıdır.

Key Concept

İzin Sistemi (Yasama İnisiyatifi Sınırlaması)
Question 70Question

1961 Anayasası, devletin sosyal ve ekonomik alandaki görevlerini yerine getirebilmesi için planlı kalkınmayı bir anayasal zorunluluk hâline getirmiştir. Bu doğrultuda, ülke kaynaklarının verimli kullanılmasını sağlamak ve kalkınma planlarını hazırlamak amacıyla ilk kez 1961 Anayasası ile düzenlenen kurum aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Devlet Planlama Teşkilatı

Answer

Devlet Planlama Teşkilatı
Doğru cevap olan Devlet Planlama Teşkilatı, 1961 Anayasası'nın getirdiği 'planlı kalkınma' ve 'sosyal devlet' anlayışının bir sonucu olarak, kalkınma planlarını hazırlamak ve kaynakları verimli yönetmek amacıyla ilk kez anayasal statüde kurulmuştur.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın getirdiği kurumsal yenilikleri hatırla.
1961 Anayasası; Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Senatosu, Milli Güvenlik Kurulu ve Devlet Planlama Teşkilatı gibi kurumları ilk kez anayasal düzeye taşımıştır.
Soruda sorulan 'planlı kalkınma' ve 'kalkınma planlarını hazırlama' görevi bu kurumlardan biriyle eşleşmelidir.
2
Planlı ekonomi ve kalkınma ile ilgili olan spesifik kurumu belirle.
Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), sosyal devlet ilkesinin bir gereği olarak ekonomik kalkınmayı koordine etmekle görevlendirilmiştir.
1961 Anayasası'nın 129. maddesi ekonomik, sosyal ve kültürel kalkınmanın bir plana bağlanacağını ve bu planın Devlet Planlama Teşkilatı tarafından hazırlanacağını belirtir.

Key Concept

1961 Anayasası'nın Kurumsal Yenilikleri
Estimated Time:45s
Question 71Question

24852485 sayılı Kurucu Meclis Hakkında Kanun ve 19821982 Anayasası'nın hazırlık süreci ile Geçici Maddeler kapsamında düzenlenen "Geçiş Dönemi" hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hazırlık aşamasında görev alan organlar ve halkoylamasının hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa’nın halkoylaması ile kabul edildiği 77 Kasım 19821982 tarihinden itibaren Milli Güvenlik Konseyi üyeleri "Cumhurbaşkanlığı Konseyi" sıfatını kazandıkları için, bu tarihten itibaren Kurucu Meclis’in yasama yetkisi bütünüyle Danışma Meclisi’ne devredilmiştir.

Answer

Anayasa’nın halkoylaması ile kabul edildiği tarihten itibaren yasama yetkisinin Danışma Meclisi’ne devredildiğini ve Milli Güvenlik Konseyi'nin yasama yetkisinin sona erdiğini belirten ifade yanlıştır.
Anayasa'nın kabul edildiği 77 Kasım 19821982 tarihi ile ilk genel seçimlerin yapıldığı 66 Kasım 19831983 arasındaki dönemde yasama yetkisi Milli Güvenlik Konseyi'nde kalmıştır. Milli Güvenlik Konseyi üyelerinin Cumhurbaşkanlığı Konseyi sıfatını kazanması, MGK'nın kurumsal varlığını sona erdirmemiş; aksine parlamentonun oluşumuna kadar MGK hem yasama görevine hem de yürütme organını denetleme yetkisine devam etmiştir. Danışma Meclisi ise bu süreçte bütünüyle bir yasama organına dönüşmemiş, yetkileri devralmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
19821982 Anayasası hazırlık sürecindeki organları analiz etme.
Hazırlık süreci Milli Güvenlik Konseyi (MGK) ve Danışma Meclisi'nden (DM) oluşan Kurucu Meclis tarafından yürütülmüştür.
Organların yetki dağılımını anlamak yanlışı tespit etmek için gereklidir.
2
24852485 sayılı Kanun ve Geçici 1.1. Madde hükümlerini inceleme.
Anayasa kabul edildiğinde MGK üyelerinin aynı zamanda Cumhurbaşkanlığı Konseyi üyesi olduğu ancak MGK'nın yasama yetkisinin devam ettiği görülür.
Geçiş dönemindeki kurumların hukuki statüsünü belirlemek gerekir.
3
Yasama yetkisinin devrini değerlendirme.
Milli Güvenlik Konseyi, yasama yetkisini ilk genel seçimler (66 Kasım 19831983) sonrasında yeni TBMM oluşana kadar bizzat kullanmaya devam etmiştir.
Danışma Meclisi'ne yasama yetkisi devredilmediği, aksine DM'nin 11 Eylül 19831983'te görevinin sona erdiği bilgisiyle yanlış seçenek doğrulanır.

Key Concept

1982 Anayasası Geçiş Dönemi ve MGK'nın Sürekliliği
Question 72Question

19211921 Anayasası (Tes\ckilatıTeşkilat-ı EsasiyeEsasiye KanunuKanunu), hem normatif yapısı hem de öngördüğü iktidar mekanizması bakımından Türk anayasacılığında "olağanüstü dönemin esnek bir belgesi" olarak nitelendirilir. 19211921 Anayasası'nın anayasal nitelikleri ve 19231923 yılındaki hukuki gelişmeler ışığında, bu anayasanın "yumuşaklığı" ve hükümet sistemi içerisindeki dönüşümü hakkında yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi en kapsamlı ve doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa değişikliği için kanunlardan farklı, nitelikli bir çoğunluk veya özel bir usul öngörmemesi onu "yumuşak" bir metin yaparken; 19231923 değişikliğiyle Cumhurbaşkanlığı makamının ihdası, Meclis Hükümeti sisteminden parlamenter sisteme geçişin ilk hukuki basamağını oluşturmuştur.

Answer

Anayasa değişikliği için özel bir usul öngörülmemesi (yumuşaklık) ve 1923 değişikliklerinin Meclis Hükümeti sisteminden parlamenter sisteme geçişin (hibridleşme) ilk hukuki adımı olması.
19211921 Anayasası'nın en belirgin hukuki özelliği, anayasa değişikliği için hiçbir özel usul içermemesi, yani kanunların kabulüyle aynı prosedüre tabi olmasıdır; bu onu teorik olarak "yumuşak" kılar. Öte yandan, 19231923 yılında yapılan "Devletin hükümet şekli Cumhuriyettir" değişikliği, sadece bir isim koyma değil, aynı zamanda Cumhurbaşkanlığı makamını yaratarak Meclis Hükümeti sisteminin (güçler birliği) içine parlamenter sistemin (yürütmenin yasamadan ayrışmaya başlaması) unsurlarını entegre etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasanın değiştirilme usulünü incele.
19211921 Anayasası'nda anayasa değişikliği için nitelikli çoğunluk veya özel bir yasak (sertlik) öngörülmemiştir.
Bir anayasanın adi kanunlarla aynı usulde değiştirilmesi onu "yumuşak anayasa" yapar.
2
Meclis Hükümeti sisteminin yapısını analiz et.
Yasama ve yürütme güçleri Meclis'te toplanmıştır; ayrı bir Devlet Başkanlığı makamı yoktur.
Sistem, güçler birliği ilkesine dayanmaktadır.
3
19231923 değişikliklerinin etkisini değerlendir.
"Cumhuriyet" ilanı ile birlikte "Cumhurbaşkanlığı" makamı kurulmuş, Başbakanlık (Başvekalet) sistemi belirginleşmiştir.
Bu durum, Meclis Başkanı ile Devlet Başkanı'nın ayrılmasını sağlayarak parlamenter sisteme doğru bir yapısal kayma başlatmıştır.

Key Concept

1921 Anayasası'nın Yumuşaklık Niteliği ve 1923 Hükümet Sistemi Dönüşümü

Practice More

1921 Anayasası'ndaki 1923 değişikliklerinin, 1924 Anayasası'ndaki 'karma hükümet sistemi'ne nasıl zemin hazırladığını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 73Question

1961 Anayasası, Türk anayasa hukukunda "Anayasanın Üstünlüğü" ilkesini tam olarak hayata geçirmek amacıyla yeni bir denetim mekanizması öngörmüştür. Buna göre, kanunların Anayasa'ya uygunluğunu denetlemek üzere ilk kez 1961 Anayasası ile kurulan yüksek mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa Mahkemesi

Answer

Anayasa Mahkemesi, 1961 Anayasası ile kurulan en temel yeniliklerden biridir.
Anayasa Mahkemesi, 1961 Anayasası ile Türk hukuk sistemine dahil edilmiş bir yüksek mahkemedir. Temel amacı, yasama organının yaptığı kanunların Anayasa'ya uygunluğunu denetleyerek anayasal düzeni korumaktır.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın getirdiği temel kurumsal yenilikleri belirle.
Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Senatosu, Milli Güvenlik Kurulu ve Devlet Planlama Teşkilatı bu dönemde kurulmuştur.
Soru, kanunların anayasaya uygunluk denetimini yapan kurumu sormaktadır.
2
Seçeneklerdeki kurumların kuruluş dönemlerini karşılaştır.
Anayasa Mahkemesi 1961'de, Devlet Denetleme Kurulu 1982'de kurulmuştur; diğerleri ise daha eski kurumlardır.
1961 yeniliği olan tek mahkemeyi bulmak gerekir.

Key Concept

1961 Anayasası ile getirilen yargısal denetim ve Anayasa Mahkemesi'nin kuruluşu.
Estimated Time:45s
Question 74Question

Türk anayasa hukuku doktrininde Tanzimat Fermanı (1839), iktidarın sınırlandırılması yöntemi ve hukuki kaynağı bakımından 'anayasal belge' niteliği taşır. Bu fermanın hazırlanış süreci ve padişahın mutlak otoritesi karşısındaki hukuki konumu dikkate alındığında, fermanın getirdiği düzenleme hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Padişahın mutlak yetkilerini, kendi özgür iradesiyle ve tek taraflı bir işlemle (atıfet/ihsan) hukuk kurallarına tabi kılması sonucunda kanun üstünlüğü ilkesinin temelinin atılması

Answer

Padişahın mutlak yetkilerini kendi iradesiyle tek taraflı olarak hukuk kurallarına tabi kılması ve kanun üstünlüğü ilkesini başlatması
Tanzimat Fermanı, padişahın yetkilerini kendi rızasıyla ve tek taraflı (unilateral) bir irade beyanıyla kanunlara tabi kıldığı bir gelişmedir. Bu belgeyle padişah, 'vazedilecek kanunlara bizzat uyacağı' sözünü vererek Osmanlı devlet sisteminde kanun üstünlüğü ilkesini (rule of law) başlatmıştır. Ancak bu bir anayasa değildir; çünkü devletin temel organlarını ve işleyişini düzenleyen bütünsel bir metin teşkil etmez.

Step-by-Step Solution

1
Fermanın ilan ediliş şeklinin analizi
Belgenin padişahın tek taraflı iradesine dayanan bir atıfet (grant) olduğu tespiti
Bir halk hareketi veya meclis onayı olmadan padişahın kendi rızasıyla hakları tanıması
2
Fermanda yer alan hukuki taahhüdün değerlendirilmesi
Padişahın da vazedilecek kanunlara uyacağını beyan etmesi
Hukukun üstünlüğü (rule of law) ilkesinin doktrine ilk kez giriş yapması
3
Belgenin anayasal niteliğinin belirlenmesi
Anayasa değil, 'anayasal belge' olarak sınıflandırılması
Devletin temel teşkilatını (meclis, hükümet vb.) kurmaması, sadece temel hak ve hürriyetlere dair genel ilkeler içermesi

Key Concept

Tanzimat Fermanı'nın Tek Taraflı (Unilateral) Niteliği ve Kanun Üstünlüğü

Practice More

Tanzimat Fermanı ile Sened-i İttifak'ın hukuki niteliklerini (tek taraflı vs sözleşme) karşılaştırarak bu dönemin anayasal belgelerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 75Question

1921 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu), Millî Mücadele döneminin olağanüstü şartlarında hazırlanmış, kısa ve öz bir metindir. Bu anayasanın hukuksal karakteri, kabul edildiği dönemdeki diğer anayasal düzenlemelerle ilişkisi ve 1923 değişiklikleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: 1921 Anayasası, değiştirilmesi için kanunlardan farklı veya daha zor bir usul öngörmediği için Türk anayasa tarihindeki tek 'yumuşak' anayasadır ve 1876 Kanun-i Esasi'yi açıkça ve tamamen yürürlükten kaldırmamıştır.

Answer

1921 Anayasası, değiştirilme usulü bakımından kanunlarla aynı prosedüre tabi olduğu için yumuşak bir anayasadır ve 1876 Kanun-i Esasi'yi tamamen yürürlükten kaldırmayarak ikili bir anayasal rejim oluşturmuştur.
1921 Anayasası, Türk hukuk tarihindeki tek yumuşak anayasadır çünkü anayasa değişikliği için kanun yapma usulünden farklı bir yöntem (nitelikli çoğunluk vb.) belirlememiştir. Ayrıca, yeni bir devlet kurulurken eski anayasa (1876) tamamen yürürlükten kaldırılmamış, 1921 metninin eksik kaldığı noktalarda 1876 hükümleri uygulanmaya devam etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasanın değiştirilme usulünü incele.
Yumuşak Anayasa niteliği tespit edildi.
1921 Anayasası'nda anayasa değişikliği için nitelikli çoğunluk veya özel bir yasak öngörülmemiştir.
2
1876 Kanun-i Esasi ile ilişkisini değerlendir.
İkili anayasal dönem (dualist yapı) belirlendi.
1921 metni kısa olduğu için devletin işleyişine dair diğer hususlar, çatışmadığı sürece 1876 hükümlerine göre yürütülmüştür.
3
1923 değişikliklerinin hukuki etkisini analiz et.
Hükümet şekli Cumhuriyet olarak belirlenmiş ancak anayasa 'sert' hale gelmemiştir.
Cumhuriyet ilanı bir hükümet sistemi değişikliğidir, anayasanın yumuşak karakterini o an için değiştirmemiştir.

Key Concept

İkili Anayasal Dönem ve Yumuşak Anayasa Kavramı
Question 76Question

1982 Anayasası'nın hazırlık süreci ve halkoylaması sonucunda yürürlüğe giren "Geçiş Dönemi" hükümleri (Geçici Maddeler) dikkate alındığında; 7 Kasım 1982 tarihinde yapılan halkoylamasında Anayasa metninin kabul edilmesiyle birlikte eş zamanlı olarak gerçekleşen hukuki durum aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Milli Güvenlik Konseyi Başkanı'nın, Anayasa'nın kabulüyle birlikte kendiliğinden yedi yıl için Cumhurbaşkanı sıfatını kazanması

Answer

Anayasa'nın kabulüyle birlikte Milli Güvenlik Konseyi Başkanı'nın yedi yıllık süre için kendiliğinden Cumhurbaşkanı olması
1982 Anayasası'nın Geçici 1. maddesi uyarınca, halkoylamasında Anayasa metninin kabul edilmesiyle birlikte, halkoylaması tarihindeki Milli Güvenlik Konseyi Başkanı (Kenan Evren), kendiliğinden Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı sıfatını kazanmış ve yedi yıllık bir görev süresi başlamıştır. Bu durum 'birleşik oy' ilkesinin bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

1
1982 Anayasası'nın halkoyuna sunulma usulünü ve Geçici 1. maddeyi analiz etmek.
Halkoylamasının sadece anayasa metni için değil, aynı zamanda Cumhurbaşkanlığı seçimi için de yapıldığı sonucuna varılır.
1982 Anayasası'nın Geçici 1. maddesi, anayasa metni ile cumhurbaşkanlığı seçimini birbirine bağlamıştır.
2
Milli Güvenlik Konseyi'nin geçiş dönemindeki statüsünü belirlemek.
MGK Başkanı Kenan Evren'in, halkoylaması sonucuyla birlikte yedi yıl süreyle Türkiye Cumhuriyeti'nin 7. Cumhurbaşkanı olduğu teyit edilir.
Halkoylamasında kullanılan beyaz oylar (evet), hem anayasanın kabulünü hem de Kenan Evren'in cumhurbaşkanlığını onaylamıştır.

Key Concept

Birleşik Oy Sistemi ve Geçici Maddeler

Practice More

1982 Anayasası'nın hazırlık aşamasında görev yapan Danışma Meclisi ve Milli Güvenlik Konseyi'nin üye yapısı ile yetki sınırlarını karşılaştıran soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 77Question

Osmanlı Devleti'nin 18561856 Paris Barış Antlaşması sürecinde Avrupalı devletlerin desteğini sağlamak ve iç işlerine müdahaleyi önlemek amacıyla ilan ettiği Islahat Fermanı'nda, 18391839 Tanzimat Fermanı ile tüm tebaa için vatan hizmeti haline getirilen askerlik yükümlülüğü konusunda gayrimüslimlere tanınan özel düzenleme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bedel-i nakdi usulü ile askerlik hizmetinden muafiyet hakkı tanınması

Answer

Gayrimüslimlerin bedel-i nakdi ödeyerek askerlik hizmetinden muaf tutulabilmesi
Islahat Fermanı, gayrimüslim tebaanın haklarını genişletirken askerlik konusunda 'bedel-i nakdi' uygulamasını getirmiştir. Bu uygulama ile gayrimüslimler, belirli bir ücret ödeyerek vatan hizmeti yükümlülüğünden muaf tutulma hakkı kazanmışlardır. Bu durum, Tanzimat Fermanı'nın herkes için zorunlu askerlik ilkesinden önemli bir sapmadır.

Step-by-Step Solution

1
Tanzimat Fermanı'ndaki askerlik düzenlemesini hatırla
18391839 Tanzimat Fermanı ile askerlik, tüm Osmanlı tebaası (Müslüman ve gayrimüslim ayrımı olmaksızın) için bir 'vatan borcu' haline getirilmişti.
Islahat Fermanı ile getirilen istisnayı anlamak için önceki genel kuralı bilmek gerekir.
2
Islahat Fermanı'nın gayrimüslimlere yönelik spesifik hükmünü tespit et
18561856 Islahat Fermanı, gayrimüslimlere askerlik hizmetine girme hakkı tanırken, aynı zamanda 'bedel-i nakdi' (para ödeyerek askerlikten muaf olma) sistemini getirmiştir.
Bu düzenleme, Tanzimat'taki zorunlu hizmet ilkesini gayrimüslimler lehine esneten özel bir imtiyazdır.

Key Concept

Islahat Fermanı ile Gayrimüslimlere Tanınan Bedel-i Nakdi Sistemi
Estimated Time:1m 15s
Question 78Question

19211921 Anayasası (Tes\ckilatıTeşkilat-ı EsasiyeEsasiye KanunuKanunu), hem değiştirilme usulü bakımından "yumuşak anayasa" özelliği göstermesi hem de hükümet sistemi olarak "Meclis Hükümeti"ni benimsemesiyle Türk anayasa tarihinde özgün bir yere sahiptir. Buna göre, 19211921 Anayasası'nın öngördüğü hükümet sisteminin işleyişi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Meclis Başkanı aynı zamanda hükümetin de başkanıdır ve bakanlar Meclis tarafından kendi üyeleri arasından tek tek seçilir.

Answer

Meclis Başkanı'nın aynı zamanda hükümet başkanı olduğu ve bakanların Meclis tarafından tek tek seçildiği Meclis Hükümeti sistemi uygulanmıştır.
Doğru cevap, Meclis Hükümeti sisteminin en temel özelliğini yansıtmaktadır. Bu sistemde devletin başı ve hükümetin başı ayrımı yoktur; Meclis Başkanı aynı zamanda İcra Vekilleri Heyeti'nin başkanıdır ve bakanlar Meclis genel kurulunca tek tek oylanarak belirlenir.

Step-by-Step Solution

1
19211921 Anayasası'nın hükümet sistemini tanımla.
Sistem, yasama ve yürütmenin Meclis'te toplandığı "Meclis Hükümeti Sistemi"dir.
Milli Mücadele döneminde hızlı karar alabilmek ve meclis üstünlüğünü korumak için bu sistem tercih edilmiştir.
2
Meclis Hükümeti sisteminde yürütmenin nasıl oluştuğunu analiz et.
Meclis Başkanı hükümetin (İcra Vekilleri Heyeti) doğal başkanıdır ve bakanlar (vekilller) Meclis tarafından tek tek seçilir.
Ayrı bir başbakanlık veya cumhurbaşkanlığı makamı henüz tanımlanmadığı için yürütme Meclis'in bir komisyonu gibi çalışır.

Key Concept

Meclis Hükümeti Sistemi ve Kuvvetler Birliği

Hints

1
19211921 Anayasası'nda güçlerin tek bir merkezde toplandığını hatırlayın.
2
Meclis Hükümeti sisteminde hükümetin Meclis'ten bağımsız bir başkanı olup olmadığını düşünün.

Practice More

19231923 değişikliklerinin hükümet sistemindeki hangi tıkanıklıkları aşmak için yapıldığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 79Question

Osmanlı hukuk tarihinde hükümdarın mutlak otoritesinin ilk kez hukuki bir metinle sınırlandırılmasına zemin hazırlayan Sened-i İttifak (18081808) hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Hukuki niteliği itibarıyla padişah ile taşradaki yerel güçler (Âyanlar) arasında imzalanmış, karşılıklı hak ve borçlar doğuran bir sözleşmedir.

Answer

Sened-i İttifak'ın hukuki niteliği itibarıyla padişah ile Âyanlar arasında imzalanmış, karşılıklı hak ve borçlar doğuran bir sözleşme (misak) olmasıdır.
Sened-i İttifak, Osmanlı hukuk tarihinde padişahın mutlak yetkilerini kendi rızasıyla da olsa bir belgeyle sınırlandırdığı ilk metindir. Bu metnin en belirgin özelliği, Tanzimat Fermanı gibi tek taraflı bir işlem olmayıp, Padişah ile Âyanlar arasında karşılıklı taahhütler içeren bir 'sözleşme' (misak) mahiyetinde olmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını belirle
Belge, Padişah II. Mahmut ve taşra aristokrasisini temsil eden Âyanlar arasındadır.
Otoritenin kimler arasında paylaşıldığını veya sınırlandığını anlamak için tarafların bilinmesi gerekir.
2
Belgenin hukuki oluşum sürecini analiz et
Hükümdarın tek taraflı iradesi (ferman) yerine, tarafların karşılıklı müzakeresi sonucu ortaya çıkmıştır.
Belgeyi bir 'sözleşme' (pakt/misak) kılan temel özellik karşılıklı irade beyanıdır.
3
Diğer anayasal belgelerle karşılaştır
Tanzimat (tek taraflı) ve Kanun-i Esasi'den (anayasa) farkı netleştirilir.
KPSS formatında kronolojik ve kavramsal ayrım yapmak hatayı önler.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın 'Sözleşme' (Bilateral Contract) Niteliği
Estimated Time:50s
Question 80Question

1961 Anayasası, Türkiye Cumhuriyeti'nin nitelikleri arasında "hukuk devleti" ilkesine ilk kez açıkça yer vermiş ve bu ilkeyi hayata geçirmek amacıyla çeşitli anayasal güvenceler ihdas etmiştir. Bu anayasa ile iktidarın sınırlandırılması ve yargı denetiminin kapsamının genişletilmesi hedeflenmiştir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi 1961 Anayasası ile hukuk devleti ilkesini tahkim etmek amacıyla getirilen yeniliklerden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Bakanlar Kuruluna, kanunların uygulanmasını sağlamak üzere kanun hükmünde kararname (KHK) çıkarma yetkisinin tanınması

Answer

Bakanlar Kuruluna kanun hükmünde kararname (KHK) çıkarma yetkisinin tanınması, 1961 Anayasası'nın getirdiği ilk yeniliklerden biri değildir.
Bakanlar Kurulunun kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisi, 1961 Anayasası'nın 1971 yılındaki köklü değişikliklerine kadar hukuk sistemimizde mevcut değildi. 1961 Anayasası'nın orijinal metni, yasama yetkisinin devredilemezliği ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalmıştır. Bu nedenle, yürütmeye bu tür bir düzenleyici işlem yetkisi verilmesi 1961'in getirdiği ilk yenilikler arasında sayılamaz.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın kurumsal yeniliklerini analiz etme.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Milli Güvenlik Kurulu (MGK), Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) ve Yüksek Hâkimler Kurulu bu dönemde kurulmuştur.
Soruda sorulan 'yeniliklerden biri değildir' ifadesini test etmek için kurumların kuruluş tarihlerini doğrulamak gerekir.
2
Hukuk devleti ilkesinin mekanizmalarını değerlendirme.
İdarenin yargısal denetimi ve hakların kanunla sınırlanması gibi esaslar 1961 ile pekiştirilmiştir.
1961 Anayasası'nın özgürlükçü yapısının temel taşlarını belirlemek gerekir.
3
Kanun hükmünde kararname (KHK) kurumunun tarihsel gelişimini inceleme.
KHK yetkisi ilk kez 1971 değişiklikleri ile yürütmeye tanınmıştır, 1961'in orijinal metninde yoktur.
Kronolojik olarak yanlış olan unsuru tespit ederek doğru cevaba ulaşılır.

Key Concept

1961 Anayasası'nın Kurumsal Yenilikleri ve Hukuk Devleti Güvenceleri
Estimated Time:1m 15s
PreviousPage 4 / 7Next
Türk Anayasa Tarihi Practice Questions — KPSS Hukuk — Page 4 | Examkin