Türk Anayasa Tarihi

124 questions

Question 41Question

Gayrimüslim tebaaya yönelik yeni haklar getiren 18561856 Islahat Fermanı'nın hazırlanış süreci ve 18561856 Paris Barış Antlaşması ile kurulan hukuki ilişki dikkate alındığında, bu belgeyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Fermanın ilanı Paris Barış Antlaşması'nın 99. maddesinde zikredilerek Avrupalı devletlere bildirilmiş; ancak bu bildirimin ilgili devletlere Osmanlı Devleti'nin iç işlerine müdahale yetkisi vermediği açıkça hüküm altına alınmıştır.

Answer

Islahat Fermanı'nın Paris Barış Antlaşması'nda zikredilmesine rağmen, antlaşmanın 9. maddesiyle bu durumun dış müdahaleye zemin hazırlamadığının belirtilmesi doğrudur.
Doğru ifade, fermanın Paris Antlaşması'nın 99. maddesinde yer almasına rağmen bu durumun Avrupalı devletlere bir müdahale yetkisi vermediğini belirten açıklamadır. Tarihsel olarak Osmanlı Devleti, Islahat Fermanı'nı Avrupalı devletlerin Paris Barış Konferansı'nda lehine kararlar alması için ilan etmiş, ancak egemenliğine gölge düşmemesi için antlaşma metnine 'müdahale hakkı vermez' şerhini koydurmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Fermanın uluslararası bağlamını analiz et.
Islahat Fermanı, Kırım Savaşı sonrasında imzalanan 18561856 Paris Barış Antlaşması görüşmeleri sürerken Avrupalı devletlerin desteğini almak amacıyla ilan edilmiştir.
Dış baskı ve diplomatik gereklilik fermanın ilanında temel etkendir.
2
Paris Antlaşması'nın 99. maddesini incele.
İlgili maddede fermanın padişahın 'kendi tebaasının refahı için' yayınladığı bir belge olduğu belirtilir.
Osmanlı Devleti, belgenin uluslararası bir sözleşme değil, kendi iç tasarrufu olduğunu vurgulamak istemiştir.
3
Müdahale yasağı hükmünü değerlendir.
Antlaşma metninde bu bildirimin Avrupalı devletlere Osmanlı'nın iç yönetimine veya tebaasıyla ilişkilerine müdahale hakkı vermeyeceği ('cannot, in any case, give... the right to interfere') açıkça yazılmıştır.
Osmanlı'nın toprak bütünlüğü ve egemenlik haklarının korunması ilkesi gereği bu şerh konulmuştur.
4
Seçenekleri karşılaştır.
Doğru ifade, fermanın antlaşmada zikredildiğini ancak müdahale hakkı doğurmadığının belirtildiğini söyleyen seçenektir.
Hukuki olarak metnin 'not edilmesi' ile 'garantörlük' arasındaki fark, KPSS sınavında en üst düzey ayırt edici bilgidir.

Key Concept

Islahat Fermanı'nın Uluslararası Hukuki Niteliği
Estimated Time:3m 0s
Question 42Question

1876 tarihli Kanun-i Esasi’nin ilk metninde Padişah’a tanınan ve 1909 anayasa değişiklikleri ile tamamen yürürlükten kaldırılan yetki aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İdari bir kararla kişileri sürgüne gönderme yetkisi

Answer

İdari bir kararla kişileri sürgüne gönderme yetkisi
1876 Kanun-i Esasi'nin ilk metninde yer alan 113. madde, Padişah'a polis tahkikatı üzerine emniyeti ihlal ettikleri görülenleri memleket dışına çıkarma yetkisi veriyordu. Bu yetki, 1909 anayasa değişiklikleri ile kişi hürriyeti ve güvenliğini korumak amacıyla anayasadan tamamen çıkarılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
1876 Kanun-i Esasi'nin ilk metnindeki Padişah yetkilerini tespit etmek.
Padişah'ın 113. madde kapsamında sürgün yetkisi, mutlak veto yetkisi ve meclisi fesih yetkisi olduğu görülür.
Soru, 1876 orijinal metni ile 1909 değişiklikleri arasındaki farkı sormaktadır.
2
1909 değişikliklerinin etkisini analiz etmek.
113. maddedeki sürgün yetkisinin tamamen kaldırıldığı, veto ve fesih yetkilerinin ise sınırlandırıldığı saptanır.
Anayasacılık hareketleri gereği kişisel hakların korunması için bu antidemokratik yetki kaldırılmıştır.

Key Concept

1876 Kanun-i Esasi'de Padişah'ın sürgün yetkisi (Madde 113)
Estimated Time:45s
Question 43Question

1876 Kanun-i Esasi’nin 1909 yılı değişiklikleri, Osmanlı parlamenter sisteminin gelişimi açısından bir dönüm noktası kabul edilir. Bu anayasa değişiklikleriyle padişahın yürütme üzerindeki mutlak gücü sınırlandırılırken yasamanın ağırlığı artırılmıştır.

Buna göre, 1909 değişiklikleri ile padişahın "Meclis-i Mebusan’ı feshetme yetkisi" üzerinde yapılan düzenleme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Padişahın uyuşmazlık durumunda Heyet-i Ayan’ın onayını alarak ve üç ay içinde yeni seçimlerin yapılması şartıyla meclisi feshedebilmesi

Answer

Padişahın meclisi feshedebilmesi için Heyet-i Ayan'ın onayını alması ve üç ay içinde yeni seçimleri yapma zorunluluğunun getirilmesi
1909 Anayasa değişiklikleri ile padişahın fesih yetkisi önemli ölçüde sınırlandırılmıştır. Yapılan düzenlemeye göre; hükümet ile meclis arasında bir uyuşmazlık çıkar ve hükümet istifa etmeyerek görüşünde ısrar ederse, padişah ancak Heyet-i Ayan’ın (Ayan Meclisi) onayını alarak ve 3 ay içinde yeni seçimlerin yapılması şartıyla Meclis-i Mebusan’ı feshedebilir. Bu durum, keyfi fesihlerin önüne geçilmesini sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
1876 Kanun-i Esasi'nin ilk halini hatırla.
Padişah, hiçbir şart ve kısıtlama olmaksızın meclisi feshetme yetkisine sahipti (Mutlakiyetçi yapı).
Değişikliğin temelini ve neden yapıldığını anlamak için başlangıç noktası belirlenmelidir.
2
1909 Değişikliklerinin temel amacını analiz et.
Padişahın yetkilerini daraltıp meclis ve hükümeti (yürütmeyi) güçlendirmek, parlamenter sisteme geçmek.
Anayasal sistem değişikliğinin yönünü belirlemek doğru hükmü bulmayı kolaylaştırır.
3
Fesih yetkisine getirilen özel şartları tespit et.
Heyet-i Ayan (Sento) onayı + 3 ay içinde seçim şartı.
1909 düzenlemesinin en teknik ve ayırt edici hukuki kuralı budur.

Key Concept

1909 Anayasa Değişiklikleri ve Parlamenter Sistem
Estimated Time:2m 0s
Question 44Question

1876 tarihli Kanun-i Esasi’nin ilk metnine göre, Padişah’ın Meclis-i Umumi tarafından kabul edilen kanun tasarıları üzerindeki yetkisi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Mutlak veto yetkisi

Answer

Padişah'ın kanun tasarıları üzerinde mutlak veto yetkisine sahip olması
1876 Kanun-i Esasi’nin ilk metnine göre, meclis tarafından kabul edilen bir yasa taslağının kanunlaşması tamamen Padişah'ın onayına bağlıdır. Padişah uygun görmediği bir tasarıyı onaylamadığında, meclisin bu tasarı üzerinde ısrar etme veya onu yeniden kabul ederek yasalaştırma yetkisi bulunmamaktadır. Hukuk literatüründe bu yetkiye 'mutlak veto' denir.

Step-by-Step Solution

1
1876 Kanun-i Esasi'nin ilk metnindeki yasama sürecini analiz et.
Meclis-i Umumi'den (Heyet-i Ayan ve Heyet-i Mebusan) geçen bir tasarının kanunlaşması için Padişah'ın onayı (İrade-i Seniyye) gerektiğini saptar.
Kanun yapma sürecinde son sözün kime ait olduğunu bulmak gerekir.
2
Meclis'in Padişah tarafından reddedilen bir kanun üzerindeki ısrar yetkisini kontrol et.
1876 metninde Meclis'in reddedilen bir kanunu tekrar görüşme veya aynen kabul ederek zorla onaylatma yetkisinin olmadığını belirler.
Veto türünün mutlak mı yoksa geciktirici mi olduğunu anlamak için meclisin ısrar yetkisine bakılır.
3
Hukuki kavramla eşleştirme yap.
Meclisin aşamadığı bir veto yetkisinin 'Mutlak Veto' olduğu sonucuna ulaşır.
Anayasa hukuku terminolojisinde bu yetkinin adını koymak için gereklidir.

Key Concept

1876 Kanun-i Esasi'de Padişah'ın yasama üzerindeki üstünlüğü ve Mutlak Veto kavramı.
Estimated Time:45s
Question 45Question

1921 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu), değiştirilmesi için kanunlardan daha zor bir usul öngörmediği için "yumuşak anayasa" özelliği taşır. Bununla birlikte, anayasanın 3. maddesinde yer alan "Yasama ve yürütme kudreti, milletin yegâne ve gerçek temsilcisi olan Büyük Millet Meclisi'nde tecelli ve temerküz eder." hükmüyle güçler birliği ilkesi benimsenmiştir.

Buna göre, 1921 Anayasası'nda uygulanan hükümet sistemi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Meclis Hükümeti Sistemi

Answer

Meclis Hükümeti Sistemi
Meclis Hükümeti Sistemi, yasama ve yürütme yetkilerinin halkın tek temsilcisi olan parlamentoda toplandığı sistemdir. 1921 Anayasası, savaş koşulları nedeniyle hızlı karar alabilmek adına bu sistemi ve değiştirilmesi kolay olan 'yumuşak anayasa' yapısını benimsemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa metnindeki güçler ilkesini analiz etme
Yasama ve yürütme yetkilerinin TBMM'de toplandığı (temerküz ettiği) görülür.
Bu durum güçler birliği (kuvvetler birliği) ilkesinin benimsendiğini gösterir.
2
Hükümet sistemini tanımlama
Meclis Hükümeti Sistemi belirlenir.
Güçlerin mecliste toplandığı ve meclis başkanının aynı zamanda hükümetin de başkanı olduğu sistem Meclis Hükümeti Sistemi'dir.

Key Concept

Meclis Hükümeti Sistemi ve Yumuşak Anayasa Kavramı

Practice More

1921 Anayasası'nda yapılan 1923 değişiklikleri ile devletin rejiminin 'Cumhuriyet' olarak belirlenmesinin hükümet sistemi üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 46Question

1961 Anayasası, 1924 Anayasası'nın dayandığı 'meclis üstünlüğü' ve 'çoğunlukçu demokrasi' modelinin demokratik haklar üzerinde yarattığı riskleri bertaraf etmek amacıyla, 'kuvvetler ayrılığı' ve 'hukukun üstünlüğü' ilkelerini kurumsal bir çerçeveye oturtmuştur. Bu felsefe doğrultusunda, iktidarın sınırlandırılması ve paylaştırılması amacıyla 1961 Anayasası ile getirilen kurumsal veya yapısal düzenlemeler arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Yürütme organının faaliyetlerini denetlemek üzere 'Devlet Denetleme Kurulu'nun anayasal bir kurum olarak yapılandırılması

Answer

Yürütme organının faaliyetlerini denetlemek üzere Devlet Denetleme Kurulu'nun kurulması
Doğru cevap, Devlet Denetleme Kurulu'na (DDK) ilişkindir. DDK, yürütme organı üzerindeki denetimi artırmak amacıyla ilk kez 1982 Anayasası ile kurulmuştur. 1961 Anayasası döneminde böyle bir kurum bulunmamaktaydı.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın temel felsefesinin analiz edilmesi
1961 Anayasası'nın meclis üstünlüğünden kuvvetler ayrılığına ve çoğulculuğa geçiş yaptığı tespit edilir.
Sorunun kökünde belirtilen 'iktidarın sınırlandırılması' amacı, bu anayasanın kurumsal yeniliklerinin temelidir.
2
Seçeneklerdeki kurumların kuruluş tarihlerinin kronolojik olarak karşılaştırılması
Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Senatosu ve grev hakkı gibi unsurların 1961 dönemine ait olduğu doğrulanır.
1961 Anayasası ile gelen yenilikleri diğer anayasa dönemlerinden ayırmak gerekir.
3
Devlet Denetleme Kurulu'nun (DDK) anayasal statüsünün incelenmesi
DDK'nın 1982 Anayasası'nın 108.108. maddesi ile ilk kez hukuk sistemine girdiği saptanır.
C seçeneği 1982 Anayasası'na özgü bir kurumdur ve 1961'in getirdiği yenilikler arasında yer almaz.

Key Concept

1961 Anayasası'nın Kurumsal Yenilikleri ve 1982 Anayasası Farkları
Estimated Time:1m 30s
Question 47Question

1876 tarihli Kanun-i Esasi'nin 1909 yılındaki değişikliklerinden önceki orijinal metni dikkate alındığında, hükümeti temsil eden Heyet-i Vükela'nın (Bakanlar Kurulu) siyasi sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Heyet-i Vükela, yaptığı tüm iş ve işlemlerden dolayı sadece Padişah'a karşı sorumludur.

Answer

1876 Kanun-i Esasi'nin ilk metnine göre hükümet (Heyet-i Vükela) sadece Padişah'a karşı sorumludur.
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal metninde 'Hükümet sistemi' Padişah'ın mutlak hakimiyeti üzerine kuruludur. Anayasanın 7. maddesine göre bakanların ve sadrazamın tayini, azli ve siyasi sorumluluğu doğrudan Padişah'a aittir. Bu dönemde Meclis-i Mebusan'ın hükümeti denetleme veya güvensizlik oyuyla düşürme yetkisi bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Dönemin anayasal yapısını belirle.
1876 Kanun-i Esasi'nin ilk metni meşruti bir monarşi öngörse de yürütme üstünlüğüne dayalı bir yapıdadır.
Anayasanın ilk halinde Padişah'ın otoritesinin hangi alanlarda yoğunlaştığını anlamak gerekir.
2
Yürütme organının sorumluluk merciini analiz et.
Bakanların (Heyet-i Vükela) atanması ve görevden alınması Padişah'ın yetkisindedir.
Anayasanın 7. maddesi uyarınca bakanların Padişah'a karşı sorumlu olduğu bilgisine ulaşılır.

Key Concept

1876 Kanun-i Esasi'de Padişah'ın Yürütme Üzerindeki Mutlak Otoritesi
Estimated Time:45s
Question 48Question

1876 tarihli Kanun-i Esasi’nin ilk metni dikkate alındığında, yasama organı olan Meclis-i Umumi'nin bir kanadını oluşturan Heyet-i Ayan üyelerinin atanması ve görev süreleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sayıları Heyet-i Mebusan üye sayısının üçte birini aşmamak üzere, bizzat Padişah tarafından ömür boyu (kayd-ı hayat) görev yapmak şartıyla atanırlar.

Answer

Heyet-i Ayan üyeleri, sayıları Heyet-i Mebusan üye sayısının üçte birini geçmemek kaydıyla Padişah tarafından atanır ve bu üyeler ömür boyu görev yaparlar.
1876 Kanun-i Esasi’nin 60. maddesine göre Heyet-i Ayan üyeleri, Padişah tarafından güvenilir ve liyakatli kişiler arasından atanır. Maddede üye sayısının Heyet-i Mebusan'ın üçte birini geçemeyeceği açıkça hükme bağlanmıştır. Ayrıca 62. maddeye göre, bu üyeler istifa etmedikleri veya suç işlemedikleri sürece ömür boyu (kayd-ı hayat) görevde kalırlar.

Step-by-Step Solution

1
Meclis-i Umumi'nin yapısının incelenmesi
1876 Kanun-i Esasi'ye göre yasama organı Heyet-i Ayan ve Heyet-i Mebusan olmak üzere iki kanatlıdır.
Yasama yetkisinin nasıl paylaşıldığını anlamak için meclis yapısını bilmek gerekir.
2
Heyet-i Ayan üyelerinin atanma usulünün tespiti
Kanun-i Esasi'nin 60. maddesi uyarınca üyelerin atanması bizzat Padişah tarafından gerçekleştirilir.
Demokratik seçim ile monarşik atama ayrımını yapmak için bu bilgi kritiktir.
3
Üye sayısı ve görev süresi sınırlamalarının analizi
Üye sayısının Heyet-i Mebusan'ın 1/3'ünü aşamayacağı ve görev süresinin ömür boyu (kayd-ı hayat) olduğu saptanır.
Anayasal metindeki sayısal ve zamansal sınırlamalar üyelerin statüsünü belirler.

Key Concept

1876 Kanun-i Esasi'de Çift Meclisli Yapı ve Heyet-i Ayan'ın Statüsü
Estimated Time:1m 15s
Question 49Question

Osmanlı Devleti'nde 1909 yılında gerçekleştirilen anayasa değişiklikleri ile parlamenter sistemin temel ilkelerinden biri olan 'hükümetin sorumluluğu' yeniden düzenlenmiştir. 1876 Kanun-i Esasi'nin ilk metninde hükümet Padişah'a karşı sorumluyken, 1909 değişikliği ile bu sorumluluk halkın temsilcilerinden oluşan meclise devredilmiştir. Buna göre, 1909 değişiklikleri ile hükümet (Heyet-i Vükela) aşağıdakilerden hangisine karşı sorumlu tutulmuştur?

Show answer & explanation

Answer: Meclis-i Mebusan

Answer

1909 anayasa değişiklikleri ile hükümet, halkın temsilcilerinden oluşan Meclis-i Mebusan'a karşı sorumlu hale getirilmiştir.
1909 yılında yapılan anayasa değişiklikleri ile 'Hükümet Padişah'a karşı sorumludur' ibaresi 'Hükümet Meclis-i Mebusan'a karşı sorumludur' şeklinde değiştirilmiştir. Bu durum parlamenter sistemin 'yürütmenin yasamaya karşı sorumlu olması' ilkesinin Türk anayasa tarihindeki ilk açık örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasanın 1876'daki ilk hali ile 1909 değişikliği arasındaki farkı belirle.
1876'da hükümet Padişah'a sorumluydu; 1909'da ise Padişah'ın otoritesi kısıtlanarak meclis güçlendirildi.
1909 değişikliklerinin temel amacı mutlak monarşiden parlamenter monarşiye geçiştir.
2
Parlamenter sistemde yürütmenin kime karşı sorumlu olduğunu düşün.
Parlamenter sistemde hükümet, yasama organına (Meclis'e) karşı sorumludur.
Siyasi güvenoyu ve denetim yetkisi halkın temsilcilerindedir.

Key Concept

Hükümetin Siyasi Sorumluluğu

Hints

1
1909 değişiklikleri parlamenter sisteme geçişin en güçlü adımıdır.
2
Parlamenter sistemde hükümet Padişah'a değil, halkın temsilcilerine hesap verir.
3
Halkın temsilcilerinin bulunduğu meclisin adını hatırlayın.

Practice More

1909 değişiklikleri ile Padişah'ın 'Meclisi fesih yetkisi' üzerinde yapılan kısıtlamaları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 50Question

Osmanlı hukuk tarihinde padişahın mutlak otoritesinin ilk kez sınırlandırılması bakımından büyük önem taşıyan ve hukukçular tarafından bir 'anayasal belge' olarak nitelendirilen Sened-i İttifak (1808) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, bu belgenin hukuki mahiyetini ve iktidarın sınırlandırılma biçimini en doğru şekilde yansıtmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Padişah ile ayanlar arasında karşılıklı irade beyanına dayanan, iktidarın kullanılmasında yerel güç odaklarının rızasını arayan ve 'misak' niteliği taşıyan bir sözleşmedir.

Answer

Sened-i İttifak, Padişah ile ayanlar arasında karşılıklı irade beyanına dayanan, iktidarın kullanılmasında yerel güç odaklarının rızasını arayan ve 'misak' niteliği taşıyan bir sözleşmedir.
Sened-i İttifak, Osmanlı tarihinde padişahın mutlak otoritesini ilk kez bir belgeyle sınırlandırdığı gelişmedir. Hukuki açıdan en belirgin özelliği, padişahın yetkilerini kendi iradesi dışında bir güçle (ayanlar) paylaşmayı kabul etmesi ve bu durumun karşılıklı bir sözleşme (misak) şeklinde kayda geçirilmesidir. Bu durum, onu tek taraflı padişah fermanlarından (Tanzimat/Islahat) ayırır.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını ve hazırlanış sürecini analiz etme
Belge, II. Mahmut ve ayanlar (taşra eşrafı) arasında imzalanmıştır.
Belgenin 'sözleşme' niteliğini anlamak için tarafların kim olduğunu bilmek gerekir.
2
Hukuki niteliği (unilateral vs bilateral) belirleme
Karşılıklı yükümlülükler içerdiği için 'misak' (sözleşme/pakt) karakterindedir.
Tanzimat ve Islahat fermanlarından ayrılan en temel fark, padişahın tek taraflı lütfu olmamasıdır.
3
Tarihsel kronolojideki yerini ve amacını saptama
1808 yılında, padişahın mutlak otoritesini ilk kez sınırlayan gelişme olarak kaydedilmiştir.
Anayasal gelişim sürecindeki ilk basamak olması, padişahın yetkilerinden ödün vermesiyle ilgilidir.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın 'Misak' (Sözleşme) Niteliği

Practice More

Sened-i İttifak ile İngiliz hukuk tarihindeki Magna Carta (1215) arasındaki benzerlikleri 'iktidarın sınırlandırılması' ekseninde inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 51Question

18561856 Paris Barış Antlaşması'nın 99. maddesinde, Osmanlı Padişahı'nın tebaasının durumunu iyileştirmek için kendi rızasıyla ilan ettiği Islahat Fermanı'na vurgu yapılmıştır. Bu ferman ile gayrimüslim tebaaya tanınan aşağıdaki haklardan hangisi, Tanzimat Fermanı'nın (18391839) getirdiği "can ve mal güvenliği" gibi genel teminatların ötesine geçerek gayrimüslimlerin doğrudan siyasi ve idari hayata katılımını hedeflemiştir?

Show answer & explanation

Answer: İl idare meclislerine üye olabilme ve devlet memurluklarına atanabilme hakkı

Answer

İl idare meclislerine üye olabilme ve devlet memurluklarına atanabilme hakkı
Islahat Fermanı'nın en karakteristik özelliklerinden biri, gayrimüslim tebaanın daha önce mahrum olduğu devlet memurluğuna giriş, askeri okullara kabul ve il idare meclislerine üye seçilme gibi siyasi ve idari hakları tanımış olmasıdır. Bu durum, gayrimüslimlerin tebaa statüsünden vatandaşlığa geçiş sürecinde idari yapıya entegre edilmesini sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Belgelerin temel niteliklerini karşılaştırın.
18391839 Tanzimat Fermanı tüm tebaaya (Müslüman ve gayrimüslim) yönelik genel haklar getirirken, 18561856 Islahat Fermanı özellikle gayrimüslim tebaanın haklarını genişletmeye odaklanmıştır.
Soruda Tanzimat'tan farklı olarak gayrimüslimlere tanınan özel ve idari katılım hakkı sorulmaktadır.
2
Paris Barış Antlaşması ve Islahat Fermanı ilişkisini analiz edin.
Antlaşmanın 99. maddesi Islahat Fermanı'nı zikrederek gayrimüslimlere tanınan bu hakları uluslararası bir belgede kayıt altına almıştır.
Dış baskıların etkisiyle ilan edilen ferman, gayrimüslimlerin sosyal ve siyasi statüsünü Müslümanlarla eşitlemeyi amaçlar.
3
İdari hayata katılım hükmünü tespit edin.
Gayrimüslimlerin il idare meclislerine üye olabilmesi ve memuriyet hakları, Islahat Fermanı ile getirilen radikal bir idari yeniliktir.
Tanzimat Fermanı'ndaki can ve mal güvenliği gibi hükümler pasif haklar iken, meclis üyeliği ve memuriyet aktif katılım hakkıdır.

Key Concept

Islahat Fermanı ile gayrimüslimlere tanınan siyasi ve idari hakların (memuriyet, yerel yönetim) Tanzimat'tan ayrılan yönleri.
Estimated Time:1m 15s
Question 52Question

Osmanlı Devleti'nde 1808 yılında Padişah II. Mahmut ile taşradaki güçlü yerel otoriterler (Âyanlar) arasında imzalanan Sened-i İttifak, Türk anayasal gelişmeleri içinde önemli bir başlangıç kabul edilir. Bu belgenin hukukî niteliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Padişah ile yerel güçler arasında karşılıklı taahhütler içeren bir sözleşme (misak) niteliğindedir.

Answer

Sened-i İttifak, Padişah ile yerel güçler arasında imzalanmış bir sözleşme (misak) niteliğindedir.
Sened-i İttifak, 1808 yılında Padişah ile Âyanlar arasında karşılıklı olarak imzalanmıştır. Bu özelliği onu Padişah'ın tek taraflı iradesiyle yayınlanan Tanzimat ve Islahat fermanlarından ayırır ve belgenin hukukî olarak bir 'sözleşme' (misak) niteliği taşımasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını belirleme
Belge, Padişah II. Mahmut ve taşradaki yerel otoriteler olan Âyanlar arasında düzenlenmiştir.
Belgenin taraflarının kim olduğunu bilmek, hukukî niteliğini anlamak için ilk adımdır.
2
Belgenin oluşum yöntemini analiz etme
Belge, Padişah'ın tek taraflı bir emri değil, tarafların karşılıklı imzalarıyla oluşmuş bir 'misak' yani sözleşmedir.
Sözleşme niteliği, Sened-i İttifak'ı diğer fermanlardan ayıran temel özelliktir.
3
Türk anayasa tarihindeki önemini tespit etme
Bu belge ile Padişah'ın mutlak yetkileri ilk kez hukuken sınırlandırılmıştır.
Belgenin anayasal değerini ortaya koyan temel tarihsel sonuç budur.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın Sözleşme (Misak) Niteliği

Practice More

Sened-i İttifak'ın İngiliz anayasa tarihindeki hangi belge ile benzerlik gösterdiğini (Magna Carta) araştırabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 53Question

1921 Anayasası'nda (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu) yer alan "Yürütme kudreti ve yasama yetkisi, milletin yegâne ve gerçek temsilcisi olan Büyük Millet Meclisi'nde belirir ve toplanır." hükmü, kuvvetler birliği ilkesinin bir sonucudur. Bu hükme dayanarak, 1921 Anayasası'nın aşağıdaki hükümet sistemlerinden hangisini benimsediği söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Meclis Hükümeti Sistemi

Answer

Meclis Hükümeti Sistemi
1921 Anayasası, Milli Mücadele'nin olağanüstü koşulları gereği hızlı karar alabilmek adına yasama ve yürütme yetkilerini tek bir organ olan Büyük Millet Meclisi'nde toplamıştır. Bu yapı, siyaset biliminde ve anayasa hukukunda 'Meclis Hükümeti Sistemi' olarak tanımlanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa metnindeki güçler dengesini analiz etmek
Hem yasama hem de yürütme yetkisinin Büyük Millet Meclisi bünyesinde toplandığı tespit edilmiştir.
Soru kökündeki 'yasama ve yürütme yetkisinin mecliste toplandığı' ifadesi temel ipucudur.
2
Tespit edilen bu yapının literatürdeki karşılığını bulmak
Kuvvetler birliği ilkesinin yasama organında toplandığı sistem 'Meclis Hükümeti Sistemi'dir.
Meclis hükümeti sistemi, meclisin üstünlüğüne ve yetkilerin tek elde toplanmasına dayanan bir yönetim modelidir.

Key Concept

Meclis Hükümeti Sistemi ve Kuvvetler Birliği

Practice More

1921 Anayasası'nda yapılan 1923 değişikliği ile 'Cumhuriyet'in ilan edilmesinin hükümet sistemindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 54Question

1839 yılında ilan edilen Tanzimat Fermanı'nda (Gülhane Hatt-ı Hümayunu), padişah "vazedilecek kanunlara bizzat kendisinin de uyacağını" beyan etmiştir.

Bu taahhüt, Türk anayasa hukuku tarihi bakımından aşağıdaki temel ilkelerden hangisinin ilk somut adımı olarak kabul edilmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Hukukun üstünlüğü

Answer

Hukukun üstünlüğü
Tanzimat Fermanı ile padişah, kendi mutlak yetkilerini kanun gücüyle sınırlandırmayı (otolimitasyon) kabul etmiştir. Bu durum, Türk hukuk sisteminde kanunun her türlü iradenin üstünde olduğunun ilk kez resmen beyan edilmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Fermandaki ifadenin analizi
Padişahın kendisini kanunla bağlı sayması
Mutlak monarşilerde hükümdarın iradesi kanun sayılırken, burada hükümdar kendi iradesinin üstünde bir kural kabul etmektedir.
2
Kavramsal eşleştirme
Hukukun Üstünlüğü ilkesine ulaşılması
Devleti yönetenlerin de kurallara uymak zorunda olması hukuk devleti ve hukukun üstünlüğü düşüncesinin temelidir.

Key Concept

Tanzimat Fermanı ve Hukukun Üstünlüğü
Estimated Time:45s
Question 55Question

1961 Anayasası; hukuk devleti, sosyal devlet ve çoğulcu demokrasi ilkelerini güvence altına almak adına iktidarın tek bir merkezde toplanmasını engelleyecek denetim mekanizmaları ve kurumlar oluşturmuştur. Bu kurumsal düzenlemelerin en dikkat çekici olanlarından biri de yasama organının yapısında gerçekleştirilen radikal değişikliktir. Buna göre, 1961 Anayasası'na göre Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM), "Millet Meclisi" ile birlikte ikinci kanadını oluşturan ve Türk parlamento tarihinde "iki meclisli" yapıyı tesis eden kurum aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhuriyet Senatosu

Answer

1961 Anayasası ile yasama organı iki kanatlı hale getirilmiş ve bu yapının Millet Meclisi dışındaki diğer kanadı Cumhuriyet Senatosu olarak adlandırılmıştır.
1961 Anayasası, Türk anayasa tarihindeki tek iki meclisli (çift meclisli) anayasadır (1876 sayılmazsa, zira o bir monarşi anayasasıdır). Bu sistemde TBMM; 450 üyeli Millet Meclisi ile seçimle gelen, kontenjanla atanan ve tabii üyelerden oluşan Cumhuriyet Senatosu'nun birleşiminden meydana gelir. Bu yapı, yasama sürecinde 'denge ve denetleme' sağlama amacını taşır.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın yasama organı yapısı incelenir.
1961 Anayasası'nın 63. maddesine göre yasama yetkisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kullanılacağı ve TBMM'nin Millet Meclisi ile Cumhuriyet Senatosu'ndan oluştuğu tespit edilir.
1961 sisteminde iktidarın dengelenmesi amacıyla çift meclisli sistem benimsenmiştir.
2
İkinci meclisin niteliği değerlendirilir.
Cumhuriyet Senatosu'nun üyelerinin genel oyla seçilenler, Cumhurbaşkanınca seçilenler ve tabii üyelerden (MBK üyeleri ve eski Cumhurbaşkanları) oluştuğu görülür.
Senato'nun yapısı, Millet Meclisi'nin çoğunlukçu eğilimlerini dengelemek üzere tasarlanmıştır.

Key Concept

İki Meclisli Yasama (Bikameralizm)

Practice More

1961 Anayasası'nın yasama yapısını öğrendikten sonra, Cumhuriyet Senatosu'nun hangi anayasa değişikliği ile (1982) kaldırıldığını ve tek meclisli sisteme geri dönüş nedenlerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 56Question

Türk anayasa tarihi belgeleri incelendiğinde, Sened-i İttifak'ı (1808) kendisinden sonra gelen Tanzimat ve Islahat fermanlarından ayıran temel hukuki nitelik aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Belgenin iki tarafın (Padişah ve Âyanlar) karşılıklı irade beyanına dayanan bir 'misak' (sözleşme) karakteri taşıması

Answer

Sened-i İttifak'ın temel hukuki özelliği, Padişah ile Âyanlar arasında karşılıklı rızaya dayanan bir 'misak' (sözleşme) niteliği taşımasıdır.
Sened-i İttifak, Türk anayasal gelişmeleri içinde tek 'sözleşme' (misak) özelliği taşıyan belgedir. Padişahın mutlak otoritesi, halkın talebiyle veya tek taraflı bir fermanla değil, başka bir güç odağı olan Âyanlarla yapılan bir anlaşma sonucunda sınırlandırılmıştır. Bu durum onu, Padişahın tek taraflı iradesiyle yayınlanan Tanzimat ve Islahat fermanlarından kesin olarak ayırır.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin taraflarını ve hazırlanış usulünü belirleme.
Sened-i İttifak'ın Padişah II. Mahmut ve taşradaki güçlü yerel otoriteler olan Âyanlar arasında imzalandığı saptanır.
Sözleşme niteliğini anlamak için belgenin kaç tarafın iradesiyle oluştuğunu bilmek gerekir.
2
Sened-i İttifak'ı diğer anayasal belgelerle karşılaştırma.
Tanzimat (1839) ve Islahat (1856) fermanlarının padişahın tek taraflı iradesiyle yayınlandığı, Sened-i İttifak'ın ise karşılıklı bir taahhüt içerdiği görülür.
Sened-i İttifak'ın Türk anayasa tarihindeki özgün 'misak' (sözleşme) karakterini ayırt etmek için karşılaştırma yapılır.

Key Concept

Sened-i İttifak'ın Sözleşme (Misak) Niteliği
Estimated Time:45s
Question 57Question

1924 Anayasası'na göre "teşrii" yetki münhasıran Türkiye Büyük Millet Meclisine aitken, "icrai" yetki Meclis tarafından seçilen Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu eliyle kullanılır. Bu yapı uyarınca 1924 Anayasası'nda benimsenen hükümet sistemi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Karma Hükümet Sistemi

Answer

1924 Anayasası'nda benimsenen sistem Karma Hükümet Sistemi'dir.
Karma Hükümet Sistemi, kuvvetler birliği ilkesi altında yasama ve yürütmenin tek bir organda (TBMM) toplanmasını ancak yürütme yetkisinin ayrı bir organ eliyle yürütülmesini (görevler ayrılığı) öngörür. 1924 Anayasası, 1921'deki saf Meclis Hükümeti sisteminden farklı olarak Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu gibi parlamenter sistem öğelerine de yer vererek bir geçiş formu oluşturmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Yetki paylaşımı analiz edilir
Yasama (teşrii) yetkisinin Meclis'te toplandığı, yürütme (icrai) yetkisinin ise bir heyete bırakıldığı saptanır.
Hükümet sisteminin temel karakterini belirlemek için gereklidir.
2
Sistem eşleştirmesi yapılır
Meclis hükümeti sistemi ile parlamenter sistemin bir sentezi olan Karma Hükümet Sistemi tanımına ulaşılır.
1924 Anayasası'nın özgün hükümet modelini tanımlayan teknik terim budur.

Key Concept

1924 Anayasası Hükümet Sistemi
Estimated Time:45s
Question 58Question

19821982 Anayasası'nın hazırlık süreci, Kurucu Meclis'in yetki dağılımı ve Anayasa'nın kabulüyle başlayan geçiş dönemine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Geçici maddeler uyarınca, Anayasa'nın kabulüyle birlikte Milli Güvenlik Konseyi üyeleri "Cumhurbaşkanlığı Konseyi" sıfatını kazanmış ve bu konseyin görev süresi halkoylamasından itibaren yedi yıl olarak belirlenmiştir.

Answer

Geçici maddeler uyarınca oluşturulan Cumhurbaşkanlığı Konseyi'nin görev süresinin yedi yıl olduğunu belirten ifade yanlıştır; bu süre altı yıl olarak düzenlenmiştir.
Doğru yanıt olan seçenek, Cumhurbaşkanlığı Konseyi'nin görev süresini yanlış vermektedir. 19821982 Anayasası'nın Geçici 22. maddesi uyarınca, Milli Güvenlik Konseyi üyelerinden oluşan Cumhurbaşkanlığı Konseyi'nin görev süresi, Anayasa'nın halkoylamasıyla kabulünden itibaren altı yıl olarak belirlenmiştir. Cumhurbaşkanı'nın görev süresi ise yedi yıldır ve bu iki süre kasten farklı tutulmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Kurucu Meclis yapısının ve 24852485 sayılı Kanun'un incelenmesi
Meclis'in Milli Güvenlik Konseyi (MGK) ve Danışma Meclisi (DM) olmak üzere iki kanattan oluştuğu teyit edildi.
Hazırlık sürecindeki kurumların hukuki statüsünü belirlemek için gereklidir.
2
Danışma Meclisi ile Milli Güvenlik Konseyi arasındaki hiyerarşinin analizi
Nihai kararın ve metne son şeklini verme yetkisinin MGK'da olduğu görüldü.
Asli kurucu iktidarın kimde olduğunu anlamak için kritik bir adımdır.
3
19821982 Anayasası halkoylamasının kapsamının değerlendirilmesi
Halkoylamasının "paket oylama" mantığıyla (Anayasa + CB Seçimi + Geçici Maddeler) yapıldığı doğrulandı.
Geçiş döneminin meşruiyet temelini tespit etmek için gereklidir.
4
Geçici maddelerdeki sürelerin karşılaştırılması
Geçici 11. maddede Cumhurbaşkanı için 77 yıl, Geçici 22. maddede Cumhurbaşkanlığı Konseyi için 66 yıl süresi tespit edildi.
Seçeneklerdeki teknik ayrıntı hatasını bulmak için bu karşılaştırma şarttır.

Key Concept

1982 Anayasası Geçiş Dönemi ve Cumhurbaşkanlığı Konseyi
Estimated Time:2m 0s
Question 59Question

1909 Anayasa değişiklikleri ile Kanun-i Esasi'ye eklenen ve Türk anayasa hukukunda 'dernek kurma özgürlüğü'nün temelini oluşturan hak aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Cemiyet kurma hürriyeti

Answer

Cemiyet kurma hürriyeti
Cemiyet kurma hürriyeti, 1909 yılında Kanun-i Esasi'ye yapılan eklemelerle birlikte Türk hukuk sistemine anayasal bir hak olarak ilk kez girmiştir. Bu değişiklik, II. Meşrutiyet'in getirdiği çok partili hayata geçişin ve örgütlenme özgürlüğünün hukuki temelini oluşturmuştur.

Step-by-Step Solution

1
1909 Anayasa değişikliklerinin temel haklar üzerindeki etkisini inceleyin.
1909 değişiklikleri, mutlakiyetçi yapıyı sınırlayıp temel hakları genişletmiştir.
Bu dönemde cemiyet kurma hakkı ve basın hürriyeti (sansür yasağı) gibi haklar güçlendirilmiştir.
2
Seçeneklerdeki hakların anayasal tarihteki yerlerini karşılaştırın.
Müsadere, işkence yasağı ve dilekçe hakkı gibi unsurların 1876 öncesi veya 1876 metninde zaten mevcut olduğu görülür.
Anayasal tarihte 'yeni' olan ve 1909 ile gelen hakkı ayırt etmek gerekir.

Key Concept

1909 Anayasa Değişiklikleri ile Gelen Temel Haklar
Question 60Question

1924 Anayasası, 1921 Anayasası'nın "Meclis hükümeti" ile Batılı anlamdaki "parlamenter sistem" arasında bir geçiş formu olan "karma hükümet sistemi"ni benimsemiştir. Bu sistemde "kuvvetler birliği ve görevler ayrılığı" esası hakim kılınmıştır.

Bu hükümet sisteminin işleyişi ve 1924 Anayasası'nın yapısal özellikleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu dönem anayasal düzeni için doğru bir tespittir?

Show answer & explanation

Answer: Kuvvetler birliği ve görevler ayrılığına dayalı karma hükümet sistemi uyarınca, teşrii yetki münhasıran Meclise verilmiş; ancak yürütme organına yasama organını feshetme yetkisi tanınmamıştır.

Answer

Kuvvetler birliği ve görevler ayrılığına dayalı karma hükümet sistemi uyarınca, teşrii yetki münhasıran Meclise verilmiş; ancak yürütme organına yasama organını feshetme yetkisi tanınmamıştır.
Karma hükümet sisteminde, egemenlik ve yetki kullanımı Meclis'te merkezileşmiştir. Teşrii (yasama) yetkisi doğrudan ve sadece Meclis'e aitken, icrai (yürütme) yetkisi Meclis adına Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu tarafından kullanılır. Bu düzende Meclis'in üstünlüğü ilkesi gereği, yürütme organının yasama organını feshetme yetkisi bulunmazken, Meclis hükümeti denetleyip görevden alabilir.

Step-by-Step Solution

1
Karma hükümet sisteminin tanımı yapılmalıdır.
1924 Anayasası, yasama ve yürütme güçlerini Meclis'te toplarken (kuvvetler birliği), bu görevlerin farklı organlarca yerine getirilmesini (görevler ayrılığı) öngörmüştür.
Sistemin temel karakteristiğini anlamak, kuvvetler arasındaki hukuki hiyerarşiyi belirlemek için gereklidir.
2
Meclisin yürütme üzerindeki yetkileri analiz edilmelidir.
Meclis, seçtiği Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu'nu her zaman denetleme ve görevden alma yetkisine sahiptir.
Meclisin üstünlüğü ilkesinin yürütme üzerindeki etkisini doğrulamak gerekir.
3
Yürütmenin yasama karşısındaki konumu incelenmelidir.
Cumhurbaşkanı veya Hükümetin, Meclis'i feshetme veya seçimleri yenileme yetkisi 1924 Anayasası'nda yer almamaktadır.
Parlamenter sistemden en büyük fark olan 'fesih yetkisi yokluğu' karma sistemin ayırt edici özelliğidir.
4
Anayasanın sertlik ve denetim mekanizmaları değerlendirilmelidir.
Anayasa serttir ve değiştirilemez maddesi vardır; ancak kanunların anayasaya uygunluğunu denetleyecek bir Anayasa Mahkemesi bulunmamaktadır.
1924 Anayasası'nın hem kuvvetler birliğini koruyup hem de nasıl sert bir yapı arz ettiğini ayırt etmek için gereklidir.

Key Concept

Karma Hükümet Sistemi ve Meclis Üstünlüğü
Estimated Time:2m 0s
PreviousPage 3 / 7Next
Türk Anayasa Tarihi Practice Questions — KPSS Hukuk — Page 3 | Examkin