İlamsız İcra Takibi

86 questions

Question 21Question

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, genel haciz yoluyla yapılan ilamsız icra takibinde borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliği usulsüz yapılmışsa, tebligatın geçerliliği ve itiraz süresinin başlangıcı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Borçlu tebliği öğrenmişse, tebligat borçlunun öğrendiğini beyan ettiği tarihte yapılmış sayılır.

Answer

Borçlu tebliği öğrenmişse, tebligat borçlunun öğrendiğini beyan ettiği tarihte yapılmış sayılır.
Tebligat Kanunu madde 3232 ve İcra ve İflas Kanunu'nun yerleşik ilkelerine göre, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa dahi, eğer muhatabı (borçlu) tebliği öğrenmişse, tebliğ yapılmış sayılır. Bu durumda tebliğ tarihi, borçlunun tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarihtir. Borçlu, usulsüzlüğü icra mahkemesine şikayet yoluyla bildirebilir; ancak öğrenme gerçekleşmişse takibi durduran itiraz süresi bu öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Step-by-Step Solution

1
Tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığını tespit edin.
Tebligat usulsüz yapılmıştır.
Soruda tebliğin usulsüz yapıldığı bir senaryo kurgulanmıştır.
2
Usulsüz tebliğin hukuki sonucunu Tebligat Kanunu madde 3232 çerçevesinde değerlendirin.
Borçlu tebliği öğrenmişse, tebligat borçlunun öğrendiği tarihte geçerli hale gelir.
Usulsüz tebliğ muhatap tarafından öğrenilirse, muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir ve hak düşürücü süreler (itiraz süresi gibi) bu tarihten başlar.

Key Concept

Usulsüz Tebliğ ve Öğrenme Tarihi

Hints

1
Usulsüz tebliğin geçerliliği borçlunun bu tebliği öğrenip öğrenmediğine bağlıdır.

Practice More

Usulsüz tebliğin tespiti için başvurulması gereken şikayet yolunu ve bu şikayetin süresini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 22Question

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, takibin dayanağı olan ve bir miktar para borcunu içeren adi senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ve alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını iddia etmektedir.

Buna göre, borçlunun itiraz süreci ve imzaya itirazın hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren başlayan 7 günlük hak düşürücü bir süredir; borçlu imzaya itirazını bu süre içinde ayrıca ve açıkça belirtmezse adi senetteki imza kendisinden sadır sayılır.

Answer

Ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren başlayan 7 günlük hak düşürücü bir süredir; borçlu imzaya itirazını ayrıca ve açıkça belirtmezse adi senetteki imza kendisinden sadır sayılır.
İcra ve İflas Kanunu madde 62 uyarınca, genel haciz yoluyla takipte ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren 7 gündür. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup re'sen dikkate alınır. Ayrıca adi senetteki imzaya itirazın sonuç doğurabilmesi için İİK m. 60/3 gereği 'ayrıca ve açıkça' bildirilmiş olması şarttır. Aksi durumda borçlu senedin kendisinden sadır olduğunu kabul etmiş sayılır.

Step-by-Step Solution

1
Tebliğ tarihinin belirlenmesi
İtiraz süresi ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği günün ertesi günü başlar.
İİK m. 62 uyarınca hak düşürücü sürelerin başlangıcı tebliğ anıdır.
2
İtiraz süresinin ve niteliğinin tespiti
Genel haciz yoluyla takipte itiraz süresi 7 gündür ve bu süre hak düşürücü niteliktedir.
Sürenin geçirilmesi durumunda takip kesinleşir ve haciz aşamasına geçilebilir.
3
İtirazın içeriğinin analizi
İmzaya itirazın 'ayrıca ve açıkça' yapılması zorunludur (İİK m. 60/3).
Genel itirazlar (borcum yoktur vb.) imzaya itirazı kapsamaz; aksi halde senet borçludan çıkmış kabul edilir.

Key Concept

İlamsız İcra Takibinde Ödeme Emrine İtiraz ve İmzaya İtirazın Şekli
Question 23Question

Borçlu (K)(K), kendisine gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiği gün, bulunduğu yerleşim biriminde meydana gelen şiddetli bir doğal afet sonucu tüm ulaşım ve iletişim yollarının kapanması nedeniyle 1212 gün boyunca dış dünya ile bağlantı kuramamıştır. Bu süre zarfında ödeme emrine itiraz süresi dolmuş olan (K)(K), bu engelin ortadan kalktığı günün hemen ardından hukuki haklarını kullanmak istemektedir. İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre borçlu (K)(K), süresinde yapamadığı bu itirazı hangi süre içerisinde ve hangi merciye bildirmelidir?

Show answer & explanation

Answer: Engelin kalktığı günden itibaren 33 gün içinde, doğrudan İcra Mahkemesine gecikmiş itirazda bulunmalıdır.

Answer

Borçlu, engelin ortadan kalktığı tarihten itibaren 33 gün içerisinde, mazeretini ve itirazlarını bildirmek üzere doğrudan İcra Mahkemesine başvurmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 6565. maddesine göre; borçlunun kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle süresi içinde itiraz edememesi durumunda, bu engelin ortadan kalktığı tarihten itibaren 33 gün içinde, mazeretini ispat edecek delillerle birlikte doğrudan İcra Mahkemesine başvurması gerekir. Bu kurum 'gecikmiş itiraz' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Engelin niteliğini ve süresini belirleme
Borçlunun elinde olmayan, kusuruna dayanmayan bir engel (doğal afet) mevcuttur.
Gecikmiş itirazın temel şartı, borçlunun kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle itiraz edememiş olmasıdır (İİK m. 6565).
2
Başvuru süresini hesaplama
Engelin kalktığı tarihten itibaren 33 günlük süre saptanır.
Kanun, gecikmiş itiraz için engelin kalkmasından itibaren 33 günlük hak düşürücü süre öngörmüştür.
3
Yetkili merciyi tespit etme
Başvuru yapılacak mercii İcra Mahkemesi olarak belirlenir.
Normal itiraz İcra Dairesine yapılırken, gecikmiş itirazda mazeretin incelenmesi gerektiği için mercii İcra Mahkemesidir.

Key Concept

Gecikmiş İtiraz

Practice More

Gecikmiş itirazın satış durdurma üzerindeki etkisini ve mazeretin kabulü halinde takibin durumunu inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 24Question

Genel haciz yoluyla başlatılan bir ilamsız icra takibinde kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, yedi günlük süre içerisinde icra dairesine başvurarak "takibe, borca ve borcun tüm ferilerine itiraz ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Borçlunun bu itirazı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yapılan itiraz borca itiraz niteliğindedir; imza ayrıca ve açıkça inkar edilmediği için senet altındaki imza borçlu tarafından ikrar edilmiş sayılır.

Answer

Yapılan itiraz borca itiraz niteliğindedir ve imza ayrıca ve açıkça inkar edilmediği için senet altındaki imza borçlu tarafından ikrar edilmiş (kabul edilmiş) sayılır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 62. maddesinin 4. fıkrasına göre, borçlu senet altındaki imzayı reddediyorsa, bunu itirazında ayrıca ve açıkça belirtmek zorundadır. Sadece borca, takibe veya ferilerine itiraz edilmesi durumunda imza inkar edilmiş sayılmaz ve takip hukuku açısından borçlu imzayı kabul etmiş kabul edilir.

Step-by-Step Solution

1
Borçlunun beyanının niteliğini belirlemek
Borçlu "borca ve ferilerine" itiraz ettiğini belirtmiştir.
Bu ifade, borcun doğmadığına, ödendiğine veya miktarına yönelik bir itiraz (borca itiraz) teşkil eder.
2
İcra ve İflas Kanunu'ndaki (İİK) özel kuralı uygulamak
İİK m. 62/4 uyarınca "imzaya itirazın ayrıca ve açıkça" yapılması şarttır.
Kanun koyucu, imza gibi ispat gücü yüksek unsurların inkarını belirsizliğe bırakmamak için özel bir şekil şartı öngörmüştür.
3
Hukuki sonucu tespit etmek
İmza ayrıca ve açıkça inkar edilmediği için borçlu tarafından kabul edilmiş (ikrar edilmiş) sayılır.
Açıkça inkar edilmeyen adi senetlerdeki imzalar, takip hukuku bakımından kesinleşmiş kabul edilir.

Key Concept

İmzaya itirazın 'ayrıca ve açıkça' yapılması zorunluluğu ve bunun borca itirazdan hukuki farkı.

Practice More

Kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda imzaya itirazın nereye ve hangi sürede yapıldığını genel haciz yoluyla karşılaştırarak inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 25Question

Borçlunun ödeme emrine itirazı ile duran bir ilamsız icra takibinde, alacaklının elinde borçlu tarafından imzası ikrar edilmiş adi bir senet bulunması halinde izlenecek süreçle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 66 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir.

Answer

Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir.
İlamsız icra takibinde alacaklı, elinde İcra ve İflas Kanunu'nun 6868. maddesinde sayılan belgelerden biri (noter senedi, imzası ikrar edilmiş adi senet, resmi dairelerin yetkileri dahilinde usulüne göre verdikleri belgeler vb.) varsa, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 66 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir. Bu yol, genel mahkemelerdeki yargılamaya göre daha hızlı ve basit bir usule tabidir.

Step-by-Step Solution

1
Hukuki yolun tespiti
İtirazın kesin kaldırılması (İİK m. 6868)
Alacaklının elinde borçlu tarafından imzası ikrar edilmiş (kabul edilmiş) bir adi senet bulunması, itirazın kesin kaldırılması yoluna başvurma imkanı tanır.
2
Yetkili merciin belirlenmesi
İcra Mahkemesi
İlamsız icra takiplerinde itirazın kaldırılmasına ilişkin talepler, takibin yapıldığı yerdeki icra mahkemesine sunulur.
3
Hak düşürücü sürenin hesaplanması
Tebliğden itibaren 66 ay
İcra ve İflas Kanunu uyarınca, itirazın kaldırılması talebi itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren altı aylık hak düşürücü süreye tabidir.

Key Concept

İtirazın Kesin Kaldırılması Süresi ve Belge Şartı
Estimated Time:1m 15s
Question 26Question

İlamsız icra takibinde borçlunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi üzerine duran takibin devamını sağlamak amacıyla alacaklının başvurduğu "itirazın iptali davası" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Alacaklı, itirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde bu davayı açmalıdır.

Answer

İtirazın iptali davası, alacaklının itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde açması gereken ve sonucunda maddi anlamda kesin hüküm doğuran bir davadır.
İtirazın iptali davası, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde genel mahkemelerde açılır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve bu davada verilen karar maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder.

Step-by-Step Solution

1
Dava açma süresini ve başlangıcını belirle.
Süre 1 yıldır ve itirazın alacaklıya tebliğ edilmesiyle başlar.
İİK madde 67 uyarınca bu süre hak düşürücü niteliktedir.
2
Görevli mahkemeyi ve yargılama usulünü tespit et.
Dava icra mahkemesinde değil, alacağın niteliğine göre Asliye Hukuk veya Ticaret gibi genel mahkemelerde görülür.
İtirazın iptali bir eda davası niteliğinde olup genel hükümlere tabidir.
3
İspat vasıtalarını değerlendir.
Alacaklı her türlü delille (tanık, bilirkişi, keşif vb.) iddiasını ispatlayabilir.
İcra mahkemesindeki sınırlı imza/belge incelemesinin aksine genel mahkemede tam yargılama yapılır.
4
İcra inkâr tazminatı şartlarını kontrol et.
Alacak likit (belirlenebilir) ise ve borçlunun itirazı haksız bulunursa, borçlu aleyhine en az %20 tazminata hükmedilir.
Borçlunun kötü niyetli olması şart olmayıp haksız çıkması yeterlidir.

Key Concept

İtirazın İptali Davası Hak Düşürücü Süre ve Usul Kuralları

Practice More

İtirazın iptali davası ile itirazın kesin kaldırılması yolu arasındaki farkları (görevli mahkeme, ispat araçları, kesin hüküm) tablo halinde çalışınız.
Estimated Time:1m 30s
Question 27Question

Genel haciz yoluyla yapılan ilamsız icra takibinde, icra dairesi tarafından düzenlenen ve borçluya gönderilen ödeme emrinde yer alan ihtarlar ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Borca yapılacak itirazın, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 77 gün içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerektiği ihtar olunur.

Answer

İtirazın icra mahkemesine yapılacağını belirten ifade yanlıştır; çünkü ilamsız icra takibinde itiraz icra dairesine yapılmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 6262. maddesi uyarınca, genel haciz yoluyla yapılan ilamsız icra takiplerinde borçlu, borca veya imzaya ilişkin itirazını ödeme emrinin tebliğinden itibaren 77 gün içinde takibin yapıldığı icra dairesine bildirmelidir. Ödeme emrinde itirazın icra mahkemesine yapılacağı yönünde bir ihtar bulunması, kanuni usule aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Ödeme emrinin zorunlu içeriğini ve ihtarları düzenleyen İİK m. 6060 hükmünü inceleyin.
Ödeme emrinde ödeme, itiraz ve mal beyanı sürelerinin 77 gün olduğu ve itiraz edilmezse haciz işlemlerine başlanacağı görülür.
Yasal sürelerin ve ihtarların doğruluğunu teyit etmek için kanun metni esastır.
2
İtirazın yapılacağı mercii belirlemek için İİK m. 6262 hükmüne bakın.
İlamsız icra takibinde itirazın 'icra dairesine' yapılması gerektiği saptanır.
İtiraz mercii, takibin türüne göre (ilamlı/ilamsız) farklılık gösterebilir; genel haciz yolunda yetkili yer icra dairesidir.
3
Seçeneklerdeki ihtarları karşılaştırarak hatalı olanı belirleyin.
İtirazın 'icra mahkemesine' yapılacağını söyleyen seçeneğin hatalı olduğu sonucuna varılır.
İcra dairesi yerine mahkemeye yönlendirme yapılması usul hatasıdır.

Key Concept

Ödeme Emrinin İçeriği ve İtiraz Mercii

Practice More

İtirazın icra dairesine yapılmasından sonra takibin nasıl durduğunu ve alacaklının bu itirazı hükümden düşürmek için hangi yollara (iptal veya kaldırma) başvurabileceğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 28Question

Alacaklı (A), borçlu (B) hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatmak amacıyla icra dairesine başvurmuştur. Bu takibe ilişkin düzenlenen takip talebinin içeriği ve eksikliğinin sonuçları hakkında I˙craİcra veve I˙flasİflas KanunuKanunu (I˙I˙KİİK) hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Takip talebinin geçerli bir hukuki sonuç doğurabilmesi için borçlunun imzasının bulunması veya alacağın varlığını ispatlayan bir mahkeme ilamının takip talebine eklenmesi zorunludur.

Answer

İlamsız icra takibinde borçlunun imzasının bulunması veya mahkeme ilamı sunulması zorunluluğu olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Takip talebi, alacaklının icra dairesine sunduğu tek taraflı bir dilekçedir. Bu talebin geçerli olabilmesi için I˙I˙KİİK 5858'de sayılan unsurların bulunması gerekir. Borçlunun imzası bu unsurlardan biri değildir; aksine borçlu takibin pasif tarafıdır. Ayrıca ilamsız icra takibinde mahkeme ilamı sunma zorunluluğu yoktur; mahkeme ilamı ancak ilamlı icra takiplerinde bir geçerlilik ve ön şarttır. Bu nedenle borçlunun imzasının veya ilamın zorunlu olduğunu iddia eden seçenek yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Genel haciz yoluyla ilamsız takibin mahiyetini belirle.
Bu takip türünde alacaklının elinde bir mahkeme ilamı bulunması gerekmez (ilamsızdır) ve takip alacaklının tek taraflı talebiyle başlar.
İlamsız icra, alacaklıya herhangi bir belgeye dayanmadan dahi icra dairesine başvurma imkanı tanır.
2
İİK 58. maddedeki zorunlu unsurları kontrol et.
Maddede alacaklı ve borçlunun bilgileri, alacak miktarı, takip yolu ve alacaklı imzası sayılmış; borçlu imzası veya mahkeme kararı sayılmamıştır.
Borçlu, takibin başlatılma aşamasında değil, ödeme emri tebliğ edildikten sonra 'itiraz' aşamasında sürece dahil olur.
3
Yabancı para ve imza gibi özel durumları değerlendir.
Alacaklı imzası zorunlu bir geçerlilik şartıyken, borçlu imzası söz konusu değildir. Yabancı para alacaklarında Türk lirası karşılığının gösterilmesi zorunluluğu emredicidir (I˙I˙KİİK 58/458/4).
Bu emredici kurallara aykırılık kamu düzenine aykırı işlem teşkil eder.

Key Concept

Takip Talebinin Zorunlu İçeriği (İİK m. 58)

Practice More

İcra müdürünün takip talebini inceleme yetkisinin sınırlarını ve ödeme emri düzenleme yükümlülüğünü inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 29Question

İlamsız icra takibi (genel haciz yolu) kapsamında borçluya gönderilen ödeme emrine karşı yapılacak olan "itiraz" işlemi, süresi ve merciine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İtiraz, ödeme emrinin borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde takibin yapıldığı icra dairesine yapılmalıdır.

Answer

İtirazın ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine yapılması gerektiğini belirten ifade doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca, genel haciz yoluyla takiplerde borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine itirazda bulunabilir. Bu süre hak düşürücü olup, itirazın yapılmasıyla takip kendiliğinden durur.

Step-by-Step Solution

1
Sürenin başlangıcını belirleyin.
Süre, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği gün başlar.
Kanun, borçlunun savunma haklarını kullanabilmesi için süreyi resmi bildirim anına bağlamıştır.
2
Sürenin uzunluğunu ve niteliğini tespit edin.
Süre 7 gündür ve hak düşürücü niteliktedir.
İcra ve İflas Kanunu madde 62 uyarınca belirlenen bu süre geçtikten sonra itiraz hakkı düşer ve takip kesinleşir.
3
Başvuru yapılacak mercii tayin edin.
İtiraz, takibin yürütüldüğü icra dairesine sözlü veya yazılı olarak yapılır.
İlamsız icra prosedüründe itiraz, takibi başlatan idari birim olan icra dairesine yöneltilir.

Key Concept

İlamsız İcra Takibinde İtiraz Usulü
Estimated Time:45s
Question 30Question

Genel haciz yoluyla yapılan bir ilamsız icra takibinde, ödeme emri kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen borçlunun, borcun tamamına veya bir kısmına itiraz edebilmesi için öngörülen yasal süre ve bu itirazın sunulacağı makam aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: 7 gün - İcra dairesi

Answer

İlamsız icra takibinde ödeme emrine itiraz süresi, tebliğden itibaren 7 gündür ve itirazın takibin başlatıldığı icra dairesine yapılması gerekir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca, borçlu takibe itiraz etmek istiyorsa ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde bu itirazını icra dairesine bildirmelidir. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve itirazın icra dairesine yapılması takibi kendiliğinden durdurur.

Step-by-Step Solution

1
Takip türünün belirlenmesi
Genel haciz yoluyla ilamsız takip (İİK m. 62)
Soruda belirtilen takip türüne göre uygulanacak yasal süreler ve merciler değişiklik gösterir.
2
İtiraz süresinin tespiti
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün
İİK m. 62/1 uyarınca borçlunun itiraz süresi hak düşürücü nitelikte olup 7 gündür.
3
İtiraz merciinin belirlenmesi
Takibin yapıldığı icra dairesi
İtiraz, dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirilir; doğrudan mahkemeye gidilmez.

Key Concept

İlamsız İcra Takibinde İtiraz Süresi ve Merci

Practice More

İtirazın sonuçlarını (takibin durması) ve itirazın kaldırılması yollarını inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 31Question

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte borçluya ödeme emri 2121 Şubat Pazartesi günü tebliğ edilmiştir. Borçlu, takibe dayanak yapılan adi senetteki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmesine rağmen, 2828 Şubat Pazartesi günü mesai saatleri içerisinde başka bir yerdeki icra dairesi aracılığıyla sunduğu itiraz dilekçesinde yalnızca "Takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz ediyorum." ifadesini kullanmıştır.

Bu bilgilere göre, itirazın süresi ve içeriği bakımından doğuracağı hukuki sonuçlarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İtiraz süresinde yapılmıştır; ancak imza ayrıca ve açıkça inkâr edilmediği için borçlu tarafından kabul edilmiş sayılır ve sadece borca itiraz edilmiş olur.

Answer

İtirazın süresinde yapıldığı ancak imzanın ayrıca ve açıkça inkâr edilmemesi nedeniyle sadece borca itiraz hükmünde olduğu ve imzanın ikrar edilmiş sayıldığı seçenek doğrudur.
İlamsız icra takibinde ödeme emrine itiraz süresi 77 gündür ve bu süre hak düşürücüdür. 2121 Şubat Pazartesi günü yapılan tebliğde süre 2222 Şubat Salı başlar ve 2828 Şubat Pazartesi dolar. Borçlunun bu tarihte yaptığı başvuru süresindedir. Ancak İİK m. 60/360/3 ve 62/462/4 uyarınca borçlu adi senetteki imzayı inkâr etmek istiyorsa bunu itirazında ayrıca ve açıkça belirtmelidir. Sadece 'borca itiraz ediyorum' demek imzayı inkâr ettiği anlamına gelmez ve imza ikrar edilmiş sayılır.

Step-by-Step Solution

1
İtiraz süresinin hesaplanması
2121 Şubat'ta tebliğ edilen ödeme emri için 77 günlük süre 2222 Şubat'ta başlar ve 2828 Şubat Pazartesi günü mesai saati bitiminde sona erer.
İcra hukukunda süreler tebliğden itibaren başlar ve tebliğ günü hesaba katılmaz.
2
İtirazın içeriğinin hukuki niteliğinin belirlenmesi
Borçlu sadece "borca ve takibe itiraz" etmiştir; imzanın kendisine ait olmadığını ayrıca ve açıkça belirtmemiştir.
İİK m. 60/360/3 ve 62/462/4 uyarınca adi senetteki imza açıkça inkâr edilmedikçe ikrar edilmiş sayılır.
3
Sonucun tespiti
İtiraz süresindedir ve takip durur; ancak takip dayanağı senedin imzası kesinleşmiş olur (ikrar edilmiş sayılır).
Süresinde yapılan borca itiraz takibi durdurur fakat imza itirazı usulüne uygun yapılmadığı için imza geçerli kalır.

Key Concept

İmzaya itirazın ayrıca ve açıkça yapılma zorunluluğu ve hak düşürücü süre hesaplaması.

Practice More

İtirazın kesin ve geçici kaldırılması arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 32Question

Genel haciz yoluyla başlatılan bir ilamsız icra takibinde, kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlunun, takip dayanağı adi senet altındaki imzayı reddetmek istemesine rağmen itiraz dilekçesinde bu hususu 'ayrıca ve açıkça' belirtmemesinin hukuki sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Borçlu, söz konusu icra takibi bakımından senedin altındaki imzayı kabul etmiş sayılır.

Answer

Borçlu imzaya itirazını ayrıca ve açıkça bildirmediği takdirde, söz konusu takip bakımından imzayı kabul etmiş sayılır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 60/2. maddesi gereğince, genel haciz yoluyla ilamsız takipte kendisine ödeme emri gönderilen borçlu, takip dayanağı adi senet altındaki imzaya itiraz etmek istiyorsa bunu süresi içinde 'ayrıca ve açıkça' bildirmelidir. Eğer borçlu sadece borcun olmadığını belirtip imzayı açıkça reddetmezse, o takip bakımından imzayı kabul etmiş sayılır.

Step-by-Step Solution

1
Takip türü ve dayanak belgenin niteliği belirlenmelidir.
Genel haciz yoluyla ilamsız takipte dayanak belge 'adi senet'tir.
Adi senetlerdeki imzaların inkarı için özel bir usul kuralı mevcuttur.
2
İcra ve İflas Kanunu'nun 60. maddesinin 2. fıkrasındaki emredici hüküm uygulanmalıdır.
İmzaya itirazın geçerli olabilmesi için 'ayrıca ve açıkça' yapılması gerekmektedir.
Borca itiraz (maddi hukuk savunmaları) ile imzaya itiraz (belge sahteliği iddiası) kanunen birbirinden ayrılmıştır.
3
Usule uyulmamasının hukuki sonucu saptanmalıdır.
Borçlu imzayı inkar etmediği takdirde, icra takibi yönünden imzayı ikrar etmiş (kabul etmiş) sayılır.
Kanun koyucu, imza itirazını sıkı bir şekil şartına bağlayarak takibin sürüncemede kalmasını engellemek istemiştir.

Key Concept

İlamsız icra takibinde imzaya itirazın 'ayrıca ve açıkça' yapılması zorunluluğu ve bu kuralın ihlalinin hukuki sonucu olan 'imzanın ikrarı'dır.

Hints

1
İcra ve İflas Kanunu'nun 60. maddesinde itirazın şekli ve sonuçları düzenlenmiştir.

Practice More

İmzaya itirazın 'ayrıca ve açıkça' yapılması durumunda alacaklının başvurabileceği hukuki yolları (İİK 68/a) inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Question 33Question

Borçluya karşı başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, ödeme emri tebligatı mevzuat hükümlerine aykırı olarak usulsüz şekilde tebliğ edilmiştir. Bu durumda, borçlunun takibe karşı yapacağı itirazın süresi ve bu sürenin başlangıcıyla ilgili hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tebligat usulsüz olsa bile, borçlunun tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih tebliğ tarihi kabul edilir ve 77 günlük itiraz süresi bu tarihten itibaren başlar.

Answer

Tebligat usulsüz olsa bile, borçlunun tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih tebliğ tarihi kabul edilir ve yedi günlük itiraz süresi bu tarihten itibaren başlar.
Tebligat Kanunu'nun 3232. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, bir tebligat usulsüz yapılmış olsa dahi, eğer muhatabı (borçlu) bu tebligatı öğrenmişse tebliğ geçerli hale gelir. Bu durumda, borçlunun 'öğrendiğini beyan ettiği' tarih, resmi tebliğ tarihi olarak kabul edilir. İlamsız icra takiplerinde borçlunun ödeme emrine itiraz süresi 77 gün olduğundan, bu süre öğrenme beyanından itibaren işlemeye başlar.

Step-by-Step Solution

1
Tebligatın usulsüzlük durumunun tespit edilmesi
Tebligat Kanunu m. 32 uyarınca tebligatın mevzuata aykırı olduğu belirlenir.
Usulsüz tebliğ, muhatap öğrenmedikçe hüküm doğurmaz.
2
Öğrenme tarihinin belirlenmesi
Borçlunun usulsüz tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, hukuken tebliğ tarihi sayılır.
Kanun, borçlunun beyan ettiği öğrenme tarihini esas alır ve bu tarihin aksi ispatlanamaz.
3
İtiraz süresinin hesaplanması
Beyan edilen tarihten itibaren 77 gün içinde itiraz edilmelidir.
İlamsız icra takiplerinde itiraz süresi, tebliğden (veya usulsüzlük halinde öğrenmeden) itibaren yedi gündür.

Key Concept

Usulsüz Tebliğ ve Öğrenme Beyanı
Estimated Time:1m 30s
Question 34Question

Alacaklı (A), aralarındaki adi yazılı bir sözleşmeye dayanarak borçlu (B) aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatmıştır. Borçlu (B), süresi içerisinde ödeme emrine hem imzaya hem de 'borcun ödendiğine' dair borca itiraz etmiş; icra dairesi takibi durdurmuştur. İtirazın kendisine tebliğinden itibaren 10 ay geçen alacaklı (A), genel mahkemede itirazın iptali davası açmıştır. Bu olaydaki hukuki süreç ve davanın sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açtığı bu davada alacağını her türlü delille ispat edebilir ve mahkemece borçlunun haksızlığına karar verilirse, alacak likit olduğu sürece alacaklının talebiyle borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilir.

Answer

Alacaklı, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde genel mahkemede açtığı itirazın iptali davasında iddiasını her türlü delille kanıtlayabilir ve alacak likit ise haksız borçlu aleyhine icra inkar tazminatı talep edebilir.
İtirazın iptali davası, alacaklının itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemede açabileceği bir eda davasıdır. Bu davada alacaklı, borçlunun haksızlığını her türlü delille ispat edebilir. Eğer alacak likit (belirlenebilir) ise ve alacaklı talep etmişse, mahkeme borçluyu %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum eder.

Step-by-Step Solution

1
Dava açma süresinin kontrol edilmesi
Süre itirazın tebliğinden itibaren 1 yıldır; olayda 10 ay geçtiği için dava süresindedir.
İİK m. 67 uyarınca itirazın iptali davası 1 yıllık hak düşürücü süreye tabidir.
2
Görevli mahkeme ve ispat vasıtalarının belirlenmesi
Dava genel mahkemede (Asliye Hukuk/Ticaret) görülür ve her türlü delil serbesttir.
İcra mahkemesindeki sınırlı incelemenin aksine, iptal davası tam bir yargılama gerektirir.
3
İspat yükünün dağıtılması
İmzaya itirazda yük alacaklıda, ödeme def'inde (borca itiraz) yük borçludadır.
HMK genel ispat kuralları uyarınca herkes kendi lehine hak çıkaran vakıayı ispatla yükümlüdür.
4
İcra inkar tazminatı şartlarının değerlendirilmesi
Takip durmuş olmalı, talep bulunmalı, borçlu haksız çıkmalı ve alacak likit olmalıdır.
Tazminatın amacı, borçlunun haksız itirazlarla takibi sürüncemede bırakmasını önlemektir.

Key Concept

İtirazın İptali Davası Prosedürü ve Şartları

Practice More

İtirazın kesin kaldırılması ile itirazın iptali davası arasındaki ispat hukuku farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Question 35Question

İlamsız icra takibinde borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi sonucunda takibin durması üzerine; elinde İcra ve İflas Kanunu madde 6868'de sayılan (noterlikçe resen düzenlenmiş veya imzası onaylanmış senetler, resmi dairelerin yetkileri dahilinde usulüne göre verdikleri belgeler vb.) kesin delil niteliğinde bir belge bulunan alacaklının, takibe devam edilmesini sağlamak amacıyla başvurabileceği hukuki yol ve süreye ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İtirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 66 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir.

Answer

Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 66 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir.
İlamsız icra takibinde borçlunun itirazı üzerine takibin durması durumunda, alacaklı eğer İİK m. 6868’de belirtilen belgelerden birine sahipse, itirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 66 ay içinde icra mahkemesine başvurarak itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir. Bu yol, genel mahkemelere gitmeden takibi canlandırmayı sağlayan özel bir usuldür.

Step-by-Step Solution

1
Belge Kontrolü
Alacaklının elinde İİK m. 6868 kapsamındaki belgelerden (noter senedi, resmi belge vb.) biri olduğu tespit edilir.
İtirazın kesin kaldırılması yoluna başvurabilmek için bu nitelikte bir belgenin varlığı ön şarttır.
2
Süre ve Merci Tespiti
İtirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 66 aylık süre ve başvurulacak yerin icra mahkemesi olduğu belirlenir.
İİK m. 68/168/1 uyarınca öngörülen hak düşürücü süre ve görevli yargı mercii budur.

Key Concept

İtirazın Kesin Kaldırılması Şartları ve Süreleri
Estimated Time:1m 30s
Question 36Question

Genel haciz yoluyla başlatılan bir icra takibinde, borçlunun ödeme emrine süresi içinde "borcum yoktur" diyerek itiraz etmesi üzerine takip durmuştur. Alacaklının elinde, borçlu tarafından imzası noterlikçe onaylanmış ve kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içeren bir senet bulunmaktadır.

İcra ve İflas Kanunu madde 6868 hükümleri uyarınca, alacaklının duran takibi devam ettirebilmek amacıyla icra mahkemesine başvurabileceği yol ve süre ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 66 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep etmelidir; bu süre hak düşürücü niteliktedir.

Answer

Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep etmelidir ve bu süre hak düşürücü niteliktedir.
İlamsız icra takibinde borca itiraz edilmesi durumunda, alacaklının elinde İİK m. 6868'de sayılan nitelikli belgelerden (noterlikçe onaylı borç ikrarı gibi) biri varsa, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 66 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece kendiliğinden gözetilir.

Step-by-Step Solution

1
İtirazın türünü ve hukuki sonucunu belirle.
Borçlu "borcum yoktur" diyerek borca itiraz etmiştir ve genel haciz yolunda bu itiraz takibi kendiliğinden durdurur.
Takibin devamı için itirazın hükümden düşürülmesi gerekir.
2
Alacaklının elindeki belgenin hukuki niteliğini İİK m. 68 kapsamında değerlendir.
Noterlikçe onaylanmış borç ikrarı içeren senet, İİK m. 68'de sayılan ve itirazın kesin kaldırılmasını sağlayan belgelerden biridir.
İcra mahkemesinde dar yetkili yargılama yapılabilmesi için belgenin kanunda sayılanlardan olması şarttır.
3
Başvurulacak hukuki yolu ve yetkili mercii tespit et.
Alacaklı icra mahkemesine başvurarak "itirazın kesin kaldırılması" yolunu seçmelidir.
Belge m. 68 kapsamındaysa alacaklı daha hızlı olan kesin kaldırma yoluna gitme hakkına sahiptir.
4
Kanuni başvuru süresini ve bu sürenin niteliğini belirle.
Başvuru, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 6 ay içinde yapılmalıdır; bu süre hak düşürücüdür.
İİK m. 68/1 uyarınca bu süre geçtikten sonra icra mahkemesinden itirazın kaldırılması istenemez.

Key Concept

İtirazın kesin kaldırılmasında hak düşürücü süre ve belge şartı (İİK m. 68)

Practice More

İmza itirazı durumunda 'itirazın geçici kaldırılması' prosedürünü ve bu süreçteki para cezası/tazminat yaptırımlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 37Question

Alacaklı (A), aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 75.00075.000 TL tutarındaki senetsiz alacağı için borçlu (B) hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatmak üzere icra dairesine başvurmuştur. Bu süreçte hazırlanan takip talebinin içeriği ve geçerlilik şartları ile ilgili olarak İcra ve İflas Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Takibin geçerli bir şekilde başlatılabilmesi için takip talebi formunun hem alacaklı (A) hem de borçlu (B) tarafından imzalanmış olması gerekir.

Answer

Takibin başlatılması için takip talebinin hem alacaklı hem de borçlu tarafından imzalanması gerektiği yönündeki ifade yanlıştır.
Takip talebi, alacaklının icra dairesine sunduğu ve icra takibini başlatan belgedir. İİK m. 58 uyarınca bu belgede alacaklının veya vekilinin imzası bulunmalıdır. Borçlu, bu hukuki işlemin tarafı değil muhatabı olduğu için, takip talebinde borçlunun imzasının bulunması bir geçerlilik şartı veya yasal zorunluluk değildir.

Step-by-Step Solution

1
Takip talebinin hukuki niteliğinin belirlenmesi
Takip talebi, alacaklının icra organını harekete geçiren tek taraflı ve şekle bağlı bir usul işlemidir.
İcra takibi alacaklının talebiyle başlar; borçlunun bu aşamada işleme katılması veya rıza göstermesi gerekmez.
2
İİK m. 58'de sayılan zorunlu unsurların kontrol edilmesi
Alacaklının adı-soyadı, T.C. kimlik numarası, adresi, borçlunun adı-soyadı, adresi, alacak miktarı, borcun sebebi ve seçilen takip yolu zorunludur.
Bu unsurların eksikliği, icra memurunun ödeme emri düzenlemesine engel teşkil eder veya şikayet yoluyla takibin iptaline yol açar.
3
İmza şartının değerlendirilmesi
Takip talebinde sadece alacaklının (veya varsa vekilinin) imzası bulunur; borçlunun imzası bir zorunluluk değildir.
Borçlu, takibin muhatabı olup, takibe karşı haklarını ancak ödeme emri tebliğ edildikten sonra 'itiraz' yoluyla kullanabilir.

Key Concept

İlamsız İcra Takibinde Takip Talebinin Şekli ve Zorunlu İçeriği

Practice More

İİK m. 58/4 uyarınca alacaklının borçluya ait nüfus ve adres bilgilerini sunma veya sorgulanmasını isteme yükümlülüğünün sonuçlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 38Question

Borçlu (S)(S), kendisine genel haciz yoluyla yapılan bir takipte ödeme emri tebliğ edildiği gün aniden gelişen şiddetli bir apandisit yırtılması nedeniyle acil operasyona alınmış ve ameliyat sonrası yoğun bakım süreci dahil olmak üzere toplam 88 gün boyunca hastanede yatarak tedavi görmüştür. Bu süre zarfında dış dünya ile irtibat kurması ve hukuki işlemlerini takip etmesi mümkün olmayan borçlu, taburcu olduğu gün takipten ve süreyi kaçırdığından haberdar olmuştur.

Buna göre borçlu, gecikmiş itiraz başvurusunu engelin kalktığı tarihten itibaren hangi süre içerisinde ve hangi mercie yapmalıdır?

Show answer & explanation

Answer: Engelin kalktığı tarihten itibaren 33 gün içinde - İcra Mahkemesine

Answer

Borçlu, engelin ortadan kalktığı tarihten itibaren 33 gün içinde takibin yapıldığı yerdeki İcra Mahkemesine başvurmalıdır.
Gecikmiş itiraz kurumu, borçlunun elinde olmayan sebeplerle itiraz süresini kaçırması durumunda ona tanınan istisnai bir yoldur. İİK m. 65 gereğince, borçlu kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle süresi içinde itiraz edememişse, bu engelin ortadan kalktığı tarihten itibaren 33 gün içinde, mazeretini gösterir delillerle birlikte takibin yapıldığı yer icra mahkemesine başvurmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Borçlunun itiraz süresini kaçırmasına neden olan durumun hukuki niteliğini belirlemek.
Borçlunun acil ameliyat olması ve yoğun bakımda kalması, kendi kusuru olmaksızın gelişen bir 'mani' (engel) olarak kabul edilir.
Gecikmiş itirazın uygulanabilmesi için borçlunun elinde olmayan nedenlerle süreyi kaçırmış olması gerekir.
2
Gecikmiş itiraz için kanuni başvuru süresini tespit etmek.
İcra ve İflas Kanunu'nun 6565. maddesi uyarınca bu süre engelin kalkmasından itibaren 33 gündür.
Kanun koyucu, normal itiraz süresinden farklı olarak gecikmiş itiraz için daha kısa ve kesin bir süre öngörmüştür.
3
Başvurunun yapılacağı yetkili ve görevli mercii belirlemek.
Gecikmiş itiraz başvurusu, takibin yapıldığı yerdeki İcra Mahkemesine yapılır.
Engelin haklı olup olmadığını takdir etme ve takibin durdurulmasına karar verme yetkisi icra müdüründe değil, hakimdedir.

Key Concept

Gecikmiş İtiraz (İİK m. 65)

Practice More

Gecikmiş itirazın takibi kendiliğinden durdurup durdurmadığı ve icra mahkemesinin bu konudaki takdir yetkisi üzerine çalışabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 39Question

İlamsız icra takibinde, borçlunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesiyle duran takibin devamını sağlamak amacıyla alacaklının genel mahkemelerde açtığı itirazın iptali davası ile ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava, itirazın alacaklıya tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıl içinde açılmalıdır.

Answer

İtirazın iptali davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde açılmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesine göre, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Step-by-Step Solution

1
Dava şartlarını ve görevli mahkemeyi belirleyin.
İtirazın iptali davası için geçerli bir itirazla takibin durmuş olması gerekir ve görevli mahkeme genel mahkemelerdir.
İİK Madde 67 uyarınca alacaklı, genel hükümler dairesinde alacağını ispat etmek zorundadır.
2
Dava açma süresini ve başlangıcını kontrol edin.
Süre 1 yıldır ve başlangıcı itirazın alacaklıya tebliğ edildiği tarihtir.
Bu süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen gözetilir.

Key Concept

İtirazın İptali Davasında Süre ve Usul

Practice More

İtirazın iptali davası ile itirazın kesin kaldırılması arasındaki belge şartı (İİK 68) farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 40Question

İlamsız icra takibi kapsamında kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, takibe konu olan toplam 50.00050.000 TL borcun 20.00020.000 TL'lik kısmına, bu miktarı daha önce ödediği gerekçesiyle itiraz etmek istemektedir. Buna göre, borçlunun yapacağı 'kısmi itiraz'ın geçerlilik şartları ve süresi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Borçlu, ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde, itiraz ettiği borç miktarını ayrıca ve açıkça belirtmek kaydıyla icra dairesine itirazda bulunmalıdır.

Answer

Borçlunun ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde, itiraz ettiği borç miktarını ayrıca ve açıkça belirterek icra dairesine başvurması gerekir.
İlamsız icra takibinde borçlu, ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde borca itiraz edebilir. Eğer borçlu borcun sadece bir kısmına karşı çıkıyorsa (kısmi itiraz), İcra ve İflas Kanunu madde 62/4 uyarınca itiraz ettiği miktar ve kısımları ayrıca ve açıkça belirtmek zorundadır. Bu şart yerine getirilmezse itiraz hiç yapılmamış sayılır ve takip kesinleşir.

Step-by-Step Solution

1
İtiraz süresinin başlangıcını belirleyin.
Süre, ödeme emrinin tebliğ edildiği gün başlar.
İİK m. 62 uyarınca hak düşürücü süreler tebliğ ile işlemeye başlar.
2
İtiraz süresinin uzunluğunu tespit edin.
Genel haciz yolunda itiraz süresi 7 gündür.
Kanun koyucu ilamsız takipte borçluya savunma yapması için bir haftalık kesin süre tanımıştır.
3
İtirazın yapılacağı merciyi kontrol edin.
İtiraz icra dairesine yapılır.
Takibi başlatan ve ödeme emrini gönderen organ icra dairesi olduğundan, itirazın da buraya yöneltilmesi gerekir.
4
Kısmi itirazın özel şekil şartını uygulayın.
İtiraz edilen miktarın (20.00020.000 TL) açıkça belirtilmesi zorunludur.
İİK m. 62/4 gereği, borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmı açıkça belirtmemesi durumunda itiraz vaki olmamış sayılır.

Key Concept

İlamsız icra takibinde kısmi itirazın geçerliliği için tebliğden itibaren 7 gün içinde icra dairesine başvurulması ve itiraz edilen miktarın açıkça gösterilmesi şarttır.
Estimated Time:1m 30s
PreviousPage 2 / 5Next