Yönetim Fonksiyonları

324 questions

Question 321Question

Ulusal çapta faaliyet gösteren köklü bir perakende zinciri, tüm dijital altyapısını ve e-ticaret süreçlerini yenilemek üzere kapsamlı bir dönüşüm hamlesi başlatmıştır. Üst yönetim, bu kritik geçişi yönetmek için bilgi işlem, pazarlama, finans ve lojistik departmanlarından seçilen uzmanlardan oluşan özel bir birim kurmuştur. Belirlenen 18 aylık süre boyunca bu uzmanların asıl departman yöneticileriyle olan tüm organik ve hiyerarşik bağları askıya alınmış; performans değerlendirme, izin onayı ve ödüllendirme yetkileri münhasıran dönüşüm liderine devredilmiştir. Süreç tamamlandığında uzmanların eski görevlerine mi dönecekleri yoksa yeni birimde mi kalacakları projenin bitiminde yeniden değerlendirilecektir.

Bu vakada perakende zincirinin dijital dönüşüm süreci için tercih ettiği örgüt tasarımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Saf Proje Örgütü

Answer

Doğru tasarım 'Saf Proje Örgütü'dür.
Bu vakada doğru yanıtın tanımladığı yapıda, farklı uzmanlık alanlarından gelen personel fonksiyonel departmanlarından tamamen koparılmış ve 18 ay boyunca tek bir lidere (dönüşüm lideri) bağlanmıştır. Performans değerlendirme ve izin onayı gibi hiyerarşik güçlerin sadece proje liderinde toplanması (komuta birliğinin sağlanması), bu yapının matris değil, ana gövdeden izole edilmiş tam zamanlı bir 'Saf Proje Örgütü' olduğunu kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki ekibin bileşimini ve amacını analiz etme
Farklı uzmanlık alanlarından (bilgi işlem, pazarlama vb.) gelen personelin, 18 aylık geçici ve spesifik bir amaç (dijital dönüşüm) için bir araya getirildiği tespit edilir.
Bu durum, yapının ya matris ya da proje tipi bir örgütlenme olduğunu gösterir.
2
Otorite (emir-komuta) ilişkilerini ve hiyerarşik bağları inceleme
Uzmanların eski yöneticileriyle bağlarının askıya alındığı, tüm hiyerarşik yetkinin (performans, izin) sadece dönüşüm liderinde olduğu görülür.
Komuta birliğinin kimde olduğu, matris ile saf proje örgütünü birbirinden ayıran en temel kriterdir.
3
Elde edilen bulguları örgüt teorileriyle eşleştirme
İkili komuta olmadığı için matris örgüt elenir. Tüm yetkinin geçici süreyle proje yöneticisinde toplandığı ve personelin tam zamanlı projeye atandığı yapı 'Saf Proje Örgütü' olarak tanımlanır.
Saf proje yapısının tanımındaki 'ana gövdeden bağımsızlaşma ve tek lidere bağlanma' şartı vakayla tam olarak örtüşmektedir.

Key Concept

Farklı disiplinlerden gelen uzmanların fonksiyonel yöneticileriyle tüm hiyerarşik bağlarının kesilerek, tam yetkiyle (komuta birliği) doğrudan proje yöneticisine bağlandığı geçici örgüt tasarımı.
Estimated Time:2m 0s
Question 322Question

Bir Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde, sınır kapılarındaki araç geçiş sürelerini kısaltmak ve kaçakçılıkla mücadeleyi etkinleştirmek amacıyla 'Saha Operasyonları Koordinatörlüğü' ihdas edilmiştir. Bu göreve atanan koordinatöre, sınır kapılarındaki tüm fiziki denetim süreçlerini hızlandırma ve hedeflenen geçiş sürelerini sağlama sorumluluğu yüklenmiştir. Buna karşılık koordinatörün; vardiya amirlerinin çalışma saatlerini değiştirme, ek personel görevlendirme veya x-ray cihazlarının periyodik bakım onaylarını verme gibi konularda hiçbir resmi karar alma gücü bulunmamaktadır. Tüm bu süreçler merkeze bağlı İnsan Kaynakları ve Destek Hizmetleri birimlerinin inisiyatifinde yürütülmektedir. Altı ayın sonunda hedeflere ulaşılamaması üzerine koordinatör başarısız kabul edilerek görevden alınmıştır.

Bu idari tasarruf ve örgütlenme biçimi, aşağıdaki temel örgütleme ilkelerinden hangisinin ihlal edildiğinin en açık göstergesidir?

Show answer & explanation

Answer: Yetki ve Sorumluluk Denkliği

Answer

Yetki ve Sorumluluk Denkliği
Örgütleme sürecinde 'Yetki ve Sorumluluk Denkliği' ilkesi, bir yöneticiye veya çalışana verilen hedeflere ulaşma yükümlülüğünün (sorumluluk), o hedefleri gerçekleştirmek için gereken insan, finans ve fiziki kaynakları kullanma gücüyle (yetki) eşdeğer olması gerektiğini ifade eder. Vakada koordinatöre büyük bir hedef ve sorumluluk yüklenmiş ancak bunu gerçekleştirmesi için elzem olan hiçbir idari karar alma yetkisi verilmemiştir. Başarısızlığın temel nedeni ve ihlal edilen ilke budur.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yöneticinin üstlendiği görevi ve kendisinden beklenenleri analiz etme
Koordinatörden sınır kapılarındaki denetim süreçlerini hızlandırması ve geçiş sürelerini kısaltması (sorumluluk) beklenmektedir.
Yöneticinin örgütsel rolünün ve yükümlülüklerinin sınırlarını belirlemek.
2
Yöneticinin elindeki yönetsel araçları ve karar alma gücünü tespit etme
Koordinatörün personel mesaisi düzenleme, ek eleman alma veya cihaz bakımlarını onaylama gibi konularda karar alma gücü (yetki) bulunmamaktadır.
Yükümlülüklerin yerine getirilebilmesi için gerekli olan gücün varlığını kontrol etmek.
3
Tespit edilen bulguları klasik örgütleme ilkeleriyle eşleştirme
Sorumluluğun çok yüksek, yetkinin ise neredeyse hiç olmaması durumu, doğrudan Yetki ve Sorumluluk Denkliği ilkesinin ihlalidir.
Yönetim biliminde bir kişinin yetkisi olmadan sorumlu tutulamayacağı evrensel bir kuraldır.

Key Concept

Örgütleme Sürecinde Yetki ve Sorumluluk Denkliği
Estimated Time:1m 30s
Question 323Question

Bir kamu bankasının kredi tahsis süreçlerinde artan işlem hacmi nedeniyle, üst yönetim tarafından şube müdürlerine 500.000 TL'ye kadar olan rutin ticari kredileri genel müdürlüğe sormadan onaylama yetkisi verilmiştir. Ancak şube müdürleri, hata yapma korkusu ve risk almaktan kaçınma eğilimleri nedeniyle bu yetkiyi kullanmamış, belirtilen tutarın altındaki kredilerde dahi karar almayıp sürekli olarak genel müdürlüğün onayına başvurmaya devam etmişlerdir. Bu durum, genel müdürlükteki üst düzey yöneticilerin masasında aşırı iş birikmesine, karar süreçlerinin yavaşlamasına ve yöneticilerin bankanın uzun vadeli stratejik hedeflerine vakit ayıramamasına yol açmıştır.

Bu vakada şube müdürlerinin davranışları sonucunda örgütleme sürecindeki hangi uygulama fiilen başarısız olmuş ve bunun doğrudan bir sonucu olarak hangi temel örgütleme ilkesi işlerliğini yitirmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yetki devri – İstisna ilkesi

Answer

Doğru eşleştirme, şube müdürlerinin karar almaması sebebiyle başarısız olan 'Yetki devri' ve üst yönetimin rutin işlere boğulması nedeniyle işlerliğini yitiren 'İstisna ilkesi'dir.
Vakada üst yönetim yetki aktarımı yapmış ancak astlar sorumluluk almaktan kaçtığı için süreç işlememiştir; bu durum 'yetki devri'nin başarısızlığıdır. Bunun doğal sonucu olarak rutin işlemlerin üst yönetime taşınması ve üst yönetimin stratejik konulardan uzaklaşması, yöneticilerin yalnızca istisnai ve önemli kararlarla ilgilenmesini savunan 'istisna ilkesi'nin işlerliğini yitirdiğini açıkça göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki temel problemi tespit et.
Üst yönetim yetki vermiş ancak şube müdürleri risk almamak için bu yetkiyi kullanmayarak onay gerektiren tüm süreçleri üste taşımaya devam etmiştir.
Sorunun kök nedenini anlamak, hangi uygulamanın başarısız olduğunu belirlemek için kritik ilk adımdır.
2
Başarısız olan örgütleme uygulamasını belirle.
Yetki verilmesine rağmen astlar tarafından kullanılmadığı ve karar alma yükü tekrar üste döndüğü için 'Yetki Devri' uygulaması fiilen başarısızlığa uğramıştır.
Yetki devri, sadece yetkinin aşağı aktarılması değil, aynı zamanda astın bu yetkiyi kabul edip kullanmasını (sorumluluk üstlenmesini) gerektiren çift yönlü bir süreçtir.
3
Bu durumun üst yönetim üzerindeki etkisini örgütleme ilkeleriyle ilişkilendir.
Üst yöneticiler rutin işlerle boğuşmaktan stratejik işlere vakit ayıramamıştır. Rutin işlerin alt kademelere bırakılarak üst yönetimin sadece önemli ve olağanüstü durumlara odaklanmasını emreden kural 'İstisna İlkesi'dir.
Yöneticinin zamanını verimli kullanabilmesi için istisna ilkesinin işlemesi şarttır; olayda şube müdürlerinin tutumu bu ilkenin çalışmasını engellemiştir.

Key Concept

Yetki Devri ve İstisna İlkesi

Alternative Method

Vakayı okurken önce doğrudan sonucun ne olduğuna odaklanabilirsiniz: 'Üst yönetim rutin işlere boğuldu'. Örgütleme ilkeleri içinde 'rutin işlerin altta, stratejik ve önemli işlerin üstte' olması gerektiğini savunan tek kural 'İstisna İlkesi'dir. Buradan yola çıkarak seçenekleri elediğinizde doğrudan doğru eşleştirmeye ulaşabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 324Question

Ulusal çapta hizmet veren bir katılım bankasının genel müdürlüğü, önümüzdeki üç yıl içerisinde dijital bankacılık aktif müşteri sayısını iki katına çıkarmayı hedeflemiştir. Bu hedefe giden yolda; merkez bankasının olası faiz politikaları, teknolojik altyapı maliyetlerindeki küresel dalgalanmalar ve hedef kitlenin dijital kanallara yönelimindeki muhtemel artış hızı analiz edilerek planın uygulanacağı gelecekteki ortamın koşulları tanımlanmıştır. Daha sonra şube ağını daraltmak, mevcut mobil uygulamayı tamamen yenilemek veya üçüncü taraf fintek kuruluşlarıyla entegrasyona gitmek gibi seçenekler tartışılmış; yapılan maliyet-fayda analizleri sonucunda 'mobil uygulamayı tamamen yenileme' kararı alınmıştır. Bu kararın ardından bilgi işlem (IT) departmanı, yeni arayüzün kodlanması sürecinde yazılımcıların izleyeceği adımları, hata ayıklama işlemlerinin hangi kronolojik sıraya göre ve nasıl gerçekleştirileceğini ayrıntılı biçimde gösteren, standart ve tekrarlanan işler için bir rehber belge yayınlamıştır.

Buna göre bankanın 'planın uygulanacağı gelecekteki ortamın koşullarını tanımlaması' klasik planlama sürecinin hangi aşamasına karşılık gelmektedir ve IT departmanının yayınladığı belge, plan türleri açısından aşağıdakilerden hangisine örnektir?

Show answer & explanation

Answer: Varsayımların (öncüllerin) oluşturulması / Prosedür

Answer

Doğru yanıt, planın uygulanacağı ortamın gelecekteki koşullarını öngörmeyi ifade eden 'Varsayımların (öncüllerin) oluşturulması' aşaması ile eylemlerin kronolojik sırasını belirten sürekli plan türü 'Prosedür' eşleştirmesidir.
Klasik planlama sürecinde, planların uygulanacağı gelecekteki iç ve dış çevre koşullarının tahmin edilmesine 'varsayımların (planlama öncüllerinin) oluşturulması' denir. İkinci kısımda ise, tekrarlanan faaliyetlerin standart bir şekilde yürütülmesi için izlenecek kronolojik (ardışık) adımları ve yöntemleri belirten sürekli plan türüne 'prosedür' adı verilir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki eylemlerin klasik planlama süreci aşamaları ile eşleştirilmesi
Müşteri sayısını artırma hedefi (Amaçların saptanması), faiz ve teknoloji trendlerinin gelecekteki seyrinin tahmini (Varsayımların oluşturulması), olası çözüm yollarının tartışılması (Alternatiflerin belirlenmesi) ve nihai kararın verilmesi (Alternatiflerin seçimi) olarak ayrıştırılır.
Planlama sürecinin her bir adımının ardışık yapısını ve tanımlayıcı özelliklerini senaryo üzerinden doğru tespit etmek için.
2
IT departmanının yayınladığı belgenin plan türleri hiyerarşisinde sınıflandırılması
Belgenin tekrarlanan işler için standart olması onun bir 'sürekli plan' olduğunu kanıtlar. Bu işlerin hangi kronolojik sıraya göre ve nasıl yapılacağını ayrıntılandırması ise onu doğrudan 'prosedür (yöntem)' tanımına sokar.
Politikaların genel rehber, kuralların kesin emir, program ve projelerin ise tek kullanımlık planlar olduğunu ayırt ederek doğru plan türüne ulaşmak için.
3
İki analiz sonucunun birleştirilmesi
Sorulan ilk eylem 'Varsayımların oluşturulması', ikinci belge ise 'Prosedür' olarak belirlenir.
Soru kökündeki ikili yapının tam ve doğru şekilde karşılanması için.

Key Concept

Klasik Planlama Sürecinin Aşamaları ve Plan Türleri Hiyerarşisi
PreviousPage 17 / 17
Yönetim Fonksiyonları Practice Questions — KPSS İşletme — Page 17 | Examkin