Yönetim Fonksiyonları

324 questions

Question 301Question

Bir bakanlığın bünyesinde oluşturulan 'İklim Değişikliği Uyum Komisyonu'na farklı genel müdürlüklerden teknik personeller görevlendirilmiştir. Komisyon sözcüsü olarak seçilen Tarık Bey'in, komisyondaki personelin asli kadrolarındaki maaş, terfi veya disiplin süreçleri üzerinde hiçbir hiyerarşik yetkisi yoktur. Buna rağmen komisyon üyeleri, Tarık Bey'in çalışma planlarına harfiyen uymakta ve onun projeyle ilgili taleplerini kendi asli işlerinden bile öncelikli görmektedirler. Üyeler bu tutumlarının nedenini; 'Tarık Bey'in idealist kişiliğinin kendilerine ilham vermesi, onun sahip olduğu benzersiz çalışma ahlakına duydukları hayranlık ve onunla aynı vizyonu paylaşmaktan duydukları manevi tatmin' olarak ifade etmektedirler.

French ve Raven'ın örgütsel güç kaynakları sınıflandırmasına göre, komisyon üyelerinin Tarık Bey'in yönlendirmelerine uyma davranışını açıklayan temel güç türü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Referans (Özdeşleşme) Gücü

Answer

Referans (Özdeşleşme) Gücü
Doğru cevap olan Referans (Özdeşleşme) Gücü, astların lidere duydukları hayranlık, ona benzeme isteği ve onun kişisel özelliklerinden ilham almaları sonucu ortaya çıkan etki türüdür. Vakada personelin resmi yaptırımlar, ödüller veya teknik bir zorunluluk nedeniyle değil; doğrudan liderin çalışma ahlakına, idealist kişiliğine ve vizyonuna duydukları saygı sebebiyle yönlendirmelere uydukları belirtilmiştir. Bu durum örgütsel davranış literatüründe referans gücünün temel tanımıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki liderin resmi yetkilerini analiz etmek
Liderin maaş, terfi veya disiplin gibi yasal, zorlayıcı veya ödüllendirici hiyerarşik güçlere sahip olmadığı tespit edilir.
Yasal, zorlayıcı ve ödüllendirme güçlerini seçeneklerden elemek için.
2
Personelin uyma davranışının temel motivasyonunu belirlemek
Uyma davranışının temelinde liderin teknik bilgisinden ziyade; 'idealist kişilik', 'ilham verme', 'hayranlık' ve 'manevi tatmin' faktörlerinin yer aldığı görülür.
Uzmanlık gücü ile özdeşleşme gücü arasındaki ince ayrımı yapabilmek için.
3
Tespit edilen motivasyonu French ve Raven'ın kuramıyla eşleştirmek
Kişiliğe duyulan hayranlık ve ilham alma yoluyla astları etkileme potansiyeli Referans (Özdeşleşme) Gücü olarak sınıflandırılır.
Soru kökünün istediği kuramsal karşılığı bulmak için.

Key Concept

French ve Raven'ın Örgütsel Güç Kaynakları (Referans Gücü)
Question 302Question

Küresel çapta faaliyet gösteren bir endüstriyel makine üreticisi, giderek hantallaşan yapısını esnekleştirmek amacıyla köklü bir yeniden yapılanmaya gitmiştir. Bu yeni yapıda işletmenin parça üretimi, montaj, pazarlama ve lojistik gibi temel faaliyet birimleri, ana şirketin çatısı altında kalmakla birlikte birbirinden bağımsız birer kâr merkezi haline getirilmiştir. En dikkat çekici değişiklik ise, bu birimlerin birbirlerine sundukları mal ve hizmetlerde piyasa fiyatlama mekanizmasını kullanmaya başlamasıdır. Örneğin; montaj birimi, ihtiyaç duyduğu parçaları şirket içindeki üretim biriminden almak zorunda değildir; eğer dışarıdaki bağımsız bir tedarikçi daha uygun fiyat veya kalite sunuyorsa alımını doğrudan dış piyasadan yapabilmektedir. Aynı şekilde, üretim birimi de kapasitesinin bir kısmını şirket dışındaki başka firmalara serbestçe satabilmektedir.

Buna göre, parçada özellikleri açıklanan çağdaş örgüt yapısı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Dahili (iç) şebeke örgütü

Answer

Dahili (iç) şebeke örgütü
Dahili (iç) şebeke örgütünün en belirgin ayırt edici özelliği, bir işletmenin bünyesindeki farklı birimlerin birbirleriyle olan mal ve hizmet değişimlerinde serbest piyasa kurallarını (transfer fiyatlaması ve rekabet şartlarını) uygulamasıdır. Vakada, montaj ve üretim birimlerinin ana firma sınırları içinde kalmasına rağmen, istedikleri takdirde dışarıdan alım yapabilmeleri ve dışarıya satış yapabilmeleri bu piyasa disiplinini tam olarak tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki örgütün temel sınırlarını tespit etme
Faaliyet birimleri (üretim, montaj vb.) aynı ana şirketin çatısı altında yer almaktadır.
Şebeke örgüt türlerini ayırmak için birimlerin yasal ve yapısal olarak aynı şirkete ait olup olmadığını belirlemek gerekir.
2
Birimler arası ilişkinin doğasını analiz etme
Birimler birbirlerine hizmet veya mal sunarken emir-komuta zinciri veya zorunlulukla değil, serbest piyasa fiyatlandırma mekanizması ile hareket etmektedir (dışarıdan alım/satım serbestisi).
Yapının divizyonel veya hiyerarşik bir sistemden farkını ortaya koyan en önemli özellik bu piyasa disiplinidir.
3
Belirlenen özellikleri kuramsal yapılarla eşleştirme
Aynı mülkiyet altındaki birimlerin piyasa mekanizmasıyla birbirine bağlanması 'Dahili (İç) Şebeke' yapısının temel tanımıdır.
Dengeli ve dinamik şebekelerde tamamen bağımsız farklı firmalar arası sözleşmeler söz konusuyken, dahili şebeke tek firma içinde piyasa yaratır.

Key Concept

Dahili Şebeke (Internal Network) Örgüt Yapısı
Question 303Question

Bir kamu iktisadi teşebbüsüne (KİT) bağlı olarak faaliyet gösteren entegre bir metalürji tesisi, 7/24 kesintisiz çalışma esasına göre işletilmekte ve nihai olarak tek tip standart bakır külçesi üretmektedir. Tesisin 'Üretim Daire Başkanlığı', kendi içindeki alt hiyerarşik birimlerini; kullanılan ağır sanayi makinelerinin fiziki yerleşimini ve birbirini izleyen iş akışlarını dikkate alarak yapılandırmıştır. Bu doğrultuda başkanlık bünyesinde sırasıyla; Cevher Hazırlama, Ergitme (İzabe), Rafinasyon ve Döküm müdürlükleri oluşturulmuştur. Her bir müdürlük, yalnızca kendi aşamasında yer alan spesifik teknolojik donanımı yönetmekten sorumlu olup bir aşamanın tamamlanmış çıktısı, otomatik olarak bir sonraki aşamanın ana girdisini oluşturmaktadır.

Buna göre, söz konusu tesisin Üretim Daire Başkanlığı bünyesinde başvurduğu temel bölümlere ayırma ölçütü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Süreç (işlem) temeline göre bölümlendirme

Answer

Süreç (işlem) temeline göre bölümlendirme
Nihai olarak tek bir ürün üretilmesine ve tesisin tüm gün çalışmasına rağmen, hiyerarşik yapılandırmada üretim aşamalarının gerektirdiği özel ağır sanayi makineleri ve birbirini izleyen iş akışları (Cevher Hazırlama -> Ergitme -> Rafinasyon -> Döküm) esas alındığı için, uygulanan strateji açıkça süreç (işlem/ekipman) temeline göre bölümlendirmedir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki işletmenin çalışma özelliklerini ve sorulan hiyerarşik birimi analiz etmek.
İşletmenin tek tip ürün (bakır külçe) ürettiği, 7/24 çalıştığı ve sorunun bütünü değil spesifik olarak 'Üretim Daire Başkanlığı' içindeki alt müdürlüklerin neye göre ayrıldığını sorduğu tespit edilmiştir.
Zaman, ürün veya fonksiyon gibi yanlış ölçütlere yönlendiren çeldirici ifadeleri elemek ve sorunun asıl odak noktasına inmek için metnin sınırları iyi çizilmelidir.
2
Üretim Daire Başkanlığı altındaki müdürlüklerin (Cevher Hazırlama, Ergitme, Rafinasyon, Döküm) ortak özelliğini değerlendirmek.
Bu alt birimlerin; makinelerin yerleşimi, spesifik teknolojik donanım zorunluluğu ve birbirini izleyen ardışık iş akışları (birinin çıktısının diğerinin girdisi olması) dikkate alınarak oluşturulduğu görülmüştür.
Bölümlendirme türünü teşhis edebilmek için departman sınırlarının ardındaki temel örgütsel mantığı saptamak şarttır.
3
Tespit edilen temel mantığı yönetim bilimindeki teorik bölümlendirme ölçütleriyle eşleştirmek.
Makine, ekipman ve aşamalı iş akışlarına dayalı bu örgütlenme biçimi 'süreç (işlem/ekipman) temeline göre bölümlendirme' stratejisinin tam karşılığıdır.
Teorik kavramların vaka içindeki uygulama pratikleriyle doğru bir şekilde eşleştirilmesi gerekmektedir.

Key Concept

Süreç ve Ekipman Temeline Göre Bölümlere Ayırma
Estimated Time:1m 30s
Question 304Question

Bir Kamu İktisadi Teşebbüsünün (KİT) yönetim kurulu, kurumun önümüzdeki üç yıl içinde yenilenebilir enerji yatırımlarını %40 oranında artırma hedefini karara bağlamıştır. Bu hedefin saptanmasının ardından kurulan uzman bir komite; hedef pazarlardaki olası yasal düzenleme değişikliklerini, küresel tedarik zincirindeki hammadde fiyat dalgalanmalarını ve rakiplerin muhtemel stratejik hamlelerini öngörmeye yönelik kapsamlı bir rapor hazırlamıştır.

Yönetim süreci yaklaşımına göre, uzman komitenin hazırladığı bu rapor planlama sürecinin hangi aşamasını ifade etmektedir ve bilimsel planlama sistematiği dikkate alındığında bu aşamadan hemen sonra hangi adıma geçilmelidir?

Show answer & explanation

Answer: Varsayımlar (öncüller) oluşturulmaktadır / Amaca ulaştıracak alternatif hareket tarzları belirlenmelidir.

Answer

Uzman komitenin yaptığı çalışma 'varsayımların (öncüllerin) oluşturulması' aşamasıdır ve ardından 'alternatif hareket tarzlarının belirlenmesi' adımına geçilmelidir.
Planlama sürecinde amaçlar belirlendikten sonra, planın uygulanacağı dönemdeki iç ve dış çevre koşullarının (yasal düzenlemeler, hammadde fiyatları, rakip hamleleri vb.) tahmin edilmesi aşamasına 'varsayımların (öncüllerin) oluşturulması' denir. Bu çerçeve çizildikten sonraki zorunlu bilimsel adım ise, belirlenen amaca ulaşmayı sağlayacak 'alternatif hareket tarzlarının belirlenmesi'dir.

Step-by-Step Solution

1
Metinde anlatılan eylemin temel niteliğinin saptanması
Uzman komitenin gelecekteki yasal düzenlemeleri ve fiyat dalgalanmalarını öngörmeye çalıştığı tespit edilir.
Planlama sürecindeki mevcut aşamanın adını doğru koyabilmek için eylemin amacı analiz edilmelidir.
2
Eylemin planlama teorisindeki kavramsal karşılığının bulunması
Geleceğe yönelik bu koşul tahminlerinin, amaçların belirlenmesinden hemen sonra gelen 'varsayımların (öncüllerin) oluşturulması' aşaması olduğu belirlenir.
Yönetim bilimi literatüründe planın üzerine inşa edileceği gelecekteki çevre koşullarının tahminine öncüller/varsayımlar denir.
3
Bilimsel planlama sürecindeki bir sonraki zorunlu adımın tespit edilmesi
Varsayımlar netleştikten sonra hedefe ulaşmayı sağlayacak 'alternatif hareket tarzlarının belirlenmesi' adımına geçilmesi gerektiği sonucuna ulaşılır.
Planlama hiyerarşisinin kronolojik sırasına (Amaç -> Varsayım -> Alternatif Belirleme -> Değerlendirme -> Seçim -> Bütçeleme) sadık kalmak için.

Key Concept

Planlama Süreci Aşamalarının Sıralaması
Question 305Question

Bir gümrük müdürlüğünde bölge amiri olarak görev yapan Hakan Bey, yoğun ithalat işlemleri döneminde personelinin motivasyonunu artırmak amacıyla, aylık işlem kotalarını aşan memurlara ek mesai tavanından ödeme yapılacağını ve üstün başarı belgesi verileceğini duyurmuştur. Personel, vaat edilen bu ödülleri oldukça cazip bulmakta ve ekstra gayret gösterdiklerinde kotaları aşabileceklerine tam olarak inanmaktadır. Buna rağmen personelin çalışma temposunda herhangi bir artış gözlemlenmemiştir. Yapılan geri bildirim toplantılarında personelin, geçmiş yıllarda da benzer kotaların aşılmasına rağmen bütçe kısıtları gerekçe gösterilerek söz konusu ödemelerin yapılmadığını hatırlattıkları görülmüştür.

Bu senaryoda personelin motivasyonunda artış olmaması, yöneltme (yürütme) fonksiyonu ve örgütsel davranış kuramları açısından aşağıdakilerden hangisiyle en doğru şekilde açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Gösterilen yüksek performansın sonucunda vaat edilen ödülün fiilen elde edileceğine dair 'araçsallık' (işlevsellik) inancının düşük olması

Answer

Gösterilen yüksek performansın sonucunda vaat edilen ödülün fiilen elde edileceğine dair 'araçsallık' (işlevsellik) inancının düşük olması seçeneği doğru cevaptır.
Vroom'un Beklenti Kuramı'na göre bireyin çalışma motivasyonu; Çaba-Performans inancı (Beklenti), Performans-Ödül inancı (Araçsallık) ve Ödülün Çekiciliği (Valans) faktörlerine bağlıdır. Parçada personelin çaba gösterdiğinde kotaları aşacağına inandığı (beklenti yüksek) ve ödülleri cazip bulduğu (valans yüksek) vurgulanmaktadır. Ancak geçmiş tecrübelerinden ötürü, yüksek performans gösterseler dahi sistemin vaat edilen ödülü vermeyeceğine inanmaları, performans-ödül döngüsünü sağlayan 'araçsallık' bağının zayıfladığını ve motivasyonun bu nedenle artmadığını kanıtlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki personelin motivasyon tutumunu ve bu tutuma etki eden unsurları analiz etmek.
Personelin ödülü cazip bulduğu ve kotaları aşabileceğine inandığı, ancak yöneticinin vaadini yerine getireceğine güvenmediği tespit edilmiştir.
Olayın hangi yönetim veya davranış kuramıyla açıklanabileceğini belirlemek için mevcut durumun doğru teşhis edilmesi gerekir.
2
Tespit edilen unsurları Vroom'un Beklenti Kuramı'nın üç temel boyutu (Beklenti, Araçsallık, Valans) ile eşleştirmek.
Ödülün cazip bulunması 'Valans'ın yüksek olduğunu, kotaları aşabileceğine inanması 'Beklenti'nin yüksek olduğunu gösterir.
Kuramın hangi aşamasında bir eksiklik veya kopukluk olduğunu noktasal olarak saptayabilmek içindir.
3
Geçmiş bütçe kısıtları nedeniyle vaatlerin tutulmamasının kuramdaki karşılığını belirlemek.
Kişi başarılı olsa bile ödülün verilmeyeceğine dair inanç, performans ile ödül arasındaki bağ olan 'Araçsallık' (işlevsellik) boyutunun düşük olduğunu kesinleştirir.
Sorunun kök nedenini doğru ifade eden seçeneği bulmak için kavramsal karşılığın teyit edilmesi şarttır.

Key Concept

Vroom'un Beklenti Kuramı ve Araçsallık (İşlevsellik) Boyutu
Question 306Question

Bir altyapı ve ulaştırma kurumunun stratejik planlama daire başkanı, artan lojistik taleplerini karşılamak üzere kurumun önündeki fırsatları analiz etmiş ve "bölgesel demir yolu ağını genişletme" temel amacını belirlemiştir. Başkan; gelecekteki ekonomik, yasal ve demografik koşullara dair varsayımları (öncülleri) oluşturduktan sonra, bu amaca ulaşmak için izlenebilecek farklı güzergâh ve teknoloji alternatiflerini tespit etmiştir. Tespit edilen alternatifleri maliyet, fayda ve çevresel etki ekseninde değerlendirerek en rasyonel olan "hibrit lokomotif ağlı doğu koridoru" alternatifini seçmiştir. Ancak daire başkanı, seçilen bu ana alternatifi (planı) doğrudan sahada uygulamaya geçirmeye çalışmış; bunun sonucunda insan kaynağı temini, malzeme tedariki ve ödenek tahsisi gibi konularda yaşanan yetki karmaşası ve belirsizlikler nedeniyle süreç henüz başlarken tıkanmıştır.

Bilimsel planlama sürecinin aşamaları dikkate alındığında, daire başkanının en uygun alternatifi seçtikten sonra uygulamaya geçmeden önce sırasıyla tamamlaması gereken iki kritik aşama aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Yardımcı (alt) planların oluşturulması ve planların bütçelendirilerek sayısallaştırılması

Answer

Yardımcı (alt) planların oluşturulması ve planların bütçelendirilerek sayısallaştırılması
Doğru seçenekte belirtilen iki adım, bilimsel planlama sürecinin uygulama öncesindeki son aşamalarıdır. Geleneksel yönetim literatürüne göre (Koontz vd.) planlama süreci; fırsatların analizi, amaçların belirlenmesi, varsayımların (öncüllerin) oluşturulması, alternatiflerin belirlenmesi, değerlendirilmesi ve bir alternatifin seçilmesiyle devam eder. Ancak seçim yapılması (karar verilmesi) planlamanın bittiği anlamına gelmez. Seçilen ana planın uygulanabilmesi için onu destekleyecek personel alımı, malzeme tedariki gibi faaliyetleri kapsayan 'yardımcı (alt) planların' oluşturulması ve nihayetinde tüm bu faaliyetlerin finansal bir dile çevrildiği 'bütçeleme' (sayısallaştırma) işleminin yapılması şarttır. Senaryoda ödenek tahsisi ve kaynak yetersizliği yaşanması, doğrudan bütçeleme ve alt planların atlanmasının bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

1
Senaryoda planlama sürecinin hangi aşamasına kadar gelindiğini tespit et.
Başkan sırasıyla fırsatları analiz etmiş, amacı belirlemiş, varsayımları (öncülleri) oluşturmuş, alternatifleri tespit edip değerlendirmiş ve 'en rasyonel alternatifi seçerek' karar verme aşamasını tamamlamıştır.
Sürecin nerede koptuğunu bulmak için mevcut ilerlemeyi adım adım haritalandırmak gerekir.
2
Koontz ve Weihrich'in genel kabul gören bilimsel planlama süreci aşamalarını sırasıyla hatırla.
1. Fırsatların Farkına Varma -> 2. Amaçların Belirlenmesi -> 3. Öncüllerin Oluşturulması -> 4. Alternatiflerin Belirlenmesi -> 5. Alternatiflerin Değerlendirilmesi -> 6. Seçim Yapma (Karar Verme) -> 7. Yardımcı Planların Hazırlanması -> 8. Bütçeleme.
Yönetim bilimi literatüründeki kesin sıralamayı bilmek, eksik adımları hatasız tespit etmeyi sağlar.
3
Senaryodaki eksik adımları literatür sıralamasıyla eşleştir.
6. aşama olan 'Alternatifin seçilmesi' tamamlanmış ancak doğrudan uygulamaya geçilmeye çalışılmıştır. Arada atlanan 7. ve 8. aşamalar 'Yardımcı planların hazırlanması' ve 'Planların bütçelenmesi'dir.
Senaryoda vurgulanan malzeme tedariki ve ödenek tahsisi sorunları da doğrudan yardımcı planlama ve bütçeleme eksikliğine işaret etmektedir.

Key Concept

Bilimsel Planlama Sürecinin Aşamaları
Question 307Question

Bir İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünde yönetici olarak görev yapan Leyla Hanım, personelin günlük işlem sayısını artırarak yüksek performans primi alma isteğinin, evrak girişlerinde eksikliklere ve sonrasında kurumun denetimlerde ceza almasına neden olduğunu fark etmiştir.

Leyla Hanım, personeliyle bir toplantı yaparak şunları söylemiştir: 'Her bir işleme sadece 2 dakika daha ayırıp evrakları eksiksiz sisteme girerseniz, hatalı işlemlerden dolayı dosyaların iptal olması ve başa dönmesi engellenecek. Böylelikle hem kurumumuz yasal süreçlerdeki sıfır hata hedefine ulaşacak hem de sizler geri dönen dosyalarla zaman kaybetmeyeceğiniz için ay sonunda çok daha yüksek bir performans primini stressiz bir şekilde hak etmiş olacaksınız.'

Buna göre Leyla Hanım'ın sergilediği yönetsel davranış, yöneltme (yürütme) fonksiyonunun başarısı için kritik olan aşağıdaki ilkelerden/kavramlardan hangisinin hayata geçirildiğini en iyi ifade eder?

Show answer & explanation

Answer: Bireysel ve örgütsel amaçların uyumlaştırılması ilkesi

Answer

Doğru yanıt, yöneticinin çalışanların prim hedefleri ile kurumun sıfır hata hedefini ortak bir yolda birleştirmesini ifade eden bireysel ve örgütsel amaçların uyumlaştırılması ilkesidir.
Yöneltme (yürütme) sürecinde yöneticinin en temel görevlerinden biri, çalışanların kişisel hedefleri (örneğin daha fazla gelir elde etmek, daha az yorulmak) ile işletmenin hedeflerini (örneğin maliyetleri düşürmek, kaliteyi artırmak) aynı yöne kanalize etmektir. Senaryoda Leyla Hanım, 'kaliteli iş yapmanın' kuruma fayda sağladığı gibi, hataları azaltarak çalışana da daha fazla zaman ve prim kazandıracağını göstererek mükemmel bir 'amaç uyumlaştırması' yapmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel problemi tespit etme
Çalışanların bireysel hedefleri (çok işlem yapıp prim almak) ile örgütün hedefleri (kaliteli ve hatasız iş yapmak) arasında bir zıtlık bulunmaktadır.
Yöneticinin hangi yönetim kavramını çözdüğünü anlamak için başlangıç durumunu analiz etmek gerekir.
2
Yöneticinin müdahale yöntemini analiz etme
Yönetici, çalışanlara hatasız iş yapmalarının (örgütsel hedef) aslında onların prim almasını (bireysel hedef) daha da kolaylaştıracağını açıklamıştır.
Yöneticinin davranışının altındaki teorik ilkeyi belirlemek için sergilediği iletişim ve ikna stratejisinin odak noktası bulunmalıdır.
3
Müdahaleyi yöneltme fonksiyonu ilkeleriyle eşleştirme
Bu durum, literatürde yöneltme (yürütme) fonksiyonunun en temel kuralı olan 'Amacın Uyumlaştırılması İlkesi' ile birebir örtüşmektedir.
Bir örgütte çalışanlar kendi hedeflerine ulaşırken aynı zamanda örgüt hedeflerine de hizmet edebiliyorlarsa, yönetim en ideal yöneltme başarısını yakalamış demektir.

Key Concept

Yöneltme Fonksiyonunun İlkeleri: Amacın Uyumlaştırılması
Question 308Question

Bir kamu kurumu, vatandaşlara sunduğu hizmetlerde 'sıfır evrak ve tam dijitalleşme' vizyonuna ulaşmak üzere temel hedeflerini saptamıştır. Hedeflerin belirlenmesinin hemen ardından yönetim kurulu; önümüzdeki beş yıl içinde hedef kitlede yaşanabilecek demografik değişimler, siber güvenlik teknolojilerindeki olası gelişmeler ve makroekonomik dalgalanmaların kurum bütçesine muhtemel yansımaları üzerine kapsamlı öngörüler içeren bir rapor hazırlatmıştır.

Buna göre kurum yönetiminin hazırlatmış olduğu bu rapor, yönetim biliminde kabul gören klasik planlama sürecinin aşağıdaki aşamalarından hangisini ifade etmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Planlama öncüllerinin (varsayımların) saptanması

Answer

Doğru seçenek, kurumun geleceğe yönelik öngörülerde bulunarak planlamanın dayanaklarını oluşturduğunu ifade eden 'Planlama öncüllerinin (varsayımların) saptanması' ifadesidir.
Klasik planlama sürecinde amaç ve hedefler belirlendikten sonraki adım, planın uygulanacağı gelecekteki dış ve iç ortam koşullarının tahmin edilmesidir. Demografik değişimler, teknolojik gelişmeler ve makroekonomik dalgalanmalar gibi geleceğe yönelik yapılan bu tahminlere yönetim biliminde 'planlama öncülleri' veya 'varsayımlar' adı verilir. Kurumun bu faktörleri analiz etmesi, tam olarak planlama öncüllerinin saptanması aşamasına karşılık gelir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel olayı ve yönetimsel eylemi analiz et.
Yönetim kurulu, amaçlar belirlendikten sonra gelecekteki demografik, teknolojik ve ekonomik koşulları tahmin eden bir rapor hazırlatmaktadır.
Hangi planlama aşamasında olunduğunu belirlemek için kurumun tam olarak ne tür bir veriyle uğraştığını anlamak gerekir.
2
Yapılan eylemi klasik planlama süreci aşamalarıyla eşleştir.
Geleceğe yönelik çevresel faktörlerin tahmin edilmesi işlemi, amaçların belirlenmesinden hemen sonra gelen 'planlama öncüllerinin (varsayımların) belirlenmesi' adımıdır.
Planlar geleceğe yönelik yapıldığı için, planın uygulanacağı gelecekteki ortamın koşullarının (öncüllerin) önceden tahmin edilmesi planlamanın temel şartıdır.
3
Diğer aşamaların neden uymadığını doğrula.
Senaryoda henüz izlenecek yollar listelenmemiş (alternatifler belirlenmemiş) veya seçilmemiştir. Sadece ortam tahmini yapılmaktadır.
Çeldiricileri eleyerek kesin sonuca ulaşmak.

Key Concept

Klasik Planlama Süreci Aşamaları
Estimated Time:1m 15s
Question 309Question

Bir kamu kurumunun merkez teşkilatında görev yapan 1. Hukuk Müşaviri, taşra birimlerinin yürüttüğü bazı idari işlemlerde mevzuata aykırılık riski görmüştür. Müşavir, hiyerarşik silsileyi (ilgili genel müdürlükleri) atlayarak doğrudan taşra birim amirlerine işlemlerin durdurulması yönünde kesin talimat göndermiştir. Oysa kurumun teşkilat yönetmeliğine göre Hukuk Müşavirliğinin temel işlevi; icrai karar alma hakkı olmaksızın, sadece idari birimlere hukuki konularda danışmanlık yapmak ve tavsiyelerde bulunmaktır. Buna rağmen taşra birim amirleri, Müşavirin kendi alanındaki derin mesleki birikimine ve emsal teşkil eden tecrübesine duydukları saygıdan ötürü bu talimata hiçbir itirazda bulunmadan uymuşlardır.

Buna göre, Hukuk Müşavirliğinin kurum içindeki yapısal konumu gereği asıl sahip olduğu yetki türü ile taşra birim amirlerinin bu talimata itaat etmesini sağlayan örgütsel güç kaynağı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Kurmay yetki - Uzmanlık gücü

Answer

Doğru cevap, asıl sahip olunan yetkinin kurmay yetki ve itaati sağlayan gücün uzmanlık gücü olduğunu belirten seçenektir.
Kurumun yönetmeliğine göre Müşavirliğin icrai karar alma yetkisi olmadan sadece danışmanlık yapması 'kurmay yetki'nin tam tanımıdır. Diğer yandan, taşra amirlerinin resmi mecburiyet olmamasına rağmen Müşavirin derin mesleki bilgi ve tecrübesine saygı duyarak itaati seçmeleri, French ve Raven'ın güç kaynaklarından 'uzmanlık gücü'nü net biçimde ortaya koymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yetki türünün tespit edilmesi
Kurmay yetki
Parçada, Hukuk Müşavirliğinin temel işlevinin icrai karar alma hakkı olmaksızın sadece hukuki konularda danışmanlık yapmak ve tavsiyelerde bulunmak olduğu açıkça ifade edilmiştir. Emir verme yetkisi içermeyen bu danışma fonksiyonu, organizasyon teorisinde doğrudan 'kurmay yetki' olarak tanımlanır.
2
Örgütsel güç kaynağının tespit edilmesi
Uzmanlık gücü
Taşra birim amirlerinin talimata uyma nedeninin resmi bir hiyerarşik zorunluluk değil, Müşavirin 'alanındaki derin mesleki birikimine ve tecrübesine duyulan saygı' olduğu vurgulanmıştır. French ve Raven'ın sınıflandırmasına göre, kişinin sahip olduğu spesifik bilgi, beceri ve deneyime dayanan etki kaynağı 'uzmanlık gücü'dür.

Key Concept

Kurmay Yetki ve Uzmanlık Gücü
Question 310Question

Bir kamu bankasının Bilgi Teknolojileri (BT) Daire Başkanlığı bünyesinde konumlandırılan "Siber Güvenlik Birimi", organizasyon el kitabında yer alan resmi düzenlemeye göre; normal şartlarda Operasyon Genel Müdürlüğüne bağlı olan şube müdürlerine sadece bilgi güvenliği protokolleri alanında "uyulması zorunlu ve bağlayıcı" talimatlar verme hakkına sahiptir. Yaşanan büyük çaplı bir siber zafiyet sonrasında başlatılan soruşturmada BT Daire Başkanı, "Sürecin yürütülmesiyle ilgili tüm talimat verme yetkisini ilgili Birime devrettiğini, bu nedenle ortaya çıkan zafiyetten nihai olarak kendisinin sorumlu tutulamayacağını" savunmuştur.

Bu vakada Siber Güvenlik Biriminin şube müdürleri üzerindeki yetki türü, dayandığı temel güç kaynağı ve BT Daire Başkanının savunmasının geçerliliği sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Fonksiyonel Yetki – Yasal Güç – Savunma geçersizdir; çünkü yetki devredilse dahi yöneticinin nihai sorumluluğu ortadan kalkmaz.

Answer

Siber Güvenlik Biriminin belirli bir uzmanlık alanında bağlayıcı talimat verebilmesini 'fonksiyonel yetki', bunun resmi el kitabına dayanmasını 'yasal güç' olarak tanımlayan ve Daire Başkanının savunmasını 'mutlak sorumluluk' ilkesi gereği geçersiz sayan seçenektir.
Siber Güvenlik Biriminin kendi hiyerarşik çizgisi dışındaki personele sadece kendi uzmanlık alanında 'bağlayıcı' talimatlar verebilmesi 'fonksiyonel yetki'nin tanımıdır. Bu yetkinin organizasyon el kitabı gibi resmi bir dayanağı olması, French ve Raven'ın güç sınıflamasında bunun 'yasal (meşru) güç' olduğunu gösterir (uzmanlık gücü gayri resmidir, oysa burada resmi ve bağlayıcı bir hak söz konusudur). Son olarak, yönetim biliminde 'mutlak sorumluluk' (sorumluluğun devredilemezliği) ilkesi gereği, bir yönetici yetkilerini devretse dahi o işin sonuçlarına katlanma bağlamındaki nihai sorumluluğundan kurtulamaz. Bu nedenle Daire Başkanının savunması geçersizdir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki yetki türünün analiz edilmesi
Birim, kendi hiyerarşisinde olmayan şube müdürlerine 'sadece belirli bir alanda' ve 'bağlayıcı' emir verdiği için bu durum emir-komuta veya kurmay yetki değil, 'fonksiyonel yetki'dir.
Kurmay yetki sadece tavsiye niteliğindedir; emir-komuta ise genel ve doğrudan ast-üst ilişkisidir.
2
Vakadaki güç kaynağının tespit edilmesi
Yetkinin organizasyon el kitabında yer alan resmi bir düzenlemeye dayanması ve zorunluluk içermesi, bunun French ve Raven'ın güç tipolojisinde 'yasal (meşru) güç' kategorisine girdiğini gösterir.
Uzmanlık gücü kişisel bir kaynaktır ve tek başına 'uyulması zorunlu' resmi emir verme hakkı sağlamaz; resmi yetki her zaman yasal güçten doğar.
3
BT Daire Başkanının savunmasının yönetim ilkeleri açısından değerlendirilmesi
Yönetimde yetki devredilebilir ancak sorumluluk devredilemez (mutlak sorumluluk ilkesi). Bu nedenle başkanın savunması geçersizdir.
Yönetici, işin yapılmasından astına (veya yetki devrettiği birime) karşı yetki verse de, üst yönetime karşı nihai sorumluluğu kendisi taşımaya devam eder.

Key Concept

Fonksiyonel Yetki, Yasal Güç ve Mutlak Sorumluluk İlkesi
Estimated Time:1m 30s
Question 311Question

Bir büyükşehir belediyesine bağlı su ve kanalizasyon idaresinde (SUKİ), 'Altyapı Projeleri Şefliği'nde görevli bir mühendis, yeni bir içme suyu hattının güzergâh belirleme çalışmaları henüz taslak aşamasındayken, kendi amirlerini aradan çıkararak 'Kamulaştırma Dairesi Başkanlığı'ndaki üst düzey bir yöneticiyle görüşmüştür. Mühendisin amacı, güzergâh üzerindeki muhtemel mülkiyet sorunlarını işin en başında, planlar kesinleşmeden çözmektir.

Buna göre; mühendisin farklı bir departmanın üst kademesindeki yöneticiyle iletişim kurması organizasyonel açıdan hangi koordinasyon türüne ve bu iletişimi planlar kesinleşmeden başlatması Mary Parker Follett'in hangi eşgüdümleme ilkesine örnek oluşturur?

Show answer & explanation

Answer: Çapraz koordinasyon – İlk aşamalarda başlama

Answer

Çapraz koordinasyon – İlk aşamalarda başlama
Vakada iki farklı boyut sorgulanmaktadır. Birincisi, iletişimin yönüdür: Altyapı şefliğindeki bir mühendisin (alt kademe), kendi amiri olmayan başka bir birimin (Kamulaştırma) üst düzey yöneticisiyle görüşmesi organizasyon şemasında diyagonal bir çizgi oluşturur ve bu 'Çapraz Koordinasyon' olarak adlandırılır. İkincisi, zamanlamadır: İşlemlerin 'henüz taslak aşamasındayken' yapılması, Mary Parker Follett'in koordinasyonun politikalar oluşmadan önce başlatılmasını savunan 'İlk aşamalarda başlama' ilkesinin tam karşılığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki tarafların organizasyon içindeki konumlarını analiz et.
Mühendis (Altyapı Şefliği - alt kademe) ile Daire Başkanı (Kamulaştırma - üst kademe) farklı departmanlarda ve farklı hiyerarşik seviyelerdedir.
Organizasyonel yapıdaki eşgüdümleme yönünü belirlemek için.
2
Belirlenen konumlara göre koordinasyon türünü teşhis et.
Farklı departmanların farklı hiyerarşik basamakları arasındaki bu iletişim 'Çapraz (Diyagonal) Koordinasyon'dur.
Yatay (aynı seviye) ve Dikey (aynı departman alt-üst) seçeneklerini elemek için.
3
Vakadaki eylemin zamanlamasını Follett'in ilkeleriyle eşleştir.
Görüşmenin 'henüz taslak aşamasındayken' ve 'işin en başında' yapılması, Follett'in 'İlk aşamalarda başlama' ilkesine doğrudan karşılık gelir.
Klasik hataları önlemek ve doğru yönetim ilkesini bulmak için.

Key Concept

Koordinasyon Yönleri (Dikey, Yatay, Çapraz) ve Follett'in Eşgüdüm İlkeleri
Estimated Time:1m 30s
Question 312Question

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) bünyesinde yürütülen yeni bir veri entegrasyon projesinde, 'Bilgi Teknolojileri Daire Başkanlığı'nda görevli bir veri tabanı uzman yardımcısı, projenin henüz teknik şartname hazırlıklarına başlanmadan önceki taslak aşamasında, 'Hukuk Müşavirliği'nde görev yapan kıdemli bir hukuk müşaviri ile hiyerarşik basamakları atlayarak bir araya gelmiştir. Bu görüşmenin amacı, toplanacak verilerin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) kapsamındaki hukuki durumunu işin en başında netleştirmektir.

Bu örnek olayda, Mary Parker Follett'in koordinasyon ilkelerinden hangisi ile organizasyonel yapı bağlamında hangi koordinasyon türü sırasıyla ve en belirgin biçimde uygulanmıştır?

Show answer & explanation

Answer: İlk aşamalarda başlama – Çapraz koordinasyon

Answer

İlk aşamalarda başlama – Çapraz koordinasyon
Doğru cevap, senaryodaki iki temel unsuru eksiksiz karşılamaktadır. Projenin henüz taslak aşamasında, işin en başında iletişime geçilmesi Mary Parker Follett'in dört temel ilkesinden biri olan 'İlk aşamalarda başlama' ilkesini yansıtır. Aynı zamanda, farklı departmanlarda ve farklı hiyerarşik seviyelerde bulunan (uzman yardımcısı ile kıdemli müşavir) iki personelin, normal hiyerarşik kanalları atlayarak doğrudan işbirliği yapması organizasyon teorisinde 'çapraz (diagonal) koordinasyon' olarak adlandırılmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki zamanlama vurgusunun analiz edilmesi
Görüşmenin projenin henüz teknik şartnamesi bile yazılmadan önceki taslak aşamasında yapıldığı tespit edilir.
Zamanlama vurgusu, Mary Parker Follett'in 'İlk aşamalarda başlama' koordinasyon ilkesine doğrudan işaret etmektedir.
2
Personelin organizasyonel konumlarının karşılaştırılması
Görüşen personellerden birinin Bilgi Teknolojileri Daire Başkanlığı'nda (uzman yardımcısı), diğerinin ise Hukuk Müşavirliği'nde (kıdemli müşavir) olduğu belirlenir.
Departmanlar arası yatay/dikey/çapraz koordinasyon ayrımını yapabilmek için personelin bağlı olduğu birimler ve hiyerarşik unvanları bilinmelidir.
3
Koordinasyon türünün tespit edilmesi
Farklı departmanlarda yer alan ve farklı hiyerarşik seviyelerde bulunan personellerin doğrudan iletişimi 'çapraz (diagonal) koordinasyon' olarak tanımlanır.
Aynı seviyede olsalardı yatay, aynı departmanda alt-üst olsalardı dikey olurdu. Hiyerarşi atlanarak farklı departmanlara gidildiği için yapısal koordinasyon türü çaprazdır.

Key Concept

Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri ve Yapısal Koordinasyon Türleri
Question 313Question

Ülke genelinde hizmet veren bir enerji dağıtım şirketinin genel müdürlüğünde, 'Yenilenebilir Enerji Yatırımları' departmanında görevli bir proje uzmanı, yeni kurulacak rüzgâr türbinlerinin teknik spesifikasyonları konusunda, 'Satın Alma' departmanının müdürüyle kendi amirlerini aradan çıkararak doğrudan yüz yüze görüşmüştür. Üst yönetim bu inisiyatifi desteklemiş ve bölümler arası kaynak paylaşımı ile tedarik uyuşmazlıklarının önüne geçmek amacıyla yeni bir kural koymuştur. Bu kurala göre; tüm yeni projelerde teknik uzmanların, satın alma yöneticileriyle sürecin henüz planlama ve tasarım aşamasına dahi geçilmeden, fikirlerin oluştuğu en başından itibaren bir araya gelmesi zorunlu kılınmıştır.

Buna göre, uzman ile satın alma müdürü arasındaki iletişimde görülen koordinasyon türü ile üst yönetimin aldığı kararda vurgulanan M. P. Follett'in koordinasyon ilkesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Çapraz Koordinasyon – İlk aşamalarda başlama

Answer

Doğru yanıt, uzman ile müdür arasındaki ilişkinin yönünü belirten 'Çapraz Koordinasyon' ve yönetimin kuralındaki zamanlamayı ifade eden 'İlk aşamalarda başlama' seçeneklerinin bir arada verildiği ifadedir.
Vakada uzman kadrosundaki bir çalışanın, başka bir departmanın müdürüyle amirlerini atlayarak görüşmesi hiyerarşik kademe farklılığı içerdiği için 'Çapraz (Diyagonal) Koordinasyon'a girer. Üst yönetimin, sorunları önlemek adına personelin 'henüz planlama ve tasarım aşamasına dahi geçilmeden' bir araya gelmesini şart koşması ise Mary Parker Follett'in eşgüdümlemenin zamanlamasına dikkat çeken 'İlk aşamalarda başlama' ilkesini tam olarak karşılamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki hiyerarşik ve departmansal yapının analiz edilmesi.
İletişim kuran personelin farklı departmanlarda ('Yenilenebilir Enerji' ve 'Satın Alma') ve farklı hiyerarşik düzeylerde (Uzman ve Müdür) olduğu tespit edilir.
Koordinasyonun yönünü (yatay, dikey, çapraz) doğru belirlemek için örgütsel konumların ve emir-komuta zincirlerinin bilinmesi şarttır.
2
Üst yönetimin koyduğu yeni kuralın Follett'in ilkeleri açısından değerlendirilmesi.
Kuralın, tarafların sürecin henüz planlama aşamasına dahi geçilmeden bir araya gelmesini zorunlu kıldığı görülür. Bu durum doğrudan M. P. Follett'in 'ilk aşamalarda başlama' ilkesi ile eşleşir.
Follett'in dört temel koordinasyon ilkesinden hangisinin vurgulandığını bulmak için yönetim kararının odaklandığı kavrama (zamanlama, süreklilik veya temas biçimi) bakılmalıdır.
3
Kavramsal çeldiricilerin elenmesi ve nihai sonuca ulaşılması.
Uzman ve müdür arasındaki ilişkinin çapraz koordinasyon olduğu ve kuralın zamanlama vurgusu taşıdığı birleştirilerek hatalı eşleştirmeler (yatay koordinasyon, kurmay yetki vb.) elenir.
Soru iki aşamalı bir analiz gerektirdiği için her iki kavramın da vaka ile birebir örtüştüğünden emin olunmalıdır.

Key Concept

Koordinasyon Türleri ve M. P. Follett'in Koordinasyon İlkeleri
Question 314Question

Büyük ölçekli bir kamu altyapı kurumunda yürütülen geniş kapsamlı bir baraj projesinde, departmanlar arası kaynak kullanımından doğan çatışmaları proaktif biçimde önlemek amacıyla yeni bir iş akışı protokolü yayımlanmıştır. Bu protokole göre şu iki kural uygulamaya konmuştur:

I. İlgili departmanların yöneticileri; proje uygulama planları kesinleşmeden önce, henüz politikaların ve temel hedeflerin tartışıldığı tasarım evresinde bir araya gelerek süreci ortaklaşa şekillendirecektir.
II. Gerekli durumlarda, Etüt ve Planlama Dairesinde görevli bir jeoloji mühendisi, kendi şube müdürü ve daire başkanını atlayarak doğrudan İşletme ve Bakım Dairesi Başkanı ile teknik kısıtlar hakkında görüşebilecektir.

Bu protokolde alınan kararlar, Mary Parker Follett’in eşgüdümleme ilkeleri ile organizasyonel yapıdaki koordinasyon türleri bağlamında sırasıyla aşağıdakilerden hangisini yansıtmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: İlk aşamalarda başlama – Çapraz koordinasyon

Answer

İlk aşamalarda başlama – Çapraz koordinasyon seçeneği doğru cevaptır.
I numaralı kuralda faaliyetlerin 'henüz politikaların ve temel hedeflerin tartışıldığı tasarım evresinde' birlikte şekillendirilmesi vurgulanmıştır. Bu durum, Mary Parker Follett'in 'İlk aşamalarda (erken safhalarda) başlama' ilkesinin tam karşılığıdır. II numaralı kuralda ise alt kademede bulunan bir mühendisin, hiyerarşik kanalları beklemeden farklı bir departmanın üst kademesindeki bir yöneticiyle (Daire Başkanı) iletişim kurması tanımlanmıştır. Farklı bölümler (Etüt ve İşletme) ve farklı hiyerarşik kademeler (Mühendis ve Başkan) arasındaki bu tür iletişim kanalları organizasyon şemasında diyagonal bir yol izlediği için 'Çapraz koordinasyon' olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
I. numaralı kuraldaki zamanlama vurgusunu analiz et.
Sürecin 'uygulama planları kesinleşmeden önce, henüz politikaların tartışıldığı evrede' başlatılması amaçlanmıştır.
Mary Parker Follett'in koordinasyon ilkelerinden 'İlk aşamalarda (erken safhada) başlama' tam olarak bu durumu, yani eşgüdümün planlama aşamasından itibaren devreye girmesini tanımlar.
2
II. numaralı kuraldaki iletişim yönünü ve hiyerarşik konumu belirle.
İletişim, Etüt Dairesindeki bir mühendis (alt kademe) ile İşletme Dairesindeki bir Başkan (farklı bölüm, üst kademe) arasında gerçekleşmektedir.
Aynı seviyedeki iletişim yatay, aynı bölümdeki ast-üst iletişimi dikey, farklı bölümlerdeki farklı hiyerarşik seviyeler arası iletişim ise 'çapraz koordinasyon' olarak sınıflandırılır.
3
Elde edilen iki bulguyu birleştir.
Sırasıyla 'İlk aşamalarda başlama' ve 'Çapraz koordinasyon' kavramlarına ulaşılır.
Soruda sırasıyla Follett ilkesi ve koordinasyon türü eşleştirmesi istenmiştir.

Key Concept

Mary Parker Follett'in Koordinasyon İlkeleri ve Çapraz Koordinasyon
Estimated Time:1m 30s
Question 315Question

Bir büyükşehir belediyesinde Genel Sekreter, vizyoner bir 'Akıllı Kavşak' projesinin yürütülmesi için Ulaşım Planlama biriminde görevli, trafik simülasyonları konusunda doktora yapmış bir mühendisi 'Proje Koordinatörü' olarak görevlendirmiştir. Mühendis, proje kapsamında Fen İşleri ve Bilgi İşlem daire başkanlıklarından acil teknik veriler talep etmiş; ancak bu birimler üzerinde herhangi bir hiyerarşik amirliği veya bağlayıcı talimat verme hakkı resmi olarak tanımlanmadığı için talepleri dikkate alınmamıştır. Proje takviminin gerisinde kalınması üzerine Genel Sekreter, mühendisi makamına çağırarak 'Koordinasyon görevini tamamen sana devretmiştim, işlerin aksamasının ve bu başarısızlığın tek sorumlusu sensin.' diyerek kendisine yazılı uyarı cezası vermiştir.

Buna göre, yaşanan süreçle ilgili yetki devri ilkeleri ve güç kaynakları bağlamında aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mühendisin diğer birimleri harekete geçirecek yasal (meşru) gücünün bulunmaması 'yetki ve sorumluluk denkliği' ilkesini, Genel Sekreterin tüm faturayı mühendise kesmesi ise 'sorumluluğun mutlaklığı' ilkesini ihlal etmiştir.

Answer

Doğru seçenek, mühendisin yasal gücünün olmamasının yetki ve sorumluluk denkliği ilkesini, Genel Sekreterin ise tüm sorumluluğu astına yüklemesinin sorumluluğun mutlaklığı ilkesini ihlal ettiğini belirten ifadedir.
Vakada iki temel yönetim hatası vurgulanmaktadır: Birincisi, mühendise büyük bir sorumluluk yüklenmiş ancak işi yapması için gereken yasal otorite (meşru güç) verilmemiştir; bu durum 'yetki ve sorumluluk denkliği' ilkesine aykırıdır. İkincisi, Genel Sekreter yetkisini devretmiş olsa dahi yöneticilikten doğan hesap verme yükümlülüğünü (nihai sorumluluğu) astına yıkamaz; bu da 'sorumluluğun mutlaklığı' ilkesinin açık bir ihlalidir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki güç (power) türlerini analiz etme
Mühendisin doktora yapmış olması 'uzmanlık gücü'ne sahip olduğunu gösterir. Ancak diğer birimlere emir verme hakkı olmaması, 'yasal (meşru) gücünün' eksik olduğunu ortaya koyar.
Sorunun çözümünde ilk adım, yöneticinin sahip olduğu ve eksik olan örgütsel güç kaynaklarını doğru tanımlamaktır.
2
Yetki devrinin temel ilkelerini vakayla eşleştirme
Mühendise proje sorumluluğu verilmiş ancak işi yaptıracak yetki verilmemiştir (Yetki ve Sorumluluğun Denkliği ilkesi ihlali).
Organizasyonlarda bir görev için sorumluluk yüklenen kişiye, o görevi ifa edebilmesi için eşdeğer düzeyde yetki de verilmelidir.
3
Üst yöneticinin (Genel Sekreter) tutumunu teorik olarak değerlendirme
Genel Sekreter görev devri yapsa bile, projenin başarısızlığından doğan nihai sorumluluğu üzerinden atamaz (Sorumluluğun Mutlaklığı ilkesi ihlali).
Yetki devredilebilir ancak sorumluluk devredilemez kuralı, klasik yönetim kuramının en katı ilkelerinden biridir.

Key Concept

Yetki Devri İlkeleri ve French/Raven Güç Kaynakları
Question 316Question

Bir kamu kurumunda Müsteşar Yardımcısı olarak görev yapan Kemal Bey, astları tarafından rol model olarak görülen, mesleki duruşu ve iletişim tarzıyla derin bir hayranlık uyandıran bir yöneticidir. Astları, kendisinden resmi bir talimat gelmese dahi sırf onun çalışma prensipleriyle özdeşleşmek ve onun gibi saygın bir idareci olabilmek amacıyla görevlerini üstün bir gayretle yerine getirmektedir. Öte yandan Kemal Bey, kurumun ev sahipliği yapacağı uluslararası bir zirvenin tüm saha organizasyon sorumluluğunu bir daire başkanına devretmiş; ancak en küçük harcama kaleminin veya alt düzey personel görevlendirmesinin onay yetkisini kendi üzerinde tutmuştur. Bu durum organizasyon sürecinde yetki tıkanıklıklarına ve ciddi gecikmelere yol açmıştır.

Buna göre, Kemal Bey'in astları üzerindeki etkisini sağlayan temel güç kaynağı ile zirve organizasyonunda ihlal ettiği yetki devri ilkesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Karizmatik (Özdeşleşme) Güç – Yetki ve Sorumluluk Denkliği

Answer

Doğru yanıt, gücün kaynağının 'Karizmatik (Özdeşleşme) Güç' ve ihlal edilen ilkenin 'Yetki ve Sorumluluk Denkliği' olduğunu belirten seçenektir.
Vakada astların resmi talimat olmadan yöneticilerini rol model alarak onunla özdeşleşme çabası içine girmeleri, French ve Raven'ın tipolojisindeki 'Karizmatik (Özdeşleşme/Beğeni) Güç' kavramıyla açıklanır. Öte yandan yöneticinin bir işin sorumluluğunu devrederken, o işi yerine getirebilmek için elzem olan onay ve karar alma yetkisini asta vermemesi (harcama onayını kendisinde tutması), etkin bir delegasyonun en temel şartı olan 'Yetki ve Sorumluluk Denkliği' ilkesinin ihlal edildiğini kanıtlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki amir-ast ilişkisinde astların itaat motivasyonunu analiz etmek.
Astların resmi emir olmaksızın, salt rol model alma ve amire benzeme isteğiyle hareket ettikleri tespit edildi.
Bu durum, French ve Raven'ın güç tipolojisinde kişisel çekicilik ve saygınlığa dayanan 'Karizmatik (Özdeşleşme / Referent) Güç' kavramına doğrudan karşılık gelir.
2
Zirve organizasyonunun devredilmesi sürecindeki yönetsel tıkanıklığın nedenini ilkeler bazında değerlendirmek.
Amirin sahadaki tüm iş yükünü ve sorumluluğu asta devretmesine rağmen, işin yapılabilmesi için zorunlu olan harcama ve onay yetkisini kendisinde tuttuğu belirlendi.
Bir astın üstlendiği sorumluluğu başarıyla yerine getirebilmesi için o ölçüde karar alma hakkına (yetkiye) sahip olması gerektiğini belirten 'Yetki ve Sorumluluk Denkliği' ilkesinin net biçimde ihlal edildiği anlaşıldı.

Key Concept

Örgütsel Güç Kaynakları ve Yetki Devri İlkeleri
Estimated Time:1m 30s
Question 317Question

Küresel ölçekte faaliyet gösteren bir enerji şirketinin üst yönetimi, 'gelecek on yıl içinde yenilenebilir enerji pazarında sektör lideri konumuna erişmek' gayesini stratejik amaç olarak saptamıştır. Yönetim kurulu bu amacı belirledikten sonra; hedef pazarlardaki enerji talebi büyüme oranlarını, iklim değişikliği ile ilgili uluslararası yasal düzenlemelerdeki muhtemel gelişmeleri, rakip firmaların olası teknolojik sıçramalarını ve küresel finansman maliyetlerindeki dalgalanmaları tahmin eden detaylı bir projeksiyon raporu hazırlatmıştır.

Klasik planlama sürecinin aşamaları dikkate alındığında, şirket yönetiminin projeksiyon raporunu hazırlatarak tamamladığı safhadan hemen sonra geçmesi gereken adım ve bu adımın içerdiği temel faaliyet aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Olası seçeneklerin geliştirilmesi: Ana hedefe ulaşabilmek maksadıyla izlenebilecek tüm farklı stratejik yolların ve eylem tasarılarının listelenmesi

Answer

Olası seçeneklerin geliştirilmesi aşamasıdır. Şirket, amaçlarını belirleyip varsayımları (öncülleri) oluşturduktan sonra, doğrudan karar aşamasına geçmeden önce bu amaca ulaşmak için kullanılabilecek farklı yolları listelemelidir.
Klasik (rasyonel) planlama süreci katı bir sıraya sahiptir: 1) Amaçların belirlenmesi, 2) Varsayımların (öncüllerin) oluşturulması, 3) Alternatiflerin (seçeneklerin) belirlenmesi, 4) Alternatiflerin değerlendirilmesi ve seçimi, 5) Uygulama ve yardımcı planların yapılması. Senaryoda şirket, hedef pazar, iklim değişikliği ve finansman maliyetleri gibi dış faktörlere yönelik projeksiyon raporu hazırlatarak 'Varsayımların oluşturulması' safhasını tamamlamıştır. Rasyonel sürece göre bu safhadan hemen sonra gelen adım, hedefe ulaşmak için izlenebilecek tüm yolların (alternatiflerin) geliştirilmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryoda gerçekleşen mevcut durumu analiz etme
Şirketin ana hedefini saptadığı ve geleceğe yönelik dış çevre tahminlerini içeren projeksiyon raporunu hazırlattığı tespit edilmiştir.
Planlama sürecinde mevcut durumun hangi aşamaya denk geldiğini belirlemek için.
2
Mevcut durumun planlama aşamalarındaki kavramsal karşılığını bulma
Senaryodaki eylemler, 'Amaçların belirlenmesi' ve ardından gelen 'Planlama öncüllerinin (varsayımların) oluşturulması' safhalarının tamamlandığını gösterir.
Sürecin neresinde kalındığını kavramak, bir sonraki adımı doğru belirlemenin temel şartıdır.
3
Tamamlanan aşamadan bir sonraki rasyonel adımı tespit etme
Varsayımlar netleştikten hemen sonra rasyonel planlama ilkelerine göre 'Olası seçeneklerin (alternatiflerin) geliştirilmesi' aşamasına geçilmelidir.
En faydalı yolu seçmeden (karar vermeden) önce eldeki tüm stratejik yolların beyin fırtınasıyla ortaya konması gerekir.

Key Concept

Planlama Süreci Aşamaları
Question 318Question

Bir kamu sağlık kompleksinde Başhekim, tıbbi sarf malzemelerinin alımına ilişkin nihai onay yetkisini Başhekim Yardımcısına devretmiştir. Süreç içerisinde Başhekim Yardımcısı; organizasyon şemasında hiyerarşik olarak kendisine bağlı olmayan, yalnızca piyasa araştırması yapıp tavsiye niteliğinde rapor sunmakla görevli 'Stratejik Satın Alma Danışma Kurulu'nun önerdiği bir firmayı, kurul üyelerinin sektördeki derin teknik bilgi ve tecrübelerinden etkilenerek tek alım kaynağı olarak belirlemiş ve kurumu zarara uğratmıştır. Açılan idari soruşturmada Başhekim, yetkiyi usulüne uygun devrettiği için sorumluluğun kendisinde olmadığını savunmuş; Başhekim Yardımcısı ise kurulun yönlendirmesine uymak zorunda kaldığını ve asıl kusurun kurulda olduğunu ileri sürmüştür.

Yönetim ve organizasyon disiplinindeki yetki devri ilkeleri, yetki türleri ve güç kaynakları dikkate alındığında, bu vakadaki yönetsel ilişkilerle ilgili aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başhekimin savunması "mutlak sorumluluk" ilkesine aykırıdır; Başhekim Yardımcısı ise Kurulun sahip olduğu "uzmanlık gücü"nü ve "kurmay yetkisini" hatalı biçimde bağlayıcı bir "emir-komuta yetkisi" olarak yorumlamıştır.

Answer

Başhekimin sorumluluktan kaçınmasının mutlak sorumluluk ilkesine aykırı olduğunu ve Başhekim Yardımcısının kurmay birimin uzmanlık gücünü emir-komuta yetkisi gibi algıladığını ifade eden seçenek.
Vakadaki yönetsel hatalar iki temel eksende gerçekleşmiştir: Birincisi, Başhekimin yetki devriyle birlikte sorumluluktan da kurtulduğunu düşünmesi yönetim bilimindeki 'sorumluluğun devredilemezliği (mutlak sorumluluk)' ilkesine terstir. İkincisi, sadece tavsiye vermekle görevli kurmay bir organın sektör tecrübesine (uzmanlık gücü) dayanarak sunduğu raporun, Başhekim Yardımcısı tarafından hiyerarşik bir talimat (emir-komuta yetkisi) gibi algılanıp uygulanmasıdır. Doğru seçenek bu iki teorik sapmayı en hassas biçimde tespit etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Başhekimin yetki devri sonrası sorumluluk durumunu analiz etme.
Başhekim yetki devretmiş olsa da 'Mutlak Sorumluluk' ilkesi gereği nihai hesap verme yükümlülüğünden kurtulamaz. Başhekimin savunması geçersizdir.
Yönetimde yetki devredilebilir ancak üst yöneticinin sorumluluğu devredilemez.
2
Stratejik Satın Alma Danışma Kurulunun organizasyondaki yetki türünü belirleme.
Kurul doğrudan emir veremez, sadece rapor sunar; bu durum yetki türleri açısından 'Kurmay Yetki'dir.
Kurmay organlar karar alıcı değil, danışman ve yol gösterici konumundadır.
3
Kurulun Başhekim Yardımcısı üzerindeki etki kaynağını (güç türünü) belirleme.
Başhekim Yardımcısının kurulun sektördeki derin bilgi ve tecrübesinden etkilenmesi French ve Raven'ın güç tipolojisine göre 'Uzmanlık Gücü'dür.
Uzmanlık gücü, bireyin veya grubun sahip olduğu özel bilgi, beceri veya tecrübeden kaynaklanır.
4
Başhekim Yardımcısının hatasını yönetsel kavramlarla açıklama.
Başhekim Yardımcısı, Kurulun sahip olduğu kurmay yetkiyi ve uzmanlık gücünü, uymak zorunda olduğu hiyerarşik bir emir (emir-komuta yetkisi) veya yasal güç gibi yorumlayarak inisiyatif almamış ve hata yapmıştır.
Yöneticiler, kurmay birimlerin önerilerini mutlak talimat olarak değil, karar destek verisi olarak değerlendirmelidir.

Key Concept

Mutlak Sorumluluk İlkesi, Kurmay Yetki ve Uzmanlık Gücü
Question 319Question

Bir siber güvenlik kurumunun tepe yönetimi, kurumun 'beş yıl içinde bölgesel siber savunma pazarının lider entegratörü' olması hedefine ulaşmasını sağlayacak temel faaliyet sınırlarını ve uzun vadeli amaçlarını içeren kapsamlı bir belgeyi onaylamıştır (I).

Bu genel hedefe ulaşabilmek amacıyla Ar-Ge Daire Başkanlığı, önümüzdeki iki yıl boyunca yerli şifreleme algoritmaları geliştirmek için mühendislik bütçesinin alt projelere ne oranda aktarılacağını ve bu projelerin hangi çeyrek dönemlerde tamamlanacağını gösteren orta vadeli bir program hazırlamıştır (II).

Öte yandan yazılım test şefliği, uzmanların günlük kod inceleme operasyonlarında sırasıyla izleyecekleri mecburi adımları ve rutin raporlama süreçlerini detaylandıran, uyulması zorunlu bir çalışma yönergesi yayımlamıştır (III).

Yönetim süreci yaklaşımları ve planlama hiyerarşisi dikkate alındığında; (I), (II) ve (III) numaralı durumların kavramsal karşılıkları aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Stratejik Plan – Taktik Plan – Operasyonel Plan

Answer

Verilen durumlar hiyerarşik olarak sırasıyla Stratejik Plan, Taktik Plan ve Operasyonel Plan olarak sınıflandırılmalıdır.
Doğru sınıflandırma hiyerarşiye tamamen uygundur. (I) Tepe yönetimin geniş kapsamlı ve 5 yıllık vizyon odaklı yol haritası stratejik plandır. (II) Daire başkanlığının (orta kademe) stratejik hedefe ulaşmak için kendi bölümüne ait bütçe ve 2 yıllık proje takvimini netleştirmesi taktik plandır. (III) Alt kademedeki şefliğin, uzmanların günlük görevleri sırasında uyacakları mecburi adım ve kuralları (yönergeleri) belirlemesi ise operasyonel plandır.

Step-by-Step Solution

1
(I) numaralı durumun analiz edilmesi
Tepe yönetim tarafından hazırlanan, tüm kurumu kapsayan ve 5 yıllık uzun vadeli hedef (vizyon) odaklı yol haritası 'Stratejik Plan' olarak tespit edilmiştir.
Stratejik planlar tepe yönetimce hazırlanır, örgütün tamamını etkiler ve genellikle 3-5 yıl veya daha uzun vadeli genel çerçeveyi çizer.
2
(II) numaralı durumun analiz edilmesi
Orta kademe yönetici (Ar-Ge Daire Başkanlığı) tarafından hazırlanan, stratejik amaca hizmet eden, belirli bir departmanın 2 yıllık kaynak ve zaman çizelgesini gösteren program 'Taktik Plan' olarak tespit edilmiştir.
Taktik planlar, stratejik planların işlevsel birimlere (bölümlere) uyarlanmış, nispeten daha kısa vadeli (genellikle 1-2 yıl) ve daha detaylı halleridir.
3
(III) numaralı durumun analiz edilmesi
Alt kademe (Şeflik) tarafından hazırlanan, işin günlük işleyişinde izlenecek somut, kısa vadeli ve rutin adımları belirten yönerge 'Operasyonel Plan' olarak tespit edilmiştir.
Operasyonel planlar, taktik planları uygulamaya geçiren, genellikle 1 yıldan kısa süreli, günlük veya haftalık faaliyetlerin standartlarını (prosedür, kural) belirleyen katı rehberlerdir.

Key Concept

Planlama Hiyerarşisi (Stratejik, Taktik, Operasyonel) ve Plan Türleri
Estimated Time:1m 30s
Question 320Question

Bir Kamu İktisadi Teşebbüsünde (KİT) 'İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) Danışmanlığı', organizasyon şemasında doğrudan Genel Müdüre bağlı olarak yalnızca tavsiye niteliğinde görüş bildiren bir birim olarak konumlandırılmıştır. Ancak artan iş kazaları sonrasında Yönetim Kurulu yeni bir yönerge yayımlayarak, İSG Danışmanına 'fabrikadaki üretim bantlarında hayati risk tespit edilmesi durumunda, fabrika müdürlerinin onayını beklemeksizin ilgili hattı doğrudan durdurma' hakkı vermiştir. Öte yandan İSG Danışmanı, sahada bu resmi durdurma hakkını kullanmaya hiç gerek kalmadan işçilerin yeni güvenlik prosedürlerine harfiyen uyduğunu gözlemlemiştir; zira işçiler, danışmanın alanında sahip olduğu derin mühendislik bilgisine ve yayımladığı uluslararası standartlara büyük saygı duymakta, onun gösterdiği yöntemlerin tartışılamaz biçimde en doğrusu olduğuna inanmaktadır.

Buna göre, İSG Danışmanının organizasyonel yetki türündeki yapısal dönüşüm ve işçiler üzerinde sağladığı gönüllü uyumun temel güç kaynağı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Kurmay yetkiden fonksiyonel yetkiye geçiş – Uzmanlık gücü

Answer

Kurmay yetkiden fonksiyonel yetkiye geçiş ve Uzmanlık gücü eşleştirmesini içeren seçenektir.
İSG Danışmanlığının başlangıçtaki 'yalnızca tavsiye verme' rolü örgütsel yapıda kurmay yetkiyi temsil eder. Yönetim kurulunun yönergesiyle bu kurmay birime, sadece iş güvenliği kapsamıyla sınırlı olmak üzere kendi hiyerarşik hattında olmayan (fabrika müdürüne bağlı) birimlere müdahale etme ve hattı durdurma yetkisi verilmesi fonksiyonel yetkiye geçişi ifade eder. Vakanın ikinci kısmında ise işçilerin yöneticinin yasal yetkisi veya cezalandırma gücü nedeniyle değil, tamamen onun derin mühendislik bilgisine ve uluslararası alandaki yayınlarına duydukları mesleki saygıdan ötürü kendi rızalarıyla kurallara uymaları açıkça 'uzmanlık gücü'nün kullanıldığını göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
İlk durumdaki organizasyonel pozisyonu analiz et.
Genel müdüre bağlı ve yalnızca tavsiye niteliğinde görüş bildiren birim, klasik bir 'kurmay (staff) yetki' temsilcisidir.
Kurmay yetki, komuta zinciri dışında kalan, danışmanlık ve uzmanlık desteği sağlayan, doğrudan icrai emir verme yetkisi olmayan yetki türüdür.
2
Yönerge ile oluşan yeni yetki durumunu tanımla.
İlgili hiyerarşik amirin (fabrika müdürünün) onayını beklemeden, spesifik bir uzmanlık alanında (İSG) üretim hattını doğrudan durdurma hakkı elde edilmesi 'fonksiyonel yetki'dir.
Fonksiyonel yetki, bir kurmay uzmanın kendi uzmanlık alanıyla ilgili konularda, emir-komuta zincirini dikey keserek hattaki çalışanlara veya alt yöneticilere doğrudan emir verebilme veya müdahale edebilme hakkıdır.
3
Senaryodaki çalışan itaatini güç türleri açısından değerlendir.
İşçilerin yönergeye (yasal) veya cezaya (zorlayıcı) gerek kalmadan, kişinin derin mühendislik bilgisine ve yayımlarına güvenerek itaat etmesi 'uzmanlık gücü' ile açıklanır.
Uzmanlık gücü, French ve Raven'ın sınıflandırmasına göre bireyin sahip olduğu bilgi, beceri, tecrübe ve yetkinliğe dayalı olarak başkalarını etkileyebilme kapasitesidir.

Key Concept

Yetki Türleri (Kurmay, Emir-Komuta, Fonksiyonel) ve Güç Kaynakları (Uzmanlık Gücü)
PreviousPage 16 / 17Next
Yönetim Fonksiyonları Practice Questions — KPSS İşletme — Page 16 | Examkin