Bir bakanlık uzmanı, istihdam teşviklerinin bölgesel işsizlik oranları üzerindeki etkisini incelemek için veriler toplamış ve analiz sürecine geçmiştir. Karar verme aşamasında hata tiplerini ve anlamlılık düzeyini dikkate alan bu uzmanın, temel kavramlar üzerine kurduğu aşağıdaki ifadelerden hangisi istatistiksel olarak yanlıştır?
- AÖrneklem büyüklüğünü değiştirmeden birinci tip hata riskini () daha düşük bir seviyeye çekersem, ikinci tip hata olasılığı () artacak ve testin gücü () zayıflayacaktır.
- BSıfır hipotezinin () gerçekte yanlış olduğu bir durumda, elde ettiğim kanıtların yetersizliği nedeniyle hipotezi reddedememem durumu ikinci tip hata olarak adlandırılır.
- Analiz sonucunda hesapladığım -değerinin çıkması, istihdam teşviklerinin etkisiz olduğunu öne süren sıfır hipotezinin () doğru olma ihtimalinin \%3 olduğunu kanıtlar.Answer
- DAnlamlılık düzeyini () sabit tutarak analize daha fazla ilin verisini dâhil etmem, standart hatayı düşüreceği için genellikle testin gücünü () artıracaktır.
- ETest sonucunda elde ettiğim -değeri, araştırmanın en başında belirlediğim anlamlılık düzeyinden küçük çıkarsa, sıfır hipotezini () reddetme kararı almalıyım.
Answer
P-değerinin sıfır hipotezinin doğru olma olasılığı olarak yorumlandığı ifade yanlıştır.
P-değerini sıfır hipotezinin doğru olma olasılığı olarak tanımlayan ifade istatistiksel açıdan kesinlikle hatalıdır. P-değeri, sıfır hipotezi doğru kabul edildiğinde, mevcut verilerin (veya daha uç verilerin) elde edilme olasılığını gösterir. Hipotezlerin kendi olasılıklarını ifade etmez. Bu nedenle hesaplanan \%3'lük değer, hipotezin doğru olma olasılığı değil, doğruyken bu tür bir verinin görülme ihtimalidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
P-değeri, Hata Tipleri ve Testin Gücü