Bir seramik kaplama tesisinde, fırın sıcaklıkları () istatistiksel olarak ve kontrol grafikleriyle izlenmektedir. Alt grup hacmi olarak belirlenmiştir.
Sürece ait müşteri spesifikasyon sınırları ve şeklindedir. Sürecin tam merkezlendiği () ve potansiyel süreç yeterlilik indeksinin () olduğu bilinmektedir.
Üretim sırasında alınan son alt gruba ait sıcaklık ölçümleri sırasıyla , , ve olarak kaydedilmiştir.
*(Kontrol grafiği sabitleri: için , , , )*
Buna göre, son alınan örneklem (alt grup) temelinde sürecin istatistiksel kontrol durumu hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Sürecin ortalaması kontrol altındadır ancak değişkenliği kontrol sınırlarının dışına çıkmıştır.Answer
- BTüm bireysel değerler spesifikasyon sınırları içinde kaldığından, süreç hem ortalama hem de değişkenlik açısından kontrol altındadır.
- CAlt grup hacmi olduğu için grafiği yeterli hassasiyeti sağlamaz, süreç değişkenliği için ve grafiğine bakılmalıdır.
- DSürecin değişkenliği kontrol altındadır ancak ortalaması kontrol sınırlarının dışına çıkmıştır.
- EYeni örneklemdeki maksimum sapma genel nedenlerden kaynaklandığı için süreç bütünüyle kontrol altında kabul edilir.
Answer
Sürecin ortalaması kontrol altındadır ancak değişkenliği kontrol sınırlarının dışına çıkmıştır.
Doğru yanıt sürecin ortalamasının kontrol altında, değişkenliğinin ise kontrol dışında olduğunu belirten ifadedir. Potansiyel süreç yeterlilik indeksinden () yola çıkarak sürecin standart sapması bulunur. Buradan beklenen ortalama aralık olarak hesaplanır. İlgili katsayılar kullanıldığında grafiğinin sınırları [143.996, 156.004] ve R grafiğinin üst sınırı 18.794 olarak bulunur. Yeni örneklemin ortalaması 152 (sınırlar içinde) iken, aralığı 19'dur (18.794'ten büyüktür). Bu durum sadece varyansın (değişkenliğin) özel bir nedenden ötürü kontrol dışına çıktığını kanıtlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
X̄ ve R Kontrol Grafikleri ile Süreç Yeterlilik İndeksi İlişkisi
Estimated Time:3m 30s