Question

Difficulty: MediumBasit Hareketli Ortalamalar Yöntemi

Bir kamu kurumuna ait hizmet binasının son altı aylık elektrik tüketim verileri (MWh cinsinden) aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Ay (tt)Tüketim (yty_t)
1120
2140
3160
4150
5170
6190

Bu verilere göre, 3 dönemlik basit hareketli ortalamalar (k=3k=3) yöntemi kullanılarak 7. ay için yapılacak öngörü değeri kaç MWh'dir?

  1. 170Answer
  2. B
    160
  3. C
    155
  4. D
    180
  5. E
    190

Answer

3 dönemlik basit hareketli ortalamalar yöntemi ile 7. ay için yapılan öngörü 170 MWh'dir.
Basit hareketli ortalamalar yöntemi ile t=7t=7 için yapılan öngörü, kendisinden önceki en güncel üç gözlemin (y6,y5,y4y_6, y_5, y_4) aritmetik ortalamasıdır. Bu değerlerin toplamı olan 510'un 3'e bölünmesiyle 170 sonucuna ulaşılır.

Step-by-Step Solution

1
Öngörü için kullanılacak veri aralığının belirlenmesi
y6=190y_6 = 190, y5=170y_5 = 170 ve y4=150y_4 = 150
Basit hareketli ortalamalar yönteminde t+1t+1 dönemi için yapılan öngörü, son kk dönemin ortalamasıdır. Burada k=3k=3 olduğu için 6, 5 ve 4. ayların verileri kullanılır.
2
Seçilen verilerin toplamının hesaplanması
190+170+150=510190 + 170 + 150 = 510
Ortalama hesaplamasının pay kısmını oluşturmak için son üç gözlem toplanır.
3
Toplamın dönem sayısına (kk) bölünmesi
F7=5103=170F_7 = \frac{510}{3} = 170
Aritmetik ortalama formülü gereği toplam, gözlem sayısı olan 3'e bölünerek öngörü değerine ulaşılır.

Key Concept

Basit Hareketli Ortalamalar (SMA) yöntemi, bir zaman serisindeki rastgele dalgalanmaları düzleştirerek trendi belirlemek ve gelecek dönemler için öngörüde bulunmak amacıyla son kk adet gözlemin aritmetik ortalamasını kullanır.

Practice More

Dönem sayısı kk'nın artırılmasının serideki düzleştirme derecesi ve güncel değişimlere duyarlılık üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Öngörü denklemi Ft+1=Ft+yt−yt−kkF_{t+1} = F_t + \frac{y_t - y_{t-k}}{k} şeklinde de ifade edilebilir, ancak bu yöntem ardışık hareketli ortalamalar hesaplanırken daha kullanışlıdır.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question