İdare hukukunda idarenin bir eylemi sonucunda ortaya çıkan zararın tazmin edilebilmesi için bu zararın belli başlı niteliklere sahip olması gerekir. Kamu düzenini korumak amacıyla balık avlanmasının kesin olarak yasaklandığı bir bölgede izinsiz avlanan bir kişinin, bölgede devriye görevi yapan sahil güvenlik botunun kusurlu manevrası sonucu ağları parçalanmış ve kişi o gün elde etmeyi umduğu yaklaşık TL tutarındaki kazançtan mahrum kalmıştır.
Bu olayda idarenin, söz konusu kişinin "umulan kazanç kaybını" tazmin etmekle yükümlü tutulmaması, zararın aşağıdaki özelliklerinden hangisinin yokluğu ile doğrudan gerekçelendirilebilir?
- AZararın şahsi olması
- Zararın meşru olmasıAnswer
- CZararın özel olması
- DZararın kesin olması
- EZararın maddi olması
Answer
İdarenin tazminat sorumluluğunun doğması için zararın "meşru" olması, yani hukuk düzeni tarafından korunan bir hak veya menfaate dayalı olması gerekir.
İdarenin tazminat ödemekle yükümlü kılınabilmesi için, idari işlem veya eylemden zarar gören menfaatin hukuk düzeni tarafından korunmaya değer (meşru) bir menfaat olması gerekir. Olayda balıkçı avlanmanın yasak olduğu bir alanda faaliyet gösterdiği için, bu hukuka aykırı eylemden elde etmeyi umduğu kazanç hukuk tarafından korunmaz ve dolayısıyla 'meşru zarar' olarak nitelendirilmez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdari sorumlulukta tazmin edilebilir zararın özellikleri (Meşruiyet, Kesinlik, Şahsilik, Özellik).
Practice More
İdarenin sorumluluğunda illiyet bağını kesen mücbir sebep ve beklenmeyen hal arasındaki farkları inceleyen vakaları çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s