Question

Difficulty: HardSorumluluğun Kurucu Unsurları: İdari İşlem, Eylem, Zarar ve İlliyet Bağı

İdarenin bir bayındırlık faaliyeti sırasında gerekli işaretleme ve aydınlatma kurallarına uymaması sonucu meydana gelen kazada, bir araç sürücüsü yaralanmış ve aracı hasar görmüştür. Yapılan incelemede, sürücünün hem yasal sınırın çok üzerinde alkollü olduğu hem de yerleşim yeri içindeki hız sınırını iki katı oranında aştığı tespit edilmiştir. İdare hukukunun genel ilkeleri ve Danıştay içtihatları çerçevesinde, bu durumun idarenin sorumluluğu üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Sürücünün kusuru, zararın 'şahsi' olması özelliğini etkilediğinden idarenin mali sorumluluğu bu olayda kendiliğinden ortadan kalkar.
  2. Sürücünün ağır kusuru, idari eylem ile zarar arasındaki illiyet bağını tamamen kesebileceği gibi, kusurların yarıştırılması sonucu tazminat miktarının indirilmesine de neden olabilir.Answer
  3. C
    Olayda 'beklenmeyen hal' söz konusu olduğu için, sürücünün kusuru ne kadar ağır olursa olsun idarenin hizmet kusuru nedeniyle tam tazminat ödemesi zorunludur.
  4. D
    Zararın 'kesin' ve 'özel' olması özellikleri sürücünün alkollü olması nedeniyle ortadan kalktığından, idarenin sorumluluğunun kurucu unsurları oluşmamıştır.
  5. E
    Zararın 'meşru' olması kriteri uyarınca, alkollü bir sürücünün vücut bütünlüğüne yönelik zararlar hukuk düzenince korunmadığı için idarenin mali sorumluluğu doğmaz.

Answer

Sürücünün ağır kusuru, idari eylem ile zarar arasındaki illiyet bağını tamamen kesebileceği gibi, kusurların yarıştırılması sonucu tazminat miktarının indirilmesine de neden olabilir.
İdarenin mali sorumluluğunun doğması için idari işlem veya eylem ile ortaya çıkan zarar arasında 'uygun illiyet bağı' bulunmalıdır. Mücbir sebep, beklenmeyen hal, zarar görenin kusuru ve üçüncü kişinin kusuru bu bağı kesen veya zayıflatan nedenlerdir. Olayda sürücünün ağır derecede alkollü olması ve hız sınırını aşması, idarenin hizmet kusuru olsa dahi illiyet bağını zayıflatır veya tamamen koparır. Bu durum, idarenin ya hiç sorumlu tutulmamasına ya da kusur oranları yarıştırılarak tazminat miktarında indirime gidilmesine yol açar.

Step-by-Step Solution

1
İdari faaliyet ve hizmet kusuru tespiti
İdarenin işaretleme ve aydınlatma yapmaması bir 'hizmet kusuru'dur.
İdare, yürüttüğü bayındırlık faaliyetlerinde can ve mal güvenliğini sağlamakla yükümlüdür.
2
Zararın özelliklerinin incelenmesi
Yaralanma ve araç hasarı; kesin, şahsi, maddi ve meşru bir zarardır.
Vücut bütünlüğü ve mülkiyet hakkı hukuk tarafından korunan meşru menfaatlerdir.
3
İlliyet bağının ve kesen nedenlerin analizi
Sürücünün ağır alkollü olması ve aşırı hızı 'zarar görenin kusuru'dur.
Zarar görenin kusuru, idari eylem ile sonuç arasındaki nedensellik bağını etkileyen dışsal bir etkendir.
4
Hukuki sonucun belirlenmesi
Tazminattan indirim veya reddine karar verilir.
Ağır kusur illiyet bağını kesebilir; daha hafif durumlarda ise tazminat miktarından indirim yapılır.

Key Concept

İlliyet Bağını Kesen Nedenler ve Zarar Görenin Kusuru

Practice More

İlliyet bağını kesen nedenlerden 'mücbir sebep' ile 'beklenmeyen hal' arasındaki dışsallık farkını inceleyen vaka analizlerine göz atabilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question