Bir büyükşehir belediyesi, ana arterlerden birinde yürüttüğü yol yenileme çalışması kapsamında çalışma alanını emniyet şeritleriyle kapatmış, yanıp sönen ışıklı uyarı levhaları yerleştirmiş ve gece boyunca güvenliği sağlaması için nöbetçi bir personel görevlendirmiştir. Ancak bir sürücü, trafik kurallarını ihlal ederek aşırı hız yapmış ve tüm uyarı levhalarına rağmen emniyet şeritlerini aşarak çalışma alanına girmiş, kazılan çukura düşerek aracında ağır hasar meydana gelmesine neden olmuştur.
İdare hukuku ilkeleri uyarınca, bu olayda idarenin tazminat sorumluluğundan kurtulması veya sorumluluğunun azalması aşağıdakilerden hangisi ile doğrudan ilişkilidir?
- İdari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağının zarar görenin kusuru nedeniyle kesilmesi veya daralmasıAnswer
- BOlayın idarenin denetimi dışında gerçekleşen ve önlenemez nitelikteki bir mücbir sebep teşkil etmesi
- CMeydana gelen zararın idare hukuku anlamında 'özel olma' niteliğini taşımaması
- DZararın bir idari işlemden değil, doğrudan bir idari eylemden kaynaklanmış olması
- Eİdarenin hizmeti yürüttüğü sırada araç ve gereçlerinden kaynaklanan beklenmeyen bir hal ile karşılaşmış olması
Answer
İdari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağının zarar görenin kusuru nedeniyle kesilmesi veya daralması gerekçesiyle idarenin sorumluluğu ortadan kalkar veya azalır.
İdarenin tazminat sorumluluğunun doğabilmesi için 'illiyet bağı' (nedensellik bağı) kurucu bir unsurdur. Olayda idare, hizmetin gerektirdiği tüm önlemleri alarak üzerine düşen ödevi yerine getirmiştir. Zararın meydana gelmesine sebep olan asıl etken sürücünün levhaları ve emniyet şeritlerini hiçe sayan 'ağır kusuru'dur. Bu durum, idari eylem ile zarar arasındaki bağı kestiği için idare sorumlu tutulamaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İlliyet Bağını Kesen Nedenler: Zarar Görenin Kusuru