Question

Difficulty: EasyOlağanüstü Kanun Yolları (Yargılamanın Yenilenmesi ve Kanun Yararına Temyiz)

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş olan ve yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden kararlara karşı, bu kararların bozulması istemiyle "kanun yararına temyiz" yoluna başvurma yetkisi aşağıdakilerden hangisine aittir?

  1. Danıştay BaşsavcısıAnswer
  2. B
    Davanın tarafları (Mükellef veya İdare)
  3. C
    Vergi Mahkemesi Başkanı
  4. D
    İlgili Vergi Dairesi Müdürü
  5. E
    Anayasa Mahkemesi Başkanı

Answer

Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Danıştay Başsavcısı'na aittir.
İdari yargılama hukukunda, kanun yararına temyiz yetkisi İYUK Madde 5151 uyarınca doğrudan Danıştay Başsavcısı'na verilmiştir. İlgili bakanlıklar lüzum görebilir ancak başvuruyu yapacak olan merci Başsavcılıktır.

Step-by-Step Solution

1
Kanun yolunun niteliğini belirle
Kanun yararına temyiz, kesinleşmiş ancak hukuka aykırı kararlar için öngörülen olağanüstü bir yoldur.
Olağan kanun yolları (istinaf/temyiz) ile olağanüstü yolların ayrımı yetkili merciyi belirlemek için kritiktir.
2
Yasal dayanağı kontrol et
İYUK Madde 5151 uyarınca bu yetki Danıştay Başsavcısı'na verilmiştir.
Hukuk düzeninde kamu yararını korumak amacıyla bu yetki taraflara değil, en üst savcılık makamına bırakılmıştır.

Key Concept

Kanun Yararına Temyiz Yetkisi

Hints

1
Bu başvuru yolu tarafların şahsi menfaatinden ziyade kamu yararını ve hukuk birliğini korumayı hedefler.

Practice More

Kanun yararına temyiz sonucunda verilen kararın davanın tarafları üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question