Kamu maliyesi literatüründe kamu gelirlerini sistematize eden C.F. Bastable; devleti 'iktisadi bir varlık' (economic entity) ve 'hukuki bir varlık' (juridical entity) olarak iki farklı perspektiften ele almıştır. Bastable'ın bu teorik sınıflandırmasına göre, söz konusu iki kategori arasındaki temel ayrım noktası aşağıdakilerden hangisidir?
- İktisadi varlık gelirlerinde devletin bir özel hukuk kişisi gibi piyasa şartlarında hareket etmesi, hukuki varlık gelirlerinde ise kamusal egemenlik gücüne dayanmasıAnswer
- Bİktisadi varlık gelirlerinin her zaman karşılıksız olması, hukuki varlık gelirlerinin ise mutlaka bir kamu hizmeti karşılığında alınması
- Cİktisadi varlık gelirlerinin sadece yerel yönetimler tarafından toplanması, hukuki varlık gelirlerinin ise yalnızca merkezi hükümetin yetkisinde olması
- Dİktisadi varlık gelirlerinin bütçe dengesini sağlamak amacıyla olağanüstü durumlarda kullanılması, hukuki varlık gelirlerinin ise daimi olması
- Eİktisadi varlık gelirlerinde mali güce göre ödeme ilkesinin, hukuki varlık gelirlerinde ise mutlak faydalanma ilkesinin esas alınması
Answer
İktisadi varlık gelirlerinde devletin bir özel hukuk kişisi gibi piyasa şartlarında hareket etmesi, hukuki varlık gelirlerinde ise kamusal egemenlik gücüne dayanması
C.F. Bastable, devletin gelirlerini toplarken büründüğü iki farklı kimliği temel almıştır. Devlet eğer mülk sahibi olarak kira alıyor veya bir teşebbüs sahibi olarak kar elde ediyorsa 'iktisadi varlık' olarak, bir özel hukuk kişisi gibi davranmaktadır. Ancak devlet egemenlik hakkına dayanarak tek taraflı iradesiyle vergi veya ceza topluyorsa 'hukuki varlık' kimliğini kullanmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bastable'ın İktisadi ve Hukuki Varlık Ayrımı
Estimated Time:50s