Kamu gelirlerinin teorik sınıflandırılmasında Hugh Dalton, gelirlerin cebri niteliği ile bireye sağlanan özel fayda arasındaki ilişkiyi temel alırken; C.F. Bastable devleti 'iktisadi bir varlık' (economic entity) ve 'hukuki bir varlık' (juridical entity) olarak iki farklı kapasitede değerlendirmiştir. Buna göre, Bastable'ın devletin mülk ve teşebbüslerinden elde ettiği 'iktisadi varlık gelirleri' kategorisi, Dalton'un sınıflandırmasında yer alan aşağıdaki gelir türlerinden hangisiyle kavramsal olarak örtüşmektedir?
- FiyatlarAnswer
- BVergiler
- CHarçlar
- DŞerefiyeler
- EAkdi Gelirler
Answer
Bastable'ın iktisadi varlık gelirleri, Dalton'un sınıflandırmasındaki 'Fiyatlar' kategorisi ile örtüşmektedir.
C.F. Bastable'ın 'iktisadi varlık gelirleri', devletin kamu gücünü kullanmadan, adeta özel bir birey veya işletme gibi mülklerinden ve teşebbüslerinden elde ettiği gelirlerdir. Bu gelirler iradi (akdi) niteliktedir. Hugh Dalton'un sınıflandırmasında ise cebri niteliği bulunmayan, piyasa fiyatına benzeyen ve ödeyene doğrudan özel fayda sağlayan gelir türü 'Fiyatlar' olarak adlandırılır. Bu nedenle her iki kategoride de devletin 'müteşebbis' kimliği ve gelirin 'gönüllü' karakteri ön plandadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kamu gelirlerinin teorik sınıflandırmasında kurumsal kimlik (Bastable) ile cebir/fayda (Dalton) arasındaki ilişki.
Practice More
Seligman'ın 'Akdi (Sözleşmeli), Yarı Cebri ve Cebri' sınıflandırması ile Dalton'un kategorilerini kıyaslayan sorulara göz atabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s