C.F. Bastable, kamu gelirlerini devletin 'iktisadi varlığı' ve 'hukuki varlığı' ayrımına dayandırırken; Hugh Dalton, gelirleri 'zorunluluk' ve 'fayda' (karşılık) kriterleri üzerinden dörtlü bir tasnife tabi tutmuştur. Bu iki teorik yaklaşım birlikte değerlendirildiğinde; devletin orman ürünleri satışı, demiryolu işletmeciliği veya mülk kiralaması gibi faaliyetlerinden elde ettiği bedellerin hem Bastable'ın 'iktisadi varlık gelirleri' hem de Dalton'un 'fiyatlar' (prices) kategorisinde yer almasını sağlayan temel yapısal ortaklık aşağıdakilerden hangisidir?
- Devletin kamu gücüne (imperium) başvurmadan, özel hukuk kişileri gibi iradi bir mübadele ve sözleşme ilişkisi içinde hareket etmesiAnswer
- BGelirin sadece bölünemez kamu hizmetlerinin finansmanı amacıyla, fertlerin ödeme gücüne bakılmaksızın cebren tahsil edilmesi
- CÖdemenin, sunulan hizmetin maliyetine eşit olması ve kamusal bir tekelin sağladığı avantajın tasfiye edilmesini amaçlaması
- DGelirin bütçe denkliğini sağlamak üzere başvurulan ve mülkiyetin el değiştirmesine dayanan olağanüstü bir nitelik taşıması
- EÖdemenin hem bireysel bir fayda sağlaması hem de devletin egemenlik tasarrufuyla bir idari izne (ruhsat) bağlanmış olması
Answer
Devletin kamu gücüne başvurmadan, özel hukuk hükümleri çerçevesinde ve iradi bir mübadele temelinde gelir elde etmesi
Bastable'ın 'iktisadi varlık gelirleri' ve Dalton'un 'fiyatlar' (prices) kategorisi, devletin tıpkı bir özel hukuk kişisi gibi hareket ederek, egemenlik gücünü kullanmadan ve tamamen iradi sözleşmeler yoluyla elde ettiği gelirleri kapsar. Orman ürünleri satışı veya demiryolu işletmeciliği gibi faaliyetlerde devlet, vatandaşla bir otorite ilişkisi değil, bir mübadele (alışveriş) ilişkisi kurar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bastable ve Dalton'un Gelir Sınıflandırması Sentezi
Practice More
Dalton'un 'şerefiye' (special assessments) ile 'vergi' arasındaki farkı, zorunluluk ve özel fayda unsurları üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s