Question

Difficulty: EasyDevletin Yargı Bağışıklığı Teorileri (Mutlak ve Sınırlı)

Günümüz uluslararası hukukunda devletlerin yabancı mahkemelerdeki dokunulmazlığını düzenleyen "sınırlı yargı bağışıklığı" (restrictive immunity) teorisine göre, bir devletin yabancı bir devletin mahkemelerinde yargılanabilmesi için söz konusu işlemin aşağıdakilerden hangisi kapsamında olması gerekir?

  1. A
    Acta jure imperii (Egemenlik tasarrufu)
  2. Acta jure gestionis (Özel hukuk tasarrufu)Answer
  3. C
    Jus cogens (Emredici norm)
  4. D
    Persona non grata (İstenmeyen kişi)
  5. E
    Erga omnes (Herkese karşı borçlar)

Answer

Sınırlı yargı bağışıklığı teorisine göre devletin yargılanabilmesi için işlemin ticari veya özel hukuk niteliğinde (acta jure gestionis) olması gerekir.
Sınırlı yargı bağışıklığı teorisine göre, bir devletin yabancı mahkemelerde yargılanabilmesi için gerçekleştirdiği işlemin egemenlik gücüne (jure imperii) değil, özel bir kişi gibi gerçekleştirdiği ticari veya özel hukuk niteliğindeki tasarruflara (jure gestionis) dayanması gerekir. Bu teori, devletlerin ticari piyasalardaki faaliyetlerinde dokunulmazlık zırhını kaldırarak hakkaniyeti sağlamayı hedefler.

Step-by-Step Solution

1
Sınırlı bağışıklık teorisinin temel ayrımını hatırla.
Teori, devletin işlemlerini egemenlik tasarrufu (jure imperii) ve özel hukuk tasarrufu (jure gestionis) olarak ikiye ayırır.
Bağışıklığın kapsamını belirleyen temel kriter bu ikili ayrımdır.
2
Hangi tür işlemlerin yargı bağışıklığı dışında kaldığını belirle.
Özel hukuk veya ticari nitelikli işlemler (jure gestionis) bağışıklık kapsamında değildir.
Modern uluslararası hukukta devletlerin ticari faaliyetlerinde diğer kişilerle eşit statüde kabul edilmesi amaçlanır.
3
Yargılanabilirlik için gerekli olan teknik terimi seç.
Acta jure gestionis.
Yabancı bir devlet mahkemesinin yargı yetkisini kullanabilmesi için işlemin bu nitelikte olması şarttır.

Key Concept

Sınırlı Yargı Bağışıklığı (Restrictive Immunity)
Estimated Time:45s
Rate this question