Uluslararası hukukta devletin sorumluluğu rejimini düzenleyen Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (UHK) 2001 tarihli "Devletin Uluslararası Hukuka Aykırı Fiillerinden Doğan Sorumluluğu" Taslak Maddeleri uyarınca, onarım (reparation) yükümlülüğünün yerine getirilmesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Eski hale getirme (restitutio in integrum), maddi olarak imkânsız olmadığı veya elde edilecek fayda ile yükleyeceği külfet arasında aşırı bir orantısızlık bulunmadığı sürece öncelikli onarım yöntemidir.Answer
- BTarziye (satisfaction), hukuka aykırı fiilin yarattığı maddi zararların tazminatla tam olarak karşılanamadığı durumlarda başvurulan ve mutlaka parasal bir ödeme içermesi gereken yöntemdir.
- CTazminat (compensation) yükümlülüğü, malvarlığında meydana gelen fiili zararı (damnum emergens) kapsamakla birlikte, elden kaçan kârın (lucrum cessans) ödenmesini hiçbir durumda içermez.
- DSorumlu devlet, zarar gören devletin talebi olması kaydıyla, hukuka aykırı fiilin sonuçlarını ortadan kaldırmak için her durumda eski hale getirme yöntemini istisnasız uygulamak zorundadır.
- EUluslararası hukukta onarım yöntemleri arasında hiyerarşik bir sıralama bulunmayıp, hangi yöntemin uygulanacağı tamamen sorumlu devletin takdirine bırakılmıştır.
Answer
Eski hale getirme (restitutio in integrum), maddi olarak imkânsız olmadığı veya elde edilecek fayda ile yükleyeceği külfet arasında aşırı bir orantısızlık bulunmadığı sürece öncelikli onarım yöntemidir.
Uluslararası Hukuk Komisyonu’nun 2001 tarihli Taslak Maddeleri uyarınca, hukuka aykırı fiil sonucunda ortaya çıkan durumun fiilden önceki hale getirilmesi (restitutio in integrum) temel ve öncelikli onarım yöntemidir. Ancak bu yöntem maddi imkânsızlık veya aşırı orantısızlık durumlarında uygulanmaz; bu hallerde tazminat veya tarziye yöntemlerine geçilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uluslararası sorumlulukta onarım yöntemlerinin hiyerarşisi ve uygulama şartları.
Estimated Time:1m 30s