1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, kabul eden devletin yargı yetkisinden yararlanan bir diplomatik ajanın bağışıklığından feragat edilmesi ve buna bağlı yargılanma usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi kesin olarak doğrudur?
- Yargılama bağışıklığından feragat, gönderen devlet tarafından her durumda açıkça (sarih) yapılmalıdır.Answer
- BDiplomatik ajan, kendisine tanınan şahsi imtiyazlar gereği, gönderen devletin onayına ihtiyaç duymadan kendi bağışıklığından feragat edebilir.
- CHukuk veya idare davalarında yargı bağışıklığından feragat edilmiş olması, bu yargılama sonucunda verilen hükmün icrasına yönelik bağışıklıktan da feragat edildiği anlamına gelir.
- DBir diplomatik ajanın bizzat dava açması durumunda, asıl talebe doğrudan bağlı olan bir karşılık davada (counter-claim) yargı bağışıklığı ileri sürülebilir.
- ECeza yargılamasında feragatin geçerli olabilmesi için kabul eden devletin yargı organlarının gönderen devletten yazılı izin alması zorunludur.
Answer
Yargılama bağışıklığından feragat, gönderen devlet tarafından her durumda açıkça (sarih) yapılmalıdır.
1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi'nin 32. maddesine göre, diplomatik bir ajanın yargı bağışıklığından feragat etme yetkisi sadece 'gönderen devlete' aittir ve bu feragatin mutlaka 'açık' (sarih) bir şekilde yapılması gerekmektedir. Zımni feragat bu kapsamda geçerli kabul edilmez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bağışıklıktan Feragat ve Yargı-İcra Ayrımı