yaşında, meme kanseri açısından düşük riskli (sporadik) bir kadın hastanın rutin tarama mamografisinde; sol memede 'lik alanda kümelenmiş, pleomorfik mikrokalsifikasyonlar saptanmıştır (). Fizik muayene ve ultrasonografi () incelemesi tamamen normaldir.
Bu hastada en uygun tanısal yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
- AMikrokalsifikasyonlar pleomorfik olduğu için direkt cerrahi eksizyonel biyopsi yapılmalıdır
- USG'de karşılığı olmayan kalsifikasyonlar için stereotaktik vakum biyopsi tercih edilmelidirAnswer
- CLezyonun vaskülaritesini değerlendirmek ve multifokaliteyi dışlamak için öncelikle kontrastlı meme MR çekilmelidir
- DUSG normal olduğu için kalsifikasyonlar 'benign' kabul edilmeli ve ay sonra mamografi tekrarı yapılmalıdır
- EFizik muayenede kitle saptanmadığı için radyolojik bulgular 'fizyolojik kalsifikasyon' olarak raporlanmalıdır
Answer
Mamografide saptanan ancak ultrasonografide karşılığı olmayan şüpheli mikrokalsifikasyonlar için en uygun tanısal yaklaşım stereotaktik vakum biyopsidir.
Mamografide saptanan ancak ultrasonografide (USG) karşılığı olmayan pleomorfik mikrokalsifikasyonlar (), doku tanısı gerektiren şüpheli bulgulardır. Bu durumda, lezyon sadece mamografide görülebildiği için biyopsinin mamografi kılavuzluğunda (stereotaktik) yapılması zorunludur. Vakum biyopsi ise mikrokalsifikasyonların yeterli örneklenmesi için tercih edilen en güvenilir perkütan yöntemdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ultrasonografide görülmeyen şüpheli mikrokalsifikasyonlarda stereotaktik biyopsi endikasyonu.
Practice More
BI-RADS 3 ve BI-RADS 4 arasındaki yönetim farklarını ve stereotaktik biyopsinin tru-cut biyopsiye üstün olduğu durumları tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 0s