Gram Pozitif Bakteriyel Enfeksiyonlar

69 questions

Question 1Question →

6565 yaşında erkek hasta, kolonoskopi sonrası gelişen *Enterococcus faecalis* endokarditi tanısıyla yatırılıyor. Yapılan mikrobiyolojik incelemede suşun vankomisine duyarlı olduğu, ancak yüksek düzey gentamisin direnci (HLAR) testinin pozitif olduğu saptanıyor. Laboratuvar tetkiklerinde kreatinin değeri 2.42.4 mg/dL (normal: 0.7−1.20.7-1.2 mg/dL) olarak ölçülen hastaya ampisilin ve seftriakson kombinasyon tedavisi planlanıyor. Bu kombinasyon tedavisinde seftriaksonun kullanım amacı ve etki mekanizması aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Penisilin bağlayan protein 2 ve 3'ü (PBPPBP 22 ve 33) doyurarak ampisilinin hücre duvarı üzerindeki etkinliğini sinerjistik olarak artırmak

Answer

Seftriaksonun bu kombinasyondaki görevi, enterokokların PBP 2 ve PBP 3 reseptörlerini doyurarak ampisilinin etkisini sinerjistik olarak artırmaktır.
Doğru yanıt olan seçenek, seftriaksonun PBP 2 ve 3 reseptörlerini doyurarak ampisilinin hücre duvarı üzerindeki etkinliğini artırdığını ifade eder. *Enterococcus faecalis* endokarditinde, özellikle aminoglikozid direnci (HLAR) olan veya böbrek yetmezliği nedeniyle aminoglikozid kullanılamayan hastalarda ampisilin + seftriakson kombinasyonu standart bir yaklaşımdır. Seftriaksonun bu suşlar üzerinde tek başına etkinliği olmasa da, belirli penisilin bağlayan proteinlere (PBP 2 ve 3) yüksek afinite göstermesi, ampisilinin diğer PBP'lere bağlanarak bakteriyi öldürmesine (bakterisid etki) olanak tanır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu ve direnç profilini analiz et
*E. faecalis* endokarditi, HLAR (+) ve böbrek yetmezliği saptandı.
Yüksek düzey aminoglikozid direnci (HLAR), standart ampisilin + gentamisin sinerjisinin çalışmayacağını gösterir.
2
Böbrek yetmezliğini göz önüne alarak tedavi seç
Aminoglikozidlerden kaçınılarak ampisilin + seftriakson kombinasyonuna karar verildi.
Ampisilin + seftriakson, HLAR varlığında aminoglikozid içermeyen en etkili sinerjistik kombinasyondur.
3
Moleküler sinerji mekanizmasını açıkla
Seftriakson PBP 2/3'ü, ampisilin ise PBP 1/4/5'i bağlayarak tam blokaj sağlar.
Enterokoklar sefalosporinlere dirençli olsa da, seftriaksonun belirli PBP'lere afinitesi bu özel sinerjinin temelidir.

Key Concept

Enterokok Endokarditinde Beta-Laktam Sinerjisi (Ampisilin + Seftriakson)

Practice More

Vankomisine dirençli enterokok (VRE) enfeksiyonlarında kullanılan daptomisin ve linezolidin etki mekanizmalarını gözden geçirin.
Estimated Time:3m 0s
Question 2Question →

Postoperatif dönemde geniş spektrumlu sefalosporin tedavisi alan 8080 yaşındaki bir hastada, tedavinin 77. gününde yeni gelişen ateş ve dizüri şikayetleri ortaya çıkıyor. Yapılan laboratuvar incelemesinde idrar kültüründe Gram pozitif, katalaz negatif ve safra-eskulin testi pozitif olan koklar ürüyor. Bu klinik tablonun gelişimini açıklayan en olası durum aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Etkenin sefalosporinlere karşı doğal (intrinsik) dirençli olması

Answer

Klinik tabloyu açıklayan en olası durum, etken olan enterokokların sefalosporinlere karşı doğal (intrinsik) dirençli olmasıdır.
Vakadaki Gram pozitif, katalaz negatif ve safra-eskulin pozitif bulguları, hastada bir enterokok enfeksiyonu geliştiğini kanıtlar. Enterokoklar, tüm kuşak sefalosporinlere karşı doğal (intrinsik) olarak dirençlidir. Bu durum, geniş spektrumlu sefalosporin kullanan hastalarda floradaki diğer bakterilerin baskılanması sonucu enterokokların aşırı çoğalmasına ve özellikle hastane kaynaklı idrar yolu enfeksiyonu veya bakteremi gibi tabloların gelişmesine (seleksiyon baskısı) neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Laboratuvar bulgularını değerlendir.
Gram pozitif, katalaz negatif ve safra-eskulin pozitif olması etkenin Enterococcus türü (veya nadiren Grup D streptokok) olduğunu gösterir.
Enterokokların karakteristik laboratuvar kimliklendirme özelliklerini belirlemek.
2
Klinik bağlamı analiz et.
Enfeksiyonun geniş spektrumlu sefalosporin tedavisi altında geliştiği görülmektedir.
Antibiyotik baskısı altında hangi mikroorganizmaların seleksiyon avantajı kazandığını belirlemek.
3
Mikroorganizma ve antibiyotik etkileşimini kur.
Enterokoklar tüm sefalosporinlere doğal dirençlidir; bu nedenle tedavi altında kolonize olup enfeksiyon geliştirebilirler.
Klinik tabloyu açıklayan temel mikrobiyolojik ve farmakolojik gerçeği saptamak.

Key Concept

Enterokokların sefalosporinlere karşı doğal (intrinsik) direnci
Question 3Question →

2626 yaşında kadın hasta; menstrüasyonunun 22. gününde ani başlayan 40∘C40^\circ\text{C} ateş, bulantı, kusma, ishal ve tüm vücutta yaygın, "güneş yanığı"na benzer eritematöz döküntü ile acil servise başvuruyor. Fizik muayenesinde konfüzyonu olan hastanın kan basıncı 75/45 mmHg75/45\text{ mmHg}, nabzı 125/dk125/\text{dk} ölçülüyor. Laboratuvar incelemesinde üre, kreatinin ve karaciğer fonksiyon testlerinde belirgin yükseklik saptanırken, trombosit sayısı 85.000/mm385.000/\text{mm}^3 olarak bulunuyor. Bu klinik tablo ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kan kültürlerinde etken bakterinin üreme olasılığı oldukça düşüktür.

Answer

Kan kültürlerinde etken bakterinin üreme olasılığının oldukça düşük olması
Stafilokokal Toksik Şok Sendromu'nda (TSS), klinik bulgular Staphylococcus aureus tarafından salınan TSST-1 toksininin süperantijen etkisiyle oluşur. Bakteri lokal bir odakta (bu vakada vajinal tampon) çoğalır ve toksin salgılar. Bu nedenle bakterinin kendisinin kana karışması (bakteriyemi) nadirdir ve kan kültürleri vakaların %95'inden fazlasında negatif sonuçlanır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu tanımla
Yüksek ateş, hipotansiyon, yaygın döküntü, multiorgan tutulumu ve menstrüasyon öyküsü
Bu bulgular klasik olarak Stafilokokal Toksik Şok Sendromu'nu (TSS) düşündürür.
2
Etkeni ve patogenezi belirle
Staphylococcus aureus ve TSST-1 (süperantijen)
S. aureus'un ürettiği bu toksin, T-hücrelerini non-spesifik olarak aktive ederek yaygın sitokin salınımına yol açar.
3
Laboratuvar özelliklerini hatırla
Kan kültürleri genellikle negatiftir (<%5)
TSS, bakteriyemik bir hastalıktan ziyade bir 'toksinemi' tablosudur. Bakteri odak noktada (vajen) kalırken toksin sistemik dolaşıma katılır.

Key Concept

Stafilokokal Toksik Şok Sendromu'nda (TSS) bakteriyemi nadirdir; tablo toksin aracılıdır.

Practice More

Stafilokokal TSS ile Streptokokal STSS arasındaki farkları (özellikle kan kültürü pozitifliği ve nekrotizan fasyit varlığı) karşılaştıran tabloları inceleyin.
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question →

77 yaşında erkek çocuk; yüksek ateş, boğaz ağrısı ve vücudunda yaygın döküntü şikayetiyle polikliniğe getiriliyor. Fizik muayenede ateş 39.2∘C39.2^{\circ}C ölçülüyor. Orofarenks muayenesinde eksudatif tonsillit ve dilde parlak kırmızı "çilek dili" görünümü saptanıyor. Gövdede zımpara kağıdı hissi veren, basmakla solan yaygın eritematöz döküntüler izleniyor. Aksiller bölgede döküntülerin çizgisel bir hat oluşturduğu (Pastia çizgileri) dikkati çekiyor. Bu klinik tabloya neden olan en olası etken aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Streptococcus pyogenes

Answer

Streptococcus pyogenes
Doğru seçenek olan patojen, Kızıl (Scarlatina) hastalığının etkenidir. Hastalıkta görülen eksudatif tonsillit, dildeki papillaların belirginleşmesiyle oluşan çilek dili görünümü, gövdede güneş yanığı üzerine serpilmiş kum taneleri veya zımpara kağıdı hissi veren döküntü ve kıvrım yerlerinde belirginleşen Pastia çizgileri tanı koydurucudur.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguları analiz et.
Eksudatif tonsillit, çilek dili, zımpara kağıdı döküntüsü ve Pastia çizgileri saptandı.
Bu bulgular klasik olarak Kızıl (Scarlatina) hastalığını tanımlar.
2
Hastalığın etkenini belirle.
Kızıl hastalığına A grubu beta hemolitik streptokokların (Streptococcus pyogenes) eritrojenik toksinleri neden olur.
Tanı ve etken eşleştirmesi yapmak için gereklidir.

Key Concept

Kızıl hastalığının (Scarlatina) tipik klinik triadını (tonsillit, döküntü, çilek dili) ve etkenini tanıma.

Practice More

Kızıl tanısı konulan hastalarda gelişebilecek nonsüpüratif komplikasyonları (Akut Romatizmal Ateş ve PSGN) gözden geçirin.
Estimated Time:45s
Question 5Question →

4242 yaşında erkek hasta, 11 haftadır devam eden yüksek ateş, üşüme, titreme ve genel durum bozukluğu şikayetleriyle acil servise başvuruyor. Özgeçmişinde bilinen bir kalp hastalığı öyküsü bulunmayan hastanın fizik muayenesinde; ateş 39.2∘C39.2^\circ C, nabız 110/dakika110/dakika ve kan basıncı 110/60110/60 mmHg saptanıyor. Kalp oskültasyonunda aort odağında yeni saptanan 3/63/6 şiddetinde diyastolik üfürüm duyuluyor. Yapılan ekokardiyografide aort kapakta 1212 mm çapında, mobil ve destrüktif karakterde vejetasyon izleniyor. Hastadan alınan kan kültürlerinde kümelenmiş Gram pozitif koklar ürüyor; bu etkenin laboratuvar incelemesinde katalaz pozitif, tüp koagülaz testi negatif ancak lam koagülaz (clumping factor) testi pozitif olarak saptanıyor.

Bu hastada klinik tabloya neden olan en olası etken aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Staphylococcus lugdunensis

Answer

Vakada tanımlanan, nativ kapakta agresif ve destrüktif endokardit tablosu oluşturan, tüp koagülaz negatif ancak lam koagülaz (clumping factor) pozitif olan etken Staphylococcus lugdunensis'tir.
Doğru seçenek olan mikroorganizma, koagülaz negatif stafilokoklar arasında yer almasına rağmen Staphylococcus aureus gibi davranan bir etkendir. Tanısal olarak en önemli özelliği, 'clumping factor' (bağlı koagülaz) taşıması nedeniyle lam testinde pozitif sonuç vermesi, ancak serbest koagülaz üretmediği için altın standart olan tüp testinde negatif sonuç vermesidir. Klinik olarak nativ kapaklarda hızlı progresyon ve destrüksiyon ile karakterize endokardit tablosundan sorumludur.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tablonun değerlendirilmesi
Akut infektif endokardit (yüksek ateş, yeni üfürüm, büyük vejetasyon).
Hastanın semptomları ve ekokardiyografi bulguları ciddi bir kapak tutulumunu göstermektedir.
2
Mikrobiyolojik verilerin analizi
Etkenin Staphylococcus cinsi olduğu belirlenir (Gram pozitif kok kümeleri, katalaz pozitif).
Katalaz testi stafilokokları streptokoklardan ayırmak için ilk adımdır.
3
Koagülaz test sonuçlarının yorumlanması
Tüp koagülaz (-) ve Lam koagülaz (+) kombinasyonu S. lugdunensis için karakteristiktir.
S. aureus her ikisinde de (+), diğer KNS'ler genellikle her ikisinde de (-)'dir.
4
Klinik korelasyonun kurulması
S. lugdunensis, nativ kapakta S. aureus benzeri destrüktif endokardit yapan 'aykırı' bir KNS'dir.
Bu mikroorganizma, KNS olmasına rağmen virülans faktörleri nedeniyle agresif bir seyir izler.

Key Concept

Staphylococcus lugdunensis: KNS olmasına rağmen agresif seyirli nativ kapak endokarditi yapan, lam koagülaz (+) tüp koagülaz (-) olan etkendir.

Practice More

S. lugdunensis endokarditinde erken cerrahi gereksiniminin S. aureus ile benzer şekilde yüksek olduğunu unutmayınız.
Estimated Time:1m 30s
Question 6Question →

5858 yaşında erkek hasta, 33 ay önce aort kapak replasmanı operasyonu geçirmiş olup son 22 haftadır devam eden halsizlik, iştahsızlık ve 37.9∘C37.9^\circ C - 38.4∘C38.4^\circ C arası seyreden ateş şikayetleriyle başvuruyor. Fizik muayenesinde aort odağında yeni gelişen bir diyastolik üfürüm saptanıyor. Transözofageal ekokardiyografide aort kapak komşuluğunda 0.90.9 cm boyutunda hareketli vejetasyon izleniyor. Hastadan alınan üç set kan kültürünün tamamında Gram pozitif, katalaz pozitif ve koagülaz negatif koklar ürüyor. Bu klinik tabloya neden olan en olası mikroorganizmanın protez kapak gibi yabancı yüzeylere tutunmasını sağlayan temel virülans faktörü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Slime faktörü (biyofilm) üretimi

Answer

Protez kapak endokarditine en sık neden olan koagülaz negatif stafilokokların (S. epidermidis) yabancı cisimlere tutunmasını sağlayan temel mekanizma slime (biyofilm) üretimidir.
Hastada saptanan bulgular (erken dönem protez kapak endokarditi ve koagülaz negatif kok üremesi) Staphylococcus epidermidis enfeksiyonunu işaret etmektedir. Bu bakterinin protez kapak, kateter ve diğer yabancı cisim yüzeylerine yapışmasını ve kolonize olmasını sağlayan en kritik virülans faktörü hücre dışı bir polisakkarit olan slime (biyofilm) tabakasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik ipuçlarını değerlendir.
Protez kapak replasmanından sonraki ilk 1 yıl içinde (erken dönem) gelişen endokardit tablosu mevcuttur.
Erken dönem protez kapak endokarditlerinde en sık etken koagülaz negatif stafilokoklardır.
2
Mikrobiyolojik verileri analiz et.
Gram pozitif, katalaz pozitif, koagülaz negatif koklar (KNS) saptanmıştır.
Bu bulgular en olası etkenin Staphylococcus epidermidis olduğunu doğrular.
3
Etkenin spesifik virülans faktörünü belirle.
Biyofilm (slime) tabakası.
S. epidermidis, yabancı materyallere (kateter, protez) tutunmak ve antibiyotiklerden/konak savunmasından korunmak için biyofilm oluşturur.

Key Concept

Erken dönem protez kapak endokarditi ve S. epidermidis biyofilm ilişkisi.

Hints

1
Hastadaki protez kapak ve koagülaz negatif üreme bilgisini birleştirin.

Practice More

Koagülaz negatif stafilokokların novobiyosin duyarlılığına göre ayrımını (S. epidermidis vs S. saprophyticus) gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Question 7Question →

6565 yaşında erkek hasta, aort kapak replasmanı sonrası gelişen metisiline dirençli *Staphylococcus aureus* (MRSA) endokarditi tanısıyla vankomisin (2×152 \times 15 mg/kg/gu¨nmg/kg/gün, IV) tedavisi almaktadır. Tedavinin 1010. gününde, vankomisin vadi (trough) serum konsantrasyonu 15−2015-20 μg/mL\mu g/mL (terapötik hedefte) olmasına rağmen hastanın yüksek ateşi devam etmekte ve kan kültürlerinde MRSA üremesi sürmektedir. Mikrobiyoloji laboratuvarı, izole edilen suşun vankomisin minimum inhibitör konsantrasyonu (MİK) değerini 1.51.5 μg/mL\mu g/mL (duyarlı) olarak raporlamıştır.

Bu hastada gözlenen klinik yanıtsızlıktan sorumlu olması en muhtemel durum ve bunu kanıtlamak için başvurulması gereken altın standart test aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Heterojen vankomisin dirençli suş (hVİSA) - Populasyon analiz profili (PAP)

Answer

Heterojen vankomisin dirençli suş (hVİSA) varlığı ve bunun altın standart tanı yöntemi olan Populasyon Analiz Profili (PAP)
Hastada vankomisin vadi düzeyleri terapötik aralıkta (15−2015-20 μg/mL\mu g/mL) olmasına ve laboratuvar raporunda MİK değeri duyarlı (1.51.5 μg/mL\mu g/mL) görülmesine rağmen klinik ve mikrobiyolojik başarısızlık (persistans) görülmesi, tipik bir heterojen vankomisin dirençli *Staphylococcus aureus* (hVİSA) tablosudur. hVİSA suşlarında, vankomisine duyarlı görünen baskın hücrelerin yanında, vankomisin MİK değeri yüksek (genellikle ≥4\geq 4 μg/mL\mu g/mL) olan alt popülasyonlar bulunur. Bu durumun tanısında altın standart yöntem 'Populasyon Analiz Profili'dir (PAP).

Step-by-Step Solution

1
Klinik başarısızlığın değerlendirilmesi
Uygun doz ve serum düzeyine rağmen MRSA endokarditinde ateş ve bakteriürinin devam etmesi 'persistans' olarak tanımlanır.
Tedavi başarısızlığının altında yatan mikrobiyolojik direnç mekanizmasını belirlemek için klinik gidişatın analizi gerekir.
2
MİK değerinin yorumlanması
Vankomisin MİK değerinin 1.51.5 μg/mL\mu g/mL olması, standart testlere göre suşun duyarlı (MI˙K≤2MİK \leq 2 μg/mL\mu g/mL) olduğunu gösterir.
Direnç mekanizmasının VISA veya VRSA olup olmadığını anlamak için eşik değerlerin kontrolü şarttır.
3
hVİSA mekanizmasının tanımlanması
Duyarlı MİK değerine rağmen tedavi başarısızlığı görülmesi, suşun içinde dirençli bir alt popülasyonun (hVİSA) olduğunu düşündürür.
hVİSA suşları standart otomatize sistemler veya disk difüzyon ile tespit edilemezler.
4
Altın standart tanı testinin belirlenmesi
hVİSA tanısında altın standart yöntem, farklı vankomisin konsantrasyonlarında üreyen bakteri sayısının belirlendiği Populasyon Analiz Profili (PAP) ve bunun eğri altında kalan alan (AUC) hesabıdır.
PAP-AUC yöntemi, heterojen dirençli subpopülasyonları kantitatif olarak gösteren tek kesin yöntemdir.

Key Concept

Heterojen Vankomisin Dirençli Staphylococcus aureus (hVİSA)

Practice More

Vankomisin vadi düzeyinin MRSA endokarditinde neden 15−2015-20 μg/mL\mu g/mL hedeflendiğini ve vankomisin AUC/MİK oranının klinik önemini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 8Question →

52 yaşında böbrek nakli öyküsü olan ve immünsüpresif tedavi gören erkek hasta, bir aydır devam eden öksürük, hafif ateş, gece terlemesi ve son üç gündür eklenen baş ağrısı ile bilinç bulanıklığı şikayetleriyle acil servise getiriliyor. Akciğer tomografisinde sağ üst lobda kavitasyon içeren nodüler lezyon, kranial MR görüntülemesinde ise sağ parietal lobda çevresel ödemin eşlik ettiği halka şeklinde kontrast tutan lezyon saptanıyor. Balgam örneğinin Gram boyamasında Gram pozitif, boncuk tarzında boyanan, dallanan ince flamanlı bakteriler görülüyor ve modifiye asit-fast boyama (Kinyoun) ile pozitif sonuç alınıyor. Bu hasta için en uygun tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Trimetoprim-Sülfametoksazol

Answer

Trimetoprim-Sülfametoksazol
Hastada tanımlanan klinik tablo (immünsüpresyon, akciğer ve beyin tutulumu birlikteliği) ve mikrobiyolojik bulgular (Gram pozitif, dallanan, modifiye asit-fast pozitif bakteriler) Nokardiyoz tanısını koydurur. *Nocardia* türleri, toprakta bulunan aerobik aktinomisetlerdir. Özellikle hücresel immün yetmezliği olan hastalarda hematojen yayılım ile beyin apselerine neden olabilirler. Nokardiyoz tedavisinde seçilecek temel ajan sülfonamidler, özellikle de Trimetoprim-Sülfametoksazol (TMP-SMX) kombinasyonudur.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın klinik tablosunu ve risk faktörlerini analiz et
İmmünsüpresif hasta (böbrek nakli), subakut akciğer ve santral sinir sistemi (beyin apsesi) tutulumu.
Bu üçlü (immünsüpresyon + akciğer + beyin) spesifik fırsatçı patojenleri düşündürür.
2
Mikrobiyolojik bulguları değerlendir
Gram pozitif, dallanan flamanlı yapı ve 'modifiye asit-fast pozitifliği'.
Dallanan Gram pozitif çomaklar temel olarak Nocardia ve Actinomyces'i akla getirir. Ancak 'modifiye asit-fast pozitifliği' ve 'aerobik' özellik Nocardia için ayırt edicidir (Actinomyces asit-fast negatiftir ve anaerobtür).
3
Tanıya yönelik tedaviyi belirle
Tanı: Nokardiyoz (Nocardia asteroides sık etkendir). Tedavi: Sülfonamidler.
Nokardiyoz tedavisinde ilk tercih edilen ajan Trimetoprim-Sülfametoksazol'dür (TMP-SMX).

Key Concept

Nokardiyoz Tanısı ve Tedavisi

Hints

1
Mikroskopik incelemede 'modifiye asit-fast pozitifliği' (ARB benzeri boyanma) anahtar ayrımı sağlar.
2
Bu bakteri Aktinomises ile sıkça karıştırılır ancak tedavileri tamamen farklıdır (Biri antibiyotik, diğeri sülfonamid türevi).
3
Pneumocystis jirovecii (PCP) profilaksisinde de kullanılan ilaç bu enfeksiyonun asıl tedavisidir.
Estimated Time:1m 30s
Question 9Question →

Yüksek ateş ve bilinç durumunda bozulma şikayetleriyle acil servise başvuran 7070 yaşındaki diyabetik erkek hastanın fizik muayenesinde ense sertliği saptanmıştır. Yapılan beyin omurilik sıvısı (BOS) incelemesine ait veriler aşağıda sunulmuştur:

ParametreSonuç
Lökosit950/mm3950/mm^3 (%85 PNL)
Glukoz25mg/dL25 mg/dL
Protein145mg/dL145 mg/dL
Gram BoyamaGram pozitif kokobasiller

Bu klinik tabloya göre, hastanın ampirik tedavi rejimine eklenmesi gereken en uygun ajan aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ampisilin

Answer

Ampisilin, bu hastada olası etken olan Listeria monocytogenes'e yönelik tedavi rejimine eklenmesi gereken ajandır.
Doğru yanıt olan Ampisilin, Listeria monocytogenes'e karşı primer etkinlik gösteren antibiyotiktir. Bakteriyel menenjit ön tanılı bir hastada Gram boyamada Gram pozitif kokobasil görülmesi ve hastanın 5050 yaş üzerinde olması, Listeria kapsama gerekliliğini ortaya koyar. Sefalosporinlerin bu etkene karşı hiçbir etkinliği yoktur.

Step-by-Step Solution

1
Klinik ve laboratuvar bulgularını değerlendirin.
BOS bulguları (yüksek PNL, düşük glukoz, yüksek protein) akut bakteriyel menenjiti desteklemektedir.
Tedaviye başlamadan önce enfeksiyonun tipini belirlemek gerekir.
2
Gram boyama sonucunu ve hasta risk faktörlerini analiz edin.
İleri yaş (>50>50) ve diyabet varlığında saptanan 'Gram pozitif kokobasil' görünümü Listeria monocytogenes'i işaret eder.
Listeria, tipik olarak kısa çomakçıklar veya kokobasiller şeklinde görülür.
3
Etkene yönelik uygun antibiyotiği belirleyin.
Listeria tedavisinde altın standart ampisilin veya penisilin G'dir.
Listeria tüm sefalosporinlere doğal olarak dirençlidir.

Key Concept

İleri yaş, immünsupresyon veya alkolizm gibi durumlarda gelişen menenjitlerde Listeria monocytogenes olasılığı nedeniyle ampirik tedaviye Ampisilin eklenmelidir.

Alternative Method

Eğer hastanın penisilin alerjisi olsaydı, Listeria tedavisi için Trimethoprim-Sulfamethoxazole (TMP-SMX) alternatif olarak tercih edilebilirdi.
Estimated Time:1m 30s
Question 10Question →

72 yaşında erkek hasta, ateş, baş ağrısı ve bilinç bulanıklığı şikayetleri ile acil servise başvuruyor. Özgeçmişinde Hodgkin lenfoma tanısı ile kemoterapi öyküsü bulunuyor. Fizik muayenede ense sertliği pozitif saptanıyor. Lomber ponksiyon ile alınan beyin omurilik sıvısı (BOS) incelemesinde protein yüksek, glukoz düşük (BOS/Kan oranı < 0.4) ve nötrofil hakimiyetli pleositoz görülüyor. BOS Gram boyamasında Gram pozitif kokobasiller izleniyor. Hastaya başlanan ampirik vankomisin ve seftriakson tedavisine, olası etkene yönelik aşağıdaki antibiyotiklerden hangisinin eklenmesi en uygundur?

Show answer & explanation

Answer: Ampisilin

Answer

Ampisilin eklenmesi gerekir.
Hastanın ileri yaşı, immünsüpresif durumu (lenfoma) ve Gram boyamada görülen Gram pozitif kokobasiller *Listeria monocytogenes* menenjitini işaret etmektedir. *Listeria monocytogenes*, tüm sefalosporinlere (Seftriakson, Sefepim vb.) karşı doğal dirençlidir. Bu nedenle, standart ampirik menenjit tedavisinde kullanılan Vankomisin ve Seftriakson kombinasyonu bu etkeni kapsamaz. *Listeria* menenjitinde tercih edilen ve en etkili tedavi ajanı Ampisilindir (genellikle tek başına veya Gentamisin ile kombine). Bu vakada ampirik tedaviye mutlaka Ampisilin eklenmesi hayati önem taşır.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın risk faktörlerini ve klinik tablosunu değerlendir.
72 yaş (ileri yaş) ve lenfoma (immünsüpresyon) öyküsü olan hastada akut bakteriyel menenjit tablosu mevcuttur.
Bu risk faktörleri standart etkenlere (Pnömokok, Meningokok) ek olarak Listeria monocytogenes riskini artırır.
2
Gram boyama sonucunu yorumla.
Gram pozitif kokobasiller görülmüştür.
BOS örneğinde Gram pozitif kokobasil görünümü Listeria monocytogenes için tipiktir.
3
Mevcut tedaviyi (Vankomisin + Seftriakson) değerlendir ve eksikliği belirle.
Seftriakson ve diğer sefalosporinler Listeria monocytogenes'e karşı etkisizdir.
Listeria'nın sefalosporinlere doğal direnci vardır; bu nedenle rejime mutlaka Ampisilin eklenmelidir.

Key Concept

Listeria monocytogenes menenjiti tedavisi

Hints

1
Gram boyamada görülen 'kokobasil' morfolojisi ve hastanın yaşlı/immünsüpresif olması, standart menenjit etkenlerinden farklı bir bakteriyi düşündürmelidir.
2
Bu bakteri, süt ve süt ürünleri ile bulaşabilen, buzdolabı ısısında çoğalabilen bir Gram pozitif çomaktır.
3
Bu bakteri tüm sefalosporinlere dirençlidir, bu yüzden standart tedaviye bir penisilin türevi eklenmelidir.

Practice More

Listeria monocytogenes'in neden olduğu diğer klinik tabloları (granulomatosis infantiseptica) ve gıda kaynaklı bulaş yollarını inceleyiniz.

Alternative Method

Penisilin alerjisi olan hastalarda alternatif olarak Trimetoprim-Sulfametoksazol (TMP-SMX) kullanılabilir.
Estimated Time:1m 0s
Question 11Question →

6262 yaşında kadın hasta, sağ bacağında ani başlayan kızarıklık, şişlik ve ağrı şikayeti ile başvuruyor. Fizik muayenede sağ pretibial bölgede parlak kırmızı renkli, ödemli, sıcak ve çevre sağlam deriden keskin sınırla ayrılan ağrılı lezyon saptanıyor. Hastanın ateşinin 38.5∘C38.5^\circ C olduğu ve sağ inguinal lenfadenopatisinin bulunduğu gözleniyor. Bu klinik tabloya en sık neden olan mikroorganizma aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Streptococcus pyogenes

Answer

Klinik bulgular erisipel ile uyumlu olup en sık etken Streptococcus pyogenes'dir.
Doğru seçenek olan Streptococcus pyogenes, erisipelin en sık nedenidir. Erisipel, dermisin üst tabakasını ve yüzeysel lenfatikleri tutan, klinik olarak parlak kırmızı renk ve sağlam deriden keskin bir sınırla ayrılma ile karakterize bir enfeksiyondur.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguları değerlendir.
Hastada ani başlayan ateş ve pretibial bölgede parlak kırmızı, ödemli, sağlam deriden keskin sınırla ayrılan bir lezyon mevcuttur.
Erisipel ile selülit arasındaki en önemli klinik fark, erisipelde lezyon sınırlarının çok net (keskin) olmasıdır.
2
Tanıyı koy.
Erisipel.
Üst dermis ve yüzeysel lenfatiklerin tutulumu sonucu oluşan bu tablo tipik olarak erisipeldir.
3
Etiyolojiyi belirle.
Streptococcus pyogenes (Grup A Beta-Hemolitik Streptokok).
Erisipel vakalarının büyük çoğunluğundan streptokoklar sorumludur.

Key Concept

Erisipel ve Selülit Ayırıcı Tanısı
Estimated Time:1m 30s
Question 12Question →

5858 yaşında kadın hasta, son 44 gündür giderek artan ateş, şiddetli baş ağrısı, dengesizlik ve çift görme şikayetleriyle acil servise başvuruyor. Özgeçmişinde 1010 yıldır romatoid artrit tanısı olduğu ve son 11 yıldır düşük doz metilprednizolon ile infliksimab kullandığı öğreniliyor. Fizik muayenesinde ateş 38.8∘C38.8^{\circ}\text{C}, ense sertliği pozitif, sağ gözde ptozis ve lateral bakış kısıtlılığı (66. kraniyal sinir felci) saptanıyor. Hasta yürütülmeye çalışıldığında belirgin gövde ataksisi izleniyor. Kraniyal MRG'de beyin sapı ve serebellar pedinküllerde T2 ve FLAIR sekanslarında hiperintens sinyal değişiklikleri izleniyor. Yapılan beyin omurilik sıvısı (BOS) analizinde protein 105 mg/dL105\text{ mg/dL}, glukoz 40 mg/dL40\text{ mg/dL} (eş zamanlı kan şekeri 105 mg/dL105\text{ mg/dL}), hücre sayısı 240/mm3240/\text{mm}^3 (%70\%70 lenfosit, %30\%30 polimorfnüveli lökosit) saptanıyor. Bu klinik tablo ve laboratuvar bulguları ışığında, en olası etken aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Listeria monocytogenes

Answer

En olası etken, hem hastanın immünsüpresif (TNF-alfa inhibitörü) durumuyla hem de rombensefalit (beyin sapı tutulumu) klinik tablosuyla uyumlu olan Listeria monocytogenes'tir.
Listeria monocytogenes, özellikle yaşlılarda, yenidoğanlarda ve TNF-alfa inhibitörü gibi biyolojik ajan kullanan immünsüpresif hastalarda menenjit ve rombensefalit (beyin sapı ensefaliti) etkenidir. Rombensefalit tablosu; ateş, kraniyal sinir felçleri (özellikle VI ve VII), ataksi ve bilinç değişikliği ile karakterizedir. BOS bulgularında diğer bakterilerin aksine lenfositik hakimiyet görülebilmesi tipiktir ve bu durum viral veya tüberküloz menenjit ile karışmasına neden olabilir.

Step-by-Step Solution

1
Risk faktörlerinin belirlenmesi
Hastanın infliksimab (TNF-alfa inhibitörü) ve steroid kullanıyor olması, hücresel immünite kusuruna ve Listeria enfeksiyonlarına yatkınlığa işaret eder.
Listeria monocytogenes intraselüler bir patojen olup kontrolünde hücresel immünite (T-lenfositler) kritiktir.
2
Klinik sendromun tanımlanması
Ataksi, kraniyal sinir felçleri ve MRG'de beyin sapı tutulumu 'Rombensefalit' tablosunu doğrular.
Listeria'nın merkezi sinir sisteminde en karakteristik ama nadir prezentasyonlarından biri rombensefalittir.
3
BOS bulgularının yorumlanması
BOS'ta lenfositik pleositoz ve orta derecede glukoz düşüklüğü izlenmiştir.
Listeria enfeksiyonlarında, diğer bakteriyel etkenlerin aksine lenfositik veya monositik pleositoz görülebilmesi tanıda karışıklığa yol açabilir.

Key Concept

Listeria monocytogenes rombensefaliti ve hücresel immünite kusuru olan hastalardaki klinik önemi.
Estimated Time:2m 30s
Question 13Question →

6868 yaşında erkek hasta, son bir aydır devam eden halsizlik ve aralıklı ateş şikayeti ile başvuruyor. Hastanın tıbbi öyküsünde iki hafta önce benign prostat hiperplazisi (BPHBPH) nedeniyle transüretral prostat rezeksiyonu (TUR−PTUR-P) yapıldığı öğreniliyor. Fizik muayenede ateş 38.2∘C38.2^\circ C, nabız 9292/dakika ve aort odağında yeni duyulan 2/62/6 dereceden diyastolik üfürüm saptanıyor. Yapılan transözofageal ekokardiyografide aort kapakta 11 cmcm boyutunda vejetasyon izleniyor. Kan kültürlerinin üç setinde de EnterococcusEnterococcus faecalisfaecalis üremesi saptanıyor.

Bu hastanın tedavisinde aminoglikozidlere bağlı gelişebilecek nefrotoksisite riskinden kaçınmak ve etkili bir sinerjistik tedavi sağlamak amacıyla seçilmesi gereken en uygun antibiyotik kombinasyonu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ampisilin + Seftriakson

Answer

Ampisilin ve seftriakson kombinasyonu, aminoglikozid nefrotoksisitesinden kaçınmak istenen Enterococcus faecalis endokarditi vakalarında tercih edilen sinerjistik rejimdir.
Enterococcus faecalis endokarditinde, özellikle yaşlı veya böbrek fonksiyonu riskli hastalarda aminoglikozid toksisitesinden kaçınmak için ampisilin ve seftriakson kombinasyonu kullanılır. Bu kombinasyon, farklı penisilin bağlayan proteinlerin (PBPPBP) eş zamanlı doyumuna dayanarak sinerji sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu ve risk faktörlerini değerlendir.
Genitoüriner girişim (TUR−PTUR-P) sonrası gelişen subakut enfektif endokardit ve etken olarak EnterococcusEnterococcus faecalisfaecalis belirlendi.
Enterokoklar, genitoüriner sistem girişimleri sonrası gelişen endokarditlerin en sık nedenlerinden biridir.
2
Tedavi hedefini ve kısıtlılıkları analiz et.
Sinerjistik etki gerekli ancak aminoglikozid nefrotoksisitesinden kaçınılmalı.
Enterokoklar penisilinlere karşı göreceli dirençli olduklarından, endokardit gibi durumlarda mutlaka sinerji sağlayan bir kombinasyon (genellikle bir hücre duvarı aktifi + aminoglikozid veya çift beta-laktam) kullanılmalıdır.
3
Güncel kılavuzlara göre uygun rejimi seç.
Ampisilin + Seftriakson kombinasyonu seçildi.
Ampisilin PBP−4PBP-4 ve PBP−5PBP-5'e, seftriakson ise PBP−2PBP-2 ve PBP−3PBP-3'e bağlanarak penisilin bağlayan proteinlerin tam doyumunu sağlar ve aminoglikozid kullanmadan bakterisidal sinerji oluşturur.

Key Concept

Double Beta-Lactam Synergy for Enterococci

Alternative Method

Eğer suş aminoglikozidlere duyarlı olsaydı ve böbrek fonksiyonları normal olsaydı, Ampisilin + Gentamisin de doğru bir seçenek olabilirdi.
Estimated Time:1m 30s
Question 14Question →

5454 yaşında erkek hasta, yaygın peritonit tanısıyla opere ediliyor. Postoperatif dönemde gelişen yüksek ateş ve hipotansiyon nedeniyle alınan kan kültürlerinde Gram pozitif, katalaz negatif, çiftler ve kısa zincirler oluşturan koklar saptanıyor. Mikrobiyolojik incelemede etkenin safralı eskülini hidrolize ettiği ve %6.5\%6.5 NaCl içeren besiyerinde üreyebildiği belirleniyor. Yapılan antibiyogramda izolatın ampisiline dirençli, vankomisine ise duyarlı olduğu saptanıyor.

Bu hastada en olası etken aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Enterococcus faecium

Answer

Hastadaki klinik ve mikrobiyolojik bulgular (Gram pozitif kok, katalaz negatif, %6.5\%6.5 NaCl'de üreme ve ampisilin direnci) en olası etkenin Enterococcus faecium olduğunu göstermektedir.
Vakada tanımlanan mikroorganizma, hem safra-eskülini hidrolize edebilmesi hem de %6.5\%6.5 NaCl içeren besiyerinde üreyebilmesi nedeniyle bir Enterokok türüdür. Enterokoklar arasında ampisiline direnç göstermesi, bu etkeni Enterococcus faecalis'ten ayırarak Enterococcus faecium olarak tanımlamamızı sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Mikroorganizmanın temel morfolojik ve biyokimyasal özelliklerini değerlendir.
Gram pozitif kokların katalaz negatif olması, bizi Streptokok veya Enterokok ayırıcı tanısına yönlendirir.
Katalaz testi, Stafilokoklar (+) ile Streptokok/Enterokokları (-) ayırmada ilk adımdır.
2
Seçici besiyeri ve direnç testlerini analiz et.
Safra-eskülin hidrolizi ve %6.5\%6.5 NaCl'de üreme, etkenin bir Enterokok olduğunu kesinleştirir.
Grup D Streptokoklar (S. bovis grubu) safra-eskülini hidrolize eder ancak yüksek tuz konsantrasyonunda (%6.5\%6.5 NaCl) üreyemezler; bu özellik Enterokoklara özgüdür.
3
Tür düzeyinde ayrım için antibiyotik duyarlılık profilini kullan.
Ampisiline dirençli olması, türün Enterococcus faecium olduğunu gösterir.
Enterococcus faecalis suşlarının çoğu ampisiline duyarlıyken, Enterococcus faecium suşları genellikle yüksek düzey ampisilin direnci gösterir.

Key Concept

Enterokoklarda tür ayrımı ve direnç profilleri
Estimated Time:1m 30s
Question 15Question →

5555 yaşında diyabetik bir erkek hasta; sol bacağında ani başlayan şiddetli ağrı, kızarıklık ve 39.5∘C39.5^\circ\text{C} ateş şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenede sol kruris anteriorunda parlak kırmızı renkli, ödemli, ağrılı ve çevresindeki sağlam deriden keskin sınırlarla ayrılan (yükselmiş kenarlı) bir lezyon saptanıyor. Bu hastada en olası tanısal etken aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Streptococcus pyogenes

Answer

Streptococcus pyogenes
Yılancık (erizipel), üst dermis ve yüzeyel lenfatikleri tutan, klinik olarak parlak kırmızı renkli ve çevresindeki deri dokusundan keskin bir şekilde ayrılan bir enfeksiyondur. Bu tabloya en sık neden olan patojen A grubu beta hemolitik streptokok olan Streptococcus pyogenes'tir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguların değerlendirilmesi
Hastadaki 'parlak kırmızı renk', 'ödem' ve en önemlisi 'keskin sınırlar' bulgusu yılancık (erizipel) tanısını koydurur.
Erizipel, selülitten farklı olarak dermisin üst tabakasını ve yüzeyel lenfatikleri tutar; bu da sınırların net olmasını sağlar.
2
Erizipel için en sık etkenin belirlenmesi
Erizipel vakalarının büyük çoğunluğundan A grubu beta-hemolitik streptokoklar sorumludur.
Streptococcus pyogenes, deri ve yumuşak doku enfeksiyonlarında klasik 'yılancık' tablosunun primer etkenidir.

Key Concept

Yılancık (Erizipel) ve Selülit ayırıcı tanısı
Question 16Question →

64 yaşında kadın hasta, yaklaşık bir aydır devam eden halsizlik, iştahsızlık ve aralıklı ateş şikayetleriyle polikiliniğe başvuruyor. Fizik muayenede vücut sıcaklığı 37,9°C olarak ölçülüyor ve kardiyak oskültasyonda apeksde 2/6 şiddetinde sistolik üfürüm duyuluyor. Laboratuvar tetkiklerinde lökositoz ve sedimentasyon yüksekliği saptanıyor. Alınan üç set kan kültürünün ikisinde *Streptococcus gallolyticus* (eski adıyla *S. bovis* biotip I) üremesi oluyor ve transtorasik ekokardiyografide mitral kapakta vejetasyon görülüyor. Enfektif endokardit tanısı konularak hastaya uygun antibiyotik tedavisi başlanıyor.

Bu hastada altta yatan patolojiyi saptamak amacıyla, tedavinin planlandığı bu aşamada yapılması gereken en uygun tetkik aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Total Kolonoskopi

Answer

S. gallolyticus (S. bovis) saptanan hastalarda eşlik eden kolorektal patolojileri dışlamak için Total Kolonoskopi yapılmalıdır.
Soruda verilen klinik tablo *Streptococcus gallolyticus* (eski sınıflandırmada *S. bovis* biotip I) kaynaklı bir enfektif endokardittir. Tıbbi literatürde ve klinik pratikte *S. gallolyticus* bakteriyemisi veya endokarditi ile kolorektal neoplaziler (kolon kanseri veya villöz adenomlar) arasında çok güçlü bir ilişki tanımlanmıştır. Bu ilişki o kadar belirgindir ki, bu bakterinin kanda izole edilmesi gastrointestinal sistemde bir malignite veya premalign lezyon için 'marker' (işaretçi) kabul edilir. Bu nedenle, hastada gastrointestinal semptom olsun veya olmasın, etyolojiyi aydınlatmak ve olası bir kanseri erken evrede yakalamak için mutlaka kolonoskopi yapılmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Etken mikroorganizmayı tanımla
Streptococcus gallolyticus (S. bovis)
Kan kültüründe üreyen bakteri, klinik yaklaşımı belirleyen temel faktördür.
2
Bakteri ile ilişkili sistemik hastalıkları hatırla
Kolorektal karsinom ve polipler
S. gallolyticus bakteriyemisi olan hastaların %25-80'inde kolorektal tümör veya polip bulunur.
3
Tanısal yaklaşımı belirle
Kolonoskopi
Altta yatan maligniteyi saptamak için gastrointestinal sistemin görüntülenmesi şarttır.

Key Concept

Streptococcus gallolyticus (S. bovis) bakteriyemisi veya endokarditi saptanan her hastada, asemptomatik olsa bile kolorektal kanser taraması (kolonoskopi) yapılmalıdır.

Hints

1
Bu bakteri gastrointestinal florada bulunur ve kana geçişi genellikle bağırsak mukozasındaki bir patolojiden kaynaklanır.
2
Tıp literatüründe 'S. bovis ve kanser' ilişkisi klasik bir bilgidir.
3
Bağırsak lümenindeki tümör veya poliplerden kana karışan bu bakteri endokardite neden olmuştur; bağırsağı incelemek gerekir.

Practice More

S. gallolyticus ve S. pasteurianus (eski biotip II) arasındaki klinik farkları (endokardit vs menenjit/sepsis) ve malignite ilişkisi oranlarını gözden geçiriniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 17Question →

7474 yaşında kronik lenfositik lösemi (KLL) tanılı erkek hasta, son 2424 saattir devam eden yüksek ateş, şiddetli baş ağrısı ve konfüzyon şikayetleriyle acil servise başvuruyor. Fizik muayenesinde ateş 38.8∘C38.8^\circ\text{C}, kan basıncı 110/70 mm Hg110/70\text{ mm Hg} ve nabız 105/dakika105/\text{dakika} saptanıyor. Ense sertliği pozitif olan hastaya yapılan lomber ponksiyon sonrası BOS incelemesinde lökosit sayısı 1200/mm31200/\text{mm}^3 (%85\text{\%}85 polimorf nüveli lökosit), glukoz 25 mg/dL25\text{ mg/dL} (eş zamanlı kan glukozu 100 mg/dL100\text{ mg/dL}) ve protein 180 mg/dL180\text{ mg/dL} bulunuyor. BOS Gram boyamasında lökositler içerisinde ve dışında Gram pozitif basiller görülüyor. Bu hastanın ampirik tedavi rejimine, standart menenjit tedavisine (vankomisin + seftriakson) ek olarak aşağıdakilerden hangisinin ilave edilmesi en uygundur?

Show answer & explanation

Answer: Ampisilin

Answer

İleri yaş ve immünsupsresyonu (KLL) olan hastada Gram pozitif basillerle seyreden menenjit tablosunda ampirik tedaviye Ampisilin eklenmelidir.
Ampisilin, *Listeria monocytogenes*'e bağlı menenjitlerin tedavisinde altın standarttır. İleri yaş (>50>50 yaş), yenidoğanlar ve immün sistemi baskılanmış hastalar (bu vakada KLL ve ileri yaş) Listeria açısından yüksek risk altındadır. Bu hastalarda ampirik tedavide kullanılan vankomisin ve seftriaksonun Listeria etkinliği olmadığı için rejime ampisilin ilave edilmesi zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tablonun ve risk faktörlerinin değerlendirilmesi
Akut bakteriyel menenjit (ateş, ense sertliği, BOS bulguları) ve risk faktörü olarak ileri yaş (>50>50) ile KLL tanısı saptandı.
Listeria monocytogenes menenjiti için risk gruplarını belirlemek.
2
BOS Gram boyamasının yorumlanması
Gram pozitif basiller görüldü.
Listeria monocytogenes'in tipik Gram boyama morfolojisini tanımlamak.
3
Ampirik tedavi rejiminin belirlenmesi
Standart rejime (vankomisin + seftriakson) ek olarak Listeria kapsama amacıyla Ampisilin seçildi.
Listeria'ya karşı sefalosporinlerin etkinliği olmadığı için spesifik tedavi eklemek.

Key Concept

Listeria monocytogenes menenjiti risk grupları ve ampirik tedavi yönetimi.
Estimated Time:1m 30s
Question 18Question →

Kronik lenfositik lösemi (KLL) tanısıyla izlenen 7272 yaşında erkek hasta, 22 gündür devam eden yüksek ateş, baş ağrısı ve bilinç bulanıklığı şikayetleriyle acil servise getiriliyor. Fizik muayenede ense sertliği pozitif saptanıyor ve ateş 38.8∘C38.8^{\circ}\text{C} olarak ölçülüyor. Lomber ponksiyon analizinde; hücre sayısı 1200/mm31200/\text{mm}^3 (%90\%90 nötrofil), protein 180 mg/dL180\text{ mg/dL} ve glikoz 35 mg/dL35\text{ mg/dL} bulunuyor. Mikroskobik incelemede nadir Gram pozitif kokobasiller görülüyor. Hastaya ampirik olarak seftriakson ve vankomisin kombine tedavisi başlanıyor; ancak tedavinin 4848. saatinde klinik yanıt alınamıyor ve hastanın bilinci kapanıyor. BOS kültüründe 22∘C22^{\circ}\text{C}'de hareketli, 37∘C37^{\circ}\text{C}'de hareketsiz bakteriler üüyor.

Bu hastada uygulanan antibiyotik tedavisine yanıtsızlığın en olası nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Etken bakterinin tüm sefalosporinlere karşı doğal (intrensek) direncinin bulunması

Answer

Etken bakterinin tüm sefalosporinlere karşı doğal (intrensek) direncinin bulunması
Vaka; yaşı (>50>50), zemindeki malignitesi (KLL) ve BOS bulguları ile *Listeria monocytogenes* menenjitini işaret etmektedir. Mikrobiyolojik olarak 22∘C22^{\circ}\text{C}'de hareketli olması *Listeria* için patognomoniktir. *Listeria monocytogenes*, tüm sefalosporin gruplarına karşı intrensek (doğal) dirençlidir. Ayrıca vankomisin de *Listeria* tedavisinde etkisiz kabul edilir. Bu nedenle, standart ampirik menenjit rejimine (Seftriakson + Vankomisin) Ampisilin eklenmemesi, tedavinin başarısız olmasına yol açmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu ve laboratuvar bulgularını analiz et
İmmün yetmezliği (KLL, yaşlı hasta) olan bir hastada akut bakteriyel menenjit tablosu mevcut. BOS bulguları bakteriyel enfeksiyonu destekliyor.
Hasta profili ve BOS bulguları etken tahmininde kilit rol oynar.
2
Etken mikroorganizmayı tanımla
Gram pozitif kokobasil görünümü ve 22∘C22^{\circ}\text{C}'de (oda ısısı) hareketli olup 37∘C37^{\circ}\text{C}'de hareketsiz olması *Listeria monocytogenes* için tipiktir.
Listeria'nın karakteristik 'takla atar tarzda' hareketi ve ısıya bağlı hareket değişikliği tanısaldır.
3
Uygulanan tedaviyi değerlendir
Hastaya Seftriakson (3. kuşak sefalosporin) + Vankomisin verilmiştir.
Standart ampirik menenjit tedavisidir ancak Listeria kapsayıcılığı sorgulanmalıdır.
4
Tedavi başarısızlığının nedenini belirle
*Listeria monocytogenes* tüm sefalosporinlere doğal (intrensek) olarak dirençlidir. Vankomisin ise Listeria'ya karşı etkisizdir veya çok sınırlı etkiye sahiptir. Bu nedenle hasta etkili tedavi almamıştır.
Listeria tedavisinde ampisilin (veya penisilin G) eklenmesi zorunludur; sefalosporinler kullanılmaz.

Key Concept

Listeria monocytogenes'in sefalosporinlere doğal direnci ve immün yetmezlikli hastalarda ampirik menenjit tedavisine ampisilin eklenmesi gerekliliği.

Hints

1
Hastanın yaşı ve bağışıklık durumu (KLL), standart menenjit etkenlerinin ötesinde bir bakteriyi düşündürmelidir.
2
Bakterinin oda ısısında hareketli olması *Listeria* tanısı koydurucudur.
3
*Listeria* tedavisinde 3. kuşak sefalosporinler (Seftriakson) etkisizdir; tedaviye mutlaka Ampisilin eklenmelidir.

Practice More

Listeria enfeksiyonlarında ampisilin alerjisi olan hastalarda kullanılabilecek alternatif antibiyotiklerin (TMP-SMX) sorgulandığı bir soru ile devam edilebilir.
Estimated Time:1m 30s
Question 19Question →

4848 yaşında erkek hasta, 11 aydır devam eden halsizlik, iştahsızlık ve aralıklı ateş şikayetleriyle başvuruyor. Fizik muayenesinde mitral odakta 3/63/6 sistolik üfürüm, konjonktivalarda peteşiler ve splenomegali saptanıyor. Transözofageal ekokardiyografide mitral kapak üzerinde 1.21.2 cm boyutunda hareketli vejetasyon izleniyor. Alınan kan kültürlerinde standart besiyerlerinde ilk 4848 saatte üreme saptanmazken; kanlı agarda *Staphylococcus aureus* ekimi yapılan çizgi boyunca küçük koloniler (uydu fenomeni) şeklinde üreme gözleniyor. Bu hasta için en uygun antimikrobiyal tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Penisilin G + Gentamisin

Answer

Penisilin G ve Gentamisin kombinasyonu ile sinerjistik tedavi uygulanmalıdır.
Vakadaki 'uydu fenomeni' (satellitizm), kanlı agarda S. aureus'un ürettiği B6 vitamini (piridoksal) sayesinde onun çevresinde üreyebilen nütriesyonel varyant streptokokları (Abiotrophia adiacens, A. defectiva veya Granulicatella türleri) işaret etmektedir. Bu bakterilerin neden olduğu endokarditlerde, viridans grubu streptokokların aksine seftriakson veya penisilin monoterapisi yetersiz kalmaktadır. Klinik başarı için penisilin G veya seftriaksonun, gentamisin gibi bir aminoglikozid ile kombine edilerek en az 4-6 hafta süreyle sinerjistik olarak kullanılması gerekmektedir (Enterokok endokarditi gibi).

Step-by-Step Solution

1
Klinik ve mikrobiyolojik bulguların sentezlenmesi
Uydu fenomeni (satellitizm) gösteren Gram pozitif kokların tespiti
Bu bulgu, nütriesyonel varyant streptokokları (NVS - Abiotrophia veya Granulicatella türleri) tanımlar.
2
NVS enfeksiyonlarının klinik özelliklerinin değerlendirilmesi
Yüksek relaps ve tedavi başarısızlığı riski
NVS'ler in vitro penisiline duyarlı görünseler de, viridans streptokoklara göre daha zor tedavi edilirler.
3
Güncel kılavuzlara göre tedavi planının seçilmesi
Beta-laktam + Aminoglikozid sinerjisi
NVS endokarditi, tedavi prensipleri açısından enterokok endokarditi gibi ele alınmalıdır.

Key Concept

Nütriesyonel varyant streptokoklar (NVS), büyüme için B6 vitaminine (piridoksal) ihtiyaç duyar ve endokardit tedavisinde mutlaka sinerjistik (hücre duvarı ajanı + aminoglikozid) rejim gerektirir.
Estimated Time:2m 0s
Question 20Question →

2828 yaşında intravenöz madde bağımlılığı öyküsü olan erkek hasta; bir haftadır devam eden yüksek ateş, titreme, öksürük ve plöritik yan ağrısı şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenesinde ateş 39,2∘C39,2^{\circ}C, nabız 110/dk110/dk ve triküspit odakta sistolik üfürüm saptanıyor. Akciğer grafisinde her iki akciğer periferinde yaygın, kavitasyon gösteren nodüler infiltratlar izleniyor. Kan kültürlerinde Metisiline Dirençli Staphylococcus aureus (MRSA) üremesi saptanıyor. Bu hastada vankomisin tedavisine klinik yanıtın yetersiz olması durumunda, daptomisinin bir sonraki basamak tedavi seçeneği olarak tercih edilmemesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Akciğerdeki pulmoner sürfaktan tarafından inaktive edilmesi

Answer

Daptomisinin pulmoner sürfaktan tarafından inaktive edilmesi nedeniyle akciğer tutulumu olan vakalarda tercih edilmemesi.
Doğru seçenek olan 'Pulmoner sürfaktan tarafından inaktive edilmesi', daptomisinin en karakteristik farmakolojik kısıtlılığıdır. Daptomisin molekülü akciğer alveollerindeki sürfaktana bağlanarak çöker ve antimikrobiyal aktivitesini kaybeder. Bu nedenle MRSA bakteremisinde etkili olmasına rağmen, pnömoni veya bu vakadaki gibi akciğerde septik emboli odakları bulunan durumlarda tedavi başarısızlığına yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu değerlendir
İntravenöz madde bağımlısı, sağ kalp endokarditi (triküspit üfürüm) ve septik pulmoner emboli (kaviter nodüller) olan MRSA vakası.
Hastanın hem bakteremi/endokardit hem de akciğer tutulumu olduğu netleştirilmelidir.
2
Daptomisinin farmakolojik özelliklerini gözden geçir
Daptomisin Gram-pozitiflere etkili, bakterisidal bir lipopeptiddir ancak pulmoner sürfaktan ile bağlanarak inaktive olur.
İlacın neden her türlü MRSA enfeksiyonunda (özellikle pnömonide) kullanılamadığını anlamak için farmakolojik kısıtlılığı bilmek gerekir.
3
Tedavi kararını sorgula
Bu hastada septik embolilere bağlı akciğer tutulumu olduğu için daptomisin başarısız olacaktır.
Bakteremi için etkili olsa bile odak noktalarından biri olan akciğerde tedavi edici konsantrasyona ulaşamaz.

Key Concept

Daptomisinin akciğer sürfaktanı tarafından inaktivasyonu ve pnömonideki etkisizliği.
Page 1 / 4Next