Bir mantık dersinde öğretmen tahtaya şu akıl yürütmeyi yazar:
I. Öncül: Bütün filozoflar meraklıdır.
II. Öncül: Bazı akademisyenler filozoftur.
Sonu��: O hâlde bazı akademisyenler filozoftur ve meraklıdır.
Öğretmen, bu kıyasın klasik mantık kuralları açısından hatalı olduğunu belirtir.
Buna göre, söz konusu kıyastaki hatanın gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- AÖncüllerdeki kavramlar arasındaki tam girişimlik ilişkisinin sonuç önermesinde eksik girişimliğe dön��ştürülmesi
- BÇıkarımın, klasik mantıktaki düz döndürme kuralları ihlal edilerek yapılması
- Orta terim olan 'filozof' kavramının sonuç önermesinde de yer almasıAnswer
- DAkıl yürütmenin, öncüller ile sonuç arasında çelişmezlik ilkesine aykırı bir yapı sunması
- EÖncüllerden sonuca ulaşırken tümdengelim yerine hatalı bir tümevarım yönteminin tercih edilmesi
Answer
Orta terim olan 'filozof' kavramının sonuç önermesinde de yer alması
Klasik kıyas kurallarına göre, öncülleri birbirine bağlamakla görevli olan orta terim sonuç önermesinde yer alamaz. Verilen kıyasta orta terim olan 'filozof' kavramı sonuç önermesinde de yer alarak bu kuralı ihlal etmiştir. Bu nedenle kıyas geçersizdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kıyasta orta terimin sonuç önermesinde yer alamayacağı kuralı
Estimated Time:2m 0s