Tarih Bilimi ve İlk Çağ Medeniyetleri

57 questions

Question 1Question

Şanlıurfa yakınlarındaki Göbeklitepe kazılarında ortaya çıkarılan dikili taşlar üzerindeki hayvan kabartmalarını ve sembolleri inceleyen bir tarihçi, bu eserleri üreten topluluğun inanç dünyasını ve sosyal yapısını aydınlatmak amacıyla şu çalışmaları yapmıştır:

I. Dikili taşlardaki figürlerin üslup özelliklerini karşılaştırmak amacıyla aynı döneme ve bölgeye ait diğer arkeolojik buluntuları incelemiştir.

II. Taşların üzerindeki sembollerin bir yazı diline ait olup olmadığını ve ne anlama geldiğini belirlemek için paleografi ve epigrafi uzmanlarından destek almıştır.

III. Elde ettiği bulguları, günümüzün modern din ve inanç sistemlerinin kavramsal çerçevesini kullanarak yorumlamış ve bu yapıların kesin olarak birer tapınak olduğunu ileri sürmüştür.

Buna göre tarihçinin, bu araştırmasındaki uygulamalarından hangilerinde tarih biliminin konusu, yöntemi ve özellikleri açısından hata yaptığı söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: II ve III

Answer

İkinci ve üçüncü öncülleri içeren seçenek doğru cevaptır. Tarihçi, yazı öncesi dönem için yazılı kaynakları inceleyen bilim dallarını kullanmaya çalışarak ve geçmiş buluntuları günümüz değer yargılarıyla yorumlayarak hata yapmıştır.
Tarihçinin ikinci öncülde yazı öncesi dönem için paleografi ve epigrafi bilim dallarından yararlanmak istemesi yazılı kaynak yanılgısına; üçüncü öncülde ise geçmişteki bulguları günümüz inanç sistemlerine göre kesinleştirerek yorumlaması anakronizm (tarihsel yanılgı) hatasına örnektir. Birinci öncüldeki karşılaştırmalı arkeolojik inceleme ise doğru bir tarihsel yöntemdir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci öncülün değerlendirilmesi
Arkeolojik buluntuların karşılaştırılması tarih öncesi dönem araştırmalarında kullanılan doğru bir yöntemdir.
Yazısız dönemlerin aydınlatılmasında arkeolojik karşılaştırma önemli bir metottur.
2
İkinci öncülün değerlendirilmesi
Tarih öncesi bir yerleşim olan Göbeklitepe'de paleografi ve epigrafi bilimlerinden yararlanılamaz.
Göbeklitepe yazının icadından önceki bir döneme aittir ve paleografi ile epigrafi doğrudan yazılı kaynakları inceler.
3
Üçüncü öncülün değerlendirilmesi
Göbeklitepe buluntularının günümüz dini sistemleriyle yorumlanarak kesin yargılara varılması anakronizmdir.
Tarihsel olgu ve eserler kendi dönemlerinin koşullarına göre incelenmelidir, günümüz bakış açısıyla yorumlanamaz.

Key Concept

Tarih araştırmalarında yazılı kaynak yanılgısı ve anakronizm
Question 2Question

Türklerin tarih boyunca kullandığı takvim sistemleri ile bu takvimlerin temel özelliklerini doğru şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

On İki Hayvanlı Türk Takvimi
Hicri Takvim
Miladi Takvim

Matches

Show answer & explanation

Answer

On İki Hayvanlı Türk Takvimi güneş yılı esaslı olup her yıla bir hayvan adı verilmesiyle; Hicri Takvim ay yılı esaslı olup başlangıcının Hicret olmasıyla; Miladi Takvim ise güneş yılı esaslı olup başlangıcının Milat olmasıyla eşleşir.
Eşleştirmenin doğru yapılabilmesi için takvimlerin temel özelliklerinin ve yılı esaslarının (Güneş/Ay) bilinmesi gerekir. On İki Hayvanlı Türk Takvimi Türklerin ilk takvimi olup güneş yılı esaslıdır ve yıllar hayvan adlarıyla gösterilir. Hicri takvim, ay yılı esaslı tek takvimdir ve Hicret'i başlangıç alır. Miladi takvim ise güneş yılı esaslı olup Milat'ı başlangıç kabul eder.

Step-by-Step Solution

1
İlk olarak On İki Hayvanlı Türk Takvimi incelenir.
Bu takvim Türklerin kullandığı ilk takvimdir, güneş yılı esasına dayanır ve yıllar hayvan adlarıyla gösterilir. Dolayısıyla ilgili tanımla eşleşir.
Türklerin tarih boyunca astronomi alanındaki ilk çalışmalarını ve kültürel özelliklerini yansıtır.
2
İkinci olarak Hicri Takvim incelenir.
Türklerin İslamiyet'i kabulüyle kullanmaya başladığı, ay yılı esasına dayanan tek takvimdir ve başlangıcı Hicret'tir.
Ay yılı esasına dayalı olması ve dini günlerin belirlenmesindeki rolü ayırt edici özelliğidir.
3
Üçüncü olarak Miladi Takvim incelenir.
Güneş yılı esasına dayanır ve başlangıç noktası Hz. İsa'nın doğumudur (Milat).
Günümüzde küresel ölçekte ve ülkemizde kullanılan modern takvim sistemidir.

Key Concept

Türklerin kullandığı takvim sistemleri ve özellikleri
Estimated Time:45s
Question 3Question

Aşağıda verilen Anadolu'daki tarih ��ncesi yerleşim merkezlerini, bu merkezlerin insanlık tarihindeki önemini belirten doğru özellikleriyle eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Karain Mağarası
Göbeklitepe
Çayönü
Çatalhöyük

Matches

Show answer & explanation

Answer

Karain Mağarası - Paleolitik mağara yerleşimi; Göbeklitepe - en eski anıtsal tapınak; Çayönü - ilk köy yerleşimi; Çatalhöyük - ilk şehir yerleşimi ile eşleşir.
Karain Mağarası Paleolitik mağara yerleşimiyle, Göbeklitepe en eski anıtsal tapınakla, Çayönü ilk köy yerleşimiyle ve Çatalhöyük ilk şehir yerleşimiyle eşleşir. Bu eşleştirme Anadolu'daki tarih öncesi dönem yerleşimlerinin gelişim sırasını ve özelliklerini doğru yansıtır.

Step-by-Step Solution

1
Karain Mağarası'nın hangi tarih öncesi dönemle ilişkili olduğunu belirleme.
Karain Mağarası, Paleolitik Çağ'a (Eski Taş Çağı) ait yaşam izleri ve duvar resimleri barındıran mağara yerleşimi tanımıyla eşleşir.
Anadolu'da Paleolitik Çağ'ın en önemli temsilcisi olan mağara yerleşmesini doğru tespit etmek.
2
Göbeklitepe'nin insanlık tarihindeki yerini ve işlevini analiz etme.
Göbeklitepe, avcı-toplayıcı toplulukların tarımdan önce inşa ettiği, bilinen en eski tapınak kompleksidir.
İnanç mimarisinin yerleşik yaşamdan önce başladığını kanıtlayan bu merkezi tanımıyla eşleştirmek.
3
Çayönü'nün yerleşik yaşama geçiş sürecindeki yerini saptama.
Çayönü, Yakın Doğu'nun ilk köy yerleşimi olup tarımsal faaliyetlerin başladığı merkez tanımıyla eşleşir.
Tarımsal üretimin ve köy hayatının ilk kez başladığı yerleşmeyi doğru eşleştirmek.
4
Çatalhöyük'ün mimari ve toplumsal yapısını değerlendirme.
Çatalhöyük, sokaksız kent planı, kerpiç evleri ve nüfus yoğunluğuyla ilk şehir yerleşimi tanımıyla eşleşir.
Köy yaşamından kentsel yaşama geçişin ilk örneğini doğru tanımıyla ilişkilendirmek.

Key Concept

Tarih öncesi dönemlerde Anadolu coğrafyasındaki ilk yerleşimlerin gelişim aşamaları ve kültürel özellikleri
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question

Hitit Kralı Telipinu, taht kavgalarını önlemek amacıyla kendi adıyla anılan fermanında tahta geçiş kurallarını kesin bir sıraya bağlamış; ayrıca kralın, hanedan üyelerini keyfî olarak cezalandırmasını yasaklayarak bu konudaki yargı yetkisini Pankuş adı verilen soylular meclisine devretmiştir.

Bu reformların yapıldığı dönem göz önünde bulundurulduğunda, Telipinu Fermanı ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Kralın tüm yetkilerini halkın seçtiği temsilcilerden oluşan bir meclise devretmesiyle Anadolu'da ilk demokratik yönetim modelini kurmuştur.

Answer

Kralın tüm yetkilerini halkın seçtiği temsilcilerden oluşan bir meclise devretmesiyle Anadolu'da ilk demokratik yönetim modelini kurmuştur.
Telipinu Fermanı ile krallık sistemi son bulmamış ve Pankuş Meclisi de halk tarafından seçilen demokratik bir kurum olmamıştır; aksine soylulardan oluşan aristokratik bir meclistir. Dolayısıyla bu fermanla demokratik bir cumhuriyet modeline geçildiği iddiası tarihsel açıdan yanlıştır ve bu nedenle doğru yanıttır.

Step-by-Step Solution

1
Fermandaki veraset ve yetki sınırlandırmasıyla ilgili verilen ifadeleri analiz etmek.
Fermanın taht kavgalarını önleme amacı güttüğü ve kralın yetkilerini (yargı) kısıtladığı anlaşılır.
Sorudaki seçeneklerin doğruluk derecesini belirlemek için öncelikle fermanın getirdiği değişiklikleri tespit etmek gerekir.
2
Pankuş Meclisinin yapısını ve niteliğini değerlendirmek.
Pankuş Meclisinin halk tarafından seçilen demokratik bir kurum değil, soylulardan oluşan aristokratik bir meclis olduğu belirlenir.
İlk Çağ Anadolu medeniyetlerindeki yönetim biçimlerinin sınıfsal yapısını doğru analiz etmek için gereklidir.
3
Anakronizm ve kavramsal hataları belirleyerek yanlış olan yargıyı seçmek.
İlk Çağ Hitit Devleti'nde modern anlamda halk egemenliğine dayalı demokratik bir cumhuriyet modeline geçildiği iddiasının yanlış olduğu saptanır.
Tarihsel olayları kendi döneminin şartlarına göre değerlendirme ve anakronizm yanılgısına düşmeme becerisini göstermek için bu adım uygulanır.

Key Concept

Hitit Devleti Yönetim Yapısı ve Telipinu Fermanı'nın Hukuki Niteliği
Estimated Time:2m 0s
Question 5Question

Aşağıda sol sütunda verilen Mezopotamya medeniyetlerini, sağ sütunda bu medeniyetlerin tarihsel gelişim sürecine ve insanlık mirasına katkılarını gösteren özellikleriyle doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Sümerler
Akadlar
Babiller
Asurlar

Matches

Show answer & explanation

Answer

Sümerler ile tapınak gözlemleri ve şehir devletleri örgütlenmesini içeren tanım; Akadlar ile ilk düzenli ordu ve imparatorluğu içeren tanım; Babiller ile mutlak monarşi ve kısas kanunlarını içeren tanım; Asurlar ile ticaret kolonileri ve yazının Anadolu'ya taşınmasını içeren tanım eşleşir.
Eşleştirmede Sümerler ziggurat, ay yılı takvimi ve şehir devletleriyle; Akadlar ilk düzenli ordu ve ilk imparatorlukla; Babiller gücünü ordudan alan mutlak monarşi ve Hammurabi Kanunları ile; Asurlar ise Karum ticaret merkezleri ve çivi yazısının Anadolu'ya taşınması ile doğru biçimde ilişkilendirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sümerlerin kültürel, bilimsel ve siyasi yapılarına dair veriler incelenir.
Sümerlerin ziggurat yapımı, ay takvimi icadı ve site örgütlenmesiyle eşleştiği saptanır.
Bu unsurlar Sümer uygarlığının karakteristik özellikleridir.
2
Akadların Mezopotamya tarihindeki askeri ve siyasi dönüm noktaları değerlendirilir.
Tarihteki ilk düzenli ordu ve ilk imparatorluk yapısının Akadlar tarafından kurulduğu tespit edilir.
Sargon önderliğinde kurulan bu yapı Mezopotamya'daki ilk büyük merkezi otoritedir.
3
Babillerin siyasi otorite ve hukuk alanındaki gelişmeleri analiz edilir.
Gücünü dinden değil ordudan alan laik/dünyevi mutlak monarşi yapısının ve kısas esaslı yasaların Babillere ait olduğu belirlenir.
Kral Hammurabi rahip-kral geleneğini sonlandırıp askeri ve dünyevi iktidarı pekiştirmiştir.
4
Asurların ticari ağları ve kültürel etkileşimdeki rolleri incelenir.
Karum adı verilen ticaret kolonileriyle çivi yazısını Kültepe üzerinden Anadolu'ya taşıyan devletin Asurlar olduğu anlaşılır.
Asurlu tüccarların ticari faaliyetleri Anadolu'nun tarih öncesi devirlerden tarihi devirlere geçişini sağlamıştır.

Key Concept

Mezopotamya Medeniyetlerinin Kendine Özgü Tarihsel Nitelikleri ve Katkıları
Estimated Time:2m 0s
Question 6Question

Sümer şehir devletlerinde (site) yönetici olan patesi veya ensi adı verilen rahip-krallar, tanrı adına ülkeyi yönettiklerini iddia ederek meşruiyetlerini dine dayandırmışlardır. Babil Kralı Hammurabi ise adalet tanrısı Şamaş'ın kendisine kanunları yazdırdığını iddia etse de, iktidarını tanrısal güçlerden ziyade kurduğu güçlü orduya ve merkezi bürokrasiye dayandırmış, tarihin ilk mutlak krallık yönetimini kurmuştur.

Bu bilgilere göre, Mezopotamya medeniyetlerindeki yönetim anlayışlarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?

Show answer & explanation

Answer: Siyasi gücün meşruiyet kaynağında ve yönetim mekanizmalarında zamanla değişim ve çeşitlilik yaşandığına

Answer

Siyasi gücün meşruiyet kaynağında ve yönetim mekanizmalarında zamanla değişim ve çeşitlilik yaşandığına
Sümerlerde patesi veya ensi adı verilen yöneticilerin tanrı adına ülkeyi idare ettiği rahip-krallık (teokrasi) anlayışı görülürken, Babillerde Hammurabi'nin gücünü askeri güce ve bürokrasiye dayandırarak mutlak monarşiyi kurması; Mezopotamya coğrafyasında siyasi gücün meşruiyet kaynağında ve yönetim biçimlerinde zamanla değişim ve çeşitlilik yaşandığını doğrudan kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Metinde Sümerler ve Babiller için verilen siyasi gücün kaynaklarını analiz etmek
Sümerlerde meşruiyetin dine (tanrı adına yönetme/rahip-kral), Babillerde ise askeri güce ve bürokrasiye dayandırıldığı belirlenir.
İki Mezopotamya uygarlığı arasındaki yönetim modellerinin temel dayanaklarını ayırt etmek gerekir.
2
Bu yönetim modellerindeki farklılıkların tarihsel gelişim açısından neyi ifade ettiğini yorumlamak
Zaman içinde teokratik yönetim anlayışının yanında askeri ve dünyevi güce dayalı mutlak krallıkların da ortaya çıktığı, yani meşruiyet kaynaklarının ve yönetim şekillerinin çeşitlendiği görülür.
Yönetim mekanizmalarındaki tarihsel değişimi ve sürekliliği doğru analiz edebilmek için bu çıkarım yapılmalıdır.
3
Seçenekleri bu çıkarımla karşılaştırarak doğru cevabı doğrulamak
Siyasi gücün meşruiyet kaynağında ve yönetim mekanizmalarında zamanla değişim ve çeşitlilik yaşandığını belirten seçeneğin doğru olduğu doğrulanır.
Paragraftaki karşılaştırmalı bilgiyi en kapsamlı ve doğru şekilde yansıtan yargıya ulaşmak için.

Key Concept

Mezopotamya medeniyetlerinde teokratik yönetim yapısından (rahip-krallık) dünyevi ve merkeziyetçi mutlak monarşiye geçiş ve yönetim yapılarındaki değişim.
Estimated Time:2m 0s
Question 7Question

Bir tarih araştırmacısı, insanlık tarihinin farklı dönemlerine ait şu iki çalışma konusunu incelemektedir:

* I. Çalışma: Diyarbakır yakınlarında yer alan ve tarıma geçiş evresinin görüldüğü, neolitik döneme ait Çayönü yerleşkesindeki sosyo-ekonomik yapının tespiti.
* II. Çalışma: Hititler ile Mısır arasında MÖ 1280 civarında imzalanan ve tarihin ilk yazılı antlaşması olarak bilinen Kadeş Barış Antlaşması'nın diplomatik sonuçlarının analizi.

Buna göre, araştırmacının yürüttüğü çalışmalarda sergilediği aşağıdaki tutumlardan hangisi tarih biliminin tanımı, konusu, özellikleri ve yöntemi açısından tamamen doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kadeş Antlaşması'nin maddelerini analiz ederken, antlaşmanın yapıldığı dönemin Yakın Doğu güç dengelerini, kralların siyasi beklentilerini ve inanç sistemlerini dikkate alarak nesnel bir değerlendirme yapması

Answer

Kadeş Antlaşması'nın maddelerini analiz ederken, antlaşmanın yapıldığı dönemin Yakın Doğu güç dengelerini, kralların siyasi beklentilerini ve inanç sistemlerini dikkate alarak nesnel bir değerlendirme yapması
Tarihi olayların incelenmesinde en temel kural, olayın gerçekleştiği dönemin şartlarının ve zihniyetinin göz önünde bulundurulmasıdır. Kadeş Antlaşması'nı incelerken o dönemin Yakın Doğu dengelerini ve inanç dünyasını dikkate alarak yapılan analiz, tarih biliminin nesnellik ve dönemsel şartlara uygunluk ilkelerine tam olarak uyar.

Step-by-Step Solution

1
Çalışmalara konu olan Çayönü yerleşkesi ve Kadeş Antlaşması'nın kronolojik konumlarını ve ait oldukları çağları belirleme.
Çayönü yerleşkesinin neolitik (tarih öncesi/yazısız) döneme, Kadeş Antlaşması'nın ise tarihi (yazılı) dönemlere ait olduğu belirlenir.
Tarih araştırmalarında yöntem hatası yapmamak için öncelikle incelenen dönemin yazılı kültür düzeyini ve temel özelliklerini bilmek gerekir.
2
Tarih öncesi dönemi inceleyen I. Çalışma için önerilen yöntemlerin (paleografi, diplomatik ve yazılı anlaşmalar) uygunluğunu denetleme.
Tarih öncesi dönemlerde yazı olmadığı için paleografi, diplomatik ve yazılı belgelerin kullanılamayacağı, bu yöndeki yaklaşımların yöntemsel hata olduğu tespit edilir.
Yazının icadından önceki dönemlerin aydınlatılmasında sadece yazısız (arkeolojik) kaynaklardan yararlanılabilir.
3
Tarihi dönemleri inceleyen II. Çalışmadaki siyasi/idari analizlerin ve diplomatik değerlendirmelerin yöntemsel geçerliliğini inceleme.
Kadeş Antlaşması'nı veya Pankuş Meclisi'ni günümüzün uluslararası hukuk kuralları ve demokratik yapılarıyla değerlendirmenin anakronizm hatası doğuracağı görülür.
Tarihçi, olayları incelerken bugünün değer yargılarını geçmişe dayatmamalı, olayları kendi döneminin koşullarıyla nesnel olarak açıklamalıdır.
4
Tarih biliminin temel ilkeleri çerçevesinde en doğru bilimsel tutumu saptama.
Kadeş Antlaşması'nın kendi dönemi içindeki güç dengeleri ve inanç sistemleriyle nesnel olarak açıklanmasının tarih metodolojisine tamamen uygun olduğu sonucuna varılır.
Tarih biliminin tanım ve özelliklerine göre olaylar; yer-zaman belirtilerek, belgelere dayalı ve dönemin şartlarına uygun olarak nesnel biçimde incelenmelidir.

Key Concept

Tarihi olayları kendi döneminin koşullarıyla değerlendirme (nesnellik) ve tarih öncesi/tarihi dönemlerin kaynak farklarını gözetme.
Question 8Question

Mısır ve Doğu Akdeniz medeniyetlerinde yaşanan aşağıdaki gelişmeleri en eskiden en yeniye doğru kronolojik olarak sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Gelişmelerin kronolojik sıralaması: Keops Piramidi'nin inşası (MÖ 2560), Süleyman Mabedi'nin inşası (MÖ 957), Kartaca'nın kuruluşu (MÖ 814) ve Perslerin Mısır'ı fethi (MÖ 525) şeklindedir.
Mısır ve Doğu Akdeniz medeniyetlerine ait bu gelişmeler kronolojik olarak incelendiğinde; Gize'deki Keops Piramidi MÖ 26. yüzyılda (Eski Krallık dönemi), Süleyman Mabedi MÖ 10. yüzyılda (İbraniler), Kartaca kolonisi MÖ 9. yüzyılda (Fenikeliler) ve Mısır'ın Perslerce fethi MÖ 6. yüzyılda (Pelusium Savaşı) gerçekleşmiştir. Bu doğrultuda doğru sıralama Keops Piramidi'nin inşası, Süleyman Mabedi'nin inşası, Kartaca'nın kurulması ve Pers fethi şeklinde olmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Tarihsel olayların ait oldukları dönem ve uygarlıkları belirleyin.
Keops Piramidi Mısır Eski Krallık, Süleyman Mabedi İbraniler, Kartaca Fenike kolonisi, Pers fethi ise Geç Dönem Mısır tarihine aittir.
Doğru kronolojik sıralamayı yapabilmek için her olayın ait olduğu uygarlık ve çağ bilgisi gereklidir.
2
Olayların gerçekleştiği yaklaşık yüzyılları tespit edin.
Keops Piramidi MÖ 26. yüzyıl, Süleyman Mabedi MÖ 10. yüzyıl, Kartaca'nın kuruluşu MÖ 9. yüzyıl, Mısır'ın Pers fethi MÖ 6. yüzyıl (MÖ 525).
Yüzyılları netleştirmek, tarihsel sıralamadaki hataları önler.
3
MÖ (Milattan Önce) tarihlerinin sayısal değeri büyüdükçe günümüzden uzaklaştığını dikkate alarak en eskiden en yeniye sıralayın.
Keops Piramidi (MÖ 2560) -> Süleyman Mabedi (MÖ 957) -> Kartaca'nın kuruluşu (MÖ 814) -> Pers fethi (MÖ 525).
MÖ takvim kuralına göre büyük sayılar daha eski tarihleri temsil eder.

Key Concept

Mısır ve Doğu Akdeniz medeniyetlerinin gelişim evreleri ile siyasi ve kültürel olayların kronolojisi.
Estimated Time:2m 30s
Question 9Question

Tarih bilimi üzerine çalışan bir akademisyen, hazırladığı metodoloji makalesinde şu değerlendirmelere yer vermiştir:

'Tarihçi, doğa bilimcisi gibi laboratuvar ortamında olguları tekrarlayamaz; onun laboratuvarı arşivler ve kazı alanlarıdır. Tarihsel bilginin inşasında en kritik eşik, incelenen dönemin zihniyet dünyasına nüfuz edebilmektir. Eğer bir araştırmacı, Truva Savaşı'nı Homeros destanlarındaki mitolojik ögeleri tamamen ayıklamadan askeri bir strateji belgesi gibi okursa ya da Cilalı Taş Devri'nde takas edilen obsidyenlerin ticari değerini günümüz serbest piyasa ekonomisinin arz-talep eğrileriyle açıklamaya kalkarsa, tarih biliminin sınırlarını aşmış ve metodolojik bir açmaza düşmüş olur. Benzer şekilde, Göbeklitepe'deki dikilitaşlar üzerindeki kabartmaları çözmek için eski yazı uzmanlarından (paleograf) yardım talep etmesi de yöntemsel bir hatadır.'

Bu makalede geçen; Cilal�� Taş Devri'ndeki obsidyen takasının günümüz serbest piyasa ekonomisiyle açıklanması ve Göbeklitepe kabartmaları için paleografiden yardım istenmesi hataları, sırasıyla tarih biliminin aşağıdaki hangi temel özelliklerinin veya yöntemlerinin göz ardı edildiğini gösterir?

Show answer & explanation

Answer: Olayların meydana geldiği dönemin koşullarına göre değerlendirilmesi - Tarih öncesi devirlerin aydınlatılmasında yazısız kaynakların esas alınması

Answer

Olayların meydana geldiği dönemin koşullarına göre değerlendirilmesi - Tarih öncesi devirlerin aydınlatılmasında yazısız kaynakların esas alınması
Doğru seçenek tarihsel olayların kendi dönemi içindeki koşullarla değerlendirilmesi gerekliliğini ve tarih öncesi çağlar için yazısız kaynakların kullanılmasını ifade etmektedir. Cilalı Taş Devri'ndeki obsidyen takasının günümüz ekonomisiyle açıklanması, olayın kendi çağı dışındaki kurallarla değerlendirilmesidir (anakronizm). Göbeklitepe'deki dikilitaşlar ise tarih öncesi döneme ait olup yazısız buluntular olduğu için eski yazı bilimi olan paleografinin burada kullanılması imkansızdır; bu sebeple yazısız kaynakların esas alınması kuralına uyulmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Paragraftaki ilk hatanın ('Cilalı Taş Devri'nde takas edilen obsidyenlerin ticari değerini günümüz serbest piyasa ekonomisiyle açıklama') analiz edilmesi.
Bu durum, geçmişteki bir olayı günümüzün iktisadi kavram ve değerleriyle açıklamaya çalışmaktır. Bu metodolojik hata 'anakronizm' (tarihsel yanılgı) olarak adlandırılır. Bunu önlemek için 'olayların meydana geldiği dönemin koşullarına göre değerlendirilmesi' ilkesine uyulmalıdır.
Tarih araştırmalarında objektifliğin ve bilimsel doğruluğun sağlanması için olaylar kendi çağının şartları içinde ele alınmalıdır.
2
Paragraftaki ikinci hatanın ('Göbeklitepe'deki dikilitaşlar üzerindeki kabartmaları çözmek için paleograftan yardım talep etme') analiz edilmesi.
Göbeklitepe, Neolitik Dönem'e (tarih öncesi çağlara) ait olup yazının henüz kullanılmadığı bir dönemdir. Paleografi ise eski yazıların okunmasını ve incelenmesini inceleyen bir bilim dalıdır. Yazısız bir dönem için yazı uzmanından yardım istemek metodolojik bir hatadır. Bu dönemin aydınlatılmasında ancak 'yazısız kaynaklar' (arkeolojik buluntular) esas alınabilir.
Tarih öncesi dönemlerin araştırmalarında yazıya dayalı bilim dallarının (paleografi, epigrafi, diplomatik) kullanılamayacağı, yalnızca arkeoloji ve antropoloji gibi yazısız kaynakları inceleyen dallardan yararlanılabileceği gerçeğini kavramak gerekir.
3
Elde edilen analiz sonuçlarının seçeneklerle karşılaştırılması.
Yapılan iki hatanın sırasıyla 'Olayların meydana geldiği dönemin koşullarına göre değerlendirilmesi' ve 'Tarih öncesi devirlerin aydınlatılmasında yazısız kaynakların esas alınması' ilkelerinin ihlal edilmesinden kaynaklandığı görülür. Bu ilkeler doğru seçenekte bir arada verilmiştir.
Doğru sonuca ulaşmak için her iki metodolojik eşleştirmenin de eksiksiz yapılması gerekmektedir.

Key Concept

Tarih biliminin yöntemi, olayların kendi dönemi içindeki koşullarla değerlendirilmesi gerekliliği (anakronizmden kaçınma) ve tarih öncesi dönemlerin araştırılmasında yazısız kaynakların zorunluluğu.
Question 10Question

İlk Çağ'da Mısır ve Doğu Akdeniz havzasında meydana gelen aşağıdaki kültürel ve siyasi gelişmelerin kronolojik olarak geçmişten günümüze doğru sıralanışını belirleyiniz.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Doğru kronolojik sıralama: Mısır'da nom adı verilen şehir devletlerinin birleştirilmesi (MÖ 3000 dolayları) -> Mısır ve Hititler arasında Kadeş Antlaşması'nın imzalanması (MÖ 1258) -> Fenikelilerin ilk harf alfabesini geliştirmesi (MÖ 1050 dolayları) -> Yahuda Devleti'nin yıkılması ve Babil Sürgünü'nün başlaması (MÖ 586).
Doğru kronolojik sıralama Mısır'da siyasi birliğin sağlanması (MÖ 3000 dolayları) ile başlar, Kadeş Antlaşması (MÖ 1258) ve Fenike alfabesinin icadı (MÖ 1050 dolayları) ile devam eder ve İbranilerin Babil'e sürgün edilmesiyle (MÖ 586) son bulur. Bu sıralama İlk Çağ uygarlıklarının gelişim evrelerine tam uyum gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Olayların meydana geldiği dönemleri tespit etme
Nomların birleştirilmesi MÖ 3000 dolaylarında, Kadeş Antlaşması MÖ 1258'de, Fenike Alfabesi MÖ 11. yüzyılda (yaklaşık MÖ 1050) ve Babil Sürgünü MÖ 586'da gerçekleşmiştir.
Kronolojik sıralama yapabilmek için her bir olayın tarihsel süreçteki yaklaşık döneminin veya yüzyılının bilinmesi gerekir.
2
Tarih Öncesi ve İlk Çağ MÖ (Milattan Önce) tarihlerinin sıralama mantığını uygulama
MÖ tarihler sıfıra yaklaştıkça günümüze yaklaşır. Dolayısıyla sayısal olarak en büyük olan MÖ 3000 en eski olaydır, sayısal olarak en küçük olan MÖ 586 ise en yeni olaydır.
Milattan Önceki tarihlerin kronolojik sıralamasında zamanın akış yönünü doğru tayin etmek hataları önler.
3
Olayları en eskiden en yeniye doğru dizme
Sıralama: Mısır'da siyasi birliğin kurulması (MÖ 3000) -> Kadeş Antlaşması (MÖ 1258) -> Fenike alfabesinin icadı (MÖ 1050) -> Babil Sürgünü (MÖ 586) şeklindedir.
Elde edilen tarihsel verileri geçmişten günümüze doğru mantıksal ve kronolojik bir sıraya koymak sorunun çözümünü tamamlar.

Key Concept

Mısır ve Doğu Akdeniz Medeniyetlerinin Siyasi ve Kültürel Gelişmeleri
Estimated Time:3m 0s
Question 11Question

İlk Çağ medeniyetleri üzerine araştırma yapan bir tarihçi, Mısır ve Doğu Akdeniz medeniyetlerinin siyasi, hukuki ve kültürel yapılarını incelerken şu tespitlerde bulunmuştur:

I. Mısır’da yazılı hukukun Mezopotamya’daki gibi erken dönemde kanunnameler hâlinde düzenlenmemesinde, firavunların tanrı-kral kimliğiyle mutlak iradelerinin doğrudan hukuk kabul edilmesi belirleyicidir.

II. Fenikelilerin Akdeniz havzasında geniş bir ticaret ağı kurmalarına rağmen kalıcı bir imparatorluk oluşturamamalarında, kolonilerini yurt edinmek yerine yalnızca ham madde ve ticaret merkezi olarak kullanmaları etkilidir.

III. İbranilerin tek tanrılı din inancını benimsemelerine rağmen bu inancın Ön Asya’da geniş kitlelere yayılamamasında, museviliği millî bir kimlik unsuru olarak görüp kendi soyları dışındakilere kapalı tutmaları rol oynamıştır.

Bu tarihçinin tespitlerinden hangileri doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: I, II ve III

Answer

Mısır firavunlarının mutlak otoritesini, Fenikelilerin kolonicilik anlayışını ve İbranilerin dini kapalılığını doğru analiz eden I, II ve III ifadelerinin tamamının yer aldığı seçenektir.
Mısır'da firavunların tanrı-kral kabul edilmesi ve emirlerinin mutlak kanun sayılması, Mezopotamya'daki gibi yazılı hukuk derlemelerinin oluşmasını geciktirmiştir. Fenikeliler ise kolonilerini sadece geçici ticaret üsleri (antrepolar) olarak gördükleri için buraları vatanlaştıramamış ve büyük bir kara imparatorluğu kuramamışlardır. İbraniler ise tek tanrılı inançlarını kendi soylarına ait (millî) bir din olarak kabul ettikleri için bu inancın diğer toplumlara yayılmasını engellemişlerdir. Dolayısıyla her üç tespit de tarihsel olarak doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Mısır medeniyetindeki hukuk yapısını analiz etmek.
Mısır'da Mezopotamya'daki gibi yazılı kanunnamelerin geç gelişmesinin sebebinin firavunların mutlak tanrı-kral kimliği olduğu görülür. I. ifade doğrudur.
Tanrı-kralın sözleri ve emirleri doğrudan ilahi hukuk kabul edildiğinden yazılı kodifikasyon ihtiyacı doğmamıştır.
2
Fenikelilerin kolonicilik faaliyetlerinin niteliğini ve siyasi yapıya etkisini değerlendirmek.
Fenikelilerin kurdukları ticaret kolonilerini sadece ekonomik kazanç kapısı olarak gördükleri, yurt edinme amacı gütmedikleri ve bu yüzden kalıcı büyük bir imparatorluk kuramadıkları belirlenir. II. ifade doğrudur.
Deniz koloniciliği yapan Fenikeliler, toprakları kalıcı olarak vatanlaştırma siyaseti izlememişlerdir.
3
İbrani inanç sisteminin yayılma alanını ve toplumsal kabullerini incelemek.
İbranilerin tek tanrılı inançları olan Museviliği millî bir din olarak benimseyip diğer toplumlara yaymaya çalışmadıkları tespit edilir. III. ifade doğrudur.
Musevilik, İbrani soyundan gelenlerin dini olarak kabul edildiği için evrensel bir karakter kazanamamıştır.
4
Tüm tespitleri birleştirerek doğru seçeneği belirlemek.
Her üç öncüldeki tespitin de tarihsel olarak doğru olduğu sonucuna ulaşılır.
Mısır, Fenike ve İbrani uygarlıklarının temel yapısal özellikleri doğru şekilde eşleştirilmiştir.

Key Concept

Mısır ve Doğu Akdeniz Medeniyetlerinin Siyasi, Hukuki ve Sosyo-Kültürel Yapıları
Question 12Question

Bir tarih araştırmacısı, MÖ 1280 yılında imzalanan Kadeş Antlaşması'nı analiz ederken Hitit Kralı III. Hattuşili'nin kararlarını günümüzün uluslararası hukuk kuralları ve insan hakları beyannameleri çerçevesinde değerlendirerek eleştirmiştir. Buna göre araştırmacının, tarih biliminin aşağıdaki yöntem ve özelliklerinden hangisini göz ardı ettiği savunulabilir?

Show answer & explanation

Answer: Olayların gerçekleştiği dönemin koşulları ve değer yargıları dikkate alınarak incelenmesi gerektiğini

Answer

Olayların gerçekleştiği dönemin koşulları ve değer yargıları dikkate alınarak incelenmesi gerektiği
Tarihî olaylar incelenirken objektif ve doğru bir değerlendirme yapabilmek için olayın gerçekleştiği dönemin siyasi, sosyal, kültürel ve teknik koşullarının göz önünde bulundurulması gerekir. Kadeş Antlaşması'nı günümüz hukuk kurallarıyla değerlendirmek bu ilkeyi doğrudan ihlal eder.

Step-by-Step Solution

1
Araştırmacının Kadeş Antlaşması'nı değerlendirme biçimini analiz etmek.
Araştırmacının MÖ 13. yüzyıldaki bir olayı günümüzün modern hukuk kurallarıyla yargıladığı görülür.
Geçmişteki bir olayın hangi bakış açısıyla incelendiğini tespit etmek amacıyla yapılır.
2
Tarih metodolojisinde bu yöntemsel hatanın karşılığını belirlemek.
Bu durumun anakronizm (tarihsel yanılgı) olduğu ve olayın yaşandığı dönemin şartlarının göz ardı edildiği belirlenir.
Tarih biliminin en temel ilkesi olan 'olayları kendi döneminin şartlarına göre değerlendirme' kuralını doğrulamak için yapılır.

Key Concept

Tarihî Olayların Dönemin Koşullarına Göre Değerlendirilmesi İlkesi (Anakronizmden Kaçınma)
Estimated Time:1m 30s
Question 13Question

Tarih bilimi, geçmişte yaşamış insan topluluklarının faaliyetlerini yer ve zaman göstererek, sebep-sonuç ilişkisi içerisinde, belgelere dayanarak objektif bir şekilde inceleyen bir bilim dalıdır. Tarih araştırmacılarının bu bilimsel niteliği koruyabilmeleri için metodolojik kurallara sıkı sıkıya bağlı kalmaları gerekmektedir. Ancak araştırmalarda zaman zaman yöntemsel hatalar yapılabilmekte veya kavramsal yanılgılara düşülebilmektedir.

Buna göre, tarih biliminin yöntem ve özellikleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bilimsel açıdan doğru bir değerlendirmedir?

Show answer & explanation

Answer: Tarihsel olaylar kendine has özelliklere sahip olduğundan tekrarlanamaz ve bu nedenle tarih araştırmalarında doğa bilimlerindeki gibi deney yöntemi kullanılamaz.

Answer

Tarihsel olaylar kendine has özelliklere sahip olduğundan tekrarlanamaz ve bu nedenle tarih araştırmalarında doğa bilimlerindeki gibi deney yöntemi kullanılamaz.
Tarihsel olaylar geçmişte yaşanmış, bitmiş ve kendine özgü (biricik) gelişmelerdir. Bu nedenle fen bilimlerinde olduğu gibi laboratuvar ortamında tekrarlanarak deney ve gözlem yapılması mümkün değildir. Tarihsel olayların bu özelliği bilimsel olarak kesin bir gerçektir.

Step-by-Step Solution

1
Tarih biliminin doğasını ve araştırma yöntemini analiz etmek.
Tarih biliminin geçmişte yaşanmış ve tekrarlanamayan insani faaliyetleri incelediği tespit edilir.
Tarihsel olayların biricikliği ve tekrarlanamaz oluşu, fen bilimlerindeki yasa çıkarma ve deney yapma yöntemlerinin tarihte uygulanamayacağını gösterir.
2
Seçeneklerde yer alan kavramsal hataları ve bilimsel yanılgıları incelemek.
Yazı dışı arkeolojik dönemlerde paleografik ve diplomatik kaynak aramaya çalışmanın 'tarih öncesi dönemlerde yazılı kaynak yanılgısına' yol açtığı; geçmişi günümüz değerleriyle yargılamanın ise 'anakronizm' hatası olduğu belirlenir.
Tarih metodolojisine göre her dönem kendi kaynak türü ve kendi dönem koşulları içerisinde objektif olarak incelenmelidir.
3
Doğru bilimsel değerlendirmeyi içeren seçeneği saptamak.
Tarihsel olayların tekrarlanamaz oluşu nedeniyle deney yönteminin kullanılamayacağı bilgisinin bilimsel olarak doğru ve tutarlı olduğu sonucuna ulaşılır.
Tarih metodolojisi kurallarına tam uyum sağlayan ve hiçbir yanılgı barındırmayan tek seçenek budur.

Key Concept

Tarihsel Olayların Biricikliği ve Deney-Gözlem Yönteminin Uygulanamayışı
Question 14Question

Bir araştırmacının, Göbeklitepe'de yapılan kazılarda ortaya çıkarılan Neolitik Dönem'e ait dikili taşlar ve üzerindeki hayvan kabartmaları üzerine yapacağı bilimsel bir araştırmada izlemesi gereken yöntem basamakları aşağıda karışık olarak verilmiştir:

I. Elde edilen buluntuların ait olduğu katmanların ve üzerindeki figürlerin dönemin inanç sistemini yansıtmada ne ölçüde yeterli veriye sahip olduğunun analiz edilmesi
II. Kazı alanından elde edilen taş aletlerin, kemik kalıntılarının ve dikili taşların sınıflandırılarak araştırmaya uygun hale getirilmesi
III. Karbon-14 yöntemiyle yapılan yaş tayini sonuçlarının ve arkeolojik bulguların güvenilirliğinin, elde edilen diğer verilerle karşılaştırılarak denetlenmesi
IV. Göbeklitepe kazı raporlarının, arkeolojik buluntu envanterlerinin ve ilgili bilimsel yayınların taranarak kaynakların bir araya getirilmesi
V. Güvenilirliği kanıtlanan ve çözümlenen tüm yazısız bulguların neden-sonuç ilişkisi çerçevesinde sentezlenerek özgün bir tarihi anlatı haline getirilmesi

Bu araştırmacının bilimsel araştırma yöntemlerine uygun hareket edebilmesi için yukarıdaki adımları hangi sırayla gerçekleştirmesi gerekir?

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Araştırmacının izlemesi gereken doğru yöntem sırası: Göbeklitepe kazı raporlarının ve ilgili yayınların taranması (Tarama - IV), buluntuların sınıflandırılması (Tasnif - II), buluntuların yeterliliğinin analiz edilmesi (Tahlil - I), Karbon-14 ve diğer verilerin karşılaştırılarak denetlenmesi (Tenkit - III) ve son olarak tüm verilerin sentezlenerek tarihi bir anlatıya dönüştürülmesidir (Terkip - V).
Tarih metodolojisinde araştırmanın aşamaları sırasıyla tarama (kaynak arama), tasnif (sınıflandırma), tahlil (çözümleme), tenkit (eleştiri) ve terkip (sentez) şeklinde gerçekleşir. Soru kökündeki Göbeklitepe araştırması Neolitik Dönem'e (yazısız dönem) ait olduğu için araştırmacının yazısız kaynakları (arkeolojik kalıntılar, Karbon-14 yaş tayinleri) bu bilimsel basamaklara uygun olarak sırasıyla IV - II - I - III - V şeklinde izlemesi gerekir.

Step-by-Step Solution

1
Kaynak Tarama Basamağının Belirlenmesi
Araştırma konusuna dair mevcut kazı raporları ve envanterler taranarak kaynaklar toplanır (IV numaralı öncül).
Tarih araştırmalarının ilk adımı kaynak aramadır.
2
Kaynak Tasnif Basamağının Belirlenmesi
Toplanan buluntular ve veriler zamana, mekana veya konuya göre sınıflandırılır (II numaralı öncül).
Sistematik bir inceleme için verilerin sınıflandırılması gerekir.
3
Kaynak Tahlil Basamağının Belirlenmesi
Sınıflandırılan verilerin araştırmanın amacına hizmet edip etmediği ve yeterliliği çözümlenir (I numaralı öncül).
Toplanan bilgilerin amaca uygunluğunun tespit edilmesi gerekir.
4
Kaynak Tenkit Basamağının Belirlenmesi
Buluntuların yaş tayini ve doğruluğu, diğer kanıtlarla karşılaştırılarak eleştirilir (III numaralı öncül).
Tarih yazımında en önemli aşamalardan biri bilgilerin güvenilirliğini denetlemektir.
5
Kaynak Terkip Basamağının Belirlenmesi
Doğruluğu tescillenen tüm yazısız veriler birleştirilerek sentez yapılır (V numaralı öncül).
Araştırmanın nihai hedefi olan özgün anlatının oluşturulması bu son adımda gerçekleşir.

Key Concept

Tarih araştırmalarında yöntem basamakları sırasıyla Tarama, Tasnif, Tahlil, Tenkit ve Terkip şeklindedir. Tarih öncesi dönemlerin araştırılmasında yazısız kaynaklar kullanılır.
Question 15Question

Yazının icadından önceki dönemleri kapsayan tarih öncesi çağlar hakkında araştırma yapan bir tarihçi, bu dönemde yazılı kaynaklar bulunmadığı için yazısız belgelerden ve çeşitli bilim dallarından yararlanmak durumundadır.

Buna göre, tarih öncesi bir yerleşim yerindeki yaşamı aydınlatmak isteyen bir araştırmacının aşağıdaki bilim dallarından hangisinden yararlanması beklenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Arkeoloji

Answer

Arkeoloji bilim dalı
Arkeoloji, toprak veya su altında kalmış geçmiş kültürlere ait maddi kalıntıları kazı yöntemiyle ortaya çıkaran bilim dalıdır. Tarih öncesi çağlar yazısız dönemler olduğu için, bu dönemlere ait bilgilere ancak insanların geride bıraktığı araç gereç, silah, çanak çömlek gibi yazısız maddi kalıntıların incelenmesiyle ulaşılabilir. Bu nedenle arkeoloji, tarih öncesi devirlerin aydınlatılmasında en temel ve en önemli bilim dalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Tarih öncesi dönemlerin temel özelliğini (yazının bulunmaması) tespit etmek.
Tarih öncesi devirlerde yazılı hiçbir belgenin, paranın veya kitabenin bulunamayacağı sonucuna ulaşılır.
Tarih öncesi çağlar, yazının icadından önceki dönemi kapsadığı için bu dönemle ilgili araştırmalarda yazılı kaynaklar kullanılamaz.
2
Seçeneklerdeki bilim dallarını inceleyerek yazısız kaynakları (maddi kültür kalıntılarını) inceleyen bilim dalını belirlemek.
Arkeoloji biliminin toprak veya su altındaki maddi kültür kalıntılarını kazı yoluyla ortaya çıkardığı ve yazısız dönemleri aydınlattığı görülür.
Yazısız dönemin yegane bilgi kaynağı olan araç, gereç ve eşyaları incelemek için kazı bilimi olan arkeolojiye başvurulmalıdır.

Key Concept

Tarih öncesi çağların araştırılmasında kullanılan yazısız kaynaklar ve arkeoloji biliminin önemi
Question 16Question

Mezopotamya medeniyetleri, insanlık tarihine yazı, hukuk ve ticaret gibi alanlarda çok önemli katkılar sunmuşlardır. Aşağıda sol sütunda verilen Mezopotamya medeniyetlerini, sağ sütunda yer alan en ayırt edici özellikleri ile doğru şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Sümerler
Babiller
Asurlar

Matches

Show answer & explanation

Answer

Sümerler - Tarihte çivi yazısını ilk kez kullanarak tarihi çağları başlatan ve 'site' adı verilen şehir devletleri halinde yaşayan medeniyet; Babiller - Kral Hammurabi döneminde hazırlanan sert kanunlarıyla tanınan ve Mezopotamya'da ilk mutlak krallık yapısını oluşturan medeniyet; Asurlar - Anadolu'daki Kültepe (Kaniş) bölgesinde kurdukları 'Karum' adı verilen ticaret merkezleri sayesinde Anadolu'ya yazıyı taşıyan medeniyet.
Sümerler çivi yazısını ve site devletlerini; Babiller mutlak monarşi ve Hammurabi Kanunları'nı; Asurlar ise Karum ticaret merkezleri ve Anadolu'ya yazıyı taşımayı temsil ettiği için eşleştirme bu temelde kurulmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Sümerler medeniyetinin belirleyici özelliklerini tespit etme
Sümerler çivi yazısını icat ederek tarihi çağları başlatmış ve siyasi olarak site adı verilen şehir devletleri halinde örgütlenmişlerdir.
Yazının icadı ve site şehir devletleri tarihi literatürde doğrudan Sümerler ile eşleşmektedir.
2
Babiller medeniyetinin belirleyici özelliklerini tespit etme
Babiller, sert kanunlarıyla bilinen Kral Hammurabi liderliğinde güçlü bir mutlak monarşi kurmuşlardır.
Hammurabi Kanunları ilk anayasa benzeri yapı olarak Babil uygarlığına özgüdür.
3
Asurlar medeniyetinin belirleyici özelliklerini tespit etme
Asurlar, kara ticareti ve Karum adı verilen pazar yerleri kurarak yazıyı Anadolu topraklarına ulaştırmışlardır.
Kültepe'de bulunan kil tabletler Asurlu tüccarların ticari faaliyetlerinin bir sonucudur.

Key Concept

Mezopotamya Medeniyetleri ve Tarihsel Katkıları
Question 17Question

Tarih bilimi, geçmişte yaşanmış insan faaliyetlerini sebep-sonuç (nedensellik) ilişkisi içerisinde inceleyen bir disiplindir. Bu nedensellik ilişkisinde, bir tarihî olayın sonucu bir sonraki olayın sebebini oluşturarak tarihsel bir zincir meydana getirir.

Buna göre, İlk Çağ medeniyetlerinin gelişim sürecinde yaşanan aşağıdaki gelişmelerin nedensellik ilişkisi çerçevesinde geçmişten günümüze doğru sıralanışı nasıl olmalıdır?

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

İlk Çağ medeniyetlerinin gelişim sürecindeki gelişmelerin doğru nedensellik ve kronolojik sıralaması: Tarımsal üretime geçiş ve yerleşik yaşam, ihtiyaç fazlası ürünün ortaya çıkması, Sümerlerin çivi yazısını icat etmesi ve tarihî devirlerin başlayarak ilk yazılı hukuk kurallarının yapılması şeklindedir.
Doğru sıralama nedensellik zincirine uygundur: Tarımsal üretim yerleşik hayatı getirmiş; yerleşik hayatla birlikte artı ürün ortaya çıkmış; artı ürünün tapınaklarda kaydının tutulması Sümerlerin çivi yazısını icat etmesine yol açmış; yazının icat edilmesiyle de tarihî devirler başlamış ve ilk yazılı kanunlar yazılabilmiştir. Bu nedenle doğru sıralama I - II - III - IV şeklindedir.

Step-by-Step Solution

1
Neolitik Dönem'deki ilk büyük sosyo-ekonomik dönüşümü belirlemek.
Tarımsal üretime geçilmesi ve yerleşik yaşamın başlaması en başa yerleştirilir.
Tarımsal üretim, yerleşik hayatın ve diğer tüm ekonomik faaliyetlerin ön koşuludur.
2
Tarımsal üretimin doğrudan sonucunu tespit etmek.
İhtiyaç fazlası ürünün (artı ürün) ortaya çıkması ve tapınaklarda toplanması ikinci sıraya konur.
Üretim fazlası ürün, ticaretin ve tapınaklarda kayıt tutma ihtiyacının doğmasına neden olmuştur.
3
Artı ürünün depolanmasının getirdiği idari ihtiyacın sonucunu bulmak.
Sümerlerin çivi yazısını icat etmesi üçüncü sıraya yerleştirilir.
Tapınaklardaki ürünlerin kaydını tutma ihtiyacı, yazının bulunmasını tetikleyen temel faktördür.
4
Yazının icadının getirdiği genel tarihsel sonucu belirlemek.
Tarihî devirlerin başlaması ve ilk yazılı kanunların yapılması son sıraya yerleştirilir.
Yazı, tarih öncesi devirleri kapatıp tarihî devirleri başlatmış ve yazılı kanunların yapılmasına olanak sağlamıştır.

Key Concept

Tarih biliminin nedensellik (sebep-sonuç) ilkesi ve olaylar arasındaki kronolojik bağ.
Question 18Question

Tarih öncesi dönemlere ait bir yerleşim merkezinde arkeolojik kazılar yürüten bir araştırma heyeti; taş aletler, kilden yapılmış çanak çömlekler ve kemikten süs eşyaları bulmuştur.

Bu buluntuların ait olduğu dönemin aydınlatılmasında ve incelenmesinde;

I. Paleografya,
II. Arkeoloji,
III. Epigrafi

bilim dallarının hangilerinden faydalanılması beklenemez?

Show answer & explanation

Answer: I ve III

Answer

I ve III (Paleografya ve Epigrafi)
Tarih öncesi dönemler yazının icadından önceki zamanları kapsadığından, bu dönemlerin araştırılmasında yazılı belgelere ihtiyaç duyan paleografya (yazı bilimi) ve epigrafi (kitabe bilimi) gibi bilim dallarından yararlanılamaz. Bu dönem ancak arkeoloji gibi yazısız maddi kültür kalıntılarını inceleyen bilim dalları sayesinde aydınlatılabilir. Bu nedenle paleografya ve epigrafi bilim dallarından faydalanılması beklenemez.

Step-by-Step Solution

1
Tarih öncesi dönemlerin temel özelliğini belirleme
Tarih öncesi dönemlerin yazının icadından önceki zaman dilimlerini kapsadığı tespit edilir.
Yazının olmadığı bir dönemde yazılı kaynaklara dayalı araştırma yapılamayacağını anlamak için bu tespit gereklidir.
2
Öncüllerde verilen bilim dallarının inceleme alanlarını analiz etme
Paleografya eski yazı türlerini ve alfabeleri, epigrafi ise anıtlar ile kitabeler üzerindeki yazıları inceler. Arkeoloji ise toprak ve su altındaki maddi kültür kalıntılarını araştırır.
Hangi bilim dallarının yazılı kaynaklara ihtiyaç duyduğunu belirlemek amacıyla yapılır.
3
Buluntular ve dönemin özelliklerini bilim dallarıyla eşleştirme
Yazısız dönem olan tarih öncesi devirlere ait taş, kil ve kemik buluntuların incelenmesinde yazıya dayalı olan paleografya ve epigrafi bilimlerinden faydalanılamayacağı, yalnızca arkeolojiden faydalanılabileceği sonucuna ulaşılır.
Soruda sorulan faydalanılması beklenemeyen bilim dallarını doğru tespit etmek için bu adım tamamlanır.

Key Concept

Tarih öncesi dönemlerin aydınlatılmasında yazısız kaynakların önemi ve yardımcı bilim dallarının çalışma alanları
Question 19Question

İlk Çağ Anadolu medeniyetlerinden biri olan Friglerde, tarım ve hayvancılığı korumak amacıyla son derece sert kanunlar uygulanmıştır. Bu kanunlara göre öküz öldüren veya saban kıran kişilere ölüm cezası verilmiştir.

Buna göre Friglerde hukuki düzenlemelerin öncelikle aşağıdakilerden hangisini korumaya yönelik olarak şekillendiği söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Tarımsal üretimin sürekliliğini

Answer

Tarımsal üretimin sürekliliğini
Frigler yerleşik yaşam süren ve temel geçim kaynakları tarım olan bir Anadolu uygarlığıdır. Tarımsal iş gücünü sağlayan öküzlerin ve toprağı sürmek için kullanılan sabanların korunması, doğrudan tarımsal üretimin kesintisiz bir şekilde devam etmesini sağlamayı amaçlar. Bu nedenle hukuk kuralları tarımsal üretimin sürekliliğini korumak üzere şekillenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Soru kök��nün ve verilen bilginin analiz edilmesi.
Frig kanunlarında tarım ve hayvancılığı korumak için sert cezalar (öküz öldürme ve saban kırmaya ölüm cezası) verildiği görülmüştür.
Friglerin en temel ekonomik uğraşının hukuk sistemi üzerindeki etkisini belirlemek.
2
Öküz ve saban kavramlarının ekonomik karşılığının yorumlanması.
Öküz ve saban, tarımsal üretimde toprağın sürülmesi ve işlenmesi için kullanılan en temel araçlardır. Bunların zarar görmesi tarımsal üretimin durmasına yol açar.
Kanunun doğrudan hangi ekonomik sektörü korumayı amaçladığını tespit etmek.
3
Seçeneklerin değerlendirilmesi ve doğru seçeneğin belirlenmesi.
Sert cezaların amacı tarımsal faaliyetlerin kesintiye uğramasını önlemek, yani tarımsal üretimin sürekliliğini sağlamaktır.
Verilen tarihi bilgiyi en uygun seçenekle eşleştirmek.

Key Concept

İlk Çağ medeniyetlerinde coğrafi koşulların ve temel geçim kaynaklarının hukuk sistemleri üzerindeki doğrudan etkisi.
Estimated Time:45s
Question 20Question

Türklerin tarih boyunca kullandığı takvim sistemlerini, kullanılmaya başlandıkları kronolojik sıraya göre en eskiden en yeniye doğru sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Türklerin tarih boyunca kullandığı takvimlerin en eskiden en yeniye doğru kronolojik sıralaması: On İki Hayvanlı Türk Takvimi, Hicri Takvim, Celali Takvim, Rumi Takvim ve Miladi Takvim şeklindedir.
Türklerin kullandığı takvimlerin kronolojik sırası en eskiden en yeniye doğru; On İki Hayvanlı Türk Takvimi (İslamiyet öncesi), Hicri Takvim (İslamiyet'in kabulüyle), Celali Takvim (Selçuklu dönemi), Rumi Takvim (Osmanlı dönemi) ve Miladi Takvim (Cumhuriyet dönemi) şeklindedir.

Step-by-Step Solution

1
İslamiyet öncesi dönemde kullanılan ilk takvimi saptamak.
On İki Hayvanlı Türk Takvimi en eski sıradadır.
Güneş yılı esasına dayalı bu takvim, Türklerin bozkır yaşamı ve astronomi bilgisiyle şekillenmiş en eski sistemdir.
2
İslamiyet'in kabulüyle başlayan dini ve toplumsal dönüşümün getirdiği takvimi belirlemek.
Hicri Takvim ikinci sıradadır.
Karahanlılar döneminden itibaren Türkler, İslam kültür dairesine girerek ay yılı esaslı Hicri Takvim'i kullanmaya başlamışlardır.
3
Büyük Selçuklu Devleti döneminde hazırlanan takvimi bulmak.
Celali Takvim üçüncü sıradadır.
11. yüzyılda Sultan Melikşah'ın emriyle Ömer Hayyam başkanlığındaki kurul tarafından tarımsal vergilerin düzenlenmesi için güneş yılı esasına göre yapılmıştır.
4
Osmanlı Devleti'nin mali işler için kullandığı takvimi saptamak.
Rumi Takvim dördüncü sıradadır.
Osmanlı Devleti'nde Hicri takvim ile güneş yılı arasındaki farktan doğan mali aksamaları çözmek amacıyla 17. yüzyıldan itibaren geliştirilen güneş yılı esaslı sistemdir.
5
En son kabul edilen modern takvimi belirlemek.
Miladi Takvim beşinci sıradadır.
Türkiye Cumhuriyeti'nde çağdaşlaşma ve uluslararası ilişkileri kolaylaştırma amacıyla 1 Ocak 1926'da yürürlüğe giren günümüz takvimidir.

Key Concept

Türklerin kullandığı takvimlerin kronolojik gelişim süreci, başlangıç olayları ve yılı esasları.
Page 1 / 3Next