Beşeri sermaye teorisine göre, tam rekabetçi bir emek piyasasında bir işçinin edindiği becerilerin tüm firmalarda verimliliği aynı oranda artırdığı "genel eğitim" (general training) modeli varsayıldığında; eğitim maliyeti (), marjinal ürün değeri () ve işçiye ödenen ücret () arasındaki ilişki eğitim süresi boyunca aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?
- Eğitim maliyetini işçi üstlendiği için, eğitim süresi boyunca ödenen ücret marjinal ürün değerinden maliyet kadar düşüktür ().Cevap
- BEğitim maliyeti işçi ve işveren arasında paylaşıldığı için, ücret marjinal ürün değerinin yarısına eşittir ().
- CTam rekabet şartlarında firma marjinal maliyete katlandığı için, eğitim süresince ücret marjinal ürün değerine eşittir ().
- DEğitim verimliliği sadece mevcut firmada artırdığı için, işveren tüm maliyeti üstlenir ve ücreti sabit tutar ().
- Eİşçiyi firmada tutmak amacıyla eğitim süresince verimlilikten daha yüksek bir ücret ödenir ().
Cevap
Eğitim maliyetini işçi üstlendiği için, eğitim süresi boyunca ödenen ücret marjinal ürün değerinden maliyet kadar düşüktür ().
Genel eğitim yoluyla elde edilen beceriler her işletmede aynı verimlilik artışını sağladığından, tam rekabetçi bir piyasada işveren bu eğitimi finanse ederse eğitim sonunda işçiyi elinde tutmak için tam verimliliği kadar () ücret ödemek zorunda kalacaktır. Bu durumda işveren yaptığı yatırımı geri kazanamayacağı için maliyeti üstlenmez. Sonuç olarak işçi, eğitim döneminde verimliliğinden maliyet kadar eksik ücret () alarak eğitimi kendisi finanse etmiş olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Genel eğitimde (general training) beceriler taşınabilir olduğu için maliyet tamamen işçi tarafından (düşük ücret şeklinde) karşılanır.