Kamu yönetimi ve hukuk dilinde "de", "ki" ve "mi" yapılarının doğru kullanımı, metnin hukuki geçerliliği ve netliği açısından kritik öneme sahiptir. Buna göre, aşağıdaki idari metin parçalarından hangisinde bu yapıların yazımına dair bir hata mevcuttur?
- AMevzuat hükümlerindeki belirsizlikler giderilmedikçe, uygulamada karşılaşılan sorunların aşılması da bir o kadar güçleşecektir.
- BÖyle bir idari yapı oluşturulmalı ki vatandaşın talepleri en kısa sürede, herhangi bir aksaklığa mahal vermeden ve titizlikle sonuçlandırılsın.
- CPersonelin liyakat ve kariyer ilkeleri çerçevesinde atanması hususu, Danıştayın yerleşik içtihatlarında da vurgulandığı üzere idarenin mutlak takdirinde değildir.
- DMüdürlüğümüze sunulan dilekçedeki taleplerin mevzuata uygunluğu denetlendi mi, atama sürecinin geri kalan aşamalarına geçilebilecektir.
- İlgili birimlerce hazırlanan denetim raporlarındaki tespitler ve dosya muhteviyatındaki her bir evrakta ta belirtildiği üzere, ihale sürecinde herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmamıştır.Cevap
Cevap
Denetim raporlarındaki tespitlerin ve evrak içeriğinin anlatıldığı cümlede, bağlaç olan "da"nın "ta" şeklinde yazılması hatalıdır.
Doğru cevap olan cümlede yer alan "evrakta ta" ifadesindeki ikinci "ta" bir bağlaçtır. Türkçede bağlaç olan "de/da" her zaman kelimeden ayrı yazılır ve kendisinden önceki kelimenin son ünsüzü ne olursa olsun asla "te/ta" biçimine dönüşmez. Bu nedenle kullanımın "evrakta da" şeklinde olması gerekirdi.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Bağlaç olan "de/da"nın yazımı ve ünsüz benzeşmesi kuralı dışındaki durumu.