Türkiye'de iç göçler sonucunda, göç veren kırsal alanlarda ve göç alan kentsel merkezlerde çeşitli değişimler yaşanmaktadır. Bu değişimlerin niteliği, yerleşmenin göçü gönderen mi yoksa kabul eden mi olduğuna göre farklılık gösterir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kırdan kente yapılan yoğun göçlerin göç veren (kaynak) yerleşmelerde yol açtığı sonuçlardan biri değildir?
- ATarımsal iş gücü potansiyelinin zayıflaması ve üretimde sürekliliğin aksaması
- BNüfusun dinamizmini kaybederek yaş yapısının dengesizleşmesi
- Altyapı, ulaşım ve belediye hizmetlerinde yetersizliklerin ve aksamaların yaşanmasıCevap
- DOkul, sağlık ocağı ve yol gibi kamu yatırımlarının kullanım kapasitesinin altına düşerek atıl kalması
Cevap
Altyapı, ulaşım ve belediye hizmetlerinde aksamaların yaşanması, göç veren (kırsal) alanlarda değil, göç alan (kentsel) merkezlerde ortaya çıkan bir sonuçtur.
Altyapı ve belediye hizmetlerinde (yol, su, kanalizasyon, ulaşım) aksamaların yaşanması, bir bölgeye taşıma kapasitesinin üzerinde nüfus gelmesiyle ilgilidir. Bu durum Türkiye'de İstanbul, Ankara ve İzmir gibi göç alan büyük şehirlerin temel sorunudur. Göç veren kırsal alanlarda ise tam tersine nüfus azaldığı için bu hizmetler üzerinde bir baskı oluşmaz; ancak mevcut yatırımlar (okullar, sağlık ocakları) nüfus azlığı nedeniyle kullanılmaz hale gelir (atıl kalır).
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Göçün Kaynak ve Hedef Alanlardaki Mekânsal Etkileri
İpuçları
1
Göçün etkilerini düşünürken 'insan sayısı artıyor mu yoksa azalıyor mu?' sorusunu sorun.
2
Hizmetlerin aksaması için o hizmete talebin, kapasitenin çok üzerinde olması gerekir. Bu durum köylerde mi yoksa metropollerde mi yaşanır?
3
Kırsal alanlarda nüfus azaldığı için sorun 'hizmetlerin yetmemesi' değil, hizmet binalarının 'boş kalmasıdır'.
Daha Fazla Pratik
Göçün 'itici' ve 'çekici' faktörleri arasındaki farkı pekiştirmek için tarımda makineleşmenin hangi kategoriye girdiğini tekrar gözden geçirin.
Tahmini Süre:1m 30s