Soru

Zorluk: ZorMondros Ateşkes Antlaşması ve İşgaller

Mondros Ateşkes Antlaşması'nın imzalanmasını takip eden süreçte İtilaf Devletleri; antlaşmanın terhis, silahsızlanma ve stratejik haberleşme-ulaşım ağlarının denetimine ilişkin hükümlerini hızla yürürlüğe koyarak Osmanlı topraklarını fiilen işgale başlamıştır. Bu haksız işgaller karşısında Anadolu halkının ilk aşamada merkezî ve nizami bir ordu harekâtı yerine; bölgesel kongreler toplama, Müdafaa-i Hukuk cemiyetleri kurma ve Kuva-yı Millîye birlikleri oluşturma yoluna gitmesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Bölgesel direniş cemiyetlerinin kuruluş amaçlarının en başından itibaren saltanat ve hilafet rejimini tasfiye ederek yeni bir devlet düzeni kurmaya odaklanması
  2. B
    Wilson İlkeleri'nin Osmanlı sınırları içerisindeki Türk nüfusun egemenlik hakkını kesin güvenceye bağlamasıyla silahlı mücadele ihtiyacının bittiğine inanılması
  3. Osmanlı ordusunun terhis edilmesi ve İstanbul Hükûmetinin işgallere karşı teslimiyetçi tutumu nedeniyle oluşan otorite boşluğunun yerel inisiyatiflerle doldurulmak istenmesiCevap
  4. D
    Amasya Genelgesi'nde alınan kararlar gereğince Temsil Heyeti'nin bütün yurtta tek yürütme organı olarak teşkilatlanmasını tamamlamış olması
  5. E
    Erzurum ve Sivas kongrelerinde alınan kararlar doğrultusunda Batı Anadolu'daki Kuva-yı Millîye birliklerinin doğrudan Genelkurmay Başkanlığına bağlanması

Cevap

Osmanlı ordusunun terhis edilmesi ve İstanbul Hükûmetinin işgallere karşı teslimiyetçi tutumu nedeniyle oluşan otorite boşluğunun yerel inisiyatiflerle doldurulmak istenmesi
Mondros Ateşkes Antlaşması'nın terhis ve silahsızlanma şartları Osmanlı Devleti'nin düzenli savunma gücünü ortadan kaldırmıştır. İşgaller başladığında İstanbul Hükûmetinin teslimiyetçi ve sessiz tutum benimsemesi sebebiyle halk, can ve mal güvenliğini sağlamak için yerel direniş cemiyetleri (Müdafaa-i Hukuk) ve silahlı milis kuvvetleri (Kuva-yı Millîye) oluşturarak kendi bölgesini koruma yoluna gitmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Mondros Ateşkes Antlaşması'nın askerî ve siyasi hükümlerini analiz etme
Antlaşmanın 5. maddesiyle sınırların korunması ve iç asayiş dışındaki Osmanlı ordusu terhis edilmiş, silah ve cephanelere el konulmuştur.
Ülkenin savunmasız bırakılması işgalleri kolaylaştırmıştır.
2
İstanbul Hükûmetinin işgaller karşısındaki tutumunu değerlendirme
Merkezî hükûmet işgallere karşı direnilmemesini, sükûnetin korunmasını ve diplomatik yollarla yetinilmesini emreden pasif bir politika izlemiştir.
Devlet otoritesinin halkın can ve mal güvenliğini koruyamaması otorite boşluğu doğurmuştur.
3
Halkın verdiği tepki ve örgütlenme modelini saptama
Merkezden savunma yapılamaması üzerine Türk milleti kendi kaderini eline alarak Müdafaa-i Hukuk cemiyetlerini ve Kuva-yı Millîye'yi kurmuştur.
Bölgesel kurtuluş çabaları, merkezi yönetimin aczinden kaynaklanan zorunlu bir halk inisiyatifidir.

Anahtar Kavram

Mondros Ateşkes Antlaşması Sonrası İşgaller ve Halkın Direniş Örgütlenmesi

İpuçları

1
Mondros Ateşkes Antlaşması'nın Osmanlı ordusunun mevcudu ve silahları üzerindeki kısıtlayıcı hükümlerini hatırlayınız.
2
İşgaller başladığında başkentin ve padişah hükûmetinin nasıl bir tavır takındığını ve bu tavrın Anadolu'da nasıl bir idari tablo yarattığını düşününüz.
3
Düzenli bir ordusu olmayan ve merkezden destek göremeyen bir halkın can güvenliğini sağlamak için yerel güçlere başvurmak zorunda kaldığı gerçeğini göz önüne alınız.

Daha Fazla Pratik

Mondros sonrası kurulan cemiyetlerin 'bölgesellikten ulusallığa' geçiş aşamalarını ve Sivas Kongresi'ndeki birleşme kararını inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Kronolojik eleme yöntemiyle: Amasya Genelgesi, Erzurum Kongresi ve Sivas Kongresi süreçleri Mondros sonrası ilk işgallerden ve ilk cemiyetlerin kuruluşundan sonra gerçekleştiği için bu gelişmeleri içeren seçenekler elenebilir.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla