Bir kamu denetçisinin hazırladığı raporda geçen; "Genç istihdamını artırmak adına yürütülen ulusal projeye ayrılan fonun, hedeflenen kitlenin yalnızca ’ine hitap edebilecek düzeyde kalması; beklenen sosyo-ekonomik dönüşümün gerçekleşememesine yol açmıştır." cümlesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Söz konusu cümlede bir miktar yetersiz bulunmuş ve bu durum bir neden-sonuç ilişkisi içerisinde verilmiştir.Cevap
- BEylemin bir amaca yönelik olduğu belirtilmiş ve niteliksel bir küçümseme yapılarak durum eleştirilmiştir.
- CGerçekleşmesi beklenen bir durumun kanıksandığı vurgulanmış ve aşamalı bir durum ifade edilmiştir.
- DHenüz gerçekleşmemiş bir durum varsayılmış ve bu varsayım üzerinden bir öngörüde bulunulmuştur.
- EKurumsal bir öz eleştiri yapılarak aksaklıkların giderilmesi için somut bir öneri sunulmuştur.
Cevap
Cümlede nicel bir yetersizlik (azımsama) dile getirilmiş ve bu durumun yol açtığı olumsuz sonuç neden-sonuç ilişkisiyle açıklanmıştır.
Cümlede geçen 'yalnızca %5’ine hitap edebilecek düzeyde kalması' bölümü, eldeki miktarın yetersiz bulunduğunu (azımsama) gösterir. 'Yol açmıştır' ifadesi ise bu yetersizliğin gerekçesini ve sonucunu birbirine bağlayarak neden-sonuç ilişkisi kurar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Azımsama ve Neden-Sonuç İlişkisi
İpuçları
1
Cümlede geçen '%5' gibi sayısal verilere ve 'yol açmıştır' gibi bağlayıcı ifadelere odaklanın.
2
Bir miktar az bulunuyorsa 'azımsama', bir değer hor görülüyorsa 'küçümseme' vardır. Hangisi daha uygun?
3
Sonuç (dönüşümün olmaması) belli bir sebebe mi (fon yetersizliği) yoksa bir hedefe mi dayanıyor?
Daha Fazla Pratik
Azımsama ve küçümseme farkını pekiştirmek için nicel ve nitel anlamlı cümleler kurma alıştırması yapabilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Cümleyi 'Neden?' sorusuyla test edin: Sosyo-ekonomik dönüşüm neden gerçekleşemedi? Cevap: Fon yetersiz kaldığı için. Bu sizi doğrudan neden-sonuç ilişkisine götürür.
Tahmini Süre:1m 30s