Bir bakanlık bünyesinde oluşturulan , ve stratejik planlama komitelerine Arzu, Berk, Ceyda, Doğan, Elif ve Furkan adlı altı uzman atanacaktır. Her bir komitede tam olarak ikişer uzman görev alacaktır. Uzmanların komitelere dağılımıyla ilgili şunlar bilinmektedir:
* Elif ve Furkan aynı komitede, Berk ve Doğan da aynı komitededir.
* Arzu ve Berk farklı komitelerdedir.
* Ceyda, komitesinde değildir.
* Ceyda, komitesinde ise Doğan, komitesindedir.
* Elif, komitesinde ise Arzu, komitesindedir.
Buna göre aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AArzu, komitesindedir.
- BBerk, komitesindedir.
- CCeyda, komitesindedir.
- Elif, komitesindedir.Cevap
- EDoğan, komitesindedir.
Cevap
Elif ve Furkan'ın komitesinde yer aldığı seçenek kesinlikle doğrudur.
Deduction süreci sonunda Elif ve Furkan'ın veya komitelerinde yer almasının diğer öncüllerle (özellikle Ceyda'nın konumu ve grup kapasiteleriyle) çeliştiği görülür. Bu nedenle Elif ve Furkan ikilisi mecburen komitesinde kalmaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Koşullu önermeler (modus tollens) ve yerleşim kısıtlamaları kullanılarak olasılıkların elenmesi.
İpuçları
1
Önce uzmanları kimlerin aynı grupta olduğuna göre ikili eşleştirin. Arzu'nun kiminle mecburen eşleştiğini bulun.
2
Elif komitesinde olsaydı Arzu nerede olurdu? Bu durum Ceyda'nın sınırlamasıyla çelişiyor mu?
3
Ceyda komitesinde olduğunda Doğan'ın komitesinde olması gerektiğini unutmayın. Eğer komitesi zaten başka bir ikili tarafından tutulmuşsa bu bir çelişkidir.
Daha Fazla Pratik
Bu tür sorularda 'eğer' ile başlayan koşullu öncüller genellikle elemeyi sağlayan anahtardır; benzer 'ise' yapılı mantık sorularını inceleyin.
Alternatif Yöntem
Tablo oluştururken satırlara komiteleri (), sütunlara ise yerleşen uzmanları yazın. Varsayımsal olarak Elif'i 'e yerleştirip öncülleri takip ederek çelişkiyi görün, aynısını için tekrarlayın.
Tahmini Süre:3m 0s