Bora, Ceyda ve Doğan, bir rüzgâr enerjisi santrali projesi için teknik ölçüm ve analiz hizmetleri sunmak amacıyla aralarında bir adi şirket kurmuşlardır. Buna göre, ortaklığın işleyişi, yönetimi, ortakların sorumluluğu ve ortaklığın sona ermesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AOrtaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından, ortaklar şirket borçlarından dolayı üçüncü kişilere karşı ancak şirkete getirdikleri sermaye oranında ve ikinci dereceden sorumludur.
- BOrtaklık, faaliyetleri kapsamında kullanacağı ölçüm cihazlarını, ticaret siciline tescil ettirmek şartıyla kendi tüzel kişiliği ve ticaret unvanı adına satın alabilir.
- Yönetim yetkisi kendisine verilmiş olan ortağın, kural olarak üçüncü kişilere karşı bütün ortakları temsil etme yetkisine sahip olduğu kanunen kabul edilir.Cevap
- DAdi ortaklık, fiilen faaliyete başladığı an itibarıyla ortakların kişiliğinden bağımsız bir tacir sıfatı kazanır ve kendi adına iflasa tabi tutulabilir.
- ESözleşmede aksine bir hüküm olmasa dahi, ortaklardan birinin iflas etmesi veya kısıtlanması şirketi sona erdirmez, yalnızca o ortağın ortaklıktan çıkarılmasını gerektirir.
Cevap
Yönetim yetkisi kendisine verilmiş olan ortağın, kural olarak üçüncü kişilere karşı bütün ortakları temsil etme yetkisine sahip olduğu kanunen kabul edilir.
Doğru seçenek, Türk Borçlar Kanunu'nun adi şirketlere ilişkin temel bir kuralını ifade etmektedir. Adi ortaklıkta dış ilişkide temsili düzenleyen kanun hükmüne (m. 637) göre, iç ilişkide yönetim yetkisi kendisine verilmiş olan bir ortağın, aksine bir düzenleme bildirilmedikçe dış ilişkide de bütün ortakları temsil etme yetkisine sahip olduğu bir yasal karine olarak kabul edilmiştir. Bu kural, 'temsil karinesi' olarak adlandırılır ve üçüncü kişilerin iyi niyetini korumaya yöneliktir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Adi Ortaklıkta Temsil Karinesi ve Tüzel Kişilik Yokluğunun Sonuçları