Soru

Zorluk: ZorMirastan Yoksunluk ve Mirasçılıktan Çıkarma

Mirasbırakan (M), oğlu (S)’nin kendisine ve ailesine karşı ağır bir suç işlemesi ve aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde ihlal etmesi gerekçesiyle, usulüne uygun bir vasiyetname düzenleyerek (S)’yi mirasçılıktan çıkarmıştır. (S)’nin (K) ve (L) isminde iki çocuğu bulunmaktadır.

Türk Medeni Kanunu hükümleri göz önüne alındığında, bu durumun hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Mirasçılıktan çıkarılan kişi mirastan pay alamayacağı gibi tenkis davası da açamaz; ancak onun miras payı, mirasbırakan vasiyetnamede aksini belirtmedikçe, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi kendi altsoyuna geçer.Cevap
  2. B
    Mirasçılıktan çıkarma kişisel bir cezalandırma işlemi olduğu için, çıkarılan kişinin altsoyu olan çocukları da bu durumdan etkilenir ve hiçbir şekilde mirastan pay alamazlar.
  3. C
    (S)’nin işlediği suçlar ve aile hukukuna aykırı davranışları aynı zamanda mirastan yoksunluk sebebi sayıldığından, mirasbırakan vasiyetname düzenlememiş olsa dahi (S) kendiliğinden mirasçılıktan mahrum kalırdı.
  4. D
    Mirasçılıktan çıkarılan (S)’nin saklı payı terekenin tasarruf edilebilir kısmına eklenir ve mirasbırakan bu pay üzerinde vasiyetnamede başka bir atama yapmadığı sürece bu kısım hazineye kalır.
  5. E
    Mirasçılıktan çıkarılan kişinin altsoyu, ancak mirasbırakan vasiyetnamede bu yönde (altsoyun mirasçı olacağına dair) açık ve ek bir irade beyanında bulunmuşsa mirasçı olabilir.

Cevap

Mirasçılıktan çıkarılan kişinin miras payı, mirasbırakan aksini kararlaştırmadıkça, sanki o kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi kendi altsoyuna geçer ve çıkarılan kişi tenkis davası açamaz.
Türk Medeni Kanunu'nun 511. maddesine göre, mirasçılıktan çıkarılan kimse mirastan pay alamayacağı gibi tenkis davası da açamaz. Ancak mirasbırakan vasiyetnamede başka bir tasarrufta bulunmamışsa, bu kişinin miras payı sanki mirasbırakandan önce ölmüş gibi kendi altsoyuna kalır. Bu durum, ıskatın sadece ilgili kişiyi bağlayan şahsi bir yaptırım olduğunu göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Hukuki kurumun tespiti
Olayda mirasbırakanın iradesine dayalı bir 'Cezalandırıcı Mirasçılıktan Çıkarma' (Iskat) söz konusudur (TMK 510).
Mirasbırakanın vasiyetname ile belirli gerekçelerle mirasçısını miras dışı bırakması ıskat kurumudur.
2
Mirastan yoksunluk ile ayrım yapılması
Fiiller (aile hukuku ihlali) vasiyetname gerektirir, kendiliğinden (yoksunluk gibi) sonuç doğurmaz.
Mirastan yoksunluk (TMK 578) sınırlı sayıdaki ağır hallerde kendiliğinden oluşurken, ıskat murisin iradesine bağlıdır.
3
Altsoyun hukuki durumunun incelenmesi
TMK 511/3 uyarınca, çıkarılanın miras payı sanki o kişi muristen önce ölmüş gibi kendi altsoyuna geçer.
Miras hukukundaki halefiyet ilkesi ve saklı payın korunması düşüncesi uyarınca ıskatın sonuçları altsoyu bağlamaz.

Anahtar Kavram

Mirasçılıktan çıkarmanın (ıskat) hukuki sonuçları ve mirastan yoksunluktan farkı.

Daha Fazla Pratik

Mirastan yoksunluk durumunda 'af' kurumunun (TMK 578 son) sonuçlarını ve ıskatın iptali davası şartlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla