Dr. Kemal, Dr. Leyla ve Dr. Mesut, ortak bir poliklinik işletmek amacıyla aralarında yazılı veya sözlü özel bir şekil şartına tabi olmaksızın bir adi şirket kurmuşlardır. Şirket sözleşmesinde, ortaklığın yönetimi için yalnızca Dr. Kemal yetkilendirilmiştir.
Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre, bu adi şirketin yapısı, işleyişi ve sona ermesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ASatın alınan tıbbi cihazlar ve kiralanan mülkler, ortakların şahsi malvarlıklarından bağımsız olarak doğrudan "Poliklinik Adi Ortaklığı" tüzel kişiliği adına tescil edilir.
- BOrtaklık faaliyetlerinden doğan borçlardan dolayı alacaklıların öncelikle şirketin malvarlığına başvurması zorunlu olup, ortakların kişisel malvarlıklarına ancak ikinci derecede başvurulabilir.
- CDr. Mesut, sermaye şirketlerinde olduğu gibi, diğer ortakların onayına ihtiyaç duymaksızın ortaklık payını üçüncü bir hekime serbestçe devrederek ortaklıktan ayrılabilir.
- Sözleşmede yönetici olarak yalnızca Dr. Kemal atandığı için, olağan işlemlerde ortaklığı üçüncü kişilere karşı temsil etme yetkisinin de kural olarak ona ait olduğu kabul edilir.Cevap
- EOrtaklık sözleşmesinde aksine bir düzenleme bulunmasa bile, ortaklardan birinin vefat etmesi ortaklığı sona erdirmez; mirasçılar doğrudan merhum ortağın yerine geçer.
Cevap
Sözleşmede yalnızca bir kişi yönetici atandığında, olağan işlemlerde temsil yetkisinin de karine olarak bu yöneticiye ait olduğunu belirten ifade doğrudur.
Doğru seçenek, adi şirketlerde iç ilişkideki yönetim yetkisinin dış ilişkideki temsil yetkisini de kapsadığına dair yasal karineyi doğru yansıtmaktadır. Türk Borçlar Kanunu'na göre, idare yetkisi kendisine bırakılan ortak veya ortakların, kural olarak olağan işlemlerde ortaklığı üçüncü kişilere karşı temsil etme yetkisine de sahip oldukları kabul edilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Adi Şirketlerde Yönetim ve Temsil Karinesi ile Tüzel Kişilik Yokluğunun Sonuçları
Tahmini Süre:1m 15s