İdarenin kanuniliği ilkesi gereği idare, mevzuatın kendisine hareket serbestisi tanıdığı alanlarda takdir yetkisini kullanır. Ancak bu yetki, hukuk devleti ilkesi gereği idareye mutlak ve sınırsız bir serbestlik tanımaz. Buna göre, idarenin takdir yetkisini kullandığı bir işlemle ilgili yapılan yargısal denetimde mahkemenin yetki sınırı aşağıdakilerden hangisidir?
- Takdir yetkisinin; eşitlik, kamu yararı ve ölçülülük gibi hukukun genel ilkelerine uygun olarak kullanılıp kullanılmadığını denetlemekCevap
- Bİdari işlemin yerindeliğini denetleyerek idarenin takdirini iptal etmek ve idare adına yeni bir karar tesis etmek
- CTakdir yetkisinin kullanıldığı işlemleri, yargı denetimi kapsamı dışında tutarak idarenin serbest hareket etmesini sağlamak
- DSadece işlemin yetki unsurunu incelemek, diğer unsurları idarenin mutlak takdirine bırakmak
- ESomut olayda en isabetli ve en ekonomik seçeneğin hangisi olduğunu idare yerine bizzat belirlemek
Cevap
Mahkemenin yetki sınırı, takdir yetkisinin eşitlik, kamu yararı ve ölçülülük gibi hukukun genel ilkelerine uygun kullanılıp kullanılmadığını denetlemektir.
İdarenin takdir yetkisi mutlak olmayıp, kamu yararı, hizmetin gerekleri, eşitlik ve ölçülülük gibi hukuk ilkeleriyle sınırlıdır. Yargı mercileri, idarenin yerine geçerek bir seçenek tercihi yapamaz (yerindelik denetimi yasağı) ancak idarenin yaptığı tercihin bu hukuk ilkelerine aykırı olup olmadığını denetleyebilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Takdir Yetkisinin Yargısal Denetim Sınırı (Hukuka Uygunluk vs. Yerindelik)
Daha Fazla Pratik
Bağlı yetki ile takdir yetkisinin unsurlar üzerindeki farklarını inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s