İflas Hukuku

İcra ve İflas Hukuku sistematiğinde, iflas tasfiyesi sürecini yöneten organlar ile iflasa tabi olan şahısların kapsamı kanunla belirlenmiştir. Bu sistemde devlet hiyerarşisi içinde yer alan resmî organların yanı sıra alacaklıların menfaatlerini temsil eden özel organlar da görev almaktadır.

Buna göre, iflasa tabi şahıslar ve iflas organları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Bakliyat toptancılığı yapan ve bu faaliyeti nedeniyle iflasa tabi olan Borçlu (B) Ltd. Şti. hakkında, alacaklı (A) tarafından genel iflas yolu ile takip başlatılmıştır. Ödeme emri borçlu şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Borçlu şirket, borcun aslında ödendiğini iddia ederek takibe engel olmak istemektedir.

Buna göre, borçlu şirketin ödeme emrine itirazı ve sonraki süreçle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Tacir olduğu için iflasa tabi olan borçlu (B) aleyhine, alacaklı (A) tarafından genel iflas yolu ile takip başlatılmış ve borçluya ödeme emri gönderilmiştir. Borçlu (B), ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal süresi içinde icra dairesine başvurarak borca itiraz etmiştir. Bu durumda alacaklı (A), borçlunun itirazını hükümden düşürerek iflas kararı alabilmek amacıyla aşağıdaki mercilerden hangisine, hangi süre içerisinde başvurmalıdır?

İflasın açılmasının müflis bakımından doğurduğu maddi hukuk sonuçları ve malvarlığı üzerindeki etkileri dikkate alındığında, $2004$ sayılı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte, kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu; takibe konu senedin kambiyo senedi vasfını taşımadığı iddiasını (şikayet) veya senet altındaki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasını (itiraz) hangi süre içinde ve hangi mercie bildirmelidir?

İcra ve İflas Hukuku’nda iflas süreci kural olarak bir iflas takibi (iflas ödeme emri gönderilmesi) ile başlar. Ancak bazı istisnai durumlarda alacaklı, borçlu aleyhine önceden bir iflas takibi başlatmasına gerek kalmaksızın doğrudan doğruya Asliye Ticaret Mahkemesine başvurarak borçlunun iflasını isteyebilir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi İcra ve İflas Kanunu'nun 177. maddesi kapsamında düzenlenen alacaklının talebiyle doğrudan iflas hallerinden biri değildir?

Hakkında iflas kararı verilen bir borçlu aleyhine, iflasın açıldığı tarihte devam eden bir 'ilamsız icra takibi', bir 'alacak davası' ve bir 'ceza davası' bulunmaktadır.

Bu takip ve davaların iflasın açılmasından nasıl etkileneceği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İcra ve İflas Hukuku mevzuatına göre iflas tasfiyesi, kamusal denetimi sağlayan resmî organlar ile alacaklıların menfaatlerini gözeten hususi organlar eliyle gerçekleştirilir. Ayrıca kanun, ticari hayatın güvenliği için bazı kişilerin tacir sıfatı sona erse dahi belirli bir süre daha iflas hükümlerine tabi olmasını öngörmüştür.

Buna göre, iflasa tabi şahıslar ve iflas organları ile ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

İflasa tabi bir borçlunun mahkemeye başvurarak kendi iflasına karar verilmesini talep ettiği durumlarda, mahkemenin sağlıklı bir değerlendirme yapabilmesi için borçlunun malvarlığına ilişkin şeffaflık sağlaması öngörülmüştür.

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'ndaki düzenlemeler dikkate alındığında, bu süreçteki mal beyanı sunma yükümlülüğü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takipte, kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, $5$ günlük yasal süresi içerisinde İcra Mahkemesine herhangi bir itirazda bulunmamıştır. Alacaklının süresinde Asliye Ticaret Mahkemesinde iflas davası açması üzerine, borçlunun savunma haklarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, borçlunun kendi talebiyle doğrudan iflas kurumuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Bir alacaklı, borçlu anonim şirket aleyhine iflastan önce ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatmış ve ayrıca taraflar arasındaki ticari bir satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası açmıştır. Yargılama ve icra takibi devam ederken borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir.

İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, borçlu şirket hakkında verilen iflas kararının derdest olan bu icra takibi ve dava üzerindeki etkileriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

(K), birinci sınıf tacir sıfatıyla işlettiği mağazasını devrederek ticareti terk etmiş ve bu durum 10 Eylül 2025 tarihinde ticaret siciline tescil ve ilan edilmiştir. (K)'nin ticari faaliyetinden doğan muaccel bir borcunu ödememesi üzerine, alacaklı (L) tarafından 15 Nisan 2026 tarihinde (K) aleyhine iflas yoluyla takip başlatılmış ve sonucunda asliye ticaret mahkemesince iflas kararı verilmiştir. İflasın açılmasının ardından, müflisin malvarlığından oluşan masanın kanuni temsilciliğini üstlenerek tasfiye işlemlerini alacaklıların menfaatine uygun olarak fiilen yürüten özel organ göreve başlamıştır.

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, (K)'nin iflasa tabi olma durumu ve metinde görevleri belirtilen iflas organı dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kozmetik ürünleri imalatı ve toptan satışı ile iştigal eden ve bu faaliyeti sebebiyle iflasa tabi olan (K) Ltd. Şti. aleyhine, hammadde tedarikçisi olan Alacaklı (A) tarafından genel iflas yolu ile takip başlatılmış ve düzenlenen iflas ödeme emri borçlu şirkete tebliğ edilmiştir. Borçlu (K) Ltd. Şti., söz konusu borcun büyük bir kısmını daha önce banka kanalıyla ödediğini iddia ederek takibe itiraz etmek istemektedir.

Buna göre, genel iflas yolu ile takip safhasında borçlunun ödeme emrine itiraz süresi ve mercii ile alacaklının bu itirazı bertaraf edip iflas kararı alabilmesi için iflas davasını açması gereken mahkeme ve tabi olduğu hak düşürücü süre aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?

İflasa tabi bir borçluya karşı, kanunen emre yazılı olan bir bonoya dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip başlatılmış ve ödeme emri gönderilmiştir. Borçlu, dayanak belgenin zorunlu şekil şartlarını barındırmadığı gerekçesiyle bu yolla takip yapılamayacağını iddia etmektedir.

Buna göre, borçlunun söz konusu iddiasını bildirmesi gereken yasal merci, başvuru süresi ve ödeme emrinde yer alan borcu ödeme süresi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Alacaklı (A), iflasa tabi borçlusu (B) hakkında önceden icra dairesine başvurarak herhangi bir iflas takibi başlatmadan (iflas ödeme emri tebliğ ettirmeksizin), doğrudan doğruya asliye ticaret mahkemesine başvurarak borçlunun iflasına karar verilmesini talep etmek istemektedir.

Bu bağlamda (B) ile ilgili karşılaşılabilecek bazı hukuki durumlar şunlardır:
I. Borçlu (B)'nin piyasadaki borçlarını ödeyemeyecek duruma düşerek ödemelerini tatil etmiş olması
II. Borçlu (B)'nin aleyhine yapılan haciz yoluyla takipler neticesinde malvarlığının yarı mevcudunun elinden çıkmış olması ve kalan mevcudunun vadesi gelmiş diğer borçlarını ödemeye yetmemesi
III. Alacaklı (A)'nın, (B) aleyhine mahkeme ilamına dayanan bir alacağı için icra dairesi aracılığıyla icra emri tebliğ ettirmesine rağmen borcun ödenmemiş olması

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, alacaklı (A) yukarıdaki durumlardan hangilerine dayanarak borçlu (B)'nin doğrudan doğruya iflasını talep edebilir?

Bir alacaklı anonim şirket, borçlusu durumundaki bir limited şirkete karşı vadesinde ödenmemiş ve protesto evrakı düzenlenmiş bir poliçeye dayanarak kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlatmıştır. İcra dairesi tarafından düzenlenen ödeme emri borçlu şirkete tebliğ edilmiştir.

Borçlu şirket yetkilileri, poliçedeki kabul imzasının şirketlerini temsile yetkili kişilere ait olmadığını iddia etmektedir.

İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, borçlu şirketin bu savunmasını ileri sürebilmesi için tabi olduğu yasal süre ve başvurması gereken mercii aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak verilmiştir?

Bir beyaz eşya mağazası sahibi olan ve iflasa tabi şahıslardan sayılan tacir (M), son dönemde girdiği ekonomik kriz nedeniyle vadesi gelmiş borçlarını ödemekte zorlanmaktadır. Alacaklı (K), (M)'den olan alacağını tahsil edemediği için genel iflas yoluyla takip başlatıp ödeme emri göndermek yerine, doğrudan doğruya asliye ticaret mahkemesinde iflas davası açarak (M)'nin iflasını talep etmek istemektedir.

Buna göre, İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisinin varlığı, alacaklı (K)'nin önceden bir iflas ödeme emri tebliğ ettirmeksizin (M)'nin doğrudan iflasını isteyebilmesi için kanunen geçerli bir nedendir?

Kendi iflasını isteme hakkı veya yükümlülüğü bulunan borçluların tabi olduğu kanuni usul ve esaslara dair aşağıdaki ifadelerden hangisi hatalıdır?

Alacaklı (K) A.Ş., borçlu (M) Ticaret Ltd. Şti. aleyhine, vadesi geçmiş bir çeke dayanarak kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatmıştır. Kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu şirket, takibe dayanak yapılan belgenin kanunen bulunması zorunlu unsurlardan olan "keşide tarihi"ni içermediğini ve bu nedenle kambiyo senedi vasfı taşımadığını ileri sürecektir.

Buna göre, borçlu şirketin başvurması gereken merci, başvuru süresi ve bu takip türünde kanunen öngörülen ödeme süresi aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?