Examkin

Soru

Zorluk: ZorKamu Tercihi Teorisi

Demokratik toplumlarda bireysel seçmenlerin, kendi oylarının seçim sonuçlarını değiştirme olasılığının çok düşük olması sebebiyle siyasal kararlar hakkında bilgi sahibi olmak için harcayacakları zaman ve emeğin marjinal maliyetinin, bu bilgiden elde edecekleri marjinal faydadan yüksek olması "rasyonel bilgisizlik" olarak tanımlanmaktadır. Bu olgu ile çıkar gruplarının "yoğunlaşmış fayda ve yaygınlaşmış maliyet" (concentrated benefits and diffuse costs) yaratan politikaları takip etme eğilimi birleştiğinde, siyasal karar alma sürecinde aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi beklenir?

  1. Seçmenlerin ilgisizliği nedeniyle organize azınlıkların (çıkar gruplarının) kendi lehlerine olan ancak maliyeti geniş toplumsal kesimlere yayılan politikaları kabul ettirme gücü artar.Cevap
  2. B
    Seçmenlerin rasyonel beklentilere sahip olması, çıkar gruplarının asimetrik bilgi kullanarak kamu harcamalarını kendi amaçları doğrultusunda genişletmesini imkansız kılar.
  3. C
    Siyasal piyasada Say Yasası geçerli olduğu için, bürokratların ve siyasetçilerin sunduğu kamu hizmeti arzı her zaman toplumun rasyonel tercihlerinden doğan talebi yansıtır.
  4. D
    Hükümetlerin uyguladığı politikalar Lucas Kritiği uyarınca seçmenlerin davranışlarını kökten değiştireceği için, çıkar gruplarının siyasal piyasada kalıcı bir etkinlik kurması mümkün değildir.
  5. E
    Kamu kesimindeki büyümenin temel nedeni parasal genişlemedir; bu nedenle seçmenlerin bilgi düzeyi ve çıkar gruplarının faaliyetleri siyasal süreçte belirleyici bir öneme sahip değildir.

Cevap

Rasyonel bilgisizliğin seçmen denetimini zayıflatması sonucunda, organize çıkar gruplarının maliyeti halka yayılan ancak faydası kendilerinde toplanan politikaları hayata geçirme başarısının artacağı yönündeki ifade doğrudur.
Doğru yanıt olan ifade, rasyonel bilgisizlik ve çıkar grupları arasındaki sinerjiyi tam olarak açıklar. Seçmenlerin bilgi edinme maliyetinden dolayı pasif kalması, siyasal piyasada bir denetim boşluğu yaratır. Bu boşluğu kullanan organize çıkar grupları, maliyeti tüm topluma yayılan (ve kişi başı etkisi düşük olduğu için tepki çekmeyen) ancak faydası sadece kendi üyelerine odaklanan politikaların (örneğin gümrük vergileri, teşvikler) yasalaşmasını sağlayarak güç kazanırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Seçmen davranışını analiz etme
Bireysel seçmenler için bilgi edinme maliyeti, bir oyun seçim sonucunu etkileme ihtimalinin düşüklüğü nedeniyle faydasından büyük çıkar; seçmen rasyonel olarak bilgisiz kalmayı tercih eder.
Rasyonel bilgisizlik kavramının temel mantığını kavramak için.
2
Çıkar grubu stratejisini değerlendirme
Çıkar grupları, üyeleri için 'yoğunlaşmış fayda' (örneğin spesifik bir sübvansiyon) sağlayan politikalar için örgütlenirken, bu politikanın maliyeti milyonlarca vergi mükellefine (yaygın maliyet) kişi başı çok düşük miktarlarda yansır.
Siyasal piyasadaki asimetrik örgütlenme yapısını anlamak için.
3
Seçmen ve çıkar grubu etkileşimini birleştirme
Bilgisiz ve denetim yapmayan seçmen kitlesi karşısında, güçlü ve örgütlü çıkar grupları siyasetçileri etkileyerek kendi lehlerine karar çıkartabilirler; çünkü seçmen bu küçük maliyeti fark etmez veya tepki vermez.
Hükümet başarısızlığının (government failure) nedenini saptamak için.
4
Nihai sonucu belirleme
Sonuç olarak, kamu kesimi etkin olmayan bir şekilde genişler ve özel çıkar gruplarının etkinliği artar.
Teorik öngörüyü doğrulamak için.

Anahtar Kavram

Rasyonel Bilgisizlik ve Çıkar Grupları Etkileşimi

Alternatif Yöntem

Süreci 'maliyet-fayda' dengesi üzerinden düşünmek; eğer bir kararın bana maliyeti 1 TL, çıkar grubuna faydası 1 Milyon TL ise, çıkar grubu bunu geçirmek için lobicilik yaparken ben 1 TL için protesto etmem. İşte bu denge rasyonel bilgisizlik ve hükümet başarısızlığının özüdür.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Kamu Tercihi Teorisi

Bu konudan daha fazla soru