Faktör piyasasında tam rekabet koşulları altında (fiyat kabullenici olarak) emek istihdam eden, ancak ürettiği malın satışında monopol (tekel) gücüne sahip olan bir firmanın "monopolcü sömürüye" yol açmasının temel iktisadi gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Ürün piyasasında denge noktasında fiyatın marjinal hasılattan büyük olması ()Cevap
- BFaktör piyasasında marjinal faktör maliyetinin piyasa ücretinden yüksek olması ()
- Cİşçiye emeğinin marjinal ürün hasılatından () daha düşük bir ücret ödenmesi
- DEmeğin marjinal ürün değerinin () marjinal ürün hasılatına () eşit olması
- EFirmanın karşılaştığı işgücü arz eğrisinin pozitif eğimli olması
Cevap
Ürün piyasasında denge noktasında fiyatın marjinal hasılattan büyük olması ()
Doğru yanıt olan seçenek, monopolcü sömürünün kökenini tam olarak açıklar. Bir firma ürün piyasasında monopol ise, ürettiği malın fiyatı () her zaman marjinal hasılatından () büyüktür. Bu durum, emeğin fiziksel verimliliğinin piyasa fiyatıyla çarpımı olan değerinin, marjinal hasılatla çarpımı olan değerinden büyük olmasına neden olur. Firma faktör piyasasında rekabetçi olduğu için işçiye kadar ödeme yapar; ancak işçinin yarattığı değer olduğu için aradaki fark monopolcü sömürüdür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Monopolcü sömürü, ürün piyasasında eksik rekabetin (P > MR) bir sonucu olarak emeğin marjinal ürün değerinin marjinal ürün hasılatından büyük olmasıdır.
İpuçları
1
Monopolcü sömürünün kaynağı, firmanın sattığı ürün üzerindeki fiyat belirleme gücüdür.
2
ve formüllerini hatırlayın: Fiyat () ve Marjinal Hasılat () arasındaki fark bu iki değeri nasıl etkiler?
3
Eğer firma malını tam rekabet piyasasında satsaydı olurdu ve sömürü oluşmazdı. Monopolde ise ilişkisi sömürünün temelidir.
Daha Fazla Pratik
İki yanlı tekel (bilateral monopol) durumunda sömürünün nasıl değişebileceğini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s