Soru

Zorluk: OrtaTemettü İlgisizliği (M&M) Teorisi

Büyüme fırsatlarına sahip olan ve kârlı yatırım projeleri bulunan bir anonim şirket, hissedarlarının nakit taleplerini karşılamak amacıyla elde ettiği kârın tamamını temettü olarak dağıtmaya karar vermiştir. Şirket, planlanan yatırım projelerini finanse edebilmek için ise dağıttığı temettü tutarı kadar yeni hisse senedi ihraç edecektir.

Modigliani ve Miller'in (M&M) 'Temettü İlgisizliği Teorisi'ne göre, vergilerin ve işlem maliyetlerinin bulunmadığı tam sermaye piyasalarında, alınan bu kararın hissedar serveti üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Yeni hisse senedi ihracının mevcut hisselerde yaratacağı değer kaybı, hissedarların aldığı nakit temettüyü tam olarak dengeleyeceğinden toplam hissedar servetinde bir değişiklik olmaz.Cevap
  2. B
    Nakit temettü ödemesi, gelecekteki sermaye kazançlarına göre daha kesin ve daha az riskli görüldüğü için yatırımcıların getiri beklentisini düşürür ve firma değerini artırır.
  3. C
    Yeni hisse ihracı işlemi sonucunda mülkiyetin tabana yayılması temsil maliyetlerini artıracağı için hissedarların net servetinde azalma meydana gelir.
  4. D
    Temettü ödemesinin dış kaynakla (yeni hisse senediyle) finanse edilmesi işletmenin finansal kaldıraç oranını yükselteceğinden, artan risk hissedar servetini olumsuz etkiler.
  5. E
    Şirketin kasasından çıkan nakit, yeni ihraç edilecek hisse senetlerinin piyasa fiyatının nominal değerin altına düşmesine yol açarak toplam serveti eritir.

Cevap

Yeni hisse senedi ihracının mevcut hisselerde yaratacağı değer kaybı, hissedarların aldığı nakit temettüyü tam olarak dengeleyeceğinden toplam hissedar servetinde bir değişiklik olmaz.
Modigliani ve Miller'in (M&M) Temettü İlgisizliği Teorisi'ne göre, tam sermaye piyasalarında firmanın piyasa değeri sadece yatırım kararlarına (aktiflerin yaratacağı gelecekteki nakit akışlarına) bağlıdır. Temettü ödemesi yapıp bu tutarı yatırım bütçesini kısmamak için yeni hisse senedi ihracıyla karşılayan bir firmada, ihraç edilen yeni hisseler mevcut hisselerin değerini ödenen temettü kadar düşürür. Hissedarın elindeki hissenin fiyatındaki düşüş (sulandırma etkisi), cebine giren nakit temettü ile birebir aynı miktarda olduğu için hissedarın toplam servetinde herhangi bir değişim yaşanmaz.

Adım Adım Çözüm

1
Sorudaki teorik çerçeveyi belirle.
Soruda Modigliani ve Miller'in (M&M) Temettü İlgisizliği Teorisi sorulmaktadır.
M&M teorisi tam sermaye piyasalarında geçerlidir ve temel varsayımı firmanın değerinin dağıtılan kârlara değil, yatırımların kârlılığına bağlı olmasıdır.
2
Temettü dağıtımı ve hisse ihracı durumunda işleyen mekanizmayı (arbitrajı) analiz et.
Şirket nakit temettü ödediğinde kasasından nakit çıkar ve hisse fiyatı ödenen temettü kadar düşer. Yatırımlar için aynı miktarda yeni hisse ihraç edildiğinde şirketin toplam değeri aynı kalır.
Yatırım projeleri ve faaliyet nakit akışları değişmediği sürece firma değeri değişmez.
3
Hissedarın toplam servetindeki net etkiyi hesapla.
Hissedar bir yandan nakit temettü alır (servet artışı), diğer yandan elindeki mevcut hissenin fiyatı düşer (servet azalışı). İki etki birbirine eşittir.
Tam sermaye piyasalarında arbitraj mekanizması sayesinde 'Hisse Senedi Fiyatındaki Düşüş = Alınan Nakit Temettü' eşitliği sağlanır ve toplam servet değişmez.

Anahtar Kavram

Tam sermaye piyasalarında temettü ödemesinin yarattığı nakit girişi, mevcut hisse senetlerindeki değer kaybı ile tam olarak dengelenir; firma değeri sadece yatırım politikasına bağlıdır.
Bu soruyu puanla