Bir tarım bölgesinde bulunan adet serada yetiştirilen domateslerin yıllık ortalama rekoltesi tahmin edilmek istenmektedir. Bu amaçla bölgeden sera iadeesiz basit rastgele örnekleme yöntemiyle seçilmiş ve rekolte değerlerine ilişkin düzeltilmiş örneklem varyansı ton olarak hesaplanmıştır.
Buna göre, kitle ortalaması tahmin edicisinin (örneklem ortalamasının) standart hatası kaçtır ve araştırmada iadeesiz yerine iadeli basit rastgele örnekleme yöntemi kullanılsaydı tahmin edicinin varyansı teorik olarak nasıl değişirdi?
- Standart hata 1,6'dır; iadeli seçimde varyans artarak 4,0 olurdu.Cevap
- BStandart hata 2,0'dır; iadeli seçimde varyans azalarak 1,6 olurdu.
- CStandart hata 1,2'dir; iadeli seçimde varyans artarak 4,0 olurdu.
- DStandart hata 1,6'dır; iadeli seçimde varyans değişmez ve 2,56 kalırdı.
- EStandart hata 2,0'dır; iadeli seçimde varyans değişmez ve 4,0 kalırdı.
Cevap
Standart hata 1,6 olarak hesaplanır ve iadeli seçim kullanılsaydı varyans artarak 4,0 değerini alırdı.
Araştırmada örnekleme oranı 'ten büyük () olduğu için standart hata hesaplanırken Sonlu Kitle Düzeltme Faktörü () dikkate alınmalıdır. İadeesiz seçimde varyans tahmini ve standart hata olarak bulunur. İadeli seçimde ise birimler kitleye geri döndüğü için kitle hacminin daraltıcı etkisi (SKDF) uygulanmaz ve varyans tahmini doğrudan olarak hesaplanır. Bu durum, iadeesiz seçimin teorik olarak iadeli seçime göre daha etkin (küçük varyanslı) olduğunu kanıtlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sonlu Kitle Düzeltme Faktörü (SKDF) ve İadeesiz/İadeli Örnekleme Etkinliği