Sağlık Bakanlığı uzmanları, Türkiye genelindeki devlet hastanelerinin yıllık işletme maliyetleri () ile yatak kapasiteleri () arasındaki ilişkiyi incelemek için bir doğrusal regresyon modeli kurmuştur. Yapılan analizlerde, yatak kapasitesi arttıkça işletme maliyetlerinin etrafındaki saçılımın (değişkenliğin) sistematik olarak genişlediği tespit edilmiştir.
Bu durumun, modelin En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicileri ve istatistiksel sonuçları üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- EKK tahmin edicileri sapmasızlık özelliğini korumaya devam eder ancak etkinlik (minimum varyans) özelliklerini yitirirler; standart hatalar sapmalı hesaplandığından t ve F testleri güvenilir olmaz.Cevap
- BEş varyanslılık varsayımının ihlal edilmesi nedeniyle EKK tahmin edicileri etkinlik özelliğini korurken, doğrudan sapmalı (biased) tahminler üretmeye başlar.
- CModelin genel anlamlılığını sınayan t-testi ile bireysel parametrelerin anlamlılığını sınayan F-testi, bu ihlal altında da EKK tahmin edicilerini sapmasız olarak test etmeye devam eder.
- DBu sistematik değişkenlik artışı White veya Park testleri yerine, VIF istatistiği ve Durbin-Watson sınaması kullanılarak kesin bir biçimde tespit edilmelidir.
- EHata terimlerindeki bu genişleme, modele gereksiz değişkenlerin dahil edilmesi olan aşırı belirleme sorunuyla aynıdır ve tahmin edicileri doğrudan sapmalı duruma getirir.
Cevap
EKK tahmin edicileri sapmasız kalmaya devam eder fakat etkinliklerini kaybederler; bu sebeple t ve F testleri güvenilmez olur.
Doğru yanıt, değişen varyans (heteroskedastisite) sorununun Klasik Doğrusal Regresyon Modeli üzerindeki teorik sonuçlarını eksiksiz yansıtmaktadır. Eş varyanslılık varsayımı ihlal edildiğinde EKK tahmin edicileri sapmasız ve tutarlı kalır, ancak etkinlik (minimum varyans) özelliklerini kaybederler. Standart hatalar sapmalı tahmin edildiği için parametre anlamlılık testleri (t ve F testleri) yanıltıcı sonuçlar verir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Değişen Varyansın EKK Üzerindeki Etkileri