Bir imalat işletmesinde, farklı kesici takımın (işlem) parçaların yüzey pürüzlülüğü üzerindeki etkisi incelenmektedir. Operatörler arasındaki deneyim farklarını kontrol altına almak amacıyla farklı operatör blok faktörü olarak belirlenmiştir. Rastgele Bloklar Deney Tasarımı (RBDT) sonucunda elde edilen kısmi ANOVA tablosu aşağıda verilmiştir:
| Varyans Kaynağı | Serbestlik Derecesi () | Kareler Toplamı () | Kareler Ortalaması () | -Hesap |
|---|---|---|---|---|
| Kesici Takımlar (İşlem) | ? | |||
| Operatörler (Blok) | ||||
| Hata | ? | ? | ||
| Genel |
Yukarıdaki verilere göre, kesici takımların (işlemlerin) pürüzlülük üzerindeki etkisi için hesaplanan -istatistiği () değeri aşağıdakilerden hangisidir?
- 5,0Cevap
- B1,25
- C3,75
- D6,67
- E15,0
Cevap
Kesici takımların etkisi için hesaplanan F-istatistiği değeri 5,0'dır.
Varyans analizi tablosuna göre işlemler için serbestlik derecesi , hata için ise olarak belirlenmiştir. İşlemler kareler ortalaması () ve hata kareler ortalaması () değerlerinin birbirine oranı olan değeri, işlemlerin etkisi için doğru F-istatistiğidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Rastgele Bloklar Deney Tasarımı'nda (RBDT), toplam varyans; işlem, blok ve hata bileşenlerine ayrıştırılır. Hata teriminin serbestlik derecesinin doğru belirlenmesi, hipotez testinin güvenilirliği için kritiktir.
Daha Fazla Pratik
Bloklama etkisinin başarısını ölçmek için kullanılan 'Rastgele Bloklar Tasarımının Tam Rastgele Tasarıma Göre Göreli Etkinliği' konusunu inceleyebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Genel kareler toplamından işlemler ve bloklar kareler toplamı çıkarıldığında hata kareler toplamına ulaşılabileceği gibi, genel serbestlik derecesinden işlem ve blok serbestlik dereceleri çıkarılarak da hata serbestlik derecesine ulaşılabilir. Bu çapraz kontrol, hesaplama hatalarını önlemek için kullanılabilir.
Tahmini Süre:1m 30s