Büyük boyutlu bir veri seti üzerinde öznitelik çıkarımı çalışmaları yapan bir veri bilimci, gözlem ve değişkenden oluşan çok değişkenli bir veri matrisi için örneklem kovaryans matrisini kullanarak Temel Bileşenler Analizi (TBA) uygulamaktadır. İlgili analist, kovaryans matrisinin özdeğerlerini () ve bu özdeğerlere karşılık gelen ortogonal özvektörlerden oluşan matrisi () hatasız bir şekilde elde etmiştir.
Analizin son aşamasında temel bileşen skorlarını hesaplarken dikkatsizlik sonucu verileri merkezcilleştirmeyi (sütun ortalamalarını her bir gözlemden çıkarmayı) unutmuş; doğrudan ham veri matrisi () ile özvektör matrisini () çarparak şeklinde hatalı bir skor matrisi elde etmiştir. Teorik olarak doğru hesaplama ise, merkezcilleştirilmiş veri matrisi () kullanılarak şeklinde yapılmalıdır.
Buna göre, veri bilimcinin hatalı hesapladığı skor matrisi ile matematiksel olarak doğru hesaplanması gereken skor matrisi karşılaştırıldığında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AVeri merkezcilleştirilmediği için matrisindeki temel bileşen skorları ortogonallik (diklik) özelliğini kaybeder ve skorlar birbiriyle istatistiksel olarak korele hale gelir.
- BOrtalamalardan arındırma işlemi yapılmadığı için matrisinin sütun varyansları, ilgili bileşenin özdeğerine () eşit olma özelliğini yitirerek yapay olarak büyür.
- CVerilerin orijine taşınmaması matris çarpımının değişme özelliğini () ihlal edeceğinden, matrisinde temel bileşenlerin açıklanan varyans oranları sıralaması tamamen değişir.
- matrisindeki temel bileşen skorlarının varyansları ve birbirleri ile olan kovaryansları matrisi ile tamamen aynıdır, ancak skorlarının serisel ortalamaları sıfırdan farklıdır.Cevap
- EHam veri kullanıldığından skorları orijinal birimlerden doğrudan etkilenir ve analiz istemsizce kovaryans yerine korelasyon matrisi üzerinden yapılmış gibi standartlaştırılmış sonuç üretir.