Tanzimat Fermanı (1839), Türk anayasal gelişmeleri içerisinde iktidarın modern anlamda sınırlandırılmasının ilk örneklerinden biri olarak kabul edilir. Bu belgenin, iktidarın sınırlandırılma usulü ve hukuk tekniği bakımından Sened-i İttifak'tan (1808) ayrılan, 'otolimitasyon' (kendi kendini sınırlama) kavramıyla açıklanan temel farkı aşağıdakilerden hangisidir?
- Padişahın mutlak otoritesini, başka bir siyasi veya toplumsal güç odağıyla müzakere etmeksizin kendi tek taraflı iradesiyle hukuki kurallara bağlı kılmasıCevap
- BMerkezi iktidarın yetkilerinin, taşradaki yerel otoritelerle (Ayanlar) yapılan karşılıklı bir sözleşme (pactum) neticesinde kısıtlanması
- CEgemenliğin kaynağının Padişahtan alınarak, doğrudan halkın seçtiği bir yasama meclisine devredilmesinin hukuki zemininin oluşturulması
- DOsmanlı Devleti'nde yargı yetkisinin yürütmeden tamamen ayrılarak bağımsız mahkemelerce kullanılmasına yönelik mutlak kuvvetler ayrılığının başlatılması
- EFermanın, Avrupalı devletlerin doğrudan askeri müdahalesi sonucunda imzalanan çok taraflı bir uluslararası belge niteliği taşıması
Cevap
Padişahın mutlak otoritesini, herhangi bir dış baskı veya toplumsal odakla pazarlık yapmadan, kendi tek taraflı iradesiyle (otolimitasyon) hukuki kurallara tabi tutmasıdır.
Tanzimat Fermanı'nın en özgün hukuki niteliği, Padişahın mutlak iktidarını başka bir kurum veya zümre ile pazarlık yapmadan, kendi iradesiyle (tek taraflı) hukuki kurallara bağlamış olmasıdır. Bu durum anayasa hukukunda 'otolimitasyon' (iktidarın kendi kendini sınırlaması) olarak adlandırılır ve hukukun üstünlüğü ilkesine geçişin temelini oluşturur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukukun Üstünlüğü ve Otolimitasyon
Daha Fazla Pratik
Tanzimat Fermanı ile Islahat Fermanı arasındaki 'eşitlik' anlayışı farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s